官术网_书友最值得收藏!

目標導向和技術(shù)框架二維視角下的系統(tǒng)管理研究
會員

本書從學術(shù)研究的目標導向和技術(shù)框架角度出發(fā),提出了二維視角下系統(tǒng)管理研究的四種模式類型,即(I)方法導向的定性研究;(II)問題導向的定性研究;(III)問題導向的定量研究;(IV)方法導向的定量研究。在詳細闡述四類研究模式的特征、思路和過程的基礎(chǔ)上,分別選取城市合作式交通系統(tǒng)建模、信息和社交作用下的出行行為分析、群體決策的機理與模型、復雜組織的結(jié)構(gòu)設(shè)計和優(yōu)化、社會經(jīng)濟系統(tǒng)的多目標綜合評價、大型工程項目的管理復雜性等幾個主題展開討論,通過具體的研究實例來說明二維視角下系統(tǒng)管理的方法和應(yīng)用。本書從目標導向和技術(shù)框架兩個視角來審視學術(shù)研究的特點,具有一定的新穎性和概括力,對于研究者根據(jù)自身具備的研究基礎(chǔ)和工作條件確定選題,進而設(shè)計科學合理的技術(shù)方案,具有一定的現(xiàn)實意義和參考價值。同時,本書針對不同領(lǐng)域的系統(tǒng)管理問題進行詳細探討,可供管理科學與工程等相關(guān)專業(yè)的高等院校師生、從事系統(tǒng)管理的研究人員和企業(yè)管理者等參考。

陳星光 ·社科總論 ·11.6萬字

養(yǎng)老保險與大國之治:對我國多層次養(yǎng)老保險制度優(yōu)化的思考
會員

本書基于黨的十九屆四中全會提出的國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的理論邏輯,并聚焦到與多層次養(yǎng)老保險制度關(guān)系最為密切的經(jīng)濟治理和社會治理兩個層面,即多層次養(yǎng)老保險制度創(chuàng)新應(yīng)服務(wù)于堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度,推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,同時,多層次養(yǎng)老保險制度優(yōu)化應(yīng)服務(wù)于堅持和完善共建共治共享的社會治理制度,保持社會穩(wěn)定、維護國家安全。本書首先通過對相關(guān)理論的梳理和歸納,從多層次養(yǎng)老保險制度和國家治理兩個命題出發(fā),從理論上分析了其作用機制的影響途徑。其次,本書對我國多層次養(yǎng)老保險制度融入國家治理體系的演變歷程進行梳理,立足于我國經(jīng)濟社會治理面臨的主要問題,分析了多層次養(yǎng)老保險制度優(yōu)化與國家治理模式的協(xié)同關(guān)系,同時總結(jié)出多層次養(yǎng)老保險制度融入經(jīng)濟社會治理的經(jīng)驗規(guī)律以及制度優(yōu)化應(yīng)遵循的一般性原則。為了進一步深入分析多層次養(yǎng)老保險制度優(yōu)化對國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平影響的內(nèi)在機理,將多層次養(yǎng)老保險制度優(yōu)化分解為制度保障水平和制度可持續(xù)性兩個方面,并結(jié)合理論分析結(jié)果和實際情況,將國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平具體化為與養(yǎng)老保險制度關(guān)系最為密切的經(jīng)濟社會治理能力,并以此為基礎(chǔ),利用計量分析的方法,采用省級面板數(shù)據(jù),對養(yǎng)老保險制度保障水平對經(jīng)濟社會治理能力的內(nèi)在邏輯進行了論證。同時,本書建立協(xié)同治理框架,深入透析多層次養(yǎng)老保險制度內(nèi)部,分析了基本養(yǎng)老保險制度基金的可持續(xù)性以及一、二、三層次的互動發(fā)展對于國家治理能力的影響,并通過對基本養(yǎng)老保險制度的主要參數(shù)的敏感性分析,以期尋求化解長壽風險等突出問題并助力提升我國經(jīng)濟社會治理能力進而推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的路徑和政策。最后,本書提出國家治理現(xiàn)代化背景下我國多層次養(yǎng)老保險制度的政策創(chuàng)新和路徑優(yōu)化建議。

劉斌 ·社科總論 ·15.4萬字

綜合農(nóng)協(xié):中國“三農(nóng)”改革突破口·2015年卷
會員

本書是北京農(nóng)禾之家咨詢服務(wù)中心綜合農(nóng)協(xié)研究組集體著作的第二本。收錄了研究組同仁自2013年10月以來以綜合農(nóng)協(xié)為主題的相關(guān)新作,以及一些較有價值、曾在學術(shù)刊物上發(fā)表過的舊稿。如何解決“三農(nóng)”問題,多年來的強勢意見是推崇資本的作用,對此我們持有不同看法。資本化的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,主要強調(diào)發(fā)展速度但較少考慮農(nóng)民利益,忽視了農(nóng)民的參與;甚至把“三農(nóng)”問題簡單化為農(nóng)業(yè)問題,忽視農(nóng)民的社會存在,忽視農(nóng)村的價值。以農(nóng)戶為基本生產(chǎn)單位組織起來的綜合性農(nóng)民合作組織,為農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)社會化服務(wù),并圍繞農(nóng)民的生活需求提供社會服務(wù),在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營的同時重構(gòu)農(nóng)村社會,是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民三者兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展的好路子,是解決“三農(nóng)”問題的突破口。公法人是一種為了達到特定公目標的制度與組織安排,可以考慮作為我國綜合性農(nóng)民合作組織發(fā)展的方向。日本、韓國農(nóng)協(xié)以及我國臺灣的農(nóng)會均為法定機構(gòu),公法社團,這是對“三農(nóng)”領(lǐng)域公共事務(wù)進行組織和整合的有效的法律技術(shù)手段,同時也是一種系統(tǒng)化的組織體制設(shè)計。

楊團 孫炳耀等 ·社科總論 ·29.1萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 阳泉市| 赤壁市| 和田市| 桂林市| 西充县| 枣强县| 阿鲁科尔沁旗| 八宿县| 巴塘县| 比如县| 西宁市| 榆林市| 惠水县| 罗定市| 阿巴嘎旗| 静安区| 广平县| 洪湖市| 苏尼特右旗| 台东市| 子洲县| 澎湖县| 肇州县| 江口县| 荥阳市| 鹤庆县| 大同市| 许昌县| 喀喇| 浦城县| 广安市| 临西县| 苍山县| 资阳市| 宝兴县| 彭州市| 开江县| 柳州市| 荥经县| 新营市| 阿克苏市|