捕鱼机怎么清分

本書是由內蒙古自治區發展研究中心聯合全國各地相關硏究力量，對中蒙俄經濟走廊建設發展前景及進程進行分析與總結，在此基礎上提出實際有效的對策建議的研究成果。書中力求將學術硏究與實際需求相結合，在推進中蒙俄經濟走廊建設，加強中蒙俄經濟走廊次區域合作，落實《建設中蒙俄經濟走廊規劃綱要》，促進中俄蒙三方在政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通等方面發揮重要資政參考作用。

·27.2萬字

會員

中國與中東歐國家數字經濟合作研究

本書主要選取了中國與中東歐國家數字經濟合作的現狀，領域、形式和內容，主要特征，存在的主要問題和問題形成的原因，數字經濟的競爭性和互補性，國別間的數字經濟合作，數字貿易規模、類型和特征，數字保護規則和數字貿易規則等十個主題，按照中國電子信息產業發展研究院（賽迪研究院）對數字經濟評估的分類，從基礎型數字經濟、資源型數字經濟、技術型數字經濟、融合型數字經濟和服務型數字經濟五個方面來對中國和中東歐國家數字經濟合作內容來進行全面探討。

·18.1萬字

會員

中國東北地區與俄羅斯遠東地區空間經濟聯系及經貿合作研究

本書是國家自然科學基金項目《我國東北地區與俄羅斯遠東地區空間經濟聯系強度及演化機制的實證研究》的最終研究成果。本書圍繞國家自然科學基金項目確定的研究目標和核心內容，深入分析研究我國東北地區與俄羅斯遠東地區空間經濟聯系及其演化和與之密切相關的兩地區經貿合作問題。這是一種新的研究視角，其創新點在于：以經濟地理學、空間經濟學和區域經濟學為理論基礎，以我國東北地區與俄羅斯遠東地區的區域空間經濟聯系及其在跨國區域經濟合作中的作用為研究對象，深入分析其對我國東北地區與俄羅斯遠東地區經貿合作的深刻影響；在此基礎上提出進一步發展中俄兩地區區域經濟合作的對策建議。

·26.8萬字

會員

《美國—墨西哥—加拿大協定》研究

本書全面解讀了《美國—墨西哥—加拿大協定》的歷史發展、新變化以及產生的影響。本書探討了北美自由貿易區經貿規則的演變和重構等議題，深入比較《美國—墨西哥—加拿大協定》與《北美自由貿易協定》和《跨太平洋伙伴關系協定》文本之間的聯系與差異，進而評估《美國—墨西哥—加拿大協定》的最新變化以及對全球經濟秩序、美墨加三國和我國經濟帶來的影響，從而為我國應對《美國—墨西哥—加拿大協定》帶來的挑戰提出相應的對策建議。本書研究成果對于政府官員、商界人士，以及經濟學、國際法、國際關系等學科領域的高校研究人員，把握北美區域經濟發展的最新態勢，具有一定的參考價值。

·18.3萬字

會員

瀾湄沿線六國經濟發展與紡織服裝業價值鏈（英文）

Sinceitsinception，theLancang-MekongCooperation(LMC)mechanismhasbeenreapingfruitandithasnowbecomearolemodelforsub-regionalcooperation.ThisworktakestheLMCmechanismasanexample，consideringthevaluechainofthetextileandapparelindustryinordertostudythecooperationworkcarriedoutoneconomicdevelopmentandproductioncapacitybythesixcountrieslocatedalongtheLancang-MekongRiver.ThisprojecthasbeendevelopedunderthedirectionofacoreteamfromtheInstituteofWorldEconomicsandPoliticsattheChineseAcademyofSocialSciences，incollaborationwithnumerousresearchinstitutionsfromtheotherfivemembercountriesalongtheLancang-Mekongroute.Theworkhasessentiallybeenstructuredaroundtworeports:onemainreportandsixnationalreports.Asaresult，thebookpromotesunderstandingofthecapacitycooperationmechanismofLancang-Mekongcountriesandprovidesausefulandessentialreferencepointforstaffingovernmentdepartments，enterprises，universitiesandscientificresearchinstitutions，enablingthemtofullyunderstandtheLMCmechanismanditssignificance.

·7.2萬字

會員

南方共同市場

南方共同市場簡稱“南共市”，是南美洲地區最大的經濟一體化組織，也是世界上第一個完全由發展中國家組成的共同市場。該組織旨在通過有效利用資源、保護環境、協調宏觀經濟政策、加強經濟互補，促進成員國科技進步和實現經濟現代化，推動拉美地區經濟一體化進程，最終實現經濟政治一體化。本書系統介紹了南方共同市場的歷史沿革、基本情況、行動領域等，展望了未來前景，對讀者全面了解該組織具有重大的參考價值。

·13.2萬字

會員

獨聯體區域一體化：路徑與進展

本書通過對政治學、經濟學中“一體化”定義及相關理論的介紹與梳理，概括出區域一體化的一般性邏輯。在此基礎上，通過對獨聯體區域一體化在內外約束條件下不同選擇的分析，得出獨聯體區域一體化取得一定進展與成就，但總的來說，獨聯體區域一體化的水平仍然比較低。獨聯體區域一體化的制度安排是先于經濟和政治一體化實踐的。最后，對影響獨聯體區域一體化發展前景的主要因素給出判定，并得出基本結論，以及對中國的啟示。

·13.2萬字

會員

2021—2022年全球系統性風險趨勢報告

2022年，新冠病毒感染所帶來的全球系統性風險下降，但給經濟金融系統帶來的壓力仍存在；俄羅斯周邊地區的系統性風險有上升趨勢。2022年，全球系統性風險將進一步上升，存在著發達國家金融市場泡沫破裂導致局部金融危機的系統性風險。美聯儲退出定量寬松貨幣政策并加息，將導致貨幣市場、債券市場和信貸市場價值重估，部分發達國家股市和房地產泡沫破裂可能會擴散；美元將隨著美聯儲收緊貨幣政策上行，大宗商品價格將受到影響，其他國家貨幣將現貶值趨勢，新興市場可能面臨著資金流出和金融市場動蕩的風險，嚴重的可能出現金融危機。

·12.4萬字

會員

中日經濟與中日合作

2018年以李克強總理訪日為契機，中日關系重回正常軌道。2018年是中日和平友好條約締結四十周年。在中日雙方共同努力下，中日關系改善發展的勢頭持續增強。當前，世界經濟整體復蘇，但仍面臨許多不確定的因素。特別是單邊主義和貿易保護主義抬頭，貿易爭端分歧打斷了全球貿易體制，對現有產業鏈形成了沖擊。中日兩國是世界主要經濟體，在全球產業鏈上各有優勢，環環相扣，應攜手努力，應對當前全球貿易保護主義挑戰，共同維護國際經濟秩序和地區的穩定繁榮。今后三到五年，將是中日關系發展的一個關鍵窗口期，中日兩國應抓住機遇，繼續加強中日經貿合作。他山之石可以攻玉，中國經濟發展所面臨的國際環境和遇到的問題，與日本相似，日本很多經驗教訓值得我們借鑒。本書從金融、經濟、國際關系、日本經驗、中日經濟合作、日本經濟形勢等六個方面，深入分析了影響日本經濟發展的重大經濟政策和可借鑒經驗，同時就近年來中日經濟發展中的熱點、難點和焦點問題進行了剖析并提出了對策建議，在此基礎上提出未來中日經濟合作重點領域。這些問題的研究與分析對于我們當前和今后更好地推動經濟高質量發展有一定的益處，為宏觀經濟研究者和政策制定者提供參考借鑒

·43.9萬字

會員

亞太地區發展與合作：中外聯合研究報告（No.4）

由中國社科院國家全球戰略智庫與澳大利亞格里菲斯亞洲研究所、福州大學聯合舉辦的“中澳合作論壇：亞洲－太平洋地區發展與合作國際研討會”邀請了來自新西蘭、澳大利亞、斐濟、瓦努阿圖、新加坡、菲律賓、越南、柬埔寨、印度尼西亞等國家的學者、官員和工商界人士，就中澳合作事宜展開研討。本書即在此基礎上完善而成，從亞太地區合作的動力與前景，中國與大洋洲關系面臨的新挑戰與新機遇，亞太地區合作與“一帶一路”建設三個方面展開深入討論。

·11.4萬字

會員

絲綢之路經濟帶和歐亞經濟聯盟對接研究

近年來，中國提出的絲綢之路經濟帶建設倡議在全世界引起越來越強烈的反響和呼應，已有許多國家明確表態要積極參與“一帶一路”的建設，連一直對此倡議持有疑慮情緒的俄羅斯也與中國簽署了《關于絲綢之路經濟帶與歐亞經濟聯盟建設對接合作的聯合聲明》。本書就是集中哈兩國本專業領域的專家在這方面的最新研究成果而成。專家們對絲綢之路經濟帶建設的前景與意義，尤其是對其與歐亞經濟聯盟及成員國國家戰略計劃對接的主要方向、基本框架和實施路徑進行了有益的探索。

·21.1萬字

會員

“一帶一路”：從大寫意到工筆畫（國外智庫論中國與世界之六）

2018年是“一帶一路”倡議提出的五周年，也是人類命運共同體提出的一周年。8月27日，習近平總書記在推進“一帶一路”建設工作五周年座談會上發表了重要講話，對“一帶一路”倡議的性質、建設目標、下一步的建設方略做了詳盡的闡述，為下一個階段的“一帶一路”建設書寫了“工筆畫”。本書是反映國外重要智庫對“一帶一路”倡議評價和看法的最新集成之作。

·17.9萬字

會員

“一帶一路”國家經濟社會發展評價報告（2020）

《“一帶一路”國家經濟社會發展評價報告（2020）》是依托中國（西安）絲綢之路研究院科學研究重大項目“‘一帶一路’大數據和絲路經濟社會評價系統研究”所編制的年度報告。本報告的編制始終以可持續的“均衡、開放容、共同發展”的新理念為理論依據，選取“”國家中的71個國家為樣本，從經濟社會可持續發展、競爭力、及開放度三個維度出發，構建含8個一級指標、25個二級指標和5級指標組成的“”國家經濟社會發展評價指標體系；利用世界銀行WDI等八個不錯數據庫和編寫的《相關國家統計資料》公布的不錯數據，運用統計分析方法對數行處理分析；對經濟社會發展評價因素指標的權重確定及評價指行設計，對“”國家的經濟社會綜合發展及單項發展的排序和分類，同時對71國年度和19年度的經濟社會發展行了比較；后從地區角度對71國的經濟社會發展情況做了簡單評述。

·3.7萬字

會員

轉型國家金融發展與經濟增長

本書主要研究俄羅斯與中東歐等轉型國家的金融發展及其與經濟增長的關系。首先，對金融發展與經濟增長之間的邏輯聯系、金融發展評價指標體系的構建以及金融脆弱性等相關研究進行了文獻述評；其次，對轉型國家的金融發展進行分析和比較，并以全球金融危機為斷點考察危機前后轉型國家金融結構的演進過程及其對經濟增長的影響；再次，對中東歐國家和俄羅斯的金融脆弱性與金融重構進行了討論；最后，探究了中國金融脆弱性的核心表現形式并提出了控制金融脆弱性的若干對策。

·9.4萬字

會員

新絲路學刊（總第7期）

本集刊聚焦“一帶一路”與絲路學兩大研究主題，兼顧政策研究與基礎研究，為“一帶一路”的深入推進提供理論支撐。本集刊致力于政策研究與基礎研究的有機結合，以重大現實問題為導向、以實地調研與多語種為優勢、重視國內外學者在絲路學研究領域的成果交流，以不斷增強“一帶一路”倡議的政策研究水平，進而提高中國絲路學研究的話語權。

·10.4萬字

會員

“一帶一路”建設成效研究（2018）

本書是依托中國（西安）絲綢之路研究院科學研究重大項目“基于大數據的“一帶一路”建設成效研究”所編制的年度報告，是在《“一帶一路”倡議國內外反應與互聯互通研究（2017）》的基礎上進行的連續性研究成果，量化評估國內各省區市“一帶一路”倡議的建設推進成效及國外各響應國家在“一帶一路”倡議中的連通成效。針對“一帶一路”倡議所制定的戰略方針，充分詳實地了解國內各個省份對于“一帶一路”建設的推進情況；聚焦“一帶一路”倡議響應國家“政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通”的實際情況，分析各國重點支柱產業，明確各國發展資源稟賦，看清特點與優勢、劣勢，研判各國經濟社會發展潛力，為優勢互補，互利共贏打下堅實的基礎。

·8.1萬字

會員

中國國際經濟理論前沿（8）（中國經濟科學前沿叢書）

本書對黨的十八大以來中央提出的一系列有關對外開放、對外經貿，以及全球經濟治理新理論、新倡議、新觀念、新論斷、新思想在學術界引起的學習、討論、探索與研究成果文獻的發展脈絡進行梳理、概括和總結，為學術界未來進一步深入研究奠定基礎，有助于促進廣大干部、研究生、知識分子和實際工作者深入學習、領會黨的理論與決策。

·20萬字

會員

歐盟氣候變化治理模式研究：實踐、轉型與影響

本書從歐盟應對氣候變化治理實踐、氣候治理轉型及其對外部世界的影響三方面入手，依循實證主義的研究思路，通過將個案研究與對策研究相結合，較為系統地歸納和分析歐盟氣候治理的內容、性質和發展趨勢；通過對歐盟政策內、外效果評估，闡釋歐盟在全球氣候變化合作機制中所承擔的角色和發揮的影響力；就我國實施低碳可持續發展戰略、參與國際氣候談判及開展國際氣候合作，提出看法與建議。

·21.2萬字

會員

中國智庫經濟觀察（2019）

“經濟每月談”創辦于2009年7月，是由中國國際經濟交流中心主辦，每月舉行一次的經濟研討活動。中國國際經濟交流中心秉承“創新、求實、睿智、兼容”的理念，邀請國內外知名專家學者、企業家和政府官員，就社會關注的國內外經濟熱點問題進行深入研討。2019年討論的熱點問題主要包括：國際國內經濟形勢、中美貿易、中日韓經貿合作、“一帶一路”建設、全球可持續發展、基礎設施高質量發展等。

·20.5萬字

會員

國際城市收縮問題研究

本書在對城市收縮相關理論、概念界定等內容的一般性分析的基礎上，首先從國際層面試探性的分析了城市收縮問題的由來并設想城市衰退或收縮的幾個核心驅動力；其次，從區域層面上分析了萊比錫和利物浦城市從增長到收縮的發展演變過程，包括收縮的原因、影響及政府應對等；再次，對萊比錫和利物浦城市收縮進行比較研究；最后，重新回到全球層面，分析總結了城市收縮的一般規律并對中國的城市收縮問題進行了初步研究并得出了幾點啟示。

·13.4萬字

跳轉至頁

官术网_书友最值得收藏!

國際經濟

分類

狀態

屬性

字數

更新時間

中蒙俄經濟走廊研究報告（2017）