最近在我租住的公寓附近發生了好幾件寵物失蹤案件。由于接二連三的發生，使得報紙與媒體也跟著“關切”起來，所以在前天的報紙地方版及社會版都有不小篇幅的報導，也因此我才知道有這么回事。根據報導失蹤的寵物共有三十九只，其中狗兒有二十五只，貓兒則有十四只，全部都是在報導刊載出來的前一周內失蹤的。

不知道是貓狗們自己走失的（寵物主人及學者專家都說不太可能）還是被惡意人士拐走的，就連寵物主人都不知道怎么回事。所有的貓狗分布范圍就在我住的公寓往外延伸直徑一公里以內的圓周內，雖然我住的地方人口算很稠密的，但在這樣的范圍內居然有這么多人養著寵物也確實讓我感到吃驚（而且這只是貓和狗！）。失蹤的貓狗當中不乏純種明星，而且都值二至四歲的黃金年華。

狗兒方面包括博美狗、獅子狗、馬爾濟斯、貴賓狗、臘腸狗、哈巴狗、愛斯基摩犬、柴犬還有一只圣伯納。貓方面則有波斯貓、孟買貓、威爾斯貓、暹羅貓、阿比西尼亞貓、挪威森林貓、蘇格蘭折耳貓等琳瑯滿目的種類，據說其中有幾只在貓狗展覽中還頗受歡迎，但有些名稱我還是第一次聽到。在我看來它們不都長得差不多嗎？總之現在這附近的氣氛異常詭異。

貓狗的蹤跡幾乎都不見了，似乎連常常出沒的野狗野貓都感染這氣息而搬遷到他處去了似的（不可思議）。公布欄上、電線桿上到處貼滿了尋找愛犬愛貓啟事，獎金越來越高，語氣越來越哀切（我的想象）。甚至社區還組成了愛犬愛貓自救委員會，大家團結起來輪流定點定時巡邏并替還安好的貓狗們做仔細的記錄與保護工作，而且還努力推動警察機關與政府單位重視這一連串慘無人道的犯罪事件以求盡速破案來還給他們公道。

昨天的報紙則刊載記者訪問失蹤寵物主人的記錄。“我打算一直從事動物保育志工，這次我家的娜娜失蹤完全是我的責任。我打算用我的后半輩子來彌補。”

陳太太，家庭主婦“我想，如果找不回來的話我以后再也不養狗了，沒有任何狗兒能取代我家的寶吉。”王先生，銀行職員“我一定要找出這天殺的兇手，沒有人性，我不會放過他的，我不會放棄的，等著瞧吧。”方同學，大二學生這個事件已經變成社會事件了。

但是真正讓我感到興趣的是，為什么這些看來如此呵護愛狗愛貓的主人們對于它們究竟是如何失蹤的卻完全沒有頭緒？很湊巧的是所有三十九只寵物失蹤的時間都集中在那一周，而且都是在早上六點到八點之間不見的，那時全部失蹤的貓狗都在進行例行性的散步（對于能在這么早的時間起床只為了帶貓狗散步我覺得很欽佩），其中高達三十五只在失蹤的前一刻還被主人牽著在路上慢慢悠閑地走著，另外四只則是在散步完回去家里后突然不見的（主人說的）。這不是很怪異嗎？三十五個人在案發前幾分鐘還確實地看著他們心愛的寵物不是嗎？那怎么會不知所以地就讓它們不見了而自己卻毫無半點頭緒，不知道為什么會失蹤了呢？報紙上也沒有寫關于這方面的報導，都只含糊帶過或做胡亂推測而已，因為主人們都說不知道怎么回事的緣故吧，所以媒體只好自己來描繪事情的輪廓了。只有一段話讓我覺得印象深刻：“我的秋刀魚，與其說它失蹤、走失或被綁架，還不如說它突然”消失“了，雖然我沒看到，但我覺得它的確是突然間就消失了，就像變成了風一樣，咻！溶解在空氣里了。”

李先生，國中教師最奇怪的是，那三十五個牽著寵物散步的人居然剛好都在案發時松開他們握著拉繩的手，要不是如此貓狗怎么會不見呢？（總不可能拉繩在而貓狗不見吧，這樣就太恐怖了。）這不是匪夷所思嗎？到底為什么要放開手呢？而且貓狗都很聽話，若是訓練有素是不會亂跑的（就算會也不會太遠），會跟在主人身邊才是。所以怎么可能會不見呢？我真的想不通。