第四節(jié) 煬帝荒淫

左氏曰：儉德之共，侈惡之大。伊古以來，人君之以驕淫敗者多矣，然其人或本無知識，墮于惡而不自知，若乃明知其惡而故為之，而又悍然不顧，縱恣無極，則未有若隋煬帝之甚也。

煬帝于即位之歲，十一月，幸東都，即命于伊、洛營建東京。明年二月，命楊素、楊達、宇文愷主其事。愷時為將作大匠，《傳》言其揣帝心在宏侈，制度窮極壯麗。然《食貨志》言：帝昔居藩翰，親平江左，兼以梁、陳曲折，以就規(guī)摹。則其規(guī)制，又有出自帝意者也。《志》又言楊素為營作大監(jiān)，每月役丁二百萬人。徙洛州郭內(nèi)人民，及天下諸州富商大賈數(shù)萬家以實之。又于皂澗在今河南新安縣東。營顯仁宮。苑囿連接，北至新安，今河南新安縣。西至澠池，今河南澠池縣。周圍數(shù)百里。課天下諸州，各貢草木、花果、奇禽、異獸。役使促迫，僵斃者十四五。每月載死丁，東至成皋，今河南汜水縣。北至河陽，今河南孟縣。車相屬于道。亦見《本紀》。亦可謂酷矣。

大業(yè)元年三月，發(fā)河南諸郡男女百余萬開通濟渠。自西苑在今洛陽縣西。引谷、洛水達于河。自板渚在今汜水縣東北。引河通于淮。《本紀》。《食貨志》云：河畔筑御道，樹以柳。使往江南采木，造龍舟、鳳艒、黃龍、赤艦、樓船等數(shù)萬艘。《本紀》。《食貨志》：所造者又有篾舫。又云：采大木，引至東都。所經(jīng)州縣，遞送往返，首尾相屬不絕者千里。八月，御龍舟幸江都。見第一節(jié)。文武官五品已上給樓船，九品已上給黃篾。舳艫相接，二百余里。《本紀》。亦見《食貨志》。《志》又云：募諸水工，謂之殿腳，衣錦行縢，執(zhí)青絲纜挽船。所經(jīng)州縣，并令供頓、獻食。豐辦者加官爵，闕乏者罪至死。二年三月，發(fā)江都。先是太府少卿何稠、丞云定興盛修儀仗。于是課州縣送羽毛。百姓求捕之，網(wǎng)羅被水陸。禽獸有堪氅毦之用者，殆無遺類。《本紀》。《食貨志》云：課天下州縣，凡骨角、齒牙、皮革、毛羽，可飾器用，堪為氅毦者，皆責焉。征發(fā)倉卒，朝命夕辦。百姓求捕，網(wǎng)罟遍野，水陸禽獸殆盡，猶不能給，而買于豪富蓄積之家，其價騰踴。是歲，翟雉尾一直十嫌，白鷺鮮半之。至是而成。四月，上自伊闕隋縣，今洛陽縣南。陳法駕，備千乘萬騎，入于東京。三年四月，北巡狩。五月，發(fā)河北十余郡丁男鑿太行山，達于并州，以通馳道。六月，次榆林。隋郡，即勝州。突厥啟民可汗來朝。七月，上于郡城東御大帳，其下備儀衛(wèi)，建旌旗，宴啟民及其部落三千五百人。奏百戲之樂。賜啟民及部落各有差。發(fā)丁男百余萬筑長城，西距榆林，東至紫河，清水河支流。一旬而罷，死者十五六。八月，發(fā)榆林。啟民飾廬清道，以候乘輿。帝幸其帳，宴賜極厚，皇后亦幸義成公主帳。次太原，詔營晉陽宮。在太原。九月，至東都。四年正月，詔發(fā)河北諸郡男女百余萬開永濟渠，引沁水南達于河，北通涿郡。今河北涿縣。三月，幸五原，因出塞巡長城。四月，以離石之汾源、臨泉，離石，今山西離石縣。汾源，改靜樂，今山西靜樂縣。臨泉，在今山西興縣西北。雁門之秀容雁門，即代州，見第二節(jié)。秀容，今山西忻縣。為樓煩郡。治靜樂。起汾陽宮。在靜樂。七月，發(fā)丁男二十余萬筑長城，自榆林谷而東。榆林谷，《通鑒》作榆谷。《注》云：當在榆林西。八月，親祠恒岳。河北道郡守畢集。五年正月，改東京為東都，自東都還京師。三月，西巡河右。四月，大獵于隴西。隋郡，今甘肅隴西縣。出臨津關(guān)，臨津，前涼縣，在今甘肅臨夏縣西北。關(guān)當在縣境，為黃河濟渡處。渡黃河至西平，隋郡，今碾伯縣。陳兵講武。五月，大獵于拔延山。在西寧東南。長圍周亙二千里。渠浩亹。今大通河。御馬度而橋壞。斬朝散大夫黃亙及督役者九人。遣兵征吐谷渾。見下節(jié)。六月，經(jīng)大斗拔谷，在今甘肅山丹縣南。山路隘險，魚貫而出，風霰晦冥，與從官相失，士卒凍死者大半。次張掖，今甘肅張掖縣。高昌王麹伯雅來朝。伊吾吐屯設(shè)等獻西域數(shù)千里之地。參看下節(jié)。上大悅。置西海、《地理志》云：置在古伏俟城，即吐谷渾國都。案在青海西。河源、《地理志》云：置在古赤水城。案在青海南。鄯善、《地理志》云：置在鄯善城，即古樓蘭城也。案在羅布泊南。且末《地理志》云：置在古且末城。案在車爾成河上。四郡。御觀風行殿。宇文愷所造。《傳》云：上容侍衛(wèi)者數(shù)百人，離合為之，下施輪軸，推移倏忽，有若神功。戎狄見之，莫不驚駭。盛陳文物，奏九部樂，設(shè)魚龍曼延。宴高昌王、吐屯設(shè)于殿上，以寵異之。外族陪列者，三十余國。九月，入長安。十一月，幸東都。六年三月，幸江都宮。七年三月，自江都御龍舟，入通濟渠，遂幸涿郡。征高麗，敗還。見下節(jié)。八年九月，乃至東都。九年三月，復(fù)征高麗，幸遼東，以楊玄感反而還。見下節(jié)。九月，次上谷。隋郡，今河北易縣。以供費不給，免太仆虞荷等官。閏月，幸博陵。周定州，隋改為博陵郡，今河北定縣。高祖嘗為定州總管，故帝幸焉。改為高陽郡。十年，復(fù)征高麗。三月，行幸涿郡。四月，次北平。隋郡，今河北盧龍縣。七月，次懷遠鎮(zhèn)。屬遼西。高麗遣使請降。八月，班師。見下節(jié)。十月，至東都，還京師。十二月，如東都。十一年正月，突厥等國遣使朝貢。大會各族，設(shè)魚龍曼延之樂，頒賜各有差。五月，幸太原，避暑汾陽宮。八月，巡北塞。突厥始畢可汗謀襲乘輿，義成公主遣使告變，車駕馳幸雁門，即代州。為所圍。九月，乃解。見下節(jié)。十月，至東都。十二年七月，幸江都宮。奉信郎崔民象諫，上大怒，先解其頤，乃斬之。次汜水，今河南汜水縣。奉信郎王愛仁請還西京，上怒，斬之而行。自此不復(fù)能北歸矣。《紀》云：帝性多詭譎。所幸之處，不欲人知，每之一所，輒數(shù)道置頓，四海珍羞殊味，水陸畢備焉。求市者無遠不至。郡縣官人，競為獻食。豐厚者進擢，疏儉者獲罪。奸吏侵漁，內(nèi)外虛竭。頭會箕斂，人不聊生。《食貨志》言：從幸宮掖，常十萬人，所有供須，皆仰州縣。流連之樂，荒亡之行，可謂曠古無倫矣。

《音樂志》云：“始齊武平中，有魚龍爛漫等奇怪異端，百有余物，名為百戲。周時，鄭譯有寵于宣帝，奏征齊散樂，并會京師。開皇初，并放遣之。及大業(yè)二年（606年），突厥染干來朝，煬帝欲夸之，總追四方散樂，大集東都。自是皆于太常教習。每歲正月，萬國來朝，留至十五日，于端門外建國門內(nèi)，綿亙八里，列為戲場。百官起棚夾道路，從昏達旦，以縱觀之，至晦而罷。伎人皆衣錦繡繒采。其歌舞者多為婦人服。鳴環(huán)佩，飾以花毦者，殆三萬人。初課京兆、河南制此衣服，兩京繒錦，為之中虛。三年（607年），駕幸榆林，啟民朝于行宮，帝又設(shè)以示之。六年（610年），諸夷大獻方物。突厥啟民已下，皆國主親來朝賀。乃于天津街盛陳百戲。海內(nèi)奇技，無不總萃。崇侈器玩，盛飾衣服，皆用珠翠、金銀、錦罽、繡，其營費巨億萬。關(guān)西以安德王雄總之，東都以齊王暕總之。金、石、匏、革之聲，聞數(shù)十里外。彈弦、管已上，一萬八千人。大列炬火，光燭天地。百戲之盛，振古無比。自此每年以為常焉。”《本紀》獨于此年及十一年（615年）書之，蓋其尤盛者也。又云：“自漢至梁、陳，樂工大數(shù)，不相逾越。及周并齊，隋并陳，各得其樂工，多為編戶。至大業(yè)六年，帝乃大括魏、齊、周、陳樂人子弟，悉配太常，亦見《本紀》。并于關(guān)中為坊置之，其數(shù)益多前代。”又云：“帝頗玩淫曲。裴蘊揣知帝情，奏括周、齊、梁、陳樂工子弟，及人間善聲調(diào)者，凡三百余人，并付大樂。其哀管新聲，淫弦巧奏，皆出鄴城之下高齊之舊曲云。”《蘊傳》謂是后異技淫聲，咸萃樂府，皆置博士弟子，遞相教傳，增益樂人至三萬余。此啟之康娛以自縱也。大業(yè)四年九月，征天下鷹師，悉集東京，至者萬余人，此羿之淫游以佚田也。亡國之行，可謂兼之矣。《食貨志》云：“遐方珍膳，必供庖廚；翔禽毛羽，用為玩飾；買以供官，千倍其價。”因修儀仗而課毛羽，事已見前。大業(yè)初調(diào)狐皮，郡縣大獵，事見《孝義·華秋傳》。甚者，十二年（616年），于景華宮在東都。征螢火，夜出游山放之，光遍巖谷。肆意征求如此，勞民豈有涯哉？《循吏傳》言：斯時官吏，善于侵漁，強于剝割，絕億兆之命，遂一人之求者，謂之奉公，即時升擢。其或顧名節(jié)，存綱紀，抑敚攘之心，從百姓之欲者，謂之附下，旋及誅夷。不及十年，海內(nèi)鼎沸，豈不宜哉？

帝之荒縱，適與高祖相反，而其猜忌，則相類而又過之。《本紀》云：于時軍國多務(wù)，日不暇給。帝方驕怠，惡聞?wù)隆Ｔ┣恢危嗾埡睕Q。所至惟與后宮，留連沉湎，惟日不足。又猜忌臣下，無所專任。朝臣有不合意者，必構(gòu)其罪而族滅之。其余事君盡禮，謇謇匪躬，無罪無辜，橫受夷戮者，不可勝紀。案帝所任者：虞世基，內(nèi)史侍郎，專典機密。蘇威，納言。宇文述，帝即位，拜左翊衛(wèi)大將軍，參與朝政。裴矩，黃門侍郎。裴蘊，御史大夫。時人稱為五貴。《蘇威傳》。蘇威在舊臣中，已為無氣節(jié)者，宇文化及弒逆，威受其官，化及敗，歸于李密。密敗，又歸王世充。唐太宗平東都，威請謁見，稱老病不能拜起。太宗遣人數(shù)之曰：“公隋朝宰輔，政亂不能匡救。見李密、王充，皆拜伏舞蹈。今既老病，無勞相見也。”尋歸長安。至朝堂請見，又不許。太宗此舉，固為驕盈無禮，然威之為人，則亦可見矣。猶以不能每事曲順，除名為民。事在大業(yè)十二年五月。虞世基徒唯諾取容。宇文述更貪鄙工于附會。裴矩雖清廉，兼善籌策，然帝之事外，非為安攘之計，徒勞民以逞欲，而矩乃逢迎其惡，棄民于沙塞之外，衡以儒家之義，善戰(zhàn)者服上刑不啻矣。參看下節(jié)。裴蘊務(wù)于聚斂，且肆刑誅，罪更不容于死。《蘊傳》:“遷民部侍郎。于時猶承高祖和平之后，禁網(wǎng)疏闊，戶口多漏。或年及成丁，猶詐為小；未至于老，已免租賦。蘊歷為刺史，素知其情。因是條奏，皆令貌閱。若一人不實，則官司解職，鄉(xiāng)正里長，皆遠流配。又許民相告。若糾得一丁者，令被糾之家，代輸賦役，是歲大業(yè)五年（609年）也，諸郡計帳，進丁二十四萬三千，新附口六十四萬一千五百。”案前史所載戶口，皆非生齒之數(shù)，而為賦役之籍。故戶口少者，不必為凋敝之征；而戶口多者，轉(zhuǎn)足見誅求之烈。隋初國計之富，實由丁口之增，已見第一節(jié)。此時丁口更增，足見誅求益烈矣。《傳》又云：“擢授御史大夫，與裴矩、虞世基參掌機密。蘊善候伺人主微意，若欲罪者，則曲法順情，斷成其罪，所欲宥者，則附從輕典，因而釋之。是后大小之獄，皆以付蘊。憲部、大理，莫敢與奪，必稟承進止，然后決斷。”《蘊傳》云：蘊欲重己權(quán)勢，令虞世基奏罷司隸刺史已下官屬，增置御史百余人。于是引致奸黠，共為朋黨。郡縣有不附者陰中之。于時軍國多務(wù)，興師動眾，京都留守，及與諸蕃互市，皆令御史監(jiān)之。賓客附隸，遍于郡國，侵擾百姓，帝弗之知也。多所疑者必偏有所信，釋法度而任耳目，安得不為狡黠者所欺乎？高颎、賀若弼，以房陵舊黨見疑。颎，煬帝即位，拜為太常。以議召周、齊樂人，遇啟民過厚，坐謗訕，與弼及宇文同誅。此特一時觸發(fā)而已，其本意不在此也。裴肅當高祖時，上書請封廢太子及蜀王，帝嗣位，不得調(diào)者久之。后執(zhí)政者以嶺表荒遐，遂希旨授永平郡丞。帝忌房陵之人如此。永平，今廣西藤縣。元胄以與蜀王交通獲罪。房陵之廢，胄實與其謀。然蜀王獲罪，胄又坐與交通除名。煬帝即位，不得調(diào)，有怨言，為人所告，坐死。滕、衛(wèi)嗣王，咸遭徙逐。蔡王亦幾不免。高帝母弟滕穆王瓚，以非高祖代周，不得其死。子綸，煬帝即位，人告其咒詛，除名徙始安，復(fù)徙珠崖。諸弟散徙邊郡。衛(wèi)昭王爽，高祖異母弟，以養(yǎng)于高祖之母，顧見親愛。嘗為雍州牧，并、涼二州總管。征突厥為元帥，已見第二節(jié)。子集，煬帝時，亦以人告其咒詛，除名徙邊郡。蔡王智積，高祖弟整之子，整從周武帝平齊戰(zhàn)死。高祖受禪，追封蔡王，謚曰景，以智積襲焉。景王與高祖不睦；其太妃尉氏，又與獨孤皇后不相諧；以是智積常懷危懼，謹慎自守，獲免于禍。大業(yè)十二年（616年），從駕幸江都。臨終，謂所親曰：“吾今日始知得保首領(lǐng)沒于地矣。”時人哀之。始安郡，即桂州。珠崖，今廣東儋縣。李敏徒天元女夫，猶且累及宗族。李穆第十子渾，宇文述妹夫。使兄子善衡賊殺穆適孫筠，以述助襲穆封。已而靳許述之賄。述訴其與從子敏等有異謀，敏妻，周天元女，帝姊子也。帝誅渾、敏，并及其宗族三十二人。自余無少長，皆徒嶺外。此以親而見忌者也。宇文以言語獲罪，蓋由在周、隋之世，皆有軍功；歷職顯要，聲望甚重。虞孝仁、韋福嗣，則以其父有功名。孝仁，慶則子。或告其圖謀不軌誅。福嗣，世康子。《傳》云：從衛(wèi)玄與楊玄感戰(zhàn)，軍敗，為所擒，令作文檄，辭甚不遜，尋背玄感還東都。帝銜之不已，車裂于高陽。《李密傳》云：玄感獲福嗣，委以腹心。每設(shè)籌劃，皆持兩端。后使作檄文，固辭不肯。密揣知其情，請玄感斬以謝眾。又世康少子福獎，亦與玄感戰(zhàn)歿。則福嗣之死，其為失刑明矣。此以勢而見忌者也。楊素、張衡，曾與篡奪之計，其不能見信固宜。素卒于大業(yè)二年（606年）。《傳》云：素雖有建立之策，及平楊諒功，然特為帝所猜忌。寢疾之日，每令名醫(yī)診候，賜以上藥，然密問醫(yī)人，恒恐不死。素不肯服藥，亦不將慎。每語弟約曰：“我豈須臾活邪？”其勢亦危矣。蓋以其死之早，故得幸免也。衡，大業(yè)八年（612年），以妾告其怨望謗訕，賜死。薛道衡徒文士，而以藩邸舊嫌，白首就戮。《道衡傳》：高祖時，以黨蘇威，配防嶺表。煬帝時在揚州，陰令人諷道衡從揚州路，將奏留之。道衡不樂王府，出江陵道而去。煬帝由是銜之。帝嗣位，道衡上高祖文皇帝頌，帝不悅。顧謂蘇威曰：“此魚藻之義也。”拜司隸大夫，將置之罪。道衡不悟。會議新令，久不能決，道衡謂朝士曰：“使高颎不死，令決當久行。”人有奏之。帝怒曰：“汝憶高颎邪？”付執(zhí)法者勘之。及奏，帝令自盡。《裴蘊傳》曰：道衡以忤意獲譴，蘊知帝惡之，乃奏曰：“道衡有無君之心。論其罪名，似如隱昧，原其情意，深為悖逆。”帝曰：“然。我少時與此人相隨行役。輕我童稚，共高颎、賀若弼等外擅威權(quán)，自知罪當誣罔。及我即位，懷不自安，賴天下無事，未得反耳。公論其逆，妙體本心。”于是誅道衡。其意，蓋仍出于修怨也。以萬乘之主，而修睚眥之怨，為之下者，尚何以自安乎？庾質(zhì)以諫如東都，死獄中。耿詢諫征遼東，帝命左右斬之，以何稠苦諫僅免。張虔威，并州舊吏，又事帝于東宮，以諫巡幸亦見疏。所為若此，安得不政刑弛紊，賄貨公行，莫敢正言，道路以目哉？《本紀》。