- 青少年法律看圖一點(diǎn)通
- 馮美華
- 14字
- 2019-01-03 06:09:33
第2章 青少年違法犯罪法律知識(shí)
9 初中生故意放火產(chǎn)生嚴(yán)重后果的,要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?

案例背景
小龍與小明都是初二年級(jí)的學(xué)生。某日,小龍不小心推翻了小明課桌上的書,卻沒有道歉,小明見此就與小龍爭(zhēng)吵起來,兩人廝打在一起。老師得知此事后非常生氣,當(dāng)著全班同學(xué)的面把小龍和小明狠狠地批評(píng)了一頓。小明覺得在班里丟了面子,心里很不滿意。于是,趁放學(xué)后沒人,小明偷偷在教室里放了一把火,導(dǎo)致教室所在的樓層大部分被燒壞。后來經(jīng)過有關(guān)部門調(diào)查確認(rèn),小明放火屬實(shí),小明也因此受到了應(yīng)有的處罰。
學(xué)法有疑
初中生故意放火產(chǎn)生嚴(yán)重后果的,要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?
法律講堂
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段,即對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、搶劫、強(qiáng)奸、販賣毒品、縱火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)檫_(dá)到這個(gè)年齡段的人,已經(jīng)具備了一定的辨別是非和控制自己重大行為的能力,即對(duì)某些嚴(yán)重危害社會(huì)的行為具備一定的辨認(rèn)和控制能力。案例中,小明如果在放火的時(shí)候年滿14周歲,是要負(fù)刑事責(zé)任的。根據(jù)《刑法》第一百一十五條的規(guī)定,放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。但是《刑法》第十七條也規(guī)定,已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
法律條文
《中華人民共和國刑法》
第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。
第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
一句話說法
對(duì)于未成年人犯罪,我國堅(jiān)持教育、感化、幫助的方針,無論是在定罪上還是在量刑上,都堅(jiān)持了從輕、減輕的原則。但這并不意味著未成年人對(duì)自己的所有違法犯罪行為均不承擔(dān)刑事責(zé)任,對(duì)于放火的社會(huì)危害性,即使是未成年人也應(yīng)當(dāng)對(duì)此有一定的辨認(rèn)和控制能力。
10 未成年人故意投毒致人損害,需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?

案例背景
小霞14歲,是某校初二年級(jí)的學(xué)生。小霞性格很內(nèi)向,并且是個(gè)自尊心極其強(qiáng)的孩子。某日,小霞因?yàn)樽鳂I(yè)沒有完成而被老師批評(píng),這讓自尊心強(qiáng)的小霞很不滿,小霞遂產(chǎn)生了報(bào)復(fù)心理。于是,小霞偷偷地把家里滅蟑螂的藥放在了老師的水杯中。老師上完課后將杯里的水一飲而盡,不一會(huì)兒就感到身體不舒服,后被其他老師立刻送到醫(yī)院搶救,經(jīng)過洗胃,老師才脫離了危險(xiǎn)。
學(xué)法有疑
那么,小霞需要為投毒行為負(fù)刑事責(zé)任嗎?
法律講堂
小霞因?yàn)楸焕蠋熍u(píng)而心生怨恨,往老師的杯子里下毒的行為觸犯了法律。盡管小霞是未成年人,但是投毒罪是法定的未成年人需要承擔(dān)刑事責(zé)任的罪名。根據(jù)我國《刑法》第十七條第二款的規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人,犯投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。本案中,小霞已滿14周歲,需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。同時(shí),已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
法律條文
《中華人民共和國刑法》
第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。
第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
一句話說法
未成年人心智、身體等發(fā)育尚不健全,對(duì)自己的行為缺少應(yīng)有的辨認(rèn)和控制能力,對(duì)于輕微犯罪法律是免除或減輕其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任的,但是對(duì)于故意以放火、投毒等危險(xiǎn)方法致人重傷或死亡的,仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
11 未成年人搶劫會(huì)受到法律的懲罰嗎?
案例背景
小宇的父母在小宇上小學(xué)的時(shí)候就離婚了,從那以后,小宇的脾氣變得越來越壞,性格強(qiáng)橫。上初中后的小宇不僅整天逃學(xué),還和社會(huì)上的不良青年混在了一起。初三時(shí)的某日,小宇去網(wǎng)吧上網(wǎng),但身上的錢不夠,又不想和父母要,于是就在放學(xué)的路上搶劫了其他同學(xué)的錢。被搶同學(xué)將此事告訴了家長,并報(bào)了案。
學(xué)法有疑
那么,小宇搶劫他人會(huì)受到法律的懲罰嗎?
法律講堂
根據(jù)我國法律規(guī)定,搶劫他人財(cái)物是要受到法律的制裁的,即使是未成年人也不例外。我國《刑法》第十七條規(guī)定:“已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。”由此可見,對(duì)于搶劫行為來說,犯罪時(shí)達(dá)到14周歲就要負(fù)刑事責(zé)任。小宇搶劫他人財(cái)物時(shí)已經(jīng)上初三,正常來講應(yīng)該年滿14周歲,是要追究刑事責(zé)任的,但是因?yàn)樾∮钍俏闯赡耆耍园凑辗梢?guī)定在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
法律條文
《中華人民共和國刑法》
第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。
第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
一句話說法
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫他人財(cái)物的行為,其社會(huì)危害性極大,行為性質(zhì)也非常惡劣,因此,我國刑法規(guī)定,即使是未成年人實(shí)施了搶劫行為,也需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
12 未成年人吸毒是否犯罪?

案例背景
小鵬的父母在其上小學(xué)時(shí)就進(jìn)城打工了,之后小鵬跟隨奶奶生活。由于奶奶身體不好,對(duì)小鵬不能全方面管教,導(dǎo)致小鵬不僅整天逃學(xué),還和社會(huì)上的不良青年混在一起。初一時(shí),小鵬通過他人認(rèn)識(shí)了一位叫王某強(qiáng)的人,王某強(qiáng)是一位吸毒人員,小鵬在他的教唆下開始吸食毒品。學(xué)校知道此事后,非常生氣,勒令小鵬退學(xué)。小鵬的父母知道后,更是傷心,就決定把小鵬送到戒毒所戒毒。
學(xué)法有疑
請(qǐng)問,作為未成年人的小鵬能不能吸毒呢?學(xué)校可以開除吸毒的學(xué)生嗎?
法律講堂
在我國,無論是成年人還是未成年人,吸毒都是被法律所禁止的。但是對(duì)于小鵬而言,由于他是不滿18周歲的未成年人,法律對(duì)其吸毒行為免予處罰。同時(shí),由于被唆使吸毒的小鵬本身也是受害者,學(xué)校不可采取放任自流或要求其退學(xué)等不負(fù)責(zé)的措施,更不能對(duì)小鵬采取歧視態(tài)度。學(xué)校、教師、家長應(yīng)對(duì)其關(guān)心和幫助,不應(yīng)該放棄。小鵬吸毒上癮,可以將小鵬送入戒毒中心進(jìn)行治療,以使他徹底擺脫吸毒的惡習(xí)。對(duì)于教唆小鵬吸毒的王某強(qiáng),如果已滿14周歲并且有販賣毒品的行為的,則應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
法律條文
《中華人民共和國刑法》
第十七條第二款 已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第三百五十三條 引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
強(qiáng)迫他人吸食、注射毒品的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
引誘、教唆、欺騙或者強(qiáng)迫未成年人吸食、注射毒品的,從重處罰。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第十二條 已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的,從輕或者減輕處罰;不滿十四周歲的人違反治安管理的,不予處罰,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。
第七十二條 有下列行為之一的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處二千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款:
(一)非法持有鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的;
(二)向他人提供毒品的;
(三)吸食、注射毒品的;
(四)脅迫、欺騙醫(yī)務(wù)人員開具麻醉藥品、精神藥品的。
一句話說法
吸食毒品的行為不但有損于人體的健康,有悖于社會(huì)的公序良俗,更是違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,吸毒者必須依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí),引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫他人吸食、注射毒品的,同樣需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
- 朱子家訓(xùn)·增廣賢文(中國古典文學(xué)薈萃)
- 行政訴訟與國家賠償
- 法律常識(shí)
- 社區(qū)居民防毒禁毒教育讀本
- 帶著法律去旅行
- 中國擔(dān)保制度與擔(dān)保方法(第三版)
- 社區(qū)建設(shè)政策與法規(guī)
- 中華人民共和國民法典學(xué)習(xí)問答:人格權(quán)編·婚姻家庭編·繼承編·侵權(quán)責(zé)任編
- 法佑少年
- 產(chǎn)品質(zhì)量法、食品安全法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法一本通(第七版)
- 民法典與日常生活:家庭篇
- 以案普法
- 心中有法,凡事不慌
- 立法的幾個(gè)法理問題:兼論立法實(shí)踐中的破產(chǎn)管理人制度
- 法律百科:法律知識(shí)全知道(問答版)