第三節(jié) 東晉初年內(nèi)亂

當(dāng)九州云擾之際，克奏戡定之烈者，必為文武兼資之材。武人為于大君，夫人而知其不可矣，而溫恭有恪，僅足守文者，亦不足以戡大難。

《晉書·王鑒傳》：鑒為瑯邪國侍郎。杜弢作逆，王敦不能制，鑒疏勸元帝征之。有曰：“當(dāng)五霸之世，將非不良，士非不勇，征伐之役，君必親之。故齊桓免胄于邵陵，晉文擐甲于城濮。昔漢高、光武二帝，征無遠(yuǎn)近，敵無大小，必手振金鼓，身當(dāng)矢石；櫛風(fēng)沐雨，壺漿不贍；馳騖四方，匪皇寧處；然后皇基克構(gòu)，元?jiǎng)滓匀凇＝翊蟊字畼O，劇于曩代。崇替之命，系我而已。欲使鑾旂無野次之役，圣躬遠(yuǎn)風(fēng)塵之勞，而大功坐就，鑒未見其易也。魏武既定中國，親征柳城，揚(yáng)旍盧龍之嶺，頓轡重塞之表。非有當(dāng)時(shí)烽燧之虞，蓋一日縱敵，終己之患，雖戎輅蒙崄，不以為勞，況急于此者乎？劉玄德躬登漢山，而夏侯之鋒摧；吳偽祖親溯長江，而關(guān)羽之首縣；袁紹猶豫后機(jī)，挫衄三分之勢(shì)；劉表臥守其眾，卒亡全楚之地；歷觀古今，撥亂之主，雖圣賢，未有高拱閑居，不勞而濟(jì)者也。”此言深能道出歷代興亡成敗之由，蓋戡定之勛，必資武力，而師之武、臣之力者，大都非孝子順孫，非兼信、布之才，良、平之智，固無以御之也。晉元帝惟不足以語此，故雖能立國江東，而卒以內(nèi)憂詒后嗣。

王敦，導(dǎo)從父兄。尚武帝女襄城公主。王衍用為青州刺史，已見第三章第九節(jié)。后東海王越以為揚(yáng)州刺史。元帝召為安東軍諮祭酒，會(huì)揚(yáng)州刺史劉陶卒，帝復(fù)以為揚(yáng)州刺史，都督征討諸軍事。《敦傳》曰：“帝初鎮(zhèn)江東，威名未著，敦與導(dǎo)等同心翼戴，以隆中興。時(shí)人為之語曰：王與馬，共天下。”蓋不自為政，當(dāng)其初起之時(shí)，已有大權(quán)旁落之勢(shì)矣。上流經(jīng)營，敦為元帥。

杜韜滅后，為江州刺史都督江、揚(yáng)、荊、湘、交、廣六州，專擅之跡漸彰。時(shí)諸將中較有才望者，為陶侃與周訪。敦初表拜侃為荊州刺史，及杜韜平，侃將還江陵，詣敦別，敦遂留之，左轉(zhuǎn)為廣州刺史，而以其從弟廙刺荊州。廙在州，大誅戮侃時(shí)將佐，人情乖沮。元帝乘機(jī)，征廙，以周訪為荊州。敦又遷之梁州，而自領(lǐng)荊州。訪大怒，陰欲圖之。訪善于撫納，士眾皆為致死，敦頗憚之。

大興三年，八月，訪卒。帝以湘州刺史甘卓代之。卓本非純臣，加以老耄，不復(fù)為敦所忌，敦欲以其從事中郎陳頒代卓，此據(jù)《敦傳》。《譙閔王傳》云：敦欲以沈充為湘州。帝又違之，而用譙王承。承亦作氶，謚閔。剛王遜之子。遜，宣帝弟進(jìn)之子。遜卒，子定王隨立。卒，子邃立。沒于石勒。元帝以承嗣遜。然湘州承蜀寇之余，公私困弊，亦不足以掣敦之肘矣。

時(shí)帝又以劉隗、刁協(xié)、戴淵、周等為腹心。大興四年，七月，以淵為司州刺史，鎮(zhèn)合肥。見第三章第九節(jié)。隗為青州刺史，鎮(zhèn)淮陰。見第二節(jié)。其明年，為永昌元年，正月，敦以誅隗為名，舉兵武昌。見第三章第九節(jié)。吳興人沈充，初為敦參軍，亦起兵以應(yīng)之。吳興，見第三章第九節(jié)。帝征淵、隗入衛(wèi)。使大子右衛(wèi)率周筵統(tǒng)兵三千討充，右將軍周札守石頭。見第三章第九節(jié)。以陶侃領(lǐng)江州，甘卓領(lǐng)荊州，使各率所統(tǒng)，以躡敦后。

四月，敦前鋒攻石頭，周札開門應(yīng)之。戴淵、劉隗攻敦，王導(dǎo)、周等三道出戰(zhàn)，皆大敗。帝令隗、協(xié)避難。協(xié)行至江乘，見第三章第九節(jié)。為人所殺，送首于敦。隗至淮陰，為劉遐所襲，奔石勒，后卒于勒。戴淵、周奉詔詣敦，為敦所殺。為尚書左仆射。

敦之稱兵也，使告甘卓。卓偽許之而不赴，使參軍樂雙諫止敦。敦曰：“吾今下，惟除奸兇耳。卿還言之。事濟(jì)，當(dāng)以甘侯作公。”雙還報(bào)，卓不能決。時(shí)譙王承遣主簿鄧騫說卓。敦慮卓在后為變，遣參軍樂道融要卓俱下。道融忿敦逆節(jié)，說卓偽許應(yīng)命，而馳襲武昌。卓得道融說，乃決，露檄討敦。遣羅英至廣州，與陶侃刻期。虞沖與鄧騫至長沙，見第三章第九節(jié)。令譙王堅(jiān)守。侃得卓信，即遣參軍高寶率兵下，而卓計(jì)復(fù)猶豫，軍次口，在今湖北沔陽縣。累旬不前。敦大懼，遣卓兄子行參軍卬求和。時(shí)王師敗績，卓乃曰：“吾師臨敦上流，亦未敢便危社稷，若徑據(jù)武昌，敦勢(shì)逼，必劫天子以絕四海之望。不如還襄陽，見第三章第四節(jié)。時(shí)梁州治此。更思后圖。”即命旋軍。

都尉秦康說卓曰：“今分兵取敦不難，但斷彭澤，見第一節(jié)。上下不得相越，自然離散，可一戰(zhàn)禽也。將軍既有忠節(jié)，中道而廢，更為敗軍將，恐將軍之下，亦各求其利，欲求西歸，亦不可得也。”樂道融亦日夜勸卓速下，卓不能從。

卓性先寬和，忽便強(qiáng)塞。徑還襄陽。意氣騷擾，舉動(dòng)失常。方散兵大佃，而不為備。襄陽大守周慮，密承敦意，襲害卓，傳首于敦。譙王承欲起義，眾心疑惑。惟長史虞悝贊之。乃起兵，使悝弟望討諸不服，斬敦姊夫湘東大守鄭澹。湘東，見第三章第九節(jié)。敦遣南蠻校尉劉乂等甲卒二萬攻承。相持百余日，城沒。乂檻送承荊州。刺史王廙承敦旨害之。廙，帝姨弟，帝使喻敦，敦留之，復(fù)以為荊州刺史者也。廙尋卒。敦還屯武昌。以兄含為荊州刺史，督沔南。敦又自督寧、益。

是歲，閏月，十一月。元帝崩。大子紹立，是為明帝。帝有文武才略，又習(xí)武藝，善撫將士。王敦欲誣以不孝而廢焉，不果。明年，為大寧元年，敦諷朝廷征己。帝乃手詔征之。四月，敦移鎮(zhèn)姑孰。見第一節(jié)。轉(zhuǎn)王導(dǎo)為司徒，自領(lǐng)揚(yáng)州牧。帝以郗鑒刺兗州；都督揚(yáng)州江西諸軍，鎮(zhèn)合肥。敦忌之。

八月，表鑒為尚書令。十一月，徙王含都督揚(yáng)州江西諸軍。以從弟舒為荊州，彬?yàn)榻荩錇樾熘荨Ｒ陨虺洹㈠X鳳為謀主。鳳、充同郡人，充薦之于敦。諸葛瑤、鄧岳、周撫、李恒、謝雍為爪牙。充等并兇險(xiǎn)驕恣，共相驅(qū)扇，殺戮自己。又大起營府，侵人田宅；發(fā)掘古墓；剽掠市道；士庶解體。周札之應(yīng)敦也，敦轉(zhuǎn)為光祿勛。尋補(bǔ)尚書。頃之，遷會(huì)稽內(nèi)史。會(huì)稽，見第三章第九節(jié)。

時(shí)札兄靖之子懋，為晉陵大守，晉陵，晉郡，今江蘇武進(jìn)縣。清流亭侯。未詳。懋弟筵，為吳興內(nèi)史。筵弟贊，大將軍從事中郎，武康縣侯。后漢永安縣，晉改曰武康，今浙江武康縣。贊弟縉，大子文學(xué)，都鄉(xiāng)侯。未詳。次兄子勰，臨淮大守，見第三章第九節(jié)。烏程公。烏程，秦縣，在今浙江吳興縣南。一門五侯，札本封東遷縣侯。東遷，晉縣，今吳興之東遷鎮(zhèn)。并居列位。吳士貴盛，莫與為比。敦深忌之。敦疾，錢鳳說敦曰：“今江東之豪，莫強(qiáng)周、沈。公萬世之后，二族必不靜矣。周強(qiáng)而多俊才，宜先為之所。”敦納之。

時(shí)有道士李脫者，以妖術(shù)惑眾。自言八百歲，故號(hào)李八百。自中州至建鄴，以鬼道療病；又署人官位；時(shí)人多信事之。弟子李弘，養(yǎng)徒灊山，在今安徽潛山縣北。云應(yīng)讖當(dāng)王。故敦使廬江大守李恒，廬江，見第三章第九節(jié)。告札及其諸兄子與脫謀圖不軌。

時(shí)筵為敦諮議參軍，即營中殺筵及脫、弘。又遣參軍賀鸞就沈充，盡掩殺札兄弟子。既而遣軍會(huì)稽襲札。札先不知，卒聞兵至，率麾下數(shù)百出拒之。兵散，見殺。是役也，史謂由錢鳳欲自托于充，以周氏宗強(qiáng)，謀滅之，使充得專威揚(yáng)土。案周氏宗強(qiáng)，而與中朝士大夫瑕釁已深，充、鳳等欲有所圖，正可藉以為用，顧先加以誅翦；敦又從而聽之；且任其割剝黎庶此其所為，與后來宋武帝、劉穆之正相反，安能有成？可見其本無遠(yuǎn)略矣。敦?zé)o子，養(yǎng)含子應(yīng)。及敦病甚，拜為武衛(wèi)將軍以自副。錢鳳謂敦曰：“脫有不諱，便當(dāng)以后事付應(yīng)？”敦曰：“非常之事，豈常人所能？且應(yīng)年少，安可當(dāng)大事？我死之后，莫若解眾放兵，歸身朝廷，保全門戶，此計(jì)之上也。退還武昌，收兵自守，貢獻(xiàn)不廢；亦中計(jì)也。及吾尚存，悉眾而下，萬一僥幸，計(jì)之下也。”鳳謂其黨曰：“公之下計(jì)，乃上策也。”遂與沈充定謀，須敦死后作難。

初，大原溫嶠大原，見第二章第二節(jié)。為劉琨謀主。琨妻，嶠之從母。琨使奉表詣元帝勸進(jìn)。留仕朝廷。為大子中庶子，與明帝為布衣之交。帝即位，拜侍中。俄轉(zhuǎn)中書令。敦忌之，請(qǐng)為左司馬。嶠繆為勤敬，綜其府事。干說密謀，以附其欲。深結(jié)錢鳳，為之聲譽(yù)。敦乃表補(bǔ)嶠丹陽尹，見第三章第九節(jié)。使覘伺朝廷。嶠至，具奏敦之逆謀，請(qǐng)先為之備。

帝欲討敦，知其為物情所畏服，六月，偽言敦死，下詔討錢鳳。敦病轉(zhuǎn)篤，不能御眾，使鳳及鄧岳、周撫等率眾三萬向京師。以含為元帥。七月朔，至于南岸。溫嶠移屯水北，燒朱雀桁以挫其鋒。朱雀桁，跨秦淮河上，在臺(tái)城之南。臺(tái)城正南門名朱雀門，故稱朱雀桁，亦稱南桁，又稱大桁。帝躬率六軍出次。夜募?jí)咽浚睬硕伤谄湮磦洌浦匠恰?span id="fxymjhp" class="kt_100">在秦淮南。俄而敦死。應(yīng)秘不發(fā)喪。沈充自吳興率眾萬余人至，與含等合。充司馬顧飏說充曰：“今舉大事，而天子已扼其喉，情離眾沮，鋒摧勢(shì)挫，持疑猶豫，必至禍敗。今若決破柵塘，因湖水，玄武湖。灌京邑，肆舟艦之勢(shì)，極水軍之用，此所謂不戰(zhàn)而屈人之兵，上策也。藉初至之銳，并東南眾軍之力，十道俱進(jìn)，眾寡過倍，理必摧陷，中策也。轉(zhuǎn)禍為福，因敗為成，召錢鳳計(jì)事，因斬之以降，下策也。”充不能用。飏逃歸于吳。時(shí)兗州刺史劉遐、臨淮大守蘇峻等帥精卒萬人以至。賊濟(jì)水至宣陽門，臺(tái)城南門。遐、峻等橫擊，大破之。

賊燒營宵遁。周撫弟光，捕錢鳳詣闕贖罪。充歸吳興，其故將吳儒殺之。含、應(yīng)乘單舸奔荊州，王舒使人沈之于江。詔王敦群從，一無所問。以陶侃代王舒，遷舒廣州刺史。舒疾病，不樂越嶺，朝議亦以其有功，不應(yīng)遠(yuǎn)出，乃徙為湘州。彬亦見原，征拜光祿勛。時(shí)制王敦綱紀(jì)除名，參佐禁錮，以溫嶠言罷之。顧飏反于武康，攻燒城邑，州縣討斬之。周撫、鄧岳亡入蠻中，明年，詔原敦黨，乃出。

王敦乃一妄人。《敦傳》言：時(shí)王愷、石崇，以豪侈相尚。愷嘗置酒，敦與導(dǎo)俱在坐。有女伎，吹笛小失聲均，愷便毆?dú)⒅Ｒ蛔娜荩厣裆匀簟Ｋ眨衷鞇稹鹗姑廊诵芯啤Ｒ钥惋嫴槐M，輒殺之。酒至敦、導(dǎo)所。敦故不肯持，美人悲懼失色，而敦傲然不視。導(dǎo)素不能飲，恐行酒者獲罪，遂勉強(qiáng)盡觴。又云：武帝嘗召時(shí)賢，共言技藝之事。人人皆有所說。惟敦都無所關(guān)，意色殊惡。自言知擊鼓。因振袖揚(yáng)袍，音節(jié)諧均。神氣自得，旁若無人。

《晉書》好采小說家言，小說家言，多附會(huì)失實(shí)。然亦必有其由。敦之為人，蓋殘賊而傲狠，殘賊則敢行不義，傲狠則不肯下人。

《王導(dǎo)傳》言：元帝初，群臣及四方勸進(jìn)，敦憚帝賢明，欲更議所立，導(dǎo)固爭乃止。夫元帝則何足憚之有？且敦亦嘗傾心以輔之矣。故知敦之與帝，非有夙嫌也。且亦非有覬覦天位之心。

《祖逖傳》言：敦久懷逆謀，畏逖不敢發(fā)，逖卒，始得肆意。逖之兵力，豈敦之匹？然一甘卓猶為所憚，則《逖傳》之語，似不盡誣。觀含、應(yīng)喪敗之速，知敦不死，亦未必能有所為。敦欲使應(yīng)歸身朝廷，保全門戶，自其自知之審；含、應(yīng)既已喪敗，王氏猶并見原，茍其束身自歸，自可不虞后患，此又敦知朝廷之審也。然則敦實(shí)非夙有叛志，不過傲狠之習(xí)，為其君所不能堪，君臣之間，因生嫌隙；嫌隙既生，既不肯屈己求全，又不能急流勇退，遂至日暮途遠(yuǎn)，倒行逆施耳。以睚眥之釁，而釀滔天之禍，其是之謂歟？邦分崩離析，而北伐之志荒矣。

明帝聰明有機(jī)斷，惜在位僅三年。崩，大子衍立，是為成帝。年方六歲。大后庾氏臨朝。司徒王導(dǎo)，與后兄中書令亮，參輔朝政。大宰西陽王羕汝南文成王亮之子，亮見第二章第二節(jié)。及溫嶠、郗鑒、陸曄、卞壺等，并預(yù)顧命。羕弟南頓王宗，明帝時(shí)為左衛(wèi)將軍，元敬皇后弟虞胤為右衛(wèi)將軍，并為帝所親昵。宗連結(jié)輕俠，以為腹心，導(dǎo)、亮并以為言，帝以其戚屬，每容之。及帝疾篤，宗等謀廢大臣，規(guī)共輔政。亮排闥入，升御床，流涕言之。帝始悟，轉(zhuǎn)宗為驃騎將軍，胤為大宗正。

咸和元年，十月，宗復(fù)謀廢執(zhí)政。庾亮使右衛(wèi)將軍趙胤收之。宗以兵距戰(zhàn)，為胤所殺。貶其族為馬氏。羕亦坐免官，降為弋陽縣王。虞胤左遷為桂陽大守。漢郡，今湖南郴縣。及蘇峻作亂，羕詣峻稱述其勛。峻大悅。矯詔復(fù)羕爵位。峻平、賜死。世子播、播弟充及息崧皆伏誅。

蘇峻者，長廣掖人。長廣，晉郡，治不其，在今山東即墨縣南。掖，見第二節(jié)，蓋嘗來屬。永嘉之亂，百姓流亡，所在屯聚，峻糾合，得數(shù)千家，結(jié)壘于本縣。曹嶷領(lǐng)青州，表為掖令。峻辭疾不受，嶷惡其得眾，將討之。峻率所部數(shù)百家泛海南渡。討王敦有功，進(jìn)歷陽內(nèi)史。歷陽，見第三章第九節(jié)。峻有銳卒萬人，器械甚精，朝廷以江外寄之，而峻潛有異志。撫匿亡命。得罪之家，有逃死者，峻輒蔽匿之。眾力日多，皆仰食縣官。運(yùn)漕者相屬。稍有不如意，便肆忿言。庾亮乃出溫嶠督江州，鎮(zhèn)武昌。又修石頭，以為之備。

咸和二年，十一月，亮征峻為大司農(nóng)。峻遂舉兵反。初王敦舉兵，祖約歸衛(wèi)京都。率眾次壽陽，見第三章第四節(jié)。逐敦所署淮南大守任臺(tái)。以功封五等侯，進(jìn)號(hào)鎮(zhèn)西將軍。使屯壽陽，為北境藩捍。約自以名輩不后郗、卞，而不豫顧命；又望開府，及諸所表請(qǐng)，多不見許，遂懷怨望。石聰嘗以眾逼之，約屢表請(qǐng)救，而官軍不至。聰既退，朝議又欲作涂塘以遏胡寇，涂塘，在今和縣、六合縣間。約謂為棄己，彌懷憤恚。及峻舉兵，推崇約而罪執(zhí)政。約聞而大喜。從子智及衍，并傾險(xiǎn)好亂，又贊成其事。于是命逖子沛內(nèi)史渙，沛國，見第三章第一節(jié)。女婿淮南大守許柳以兵會(huì)峻。逖妻，柳之姊也，固諫，不從。

十二月，峻將韓晃入姑孰，屠于湖。晉縣，在今安徽當(dāng)涂縣南。以庾亮為征討都督。趙胤為歷陽大守，與左將軍司馬流距峻。戰(zhàn)于慈湖，在當(dāng)涂北，流敗，死之。峻濟(jì)自橫江，見第三章第九節(jié)。次于陵口。戍名，在當(dāng)涂北。

三年，二月，至蔣山。即鐘山，在首都東朝陽門外。卞壺帥六師戰(zhàn)于西陵，此據(jù)《本紀(jì)》。《壺傳》云：峻至東陵口，壺與戰(zhàn)于陵西。敗績。峻攻青溪柵，青溪，在首都東北。因風(fēng)縱火，王師又大敗，壺等皆死之。庾亮又?jǐn)∮谛栭T外。亮奔溫嶠。峻遂陷宮城。縱兵大掠。侵逼六宮，驅(qū)役百官。裸剝士女，皆以壞席、苫草自鄣，無草者以土自覆，哀號(hào)之聲，震動(dòng)內(nèi)外。時(shí)官有布二十萬匹，金、銀五千斤，錢億萬，絹數(shù)萬匹，他物稱是，峻盡費(fèi)之。大官惟有燒余米數(shù)石，以供御膳而已。

溫嶠聞難作，即下屯尋陽。見第一節(jié)。遣督護(hù)王愆期、西陽大守鄧岳、西陽，漢縣，晉置郡，在今湖北黃岡縣東。鄱陽內(nèi)史紀(jì)睦等為前鋒。鄱陽，吳郡，治鄱陽，今江西鄱陽縣。晉移治廣晉，在今鄱陽縣北。使要陶侃，共赴國難。侃不許。嶠屢說不能回，更遣使順侃意曰：“仁公且守，仆宜先下。”遣信已二日，嶠參軍毛寶別使還，聞之，說嶠曰：“師克在和，不聞以異。假令可疑，猶當(dāng)外示不覺，況自作疑邪？宜急迫信，改舊書，說必應(yīng)俱征。若不及前信，宜更遣使。”嶠意悟，即追信改書。嶠欲推庾亮為都統(tǒng)，亮固辭。乃與嶠推侃為盟主。侃乃遣督護(hù)龔登率兵詣嶠。已復(fù)追登還。嶠重與侃書，告以“首啟戎行，不敢有辭。假令此州不守，約、峻樹置官長，荊楚之危，乃當(dāng)甚于此州今日。”時(shí)峻殺侃子瞻，嶠又以此激之。侃乃率所統(tǒng)，與嶠、亮同赴京師。

至尋陽，議者咸謂侃欲誅執(zhí)政以謝天下，亮甚懼。及見侃，引咎自責(zé)，風(fēng)止可觀，侃不覺釋然。乃謂亮曰：“君侯修石頭以擬老子，今日反見求邪？”五月，峻聞嶠將至，逼大駕幸石頭。侃等戎卒六萬，直指石頭。次于蔡洲。在首都西南江中。時(shí)峻軍多馬，南軍杖舟楫，不敢輕與交鋒，用將軍李根計(jì)，據(jù)白石，在今師子山下。筑壘以自固，庾亮以二千人守之。峻步兵萬余，四面來攻。眾皆震恐。

亮激厲將士，并殊死戰(zhàn)。峻軍乃走。義軍屢戰(zhàn)失利。嶠軍食盡，貸于陶侃。侃怒曰：“使君前云：不憂無將士，惟得老仆為主耳。今數(shù)戰(zhàn)皆北，良將安在？荊州接胡、蜀二虜，倉廩當(dāng)備不虞。若復(fù)無食，仆便欲西歸，更思良算。”嶠曰：“天子幽逼，社稷危殆，嶠等與公，并受國恩，是致命之日。今之事勢(shì)，義無還踵，騎猛虎安可中下哉？公若違眾獨(dú)反，人心必沮，沮眾敗事，義旗將回指于公矣。”侃無以對(duì)。竟陵大守李陽又說侃，乃以米五萬石供軍。竟陵，見第三章第九節(jié)。九月，侃督水軍向石頭。亮、嶠等率精甲一萬，從白石挑戰(zhàn)。峻勞其將士，因醉突陣，馬躓，為李陽部將彭世所斬。峻司馬任讓等共立峻弟逸為主。

先是郗鑒為徐州刺史，鎮(zhèn)廣陵，見第三章第九節(jié)。城孤糧絕，人情業(yè)業(yè)，莫有固志。鑒乃設(shè)壇場(chǎng)，刑白馬，大誓三軍。遣將軍夏侯長等間行謂溫嶠曰：“今賊謀欲挾天子，東入會(huì)稽，宜先立營壘，屯據(jù)要害。既防其越逸，又?jǐn)噘\糧運(yùn)，然后靜鎮(zhèn)京口，見第二節(jié)。清壁以待賊。賊攻城不拔，野無所掠，不過百日，必自潰矣。”嶠深以為然。始將征峻也，王導(dǎo)出王舒為會(huì)稽內(nèi)史，舒時(shí)為尚書仆射。以為外援。

及峻作逆，乃假舒節(jié)，都督，行揚(yáng)州刺史。峻遣韓晃入義興，見第三章第九節(jié)。張健、管商、弘征等入晉陵。庾亮弟冰，為吳興內(nèi)史，棄郡奔舒。舒使御史中丞謝藻，率眾一萬，與冰俱渡浙江。前義興大守顧眾，眾從弟護(hù)軍參軍飏等，起義軍以應(yīng)舒。舒使眾督護(hù)吳中軍，飏監(jiān)晉陵軍事。舒率眾次郡之西江，為冰、藻后繼。冰、飏等遣前鋒進(jìn)據(jù)無錫。漢縣，吳省，晉復(fù)置，今江蘇無錫縣。遇張健等數(shù)千人。戰(zhàn)，大敗。冰、飏退錢塘。秦縣，后漢省，吳復(fù)，今浙江杭縣。藻守嘉興。秦由拳縣，吳改曰嘉興，今浙江嘉興縣。賊遂入?yún)恰幔又T縣，所在涂炭。韓晃又攻宣城，見第三章第九節(jié)。害大守桓彝。舒更以顧眾督護(hù)吳、晉陵軍，屯兵章埭。未詳。

吳興大守虞潭率所領(lǐng)討健，屯烏苞亭。未詳。并不敢進(jìn)。時(shí)暴雨，大水，管商乘船旁出，襲潭及眾。潭退保吳興，眾退守錢唐。賊轉(zhuǎn)攻吳興，潭諸軍復(fù)退。賊復(fù)掠?xùn)|遷、余杭、秦縣，今浙江余杭縣。武康諸縣。

舒遣兄子允之等，以精銳三千，邀賊于武康，出不意，破之。韓晃既破宣城，轉(zhuǎn)入故鄣、秦鄣郡，漢廢為故鄣縣，在今浙江安吉縣西北。長城，見第三章第九節(jié)。允之遣兵擊之，戰(zhàn)于于湖，以強(qiáng)弩射之，晃等乃退。臨海、新安諸山縣，并反為賊，舒分兵討平之。臨海，吳郡，今浙江臨海縣東南。新安，吳新都郡，晉改為新安，今浙江淳安縣西。

時(shí)陶侃進(jìn)郗鑒都督揚(yáng)州八郡軍事，王舒、虞潭，皆受節(jié)度。鑒率眾渡江，與侃會(huì)于茄子浦。未詳。胡三省曰：蓋其地宜茄子，人多于此樹藝，因以名浦。時(shí)尚書左丞孔坦奔陶侃，侃引為長史。坦言：“本不應(yīng)召郗公，遂使東門無限。今宜遣還。雖晚，猶勝不也。”侃等猶疑。坦固爭甚切，始令鑒還據(jù)京口，立大業(yè)、曲阿、庱亭三壘以距賊。曲阿，秦縣，今江蘇丹陽縣。大業(yè)，里名，在曲阿北。庱亭在吳興。

郭默守大業(yè)，張健攻之。城中乏水，默窘迫，突圍出，三軍失色。賊之攻大業(yè)，陶侃將救之。長史殷羨曰：“若步戰(zhàn)不如峻，則大事去矣。但當(dāng)急攻石頭，峻必救之，大業(yè)自解。”侃從之。及峻死，大業(yè)之圍乃解。韓晃聞峻死，引兵赴石頭。管商詣庾亮降。初峻使匡術(shù)守苑城。即臺(tái)城。侍中鐘雅，右衛(wèi)將軍劉超，與術(shù)及建康令管旆等密謀，欲奉帝出。未及期，事泄。峻使任讓收超及雅害之。

四年，正月，匡術(shù)以苑城降。韓晃與蘇逸等并力攻術(shù)，不能陷。溫嶠等選精銳將攻賊營。峻子碩，率驍勇數(shù)百，渡淮而戰(zhàn)。淮，謂秦淮河。于陣斬碩。晃等震懼。以其眾奔張健于曲阿。二月，諸軍攻石頭。李陽與蘇逸戰(zhàn)于祖浦，即查浦，在首都西。軍敗。建威長史滕含以銳卒擊之，逸等大敗。含奉帝御于溫嶠舟。蘇逸以萬余人自延陵將入?yún)桥d，延陵，晉縣，今丹陽縣南之延陵鎮(zhèn)。王允之與戰(zhàn)于溧陽，秦縣，在今江蘇溧陽縣西北。獲之。管商之降也，余眾并歸張健。健疑弘徽等不與己同，盡殺之。更以舟、車自延陵向長塘。湖名，亦作長蕩，在今江蘇宜興縣西北。小大二萬余口。金銀財(cái)物，不可勝數(shù)。王允之與吳興諸軍擊健，大破之。健與馬雄、韓晃等輕軍走。郗鑒督護(hù)李閎追之，及于巖山，胡三省曰：當(dāng)在溧陽界。斬晃。健等降。并梟其首。

祖約叛后，潁川人陳光攻之，潁川，見第三章第三節(jié)。誤禽約左右貌類約者，約逾垣得免。光奔石勒。約諸將復(fù)陰結(jié)勒，請(qǐng)為內(nèi)應(yīng)。勒遣石聰攻之。三年，七月，約奔?xì)v陽。四年，正月，趙胤遣將攻之。約以數(shù)百人奔石勒。后為勒所殺，并其親戚中外百余人悉滅之。

蘇峻者，驕暴之武夫，其將士亦皆盜賊。蓋喪亂之際，結(jié)合自保者，固多忠義之士，亦多桀黠之徒也。邵續(xù)、郗鑒、李矩、魏浚等，皆端人正士，郭默則非其倫矣。默之歸朝也，明帝授為征虜將軍。劉遐卒，以默為北中郎將，監(jiān)淮北軍事。朝廷將征蘇峻，召默，拜后將軍，領(lǐng)屯騎校尉。大業(yè)之圍既解，征為右軍將軍。默樂為邊將，不愿宿衛(wèi)。初被征距蘇峻也，下次尋陽，見豫章大守劉胤。豫章，見第三章第九節(jié)。胤參佐張滿等輕默，或裸露見之，默常切齒。溫嶠東下，留胤守湓口。見第三章第八節(jié)。

咸和四年，四月，嶠卒，胤代為江州刺史。位任轉(zhuǎn)高，矜豪日甚。縱酒耽樂，不恤政事。大殖財(cái)貨，商販百萬。是時(shí)朝廷空罄，百官無祿，惟資江州運(yùn)漕，而胤商旅繼路，以私廢公。有司奏免胤官。默赴召，謂胤曰：“我能御胡，而不見用。若疆場(chǎng)有虞，被使出征，方始配給，將卒無素，恩信不著，以此臨敵，少有不敗矣。時(shí)當(dāng)為官擇才，若人臣自擇官，安得不亂乎？”胤曰：“所論事雖然，非小人所及也。”默當(dāng)發(fā)，求資于胤，胤不與。

時(shí)胤被詔免官，不即歸罪，方自申理，而驕侈更甚，遠(yuǎn)近怪之。僑人蓋肫，先略取祖渙所殺孔煒女為妻，煒家求之，張滿等使還其家，肫不與，因與胤、滿有隙。至是，肫謂默曰：“劉江州不受免，密有異圖，與長史、司馬張滿、荀楷等日夜計(jì)謀，反逆已形。惟忌郭侯一人，云當(dāng)先除郭侯，而后起事。禍將至矣，宜深備之。”默既懷恨，便率其徒，詐稱被詔，襲殺胤，傳首京師。時(shí)十二月也。掠胤女及諸妾并金寶還船。初云下都，俄遂停胤故府。王導(dǎo)懼不可制，乃大赦天下，梟胤首于大桁，以默為豫州刺史。武昌大守鄧岳馳白陶侃。侃聞之，投袂起，曰：“此必詐也。”即日率眾討默。導(dǎo)聞之，乃收胤首，詔庾亮助侃討默。默欲南據(jù)豫章，而侃已至城下。明年，五月，默將宋侯等縛默降，斬于軍門。

蘇峻之叛，論者頗咎庾亮激變，此非其實(shí)。當(dāng)時(shí)紀(jì)綱，頹廢甚矣，以峻之驕暴，而居肘腋之地，夫安可以不除？咎亮者不過謂峻若無釁，未能遽稱兵以叛耳。不知峻乃粗才，豈有遠(yuǎn)慮？峻兵一起，西陽王即依附之；彭城王雄、康王釋子，釋見第三章第三節(jié)。章武王休，義陽成王望玄孫。望見第三章第二節(jié)。亦叛奔峻；則當(dāng)時(shí)亂源，潛伏非一，峻欲稱兵，豈慮無所藉口？聽其肆誅求以自封殖，何異藉寇兵而盜糧哉？廷議之際，亮謂“今日征之，縱不順命，為禍猶淺；若復(fù)經(jīng)年，為惡滋蔓，不可復(fù)制”；此必確有所見，非茍為危辭以聳聽也。

或又咎亮一戰(zhàn)而北，委君父而奔逃，此亦未審兵勢(shì)。以峻兵之精，加以虜掠餌其下，其鋒自未易當(dāng)。當(dāng)時(shí)奔北，豈亮一人？若責(zé)其委棄君父，則社稷為重君為輕，以身徇一人，縱博忠義之名，夫豈宰相之事？況亦何救于君父之患哉？兵力之不敵，征峻時(shí)固早知之，出溫嶠以為外援，正為此也。然亮亦非略無備豫。

溫嶠聞峻不受詔，便欲下衛(wèi)京都，三吳又欲起義兵；三吳，見第三章第九節(jié)。亮并不聽，而報(bào)嶠書曰：“吾憂西陲，過于歷陽，足下無過雷池一步也。”雷池，在今安徽望江縣。大雷水所積。郗鑒欲率所領(lǐng)東赴，詔亦以北寇不許。蓋亮必自度兵力，尚可堅(jiān)守以待外援，故爾。其后一敗不能復(fù)固，則非始料所及。兵事變化甚多，固難責(zé)其一一逆料。觀其守白石，以少擊眾，終摧方張之寇，以全形要之地，夫固非無將帥之才。視郭默之突圍茍免者何如哉？然默雖驕橫，固亦嚄唶宿將也。則知亮之未足深咎也。

《孔坦傳》云：蘇峻反，坦與司馬陶回白王導(dǎo)曰：“及峻未至，宜急斷阜陵之界，阜陵，見第三章第九節(jié)。守江西當(dāng)利諸口。當(dāng)利，浦名，在和縣東南。彼少我眾，一戰(zhàn)決矣。若峻未至，可往逼其城。今不先往，峻必先至。先人有奪人之功，時(shí)不可失。”導(dǎo)然之。庾亮以為峻脫徑來，是襲朝廷虛也。故計(jì)不行。峻遂破姑孰，取鹽米，亮方悔之。

《陶回傳》云：峻將至，回復(fù)謂亮曰：“峻知石頭有重戍，不敢直下，必向小丹陽南道步來。小丹陽在秣陵南。秣陵在今首都東南。宜伏兵要之，可一戰(zhàn)而禽。”亮不從。峻果由小丹陽經(jīng)秣陵，迷失道，逢郡人，執(zhí)以為鄉(xiāng)道。時(shí)峻夜行，甚無部分。亮聞之，深悔不從回等之言，一似亮之坐失機(jī)宜者。然以峻兵之精，夫豈一戰(zhàn)可決？往逼其城，峻豈不能以少兵守御，悉勁卒東出？觀韓晃、張健等之豕突難御可知。然則亮虞峻徑來，正是深慮。峻之行軍，亦豈略無部分者？史于庾氏多謗辭。西陽、南頓，罪狀昭著，尚議亮裁翦宗室，其他則更何論？悠悠之辭，豈可據(jù)為信讞也？

庾亮言憂西垂過于歷陽，所憂者蓋在陶侃也。侃之討蘇峻也，一若君為庾亮之君，民為溫嶠之民，恝然無與于己者。及討郭默，則大異乎是。聞默殺胤，即遣將據(jù)湓口，自以大軍繼進(jìn)。默寫中詔呈侃，參佐多諫曰：“默不被詔，豈敢為此？進(jìn)軍宜待詔報(bào)。”侃厲色曰：“國家年小，不出胸懷。且劉胤為朝廷所禮，雖方任非才，何緣猥加極刑？郭默虓勇，所在暴掠。以大難新除，威網(wǎng)寬簡，欲因隙會(huì)，騁其縱橫耳。”即發(fā)使上表討默。與王導(dǎo)書曰：“郭默殺方州，即用為方州，害宰相，便為宰相乎？”導(dǎo)答曰：“默居上流之勢(shì)，加有船艦成資，故包含隱忍，使有其地。一月潛嚴(yán)，足下軍到，是以得風(fēng)發(fā)相赴。豈非遵養(yǎng)時(shí)晦，以定大事者邪？”侃省書笑曰：“是乃遵養(yǎng)時(shí)賊也。”夫郭默所傳之詔雖偽，王導(dǎo)所發(fā)之令則真。藉口國家年少，不出胸懷，遂不遵奉，則當(dāng)主少國疑之際，不亦人人可以自擅乎？郭默既死，詔侃都督江州，領(lǐng)刺史，侃因移鎮(zhèn)武昌，得毋所欲正在是邪？

《侃傳》言侃媵妾數(shù)十，家僮千余，珍奇寶貨，富于天府。富自何來？豈必愈于郭默？傳又云：或云：侃少時(shí)漁于雷澤，網(wǎng)得一織梭，以掛于壁，有頃雷雨，自化為龍而去。又夢(mèng)生八翼，飛而上天。見天門九重。已登其八，惟一門不得入。閽者以杖擊之，因墜地，折其左翼。及寤，左腋猶痛。

又嘗如廁，見一人朱衣介幘，斂板曰：“以君長者，故來相報(bào)。君后當(dāng)為公，位至八州都督。”有善相者師圭，謂侃曰：“君左手中指有豎理，當(dāng)為公。若徹于上，貴不可言。”侃以針決之，見血，灑壁而為公字。以紙裛手，公字愈明。及都督八州，據(jù)上流，握強(qiáng)兵，潛有窺窬之志，每思折翼之祥，自抑而止。天門九重，僅登其八，指理不徹，位止于公；蓋侃終于人臣后，傳述者改易而為是辭，其本所造作，則不知其作何語矣。

討峻之役，處分規(guī)略，一出溫嶠，豈必有藉于侃？然嶠既殷勤于前，毛寶又固爭于后，得毋慮其據(jù)上流之勢(shì)，而其心不可測(cè)邪？世惟有異志者畏人之疑，庾亮修石頭而侃謂其擬己，情見乎辭矣。亮之憂之，安得不過于歷陽也？然其終能自抑者何也？

《侃傳》云：侃早孤貧，為縣吏鄱陽。侃本鄱陽人，吳平，徙家廬江之尋陽。孝廉范逵嘗過侃。時(shí)倉卒，無以待賓。其母乃截發(fā)，得雙髲，以易酒肴，樂飲極歡，雖仆從亦過所望。及逵去，侃追送百余里。逵曰：“卿欲仕郡乎？”侃曰：“欲之，困于無津耳。”逵過廬江大守張夔，稱美之。夔召為督郵。遷主簿。會(huì)州部從事之郡，欲有所按。侃閉門部勒諸吏。謂從事曰：“若鄙郡有違，自當(dāng)明憲直繩，不宜相逼。若不以禮，吾能御之。”從事即退。

夔妻有疾，將迎醫(yī)于數(shù)百里。時(shí)正寒雪，諸綱紀(jì)皆難之。侃獨(dú)曰：“資于事父以事君，小君猶母也，安有父母之疾而不盡心乎？”乃請(qǐng)行。夔察侃為孝廉。至洛陽，數(shù)詣張華。華初以遠(yuǎn)人，不甚接遇，侃每往，神無忤色。華后與語，異之。除郎中。伏波將軍孫秀，以亡國支庶，府望不顯，中華人士，恥為掾?qū)伲再┖拢贋樯崛恕r(shí)豫章國郎中令楊晫，侃州里也，為鄉(xiāng)論所歸。侃詣之。晫與同乘，見中書郎顧榮。吏部郎溫雅謂晫曰：“奈何與小人共載？”然則侃本寒素，其為人也，善于事人，亟于求進(jìn)，所欲不過富貴。

當(dāng)時(shí)庶族，望貴胄之一一笑，皆若天上。討蘇峻之際，侃之驕蹇，可謂極矣，一見庾亮，便爾釋然，職由于此。自待既卑，所志又小，加以衰髦，復(fù)安能有所作為？然又敢于偃蹇者何也？武人無學(xué)，器小易盈，志得意滿，遂流于驕蹇而不自覺耳。侃世子瞻，既為蘇峻所害，更以夏為世子。及送侃喪還長沙，夏與斌及稱，各擁兵數(shù)千以相圖。既而解散。斌先往長沙。悉取國中器使財(cái)物。侃封長沙郡公。夏至，殺斌。庾亮欲放黜之，表未至都，而夏病卒。稱，為東中郎將，南平大守，南平，見第三章第九節(jié)。南蠻校尉。

咸康五年，庾亮以為監(jiān)江夏、隨、義陽三郡軍事，南中郎將，江夏相。江夏，見第三章第四節(jié)。隨，漢縣，晉置郡，今湖北隨縣。義陽，見第二章第三節(jié)。至夏口見亮，為亮所殺。亮疏言其罪曰：“擅攝五郡，自謂監(jiān)軍。輒召王官，聚之軍府。故車騎將車劉弘曾孫安，寓居江夏。及將楊恭、趙韶，并以言色有忤，稱放聲當(dāng)殺。安、恭懼，自赴水而死。韶于獄自盡。將軍郭開，從稱往長沙赴喪。稱疑開附其兄弟。乃反縛，懸頭于帆檣，仰而彈之，鼓棹渡江，二十余里。觀者數(shù)千，莫不震駭。又多藏匿府兵，收坐應(yīng)死。臣猶未忍直上，且免其司馬。稱肆縱丑言，無所顧忌。要結(jié)諸將，欲阻兵構(gòu)難。諸將皇懼，莫敢酬答。由是奸謀，未即發(fā)露”云云。其縱恣，豈不遠(yuǎn)甚于后來之桓玄？然稱之聲勢(shì)，果何自來哉？亮之虞侃，亦其宜矣。