（十二）造假者不攻自破的最后“堡壘”

在我們轉向麥田圈對其接觸者的心理和生理狀況（從治愈慢性病到身體虛弱和惡心的表現）影響的話題之前，我們列舉幾個例證來證明麥田圈造假者野心的如此徒勞無益。

1998年6月15日夜，在英國漢普郡的普萊維特的燕麥田里出現一個麥田圈。次日，當地的農場主決定到附近去看一看。在此之前，下了一周暴雨。農場主沿著拖拉機的車轍向出現麥田圈的地里走去?？墒牵搅四莻€地方一看，沒發(fā)現任何可疑的“蛛絲馬跡”。他再仔細觀察發(fā)現，是他自己的腳印清楚地留在地上，在泥濘的地上看得十分清楚。于是，農場主開始仔細研究那個麥田圈，發(fā)現，在倒伏的麥穗上一點泥土也沒有，這說明，并不是借助某種機械工具使麥穗倒伏的。他認為，如果這個麥田圈是地球人制作的，那他除非是從天而降的技巧絕對高超的體操運動員，而且還必須得借助“空中懸杠”使身體懸空起來進行操作才行。在這種情況下，麥穗一定會粘不上泥土。

似乎在莫斯科市郊潔白的雪地上出現過怪圈（亦稱“雪地怪圈”），就是用這種方法制作出來，不留任何痕跡。懷疑論者不相信上天能創(chuàng)造出這樣的奇跡來，根本不理睬這類費解事件。然而，從20世紀30年代起，在瑞典、加拿大和烏克蘭還曾出現過冰圈（亦稱“冰面怪圈”）。

彼得·威廉斯在《福爾登時報》上撰文，推斷認為，這些怪圈是采用20世紀20年代的造冰法制作出來的。用繩子把兩個人連在一起，以其中一個人為圓心，繩子另一端的人手拿一把鋸在冰面上開始繞另一個人作圈式運動就能在冰面上畫出幾何形狀精準的圓圈來，同時還可以畫出內圈和外圈甚至多個冰圈，即多圓組冰面“怪圈”。從那以后，冰面怪圈便很容易制作出來了。不過，彼得·威廉斯忽略一個在其他一些報道中很重要的事實：在這種情況下，冰面很薄，連一個人的重量都承受不住，更不用說制作冰面怪圈使用的沉重工具了。

那些純技術上的笨蛋能圖解這類事件，作為純技術笨蛋的造假者們應該這樣解釋：所有麥田圈都是人工制作出來的。1996年，在英國威爾特郡的埃夫貝里-特拉斯洛出現的一個巨大的“三螺旋體”麥田圈就是一個很普通的例證。該麥田圈是一個有3個螺旋體分支的麥田圈，其周圍綴滿194個直徑逐漸變小的圓形物，其總直徑達303米。

該麥田圈圖案由一系列暗含的等腰三角形排列組合而成，一環(huán)套一環(huán)十分諧調而精準。站在幾何學的角度看，該麥田圈圖案如此復雜，它不可能是地球人的手工產物。值得注意的是，假如是人工造假，必須在夜間進行，況且還會損壞周圍的農作物。此外，農田中的成熟作物并非是未來畫卷最適合的“畫布”。要想在如此成熟的大片農作物中成功地“繪畫”出如此復雜的畫卷，必須具有從它的高空能看清它的可能。那么，有多少時間要花費在這方面？如果制作一個整體麥田圈中的一個小麥圈僅需10分鐘，那么，完成194個小麥田圈就需要32個小時。

在一個電視節(jié)目中，一個特別善于鉆營的造假者自信地聲稱：“復制這個麥田圈可以不費吹灰之力?！辈贿^，在復制這個麥田圈之前，他卻匆匆拒絕現場直播。

來自蘇塞克斯大學的研究員拜利·萊諾茨檢查了圖示結果，造假者們的態(tài)度表現得極不嚴肅。拜利·萊諾茨計算了他們所需的時間，他們兩個人，使用一臺0.75米的園林剪草機，其運動速度為4千米/小時。他們準備復制1998年7月9日出現在英國威爾特郡奧爾頓-巴倫斯的東菲爾德的“手帕”麥田圈，其直徑91米。

剪草機走一圈，麥田圈直徑增加1.5米。要得到直徑91米、面積0.7公頃的麥田圈，剪草機必須運行60圈，行程8485米，或約為8.5千米。這樣算來，僅完成麥穗倒伏一項工序就約需2小時。而且還需要增加合適的花樣圖案，還要增加十分復雜的圖形，這點時間是遠遠不夠的，因為，在麥田圈的周圍還有147個小麥田圈。麥田圈專家認為，像制作每一個這樣的小麥田圈也得需要約10分鐘時間。拜利·萊諾茨研究員甚至把這一時間縮短到3分鐘。因此，繼續(xù)工作還要額外增加7小時20分鐘?？偣布s需9.5個小時呀！

值得注意的是，麥田圈專家客觀地認為，這部百分百站在幾何學角度的表現藝術作品，是在完全夜深人靜時而且時刻被人們注視的麥田里出現的，它的“制作者們”被迫在令人不可思議的極艱難的條件下進行工作。誰還能站出來準備反對這一合理的思想和科學的推理？那就讓那些頑固者去相信“手帕”麥田圈是人工制作的吧！反正我不會相信。