十八 淫婦人插釘殺親夫 陳土工驗(yàn)尸問(wèn)楊氏

話說(shuō)包公守東京之日，治下寧?kù)o，奸宄斂跡，每以判斷為心，案牘不致留滯。皇佑元年正月十五日，包公同胥吏去城隍廟行香畢，回到白塔前巷口經(jīng)過(guò)，聞?dòng)袐D人哭丈夫聲，其聲半悲半喜，并無(wú)哀痛之情，包公暗記在心，回衙即喚值堂公差鄭強(qiáng)問(wèn)道：“適來(lái)白塔前巷口有一婦人哭著甚么人？”強(qiáng)告道：“是謝家巷口劉十二日前死了，他妻吳氏在家中哭。”包公心上忖道：這人定死得不明。莫是吳氏謀了丈夫性命，不然哭聲如何半悲半喜？便差人去拘吳氏來(lái)，問(wèn)其夫因何身死？吳氏供道：“妾身夫主劉十二以賣小菜為生，忽于前月氣疾身死，埋在南門(mén)外五里牌后，因家中有小兒子全無(wú)倚賴，以此悲哭。”包公聽(tīng)了，看那婦人臉上似搽脂粉，想：“他守服如何還整容顏？隨喚著土工陳尚押吳氏同去墳所，啟棺檢驗(yàn)丈夫有無(wú)傷痕。土工回報(bào)：“劉十二身上并無(wú)傷痕，病死是實(shí)。”包公拍案怒道：“陳尚隱匿情弊，故來(lái)我跟前遮掩，限三日內(nèi)若不明白，決不輕恕。”陳尚回家憂愁，雙眉不展。其妻楊氏問(wèn)尚有何事憂愁，尚以此事告知。楊氏道：“曾看死人鼻中否？”尚道：“此人原是我收殮，鼻中未看。”楊氏道：“聞得人曾用鐵釘插人鼻中，壞了人性命。何不勘視此處？”尚亦狐疑，即依妻言再去看驗(yàn)，劉十二鼻中果有鐵釘二個(gè)，從后腦發(fā)中插入，遂取釘來(lái)呈知。包公便將吳氏勘審，吳氏初不肯招，及上起刑具，只得招認(rèn)為與張屠戶通奸，恐丈夫知覺(jué)，不合謀害身死情由。案卷既成，遂判吳氏謀害親夫，押赴市曹處斬；張屠奸人妻小，因致人死，發(fā)問(wèn)軍罪。判斷已定，司吏依令施行。

再說(shuō)包公當(dāng)下又究問(wèn)陳尚：“是誰(shuí)人教你如此檢驗(yàn)？”尚稟道：“當(dāng)日小人領(lǐng)命前去檢看，劉十二尸身并無(wú)傷痕。臺(tái)前定要在小人身上根究，回家憂悶，不料小人妻子倒有見(jiàn)識(shí)，教我如此檢驗(yàn)，果得明白。”包公道：“汝妻有如此見(jiàn)識(shí)，不是個(gè)等閑婦人，可喚來(lái)給賞。”不多時(shí)喚楊氏來(lái)到，賜以錢(qián)五貫，酒一瓶，楊氏歡喜拜受。方欲出衙，包公喚轉(zhuǎn)問(wèn)道：“當(dāng)初陳尚與你是結(jié)發(fā)夫妻，還是半路夫妻？”楊氏道：“妾身前夫早亡，再嫁與陳尚為妻。”包公又問(wèn)：“前夫姓甚名誰(shuí)？”答道：“姓梅名小九。”包公道：“得何病身死？”楊氏見(jiàn)包公問(wèn)得情切，不覺(jué)失色，勉強(qiáng)對(duì)道：“他染瘋癲病而死，埋在南門(mén)外亂葬岡上。”包公道：“你前夫也死得不明。”便差王亮押楊氏同去墳所，檢驗(yàn)梅小九尸骨。楊氏思量道：亂葬岡有多少墳?zāi)梗K不然個(gè)個(gè)人鼻中有釘？遂乃胡亂指一個(gè)別人的墳?zāi)古c差人，掘開(kāi)視之，并無(wú)傷痕，檢驗(yàn)鼻中，又無(wú)緣故。楊氏道：“人稱包老爺如秋月之明，今日此事直欲逼人于死地。”王亮正沒(méi)奈何之際，忽見(jiàn)一個(gè)老人，年七十余歲，扶杖而行，前來(lái)問(wèn)亮在此何事。亮告道，如此如此。老人聽(tīng)了，指著楊氏道：“你休要胡指他人墳?zāi)梗鲯伭藙e人骸骨，教你一干人受罪。”便指與王亮道：“這便是梅小九墳?zāi)埂！毖杂櫍嚽屣L(fēng)而去。亮遂掘開(kāi)取棺檢驗(yàn)，果見(jiàn)鼻中有兩個(gè)釘。亮便押了楊氏回報(bào)。包公遂勘得楊氏亦曾謀殺前夫是實(shí)，將楊氏押赴市曹處斬，聞?wù)邿o(wú)不稱奇。