毫無疑問，本屆美國總統大選是史上最娛樂化的一次大選，“娛樂化”是其表現出來的最大特色。不光美國人民歡樂，關于希拉里與特朗普的各種漫畫、段子、PS圖在中國的微博上、微信上滿天飛，著實讓中國網民跟著娛樂了一把。其實這也不能怪中國網民，因為希拉里和特朗普徹頭徹尾地進行著一場美國總統選舉史上的“超級真人秀”。
當大家看到這兩個未來美國政壇上舉足輕重的風云人物，跟兩個小屁孩兒似的公開開撕、公開挑戰觀眾三觀、在熒屏上斗得你死我活，恨不能將對方的老底揭穿、生吞活剝的場景時，其實我們的內心是歡樂的。
所以，當微博上有一個叫@麥地的網友，將希拉里和特朗普的演講鏡頭截屏，并配上歌詞“我還在尋找一個依靠一個擁抱……幸福開始有預兆緣分讓我們慢慢依靠……小酒窩長睫毛是你最美的記號……我永遠愛你到老”時，立即迎來轉發評論和點贊上千，不少網友評論“毫無違和感”。
在這次大選辯論中，美國老百姓最關心的就業、養老、醫療、收入等民生話題被兩個辯論者放在一旁，辯論得最多的內容，反而是互相揭短、抹黑、攻擊。難怪有人說，這次大選的新聞都只有丑聞，沒有正能量。
史上最娛樂大選
從文學戲劇的角度說，希拉里和特朗普這兩個人物設置本身就構成了一對矛盾沖突。作為傳統的政治精英，有著女性獨有魅力的希拉里在民主黨大佬們的力挺之下穩獲提名；反觀特朗普，立場極端、如假發般的真發常常迎風而立、言行癲狂、丑聞頻出，難以令公眾普遍接受。這樣一對性格鮮明的候選人在一起，自然能最大限度吸引選民和觀眾的目光，也為選舉娛樂化埋下了伏筆。
就比“秀”的本領而言，特朗普的歷史比希拉里更悠久。早在十多年前，2004年，特朗普就因制作一檔電視真人秀The Apprentice（《學徒》，另有譯作《飛黃騰達》）在美國和全世界范圍內吸引了無數粉絲，從而在美國迅速走紅。每一集的結尾，必然會出現一句口頭禪“你被解雇了”，這句話很快便成了時尚的口頭禪。就好像中國的動畫片《喜羊羊與灰太狼》，每一集的結尾必然會出現灰太狼的一句“我會回來的”而結尾。隨著這檔電視節目的走紅，特朗普本人大智若愚、自黑、自嘲的脫口秀風格，在美國贏得了眾多擁躉。在熒屏和總統大選的辯論中，他被媒體冠以“大嘴巴”的形象。
但如果你覺得特朗普是個頭腦簡單的“大嘴巴”，那就大錯特錯了。在看似愚笨、木訥、口無遮攔的大嘴巴形象之后，特朗普其實“別有用心”。
在這次大選中，特朗普敢于不走尋常路，著實體現了他個人的風格。比如他能熟練挑起社交媒體的粉絲關注度，在推特上，他擁有600多萬的粉絲，而他的競爭對手希拉里，粉絲只不過100萬。他頻頻通過攻擊奧巴馬、希拉里，以達到控制媒體的目的。他的這些攻擊，很能找準網友們的興奮點，從而為他贏得廣泛的關注度；比如他的競選團隊沒有民調員，而其他任何候選人都有；比如他和選民對話時的用詞只有小學四年級水平。有一份研究表明，在220字的特朗普講話中，有70%是單音節詞，17%是雙音節詞，只有兩個詞是四音節詞。相信看到這里，你還敢說他“愚笨”嗎？
不要以為這是總統大選，兩位總統候選人就表現得彬彬有禮，恰恰相反，舉手投足之間，完全沒有“未來總統的風范”。比如在第一次辯論開始之前，兩位候選人竟然破天荒地打破美國總統辯論多年的傳統，沒有握手。希拉里對特朗普冷淡地說了兩個單詞“Hello，Hello”算是打過招呼之后，便面對觀眾，開始了滔滔不絕的講話，將正準備伸手握手的特朗普晾在一旁；特朗普也不甘示弱，在隨后的演講中，一次又一次地用手指點著希拉里的臉部講話——關于這一點，咱中國小學生都知道，這是一種非常不禮貌的行為；微笑本來是一件好事，但是當有人對你提出批評或質疑而你依然嘴角裂開微笑，這種微笑更多其實是一種嘲諷。當特朗普對希拉里的做法提出強烈質疑時，希拉里的眼神像是在關愛一個智障兒童，嘴角微微上挑，露出的微笑足以秒殺特朗普如酒后一般的胡言亂語，這種笑容，多少讓特朗普有些膽戰心驚……總而言之，兩位辯論者的目的，要么黑對手，以達到攻擊對手的目的；要么自黑，以達到取悅選民的目的。
聰明的美國人都知道，需要選舉一個無論是外表還是內在都有魅力的人來當他們的總統。但是特朗普為何還表現得如此邋遢、如此笨嘴笨舌又如此無禮呢？難道特朗普不想贏得大選？秀逗的表面，隱藏著怎樣的野心？
其實，這是有前車之鑒的。
在美國大選歷史上，首次在熒屏上交鋒的兩位候選人是肯尼迪和尼克松。當時的政治評論家認為，尼克松肯定比肯尼迪有經驗得多。然而，到了辯論現場，出現在熒屏上的效果卻截然相反：時年43歲的肯尼迪英氣勃勃，迷倒了大批選民；而穿著灰色西裝的尼克松卻顯得老邁不堪。這種情況導致的結局是：看電視的選民被肯尼迪的外表迷惑；聽廣播的選民被尼克松的滿腹經綸迷惑。最終的結結果表明：懂得駕馭鏡頭的肯尼迪贏得了大選，滿腹經綸的尼克松夢碎白宮。
所以，作為一名資深脫口秀主持人，特朗普太懂得如何駕馭鏡頭贏得民心了。他那看似愚笨的外衣下面，實則隱藏著一顆犀利的內心。
顯而易見，美國選民也不是傻子。他們早就對這種美國大選見慣不驚了，深知候選人慣用的伎倆就是“撕”，互相揭黑揭短，不過，這樣一來，反倒對于候選人的真實領導能力倒有些看不出來，只能看見“撕”的能力，誰撕得有水平、有能力、撕得驚心動魄、撕出人類的想象，誰就能贏得選票。此外，不少美國選民認為，通過這種辯論選舉出來的總統，只能證明其在辯論方面很有才華，是個辯才。很顯然，一個總統光有辯才是不夠的。
政治丑聞迭出
公眾對于美國總統大選之所津津樂道，不僅在于他們能夠親眼目睹權力與資本角逐的游戲，還能滿足與生俱來的獵奇心理。以前，他們想要知道高層政治圈詳盡的內幕，只能通過《紙牌屋》之類的影視作品。在《紙牌屋》里，弗蘭西斯·安德伍德是一位極具政治野心的南卡羅來納州民主黨眾議員，他幫助加勒特·沃克贏得大選成為第45任美國總統，而沃克作為回報則許諾將任命他為國務卿。然而，在沃克宣誓就職之前，白宮幕僚長琳達·瓦斯奎茲卻告知安德伍德，稱總統希望將他留在國會推動法案通過，因而將不會提名他做國務卿。安德伍德對總統的背叛之舉憤怒不已，他決定單干倒戈，逐步實現自己的總統夢想。
但是，當美國大選來臨的時候，這些觀眾紛紛轉向新聞頻道的電視和網站、新聞類的報紙，因為《紙牌屋》里描寫的各種權力爭斗，正在現實中上演，而且很可能比電視劇更精彩、更讓人大跌眼鏡、更能滿足人們獵奇的心理。這，或許就是美國人雖明知大選只不過是一場秀，卻依然熱衷于投身其中的原因。吃瓜群眾不怕事兒大，反正看看熱鬧又不會死人，不看白不看。
大選第一場辯論于2016年9月26日在紐約州長島的霍夫斯特拉大學（Hofstra University）舉行，希拉里和特朗普的第一回合開撕。但是由于兩人的槽點都實在太多，小辮子不好抓，只好抓大辮子上了。兩個候選人壓根兒不給主持人說話的機會，一上臺就火力全開，吃瓜群眾看得眼花繚亂，不明白的還以為是街頭兩個老年人在罵街。選民最關心的是自己的錢包，兩個候選人深知這一點，剛開始的話題就圍繞這個而來。希拉里說，美國男女需要同工同酬，最低工資標準也需要調高；特朗普則指責中國和墨西哥“偷竊”了美國的工作機會和貿易，以此來復興自己的國家，所以他主張阻止其他國家“偷竊”美國的工作，確保美國人都有一份收入可觀的工作。特朗普滿嘴跑火車，不但批評希拉里任職國會多年，在經濟上一點建樹也沒有，還將希拉里的老公、前任總統克林頓給拉下了水，說他搞的TPP是歷史上最糟糕的協定，誰知希拉里竟然稀里糊涂地承認，忙反駁說自己是反對的TPP的，還說TPP不是自己負責的。毫無疑問，在這一回合中，穩重的希拉里壓根兒不是任性的特朗普的對手，在第一回合中慘敗而歸。
如果說關于就業和收入的話題還算是宏大的民生問題，那么接下來他們討論的問題則“一點兒技術含量也沒有”，特朗普竟然拿希拉里的長相開涮，說希拉里“長得不像總統，她看起來無精打采，沒有足夠的精力勝任總統這一職位”。隨后，希拉里也對此進行了無情的還擊。
關于第一回合辯論，正如主持人所說的那樣：這不是我們想看到的辯論，但是也蠻精彩的。
兇猛的人身攻擊
美國東部時間10月9日晚，2016年美國大選第二場總統候選人辯論賽在密蘇里州圣路易斯華盛頓大學舉行。與第一場辯論的1V1模式不同，第二場辯論挑選了40名投票傾向尚不明朗的選民參與其中，并在辯論過程中向兩位總統候選人提出問題。
總統大選可謂步步驚心，真所謂明槍易躲暗箭難防，在第二次辯論會開始之前，針對候選人的各種“門”便層出不窮，稍有不慎，就能讓所有的準備全盤覆沒。吃瓜群眾除了希望能夠在辯論會上看到他們的撕逼大戰，還熱切地投身其中，將這一場大選戰爭引向了更為高端的“全民參與”模式。美國總統大選，不再是兩個候選人之間的撕逼大戰，而是全民參與的互撕狂歡。
這其中，最有影響力的事件就是《華盛頓郵報》突然曝光了特朗普在2005年的一段視頻錄音片段。在這段錄音中，特朗普爆料自己是如何勾引已婚婦女、強吻女性的。言談之中，粗鄙不堪，完全不能將這樣的人與未來的總統聯系起來。很顯然，這段視頻曝光后，特朗普的形象跌入了谷底，在女性選民中引發了軒然大波。而且，還有是3位共和黨州長、9位共和黨國會議員和11位共和黨參議員撤回對特朗普的支持。
在第二輪辯論會上，當主持人拋出這個問題的時候，特朗普顯然對此早有準備，他輕描淡寫地避開主持人提的這個問題，表示自己已經道過歉了，然后話鋒一轉，再次將矛頭對準希拉里的丈夫克林頓，指出克林頓當年的性騷擾事件讓美國蒙羞，怒揭希拉里的傷疤。希拉里也早有準備，一針見血指明特朗普“視頻錄音已經說明了一切”，并揭特朗普沒有公布納稅單。特朗普無奈，只得表示自己是合理避稅。
特朗普的“騷擾門”剛過，希拉里的“郵件門”又被曝出。2015年3月，美國媒體曝出希拉里在2009年至2013年擔任美國國務卿期間，使用自己的私人電子郵箱和位于家中的私人服務器收發公務郵件，恐涉及泄漏國家機密。此“門”一出，立即引發軒然大波。不過希拉里立即表示，經過一年調查，她已經恢復了清白。
隨后，媒體公布的一則希拉里差點摔倒在地的視頻將希拉里的“健康門”給引爆。有觀察家指出，在本次辯論會上，希拉里曾多次坐在椅子上休息，而特朗普則全程站立，精神滿滿。
第二場辯論的亮點在最后。由于本場辯論有選民提問的環節，在最后的辯論時間里，有選民要求希拉里和特朗普各說一個對方的優點。
本來兩人一直互相攻擊，在揭短、揭黑上，無所不用其極，突然要求說出對方的一個優點，這就讓人尷尬了。選民之所以要給他們出這么一道題，估計也是深諳大選辯論之道，他們早就看穿這一切，都知道這只不過是一場走秀，既然兩人一直處于互黑模式，那就不妨把這種娛樂化推向縱深和高潮，來一個反轉，讓他們說說對方的優點。
中國古語云：姜是老的辣。盡管兩人此前撕得一塌糊涂，但面對選民的這個問題，兩人絲毫沒有覺得半點尷尬，立即由“相殺模式”切換到了“相愛模式”，希拉里贊賞特朗普的子女都很優秀，用委婉的方式表揚了特朗普的教育之道；特朗普則夸獎希拉里是“永不言敗的斗士”。大家在相愛相殺中，共同將這一場娛樂盛宴推向縱深，推出高潮，推向全世界。
辯論結束后，兩人跟開場前一樣，照例沒有互相握手，而是分別跟主持人握了握手就下場了。這一回合的民調結果顯示，希拉里獲得了57%的支持率，而特朗普只獲得了34%的支持率。顯然希拉里勝出。
十天之后，2016年10月19日，在美國拉斯維加斯的內華達大學拉斯維加斯分校，美國共和黨總統候選人特朗普和美國民主黨總統候選人希拉里參加了2016年美國總統候選人第三場，也是最后一場電視辯論。
細心的吃瓜群眾會發現，在前兩次的辯論上，兩位候選人的大部分時間都花在了侮辱對方身上，不停地對對方進行人身攻擊，冷嘲熱諷。在這一點上，跟中國的家庭肥皂劇差不多。吃瓜群眾們希望，最后一場辯論能夠回歸辯論的本質，表現得稍微那么“像辯論一點”。
火力達到最高峰
在第三次辯論會上，雙方雖然仍然免不了有一些“互嗆”，但總體上還是圍繞經濟、就業、移民政策、槍支管控等民生問題進行了辯論。兩人都使出渾身解數，不管前面兩人的表現有多么的不正常、有多少失利，都希望通過這最后一局能贏得選票的勝利。或許正是出于這方面考慮，特朗普一上場就表現出了“大嘴”的本性，稱他不能接受敗選的結果，要根據實際發生的情況來決定是否接受敗選，因為“這次大選中有太多被人操縱的跡象”。此話一出，滿座皆驚，連吃瓜群眾都不得不嘆服，特朗普的大嘴不是蓋的。而之所以拋出這樣的言論，特朗普有自己的論據：第一，主流媒體丟掉了客觀、公正，集中火力對他進行攻擊；第二，有成千上萬不具選民資格的人注冊投票，顯然背后有人為操控；第三，像希拉里這樣在“郵件門”上犯過重大錯誤的嫌疑人，根本就沒有資格競選總統。
雖然特朗普的話看上去很有道理，但美國選民也不是省油的燈。有選民認為，特朗普出了問題不從自身找原因，而一味地將責任推給旁人，指責別人在背后搞陰謀詭計，這不是一個總統應有的擔當。美國總統奧巴馬公開為希拉里站臺，希望選民們將選票投給希拉里，“一旦讓特朗普當選總統，美國將會被帶向錯誤的方向，世界將面臨威脅”。
縱觀本次美國大選辯論，首場辯論開始時還氣氛平和，雙方握手致意；第二場辯論“互撕”激烈，直到最后才“握手言和”；但到了第三場辯論，雙方從出場到結束也沒有握手。這從側面映射出選票爭奪戰的日漸激烈。然而，缺乏相互尊重的辯論場，讓民眾深感失望。不少人疑惑，今年的大選怎么了？
到底是希拉里勝出，還是特朗普穩坐總統寶座？從目前的情形來看，兩人的支持率不相上下，到底鹿死誰手，三場辯論過后，等待最終結果揭曉。
不得不說，美國總統大選公開辯論秀經過多年的積累，發展到今天，已經將這種辯論推向了一個新的高度，這個高度叫做“秀逗”。不過觀眾和選民發現，這次的總統大選辯論賽，已經徹頭徹尾變成了一場“超級真人秀”，到頭來他們突然發現，這兩個人除了斗嘴，好像什么都沒有留下，難道他們要選一個只會斗嘴皮、只會無底線的互撕的人來當總統嗎？當“到底應該選誰”成了一道難題時，其實選誰都一樣了。