例言

一、本書以發揮荊公政術為第一義，故于其所創諸新法之內容及其得失，言之特詳，而往往以今世歐美政治比較之，使讀者于新舊知識咸得融會。

二、《宋史》記熙、豐事實者成于南渡以后史官之手，而元人因而襲之。皆反對黨之言，不可征信。今于其污蔑荊公處皆一一詳辯之，別為考異若干條。

三、荊公不僅為中國大政治家，亦為中國大文學家，故于其詩文采錄頗多。其散見于前各章者，皆與政治有關系者也。其僅足為文章模范者，亦擷十數首錄入末二章，使讀者得緣此以窺全豹。

四、屬稿時所資之參考書不下百種，其取材最富者為金溪蔡元鳳先生之《王荊公年譜》。先生名上翔，乾嘉間人，學問之博贍，文章之淵懿，皆為近世所罕見，所著《年譜》凡二十五卷，《雜錄》二卷，成書時年已八十有八，蓋畢生精力瘁于是矣。其書流傳極少，而其人亦不見稱于并世士大夫，殆不求聞達之君子耶。爰志數語，以諗史官。

五、本書行文，信筆而成，不復覆視。蕪衍疏略，自知不免，尚希海內方聞之士有以教之。

著者識