如果我們將其看作是法學(xué)問題，讓法學(xué)家來進(jìn)行判斷，結(jié)論就顯而易見了：認(rèn)為那個(gè)攔路搶劫者的行為本身就是極其錯(cuò)誤的，采取暴力手段強(qiáng)迫別人做出承諾更是應(yīng)該受到懲罰的，還敢強(qiáng)迫別人履行承諾簡(jiǎn)直是罪無可赦。搶劫者本身并沒有受到什么傷害，他不過是被他所傷害的人欺騙了而已，而那個(gè)人是他原本打算將其置于死地的，認(rèn)為法官應(yīng)該強(qiáng)制實(shí)施這一允諾簡(jiǎn)直是異常荒唐可笑的事情。一旦將其視為法學(xué)問題，就不難迅速地對(duì)其做出正確的決斷...