陳雪屏廳長(zhǎng)：投考的人數(shù)與錄取的名額，相差很遠(yuǎn)，其最大的原因，是一個(gè)學(xué)生投考幾個(gè)學(xué)校。假如把整個(gè)投考的人數(shù)與錄取的做一個(gè)比例，相差并不太遠(yuǎn)。譬如今年高中畢業(yè)的學(xué)生六千四百多人，加上去年沒有升學(xué)的，以及已經(jīng)就業(yè)，或已就讀于別的?？茖W(xué)校如行政?？茖W(xué)校，又以高中文憑來(lái)投考的，一共九千多人，不到一萬(wàn)。而錄取的兩千多人，加上軍事學(xué)校一千九百人，還有國(guó)防醫(yī)學(xué)院招考了一些人，一共約四千人，以過(guò)去大陸來(lái)比較，臺(tái)灣學(xué)生今天升學(xué)的機(jī)會(huì)好得多了。

另一方面，看看錄取學(xué)生的成績(jī)。前年工學(xué)院錄取的學(xué)生平均二十六分。這樣的成績(jī)來(lái)學(xué)工科，是不是很好的現(xiàn)象？所以應(yīng)該提高程度，決定提高到平均四十分。今年臺(tái)灣大學(xué)，就是以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)錄取。

又從今年招生考試的情形來(lái)看，有一個(gè)很可慮的現(xiàn)象。也是今后高等教育很可慮的一個(gè)現(xiàn)象。就是國(guó)文、英文、歷史程度好的，不是投考文學(xué)院的學(xué)生，而是投考工學(xué)院、理學(xué)院的學(xué)生。文理學(xué)院還有幾系，只有幾十個(gè)人投考，程度很差，沒有法子錄取。又臺(tái)大農(nóng)學(xué)院投考的學(xué)生，如照工學(xué)院的標(biāo)準(zhǔn)，只能錄取八人，從寬才錄取二十六人。臺(tái)灣需要學(xué)農(nóng)學(xué)的人，而且學(xué)農(nóng)的人出國(guó)的機(jī)會(huì)很多，可是只能勉強(qiáng)錄取二十六人。這種現(xiàn)象，不知道要用什么方法，才能糾正得過(guò)來(lái)。

胡適之先生：我在北大二十年，前后參加辦理學(xué)生入學(xué)考試，由出題、閱卷至放榜，不下十三四次之多，對(duì)學(xué)生投考情形，頗為了解。大概考理學(xué)院的平均四人取一，考文學(xué)院的八人取一，考法學(xué)院的十二人取一。頂好的是考理工科，因?yàn)轫殧?shù)學(xué)程度好，次一點(diǎn)的考文學(xué)院，這些人多從家庭或教師中得到良好的國(guó)英文基礎(chǔ)教育，考法學(xué)院的人最多，認(rèn)為考政治、經(jīng)濟(jì)、法律，人人可以嘗試。外國(guó)的情形也是如此，程度頂好的學(xué)生選工科，現(xiàn)在工科里最時(shí)髦的是航空工程，其次是物理，物理中最時(shí)髦的是原子能。這種現(xiàn)象，不知道有什么方法可以糾正？

我個(gè)人覺得只有希望教育的領(lǐng)導(dǎo)人多方面向青年們開導(dǎo)，使他們明了選擇專門學(xué)科與將來(lái)的職業(yè)是一件事，選科與將來(lái)的職業(yè)有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一個(gè)是社會(huì)的需要，一個(gè)是我配干什么？這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比第一個(gè)更重要，因?yàn)樯鐣?huì)的需要是跟著時(shí)代變遷的，過(guò)去社會(huì)的職業(yè)普通多說(shuō)三百六十行，現(xiàn)在的社會(huì)職業(yè)恐怕三千六百行、三萬(wàn)六千行都不止了。需要航空工程，需要原子能，也需要詩(shī)人、戲劇家、哲學(xué)家；做馬桶、開水溝的衛(wèi)生工程，也不可少。

而個(gè)人興之所近，力之所能的只有一行，天才高的最多不過(guò)二三行，怎能樣樣都能適合社會(huì)的需要呢？如果為了迎合社會(huì)需要，放棄個(gè)人興之所近，成功的往往很少。故“社會(huì)需要”的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在其次，個(gè)人興之所近，力之所能最重要。青年學(xué)生在選擇學(xué)科時(shí)，切不要太遷就社會(huì)需要。

近年來(lái)中國(guó)的大學(xué)教育有一個(gè)缺點(diǎn)，便是必修科太多，選修科太少。大學(xué)里應(yīng)該提倡選修科，使青年學(xué)生們可以自由挑選。

歷史上有很多明顯的例子，如西洋新科學(xué)的老祖宗伽利略，他的父親是個(gè)數(shù)學(xué)家，因當(dāng)時(shí)數(shù)學(xué)不得用，不喜歡伽利略學(xué)數(shù)學(xué)，要他學(xué)醫(yī)。可是伽利略對(duì)于醫(yī)學(xué)并不感興趣，許多朋友見他的繪畫很好，認(rèn)為他有美術(shù)素養(yǎng)，多勸他學(xué)美術(shù)。當(dāng)他正要改系的時(shí)候，某日偶在校內(nèi)專為公爵們補(bǔ)習(xí)幾何學(xué)的補(bǔ)習(xí)班里，偷聽了一兩個(gè)鐘頭的幾何學(xué)，覺得大有興趣，于是不學(xué)醫(yī)、不學(xué)畫而專學(xué)他父親不要他學(xué)的數(shù)學(xué)。結(jié)果，伽利略成了新天文學(xué)、新物理學(xué)的老祖宗。選修科就有這樣的好處！

選修科等于探險(xiǎn)，在座的董作賓先生是世界有名的考古學(xué)家，假使你在探險(xiǎn)中偶然聽了董先生的課，而對(duì)考古學(xué)發(fā)生了興趣，你就可能成了董作賓先生的一個(gè)好徒弟。

所以，教育的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該教青年學(xué)生明了選擇學(xué)科要注意兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：社會(huì)的需要和你能干什么？尤其要減少必修科，使青年學(xué)生可以有余力去做各種的試探，這樣也許可以挽救偏枯的趨勢(shì)。

（1952年12月11日胡適在臺(tái)中農(nóng)學(xué)院座談會(huì)上的答問(wèn)。）

找書的快樂(lè)

主席、諸位先生：

我不是藏書家，只不過(guò)是一個(gè)愛讀書、能夠用書的書生。自己買書的時(shí)候，總是先買工具書，然后才買本行書，換一行時(shí)，就得另外買一種書。今年我六十九歲了，還不知道自己的本行到底是哪一門，是中國(guó)哲學(xué)呢，還是中國(guó)思想史？抑或是中國(guó)文學(xué)史？或者是中國(guó)小說(shuō)史？《水經(jīng)注》？中國(guó)佛教思想史？中國(guó)禪宗史？我所說(shuō)的“本行”，其實(shí)就是我的興趣，興趣愈多就愈不能不收書了。

十一年前我離開北平時(shí)，已經(jīng)有一百箱的書，大約有一二萬(wàn)冊(cè)。離開北平以前的幾小時(shí)，我曾經(jīng)暗想著：我不是藏書家，但卻是用書家。收集了這么多的書，舍棄了太可惜，帶吧，因?yàn)樽w機(jī)又帶不了。結(jié)果只帶了一些筆記，并且在那一二萬(wàn)冊(cè)書中，挑選了一部書，作為對(duì)一二萬(wàn)冊(cè)書的紀(jì)念，這部書就是殘本的《紅樓夢(mèng)》。四本只有十六回，這四本《紅樓夢(mèng)》可以說(shuō)是世界上最老的抄本。收集了幾十年的書，到末了只帶了四本，等于當(dāng)兵繳了械，我也變成一個(gè)沒有棍子、沒有猴子的變把戲的叫花子。

這十一年來(lái)，又蒙朋友送了我很多書，加上歷年來(lái)自己新買的書，又把我現(xiàn)在住的地方堆滿了，但是這都是些不相干的書，自己本行的書一本也沒有。找資料還需要依靠中研院史語(yǔ)所的圖書館和別的圖書館，如臺(tái)灣大學(xué)圖書館、“中央圖書館”等救急。

找書有甘苦，真?zhèn)钨M(fèi)推敲

我這個(gè)用書的舊書生，一生找書的快樂(lè)固然有，但是找不到書的苦處也嘗到過(guò)。民國(guó)九年（1920年）七月，我開始寫《水滸傳考證》的時(shí)候，參考的材料只有金圣嘆的七十一回本《水滸傳》、《征四寇》及《水滸后傳》等，至于《水滸傳》的一百回本、一百一十回本、一百一十五回本、一百廿回本、一百廿四回本，還都沒有看到。等我的《水滸傳考證》問(wèn)世的時(shí)候，日本才發(fā)現(xiàn)《水滸》的一百一十五回本及一百回本、一百一十回本及一百廿回本。同時(shí)我自己也找到了一百一十五回本及一百廿四回本。做考據(jù)工作，沒有書是很可憐的。

考證《紅樓夢(mèng)》的時(shí)候，大家知道的材料很多，普通所看到的《紅樓夢(mèng)》都是一百廿回本。這種一百廿回本并非真的《紅樓夢(mèng)》。曹雪芹四十多歲死去時(shí)，只寫到八十回，后來(lái)由程偉元、高鶚合作，一個(gè)出錢，一個(gè)出力，完成了后四十回。乾隆五十六年的活字版排出了一百廿回的初版本，書前有程、高二人的《序文》，說(shuō)：世人都想看到《紅樓夢(mèng)》的全本，前八十回中黛玉未死，寶玉未娶，大家極想知道這本書的結(jié)局如何？但卻無(wú)人找到全的《紅樓夢(mèng)》。近因程、高二人在一賣糖攤子上發(fā)現(xiàn)有一大卷舊書，細(xì)看之下，竟是世人遍尋無(wú)著的《紅樓夢(mèng)》后四十回，因此特加校訂，與前八十回一并刊出。

可是天下這樣巧的事很少，所以我猜想《序文》中的說(shuō)法不可靠。

考證《紅樓夢(mèng)》，清查曹雪芹

三十年前我考證《紅樓夢(mèng)》時(shí)，曾經(jīng)提出兩個(gè)問(wèn)題，這是研究紅學(xué)的人值得研究的：一、《紅樓夢(mèng)》的作者是誰(shuí)？作者是怎樣一個(gè)人？他的家世如何？家世傳記有沒有可考的資料？曹雪芹所寫的那些繁華世界是有根據(jù)的嗎，還是關(guān)著門自己胡謅亂說(shuō)？二、《紅樓夢(mèng)》的版本問(wèn)題，是八十回，還是一百廿回？后四十回是哪里來(lái)的？那時(shí)候有七八種《紅樓夢(mèng)》的考證，俞平伯、顧頡剛都幫我找過(guò)材料。最初發(fā)現(xiàn)乾隆五十七年（1792年）有程偉元序的乙本，其中并有高鶚的序文及引言七條，以后發(fā)現(xiàn)早一年出版的甲本，證明后四十回是高鶚?biāo)m(xù)，而由程偉元出錢活字刊印。

又從其他許多材料里知道曹雪芹家為江南的織造世職，專為皇室紡織綢緞，供給宮內(nèi)帝后、妃嬪及太子、王孫等穿戴，或者供皇帝賞賜臣下。后來(lái)在清理故宮時(shí)，從康熙皇帝一秘密抽屜內(nèi)發(fā)現(xiàn)若干文件，知道曹雪芹的祖父曹寅，等于皇帝派出的特務(wù)，負(fù)責(zé)察看民心年成，或是退休丞相的動(dòng)態(tài)，由此可知曹家為闊綽大戶?！都t樓夢(mèng)》中有一段說(shuō)到王熙鳳和李嬤嬤談皇帝南巡，下榻賈家，可知是真的事實(shí)。

以后我又經(jīng)河南的一位張先生指點(diǎn)，找到楊鐘羲的《雪橋詩(shī)話》及《八旗經(jīng)文》，以及有關(guān)愛新覺羅宗室敦誠(chéng)、敦敏的記載，知道曹雪芹名霑、號(hào)雪芹，是曹寅的孫子。接著又找到了《八旗人詩(shī)抄》《熙朝雅頌集》，找到敦誠(chéng)、敦敏兄弟賜送曹雪芹的詩(shī)。又找到敦誠(chéng)的《四松堂集》，是一本清抄未刪底本，其中有挽曹雪芹的詩(shī)，內(nèi)有“四十年華付杳冥”句，下款年月日為甲申（即乾隆甲申廿九年，西歷1764年）。從這里可以知道曹雪芹去世的年代，他的年齡為四十歲左右。

險(xiǎn)失好材料，再評(píng)《石頭記》

民國(guó)十六年我從歐美返國(guó)，住在上海，有人寫信告訴我，要賣一本《脂硯齋評(píng)石頭記》給我，那時(shí)我以為自己的資料已經(jīng)很多，未加理會(huì)。不久以后和徐志摩在上海辦新月書店，那人又將書送來(lái)給我看，原來(lái)是甲戌年手抄再評(píng)本，雖然只有十六回，但卻包括了很多重要史料。里面有：“壬午除夕，書未成，芹為淚盡而逝。甲午八月淚筆”的句子，指出曹雪芹逝于乾隆廿七年冬，即西歷一七六三年二月十二日?！白肿挚磥?lái)皆是血，十年辛苦不尋常”詩(shī)句，充分描繪出曹雪芹寫《紅樓夢(mèng)》時(shí)的情態(tài)。脂硯齋則可能是曹雪芹的太太或朋友。自從民國(guó)十七年二月我發(fā)表了《考證紅樓夢(mèng)的新材料》之后，大家才注意到《脂硯齋評(píng)本石頭記》。不過(guò)，我后來(lái)又在民國(guó)廿二年從徐星署先生處借來(lái)一部庚辰秋定本脂硯齋四閱評(píng)過(guò)的《石頭記》，是乾隆廿五年本，八十回，其中缺六十四、六十七兩回。

談《儒林外史》，推贊吳敬梓

現(xiàn)在再談?wù)勎覍?duì)《儒林外史》的考證?！度辶滞馐贰肥遣苛R當(dāng)時(shí)教育制度的書，批評(píng)政治制度中的科舉制度。我起初發(fā)現(xiàn)的只有吳敬梓的《文木山房集》中的賦一卷（4篇），詩(shī)二卷（131首），詞一卷（47首），拿這當(dāng)做材料。但是在一百年前，我國(guó)的大詩(shī)人金和，他在跋《儒林外史》時(shí)，說(shuō)他收有《文木山房集》，有文五卷。可是一般人都說(shuō)《文木山房集》沒有刻本，我不相信，便托人在北京的書店找，找了幾年都沒有結(jié)果，到了民國(guó)七年才在帶經(jīng)堂書店找到。我用這本集子參考安徽《全椒縣志》，寫成一本一萬(wàn)八千字的《吳敬梓年譜》，中國(guó)小說(shuō)傳記資料，沒有一個(gè)能比這更多的，民國(guó)十四年我把這本書排印問(wèn)世。

如果拿曹雪芹和吳敬梓二人做一個(gè)比較，我覺得曹雪芹的思想很平凡，而吳敬梓的思想則是超過(guò)當(dāng)時(shí)的時(shí)代，有著強(qiáng)烈的反抗意識(shí)。吳敬梓在《儒林外史》里，嚴(yán)刻地批評(píng)教育制度，而且有他的較科學(xué)化的觀念。

有計(jì)劃找書，考證神會(huì)僧

前面談到的都是沒有計(jì)劃地找書，有計(jì)劃地找書更是其樂(lè)無(wú)窮。所謂有計(jì)劃地找書，便是用“大膽的假設(shè)，小心的求證”方法去找書。現(xiàn)在再拿我找神會(huì)和尚的事做例子，這是我有計(jì)劃地找書。神會(huì)和尚是唐代禪宗七祖大師，我從《宋高僧傳》的慧能和神會(huì)傳里發(fā)現(xiàn)神會(huì)和尚的重要，當(dāng)時(shí)便做了個(gè)大膽的假設(shè)，猜想有關(guān)神會(huì)和尚的資料只有日本和敦煌兩地可以發(fā)現(xiàn)。因?yàn)樘瞥瘯r(shí)，日本派人來(lái)中國(guó)留學(xué)的很多，一定帶回去不少史料。經(jīng)過(guò)“小心的求證”，后來(lái)果然在日本找到宗密的《圓覺大疏抄》和《禪源諸詮集》，另外又在巴黎的國(guó)家圖書館及倫敦的大英博物館發(fā)現(xiàn)數(shù)卷神會(huì)和尚的資料。

知道神會(huì)和尚是湖北襄陽(yáng)人，到洛陽(yáng)、長(zhǎng)安傳播大乘佛法，并指陳當(dāng)時(shí)的兩京法祖、三帝國(guó)師非禪宗嫡傳，遠(yuǎn)在廣東的六祖慧能才是真正禪宗一脈相傳下來(lái)的。但是神會(huì)的這些指陳不為當(dāng)時(shí)政府所取信，反而貶走神會(huì)。剛好那時(shí)發(fā)生安史之亂，唐玄宗遠(yuǎn)避四川，肅宗召郭子儀平亂，這時(shí)國(guó)家財(cái)政貧乏，軍隊(duì)餉銀只好用度牒代替，如此必須要有一位高僧宣揚(yáng)佛法，令人樂(lè)于接受度牒。神會(huì)和尚就擔(dān)任了這項(xiàng)推行度牒的任務(wù)。郭子儀收復(fù)兩京（洛陽(yáng)、長(zhǎng)安），軍餉的來(lái)源，不得不歸功神會(huì)。安史之亂平了后，肅宗迎請(qǐng)神會(huì)入宮奉養(yǎng)，并且尊神會(huì)為禪宗七祖。所以神會(huì)是南宗的急先鋒、北宗的毀滅者、新禪學(xué)的建立者、《壇經(jīng)》的創(chuàng)作者，在中國(guó)佛教史上沒有第二個(gè)人有這樣偉大的功勛。我所研究、編校的《神會(huì)和尚遺集》可望在明年由中央研究院歷史語(yǔ)言研究所出版。

最后，根據(jù)我個(gè)人幾十年來(lái)找書的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)我們過(guò)去的藏書的范圍是偏狹的。過(guò)去收書的目標(biāo)集中于收藏古董，小說(shuō)之類決不在藏書之列。但我們必須了解了解，真正收書的態(tài)度，是要無(wú)所不收的。

（1959年12月27日在臺(tái)灣“中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)”年會(huì)上的講演。

載于1962年12月16日臺(tái)北《“中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)”會(huì)報(bào)》第14期。）