官术网_书友最值得收藏!

第25章 被告人在場(chǎng)權(quán)與缺席審判(2)

1993年,聯(lián)邦最高法院通過(guò)克勞斯比(Crosby)訴美國(guó)一案,對(duì)上述規(guī)則第43條進(jìn)行了進(jìn)一步闡述,從而形成了目前美國(guó)聯(lián)邦司法系統(tǒng)通行的缺席審判制度。在此案的初審中,被告人克勞斯比雖然參加了一系列預(yù)審程序,但自審判開(kāi)始就沒(méi)有到場(chǎng)。聯(lián)邦地方法院進(jìn)行了缺席審判并且判被告人有罪。克勞斯比后來(lái)被逮捕并執(zhí)行了刑罰。在本案中,聯(lián)邦最高法院明確了“第43條禁止對(duì)審判開(kāi)始時(shí)未到場(chǎng)的被告人進(jìn)行缺席審判”,并且提出“...

上QQ閱讀APP看后續(xù)精彩內(nèi)容
主站蜘蛛池模板: 建平县| 玛多县| 双桥区| 遵化市| 铜陵市| 泉州市| 沙湾县| 伊通| 炎陵县| 三河市| 乐业县| 寿光市| 闵行区| 河东区| 阿瓦提县| 外汇| 岳池县| 九龙城区| 环江| 蛟河市| 军事| 长岛县| 库尔勒市| 永平县| 千阳县| 曲松县| 大埔县| 余干县| 桓仁| 五指山市| 巨野县| 遂昌县| 清水县| 巴中市| 米泉市| 灵山县| 武城县| 麻栗坡县| 百色市| 静安区| 筠连县|