上述兩種思路僅從理論上難以判斷孰是孰非，但如果從釋放裁定的實際執行效果角度出發，預審分庭的思路存在著一定的危險性：如果法庭作出釋放決定，但之后卻找不到愿意接收被釋放人的國家，那么該決定最終會因無法執行而失效。這無疑會使國際刑事法院陷入一種非常被動的局面，其裁判的權威性會大打折扣。上訴法庭的思路則可以避免這種尷尬局面的出現：如果沒有接收國，法庭還可以作出繼續羈押嫌疑人的決定。但這一思路也存在兩個問題...