這些作家和作品的階級性、時代性和民族性哪里去了呢？我個人覺得，倒是馬克思主義的老祖宗馬克思敢于說：希臘神話有永恒的魅力。

最現成最合理的解釋就是，在承認文學作品的階級性、時代性和民族性的同時，還承認一個貫通這些性，或者高踞于這些性之上的性：人性。我這種說法或者想法，在文藝理論家眼中，也只能是文藝理論幼兒園的水平。但是，在過去一段時間內，誰要提“人性”就是“人性論”，而“人性論”就是“修正...