孫即康，字安伯，其先滄州人。石晉之末，遼徙河北實燕、薊，八代祖延應在徙中，占籍析津，實大興，仕至涿州刺史。延應玄孫克構，遼檢校太傅、啟圣軍節度使。即康，克構曾孫，中大定十年進士第。章宗為右丞相，是時，即康為尚書省令史，由是識其人。章宗即位，累遷戶部員外郎，講究鹽法利害，語在《食貨志》。除耀州刺史，入為吏部左司郎中。上謂宰臣曰：“孫即康向為省掾，言語拙訥，今才力大進，非向時比也。”宰臣因曰：“即康年已高，幸及早用之。”上問：“年幾何矣？”對曰：“五十六歲。”上復問：“其才何如張萬公？”平章政事守貞對曰：“即康才過之。”上曰：“視萬公為通耳。”由是遷御史中丞。
初，張汝弼妻高陀斡不道，伏誅。汝弼，鎬王永中舅也，上由是頗疑永中。永中府傅尉奏永中第四子阿離合懣語涉不軌，詔同簽大睦親府事袴與即康鞫之。第二子神土門嘗撰詞曲，頗輕肆，遂以語涉不遜就逮。家奴德哥首永中嘗與侍妾瑞云言：“我得天下，以爾為妃，子為大王。”袴、即康還奏，詔禮部尚書張暐復訊。永中父子皆死，時論冤之。頃之，遷泰寧軍節度使，改知延安府事。承安五年，上問宰相：“今漢官誰可用者？”司空襄舉即康。上曰：“不輕薄否？”襄曰：“可再用為中丞觀之。”上乃復召即康為御史中丞。泰和三年，除參知政事。明年，進尚書右丞。六年，宋渝盟有端，大臣猶以為小盜竊發不足恤。即康與左丞仆散端、參政獨吉思忠以為必當用兵，上以為然。
上問即康、參知政事賈鉉曰：“太宗廟諱同音字，有讀作‘成’字者，既非同音，便不當缺點畫。睿宗廟諱改作‘崇’字，其下卻有本字全體，不若將‘示’字依《蘭亭貼》寫作‘未’字。顯宗廟諱‘允’，‘充’字合缺點畫，如‘統’傍之‘充’，似不合缺。”即康奏曰：“唐太宗諱世民，偏傍犯如‘{艸枼}’字作‘筼’字，‘泯’字作‘泜’字。”乃擬“熙宗廟諱從‘面’從‘且’。睿宗廟諱上字從‘未’，下字從‘筜’。世宗廟諱從‘系’。顯宗廟諱如正犯字形，止書斜畫，‘沇’字‘鈗’字各從‘口’，‘兌’‘悅’之類各從本傳。”從之，自此不勝曲避矣。進左丞。宋人請和，進官一階。
舊制，尚書省令史考滿優調，次任回降。崔建昌已優調興平軍節度副使，未回降即除大理司直。詔知除郭邦杰、李蹊杖七十勒停，左司員外郎高庭玉決四十解職，即康待罪，有詔勿問。章宗崩，衛紹王即位，即康進拜平章政事，封崇國公。大安三年，致仕。是歲，薨。遣使致祭。
李革，字君美，河津人。父余慶，三至廷試，不遂，因棄去。革穎悟，讀書一再誦，輒記不忘。大定二十五年進士。調真定主簿。察廉，遷韓城令。同知州事納富商賂，以歲課軍須配屬縣，革獨不聽，提刑司以為能。遷河北東路轉運都勾判官、太原推官。丁母憂，起復，遷大興縣令、中都左警巡使、南京提刑判官、監察御史、同知昭義軍節度事。丁父憂，起復，簽南京按察事。
泰和六年，伐宋，尚書省奏：“軍興，隨路官，差占者別注，闕者選補，老不任職者替罷，及司、縣各存留強干正官一員。”革與簽陜西高霖、簽山東孟子元俱被詔，體訪三路官員能否，籍存留正官，行省、行部、元帥府差占員數及事故闕員，老不任職，赴闕奏事。改刑部員外郎，調觀州刺史兼提舉漕運，陜西西路按察副使，大興府治中。知府徒單南平貴幸用事，勢傾中外，遣所親以進取誘革，革拒之。貞祐二年，遷戶部侍郎。宣宗遷汴，行河北西路六部事，遷知開封府事，河南勸農使，戶部、吏部尚書，陜西行省參議官。
四年，拜參知政事。革奏：“有司各以情見引用斷例，牽合附會，實啟幸門。乞凡斷例敕條特旨奏斷不為永格者，不許引用，皆以律為正。”詔從之。是歲，大元兵破潼關，革自以執政失備御之策，上表請罪。不許，罷為絳陽軍節度使。興定元年，胥鼎自平陽移鎮陜西，革以知平陽府事，權參知政事，代鼎為河東行省。是時興兵伐宋，革上書曰：“今之計當休兵息民，養銳待敵。宋雖造釁，止可自備。若不忍小忿以勤遠略，恐或乘之，不能支也。”不納。太原兵后闕食，革移粟七萬石以濟之。二年，宣差粘割梭失至河東，于是晚禾未熟，牒行省耕毀清野。革奏：“今歲雨澤及時，秋成可待。如令耕毀，民將不堪。”詔從革奏。十月，平陽被圍，城中兵不滿六千，屢出戰，旬日間傷者過半。征兵吉、隰、霍三州，不時至。裨將李懷德縋城出降，兵自城東南入。左右請革上馬突圍出，革嘆曰：“吾不能保此城，何面目見天子！汝輩可去矣。”乃自殺。贈尚書右丞。贊曰：《傳》曰：“君子之言，其利博哉！”徒單鎰拱挹一語而宣宗立，厥功懋矣。賈鉉、孫鐸皆舊臣，鉉久致仕，鐸忤旨衛王，皆不復見用。徒單鎰亦外官，惟孫即康詭隨，乃驟至宰相。古所謂斗筲之人，即康之謂矣。鐸論李新喜，其言似漢耿育，有旨哉。貞祐執政李革，可謂君子，其進退之際，有古人為相之風焉。
孟鑄 宗端修 完顏閭山 路鐸 完顏伯嘉 術虎筠壽 張煒 高竑 李復亨孟鑄，大定末，補尚書省令史。明昌元年，御史臺奏薦戶部員外郎李獻可、完顏掃合、太府丞徒單繹、宮籍監丞張庸、右警巡使袞、禮部主事蒲察振壽、戶部主事郭蛻、應奉翰林文字移刺益、中都鹽鐵判官趙皓、尚書省令史劉昂及鑄十一人皆剛正可用。詔除獻可右司諫，掃合磁州刺史，繹秘書丞，庸中都右警巡使，袞彰國軍節度副使，振壽治書侍御史，蛻同知定武軍節度使事，益翰林修撰，皓都水丞，昂戶部主事，鑄刑部主事。累遷中都路按察副使、南京副留守、河平軍節度使。
泰和四年，入為御史中丞，召見于香閣。上謂鑄曰：“朕自知卿，非因人薦舉也。御史責任甚重，往者臺官乃推求細故，彈劾小官，至于巨室重事，則畏徇不言。其勤乃職，無廢朕命。”是歲，自春至夏，諸郡少雨。鑄奏：“今歲愆陽，已近五月，比至得雨，恐失播種之期，可依種麻菜法，擇地形稍下處撥畦種谷，穿土作井，隨宜灌溉。”上從其言，區種法自此始。
無何，奏彈知大興府事紇石烈執中過惡，其文略曰：“京師百郡之首，四方取則。知府執中貪殘專恣，不奉法令，自奉圣州罪解以后，怙罪不悛，蒙朝廷恩貸，轉生跋扈。雄州詐奪人馬，平州冒支己俸，無故破魏廷碩家，發其冢墓。拜表以調鷹不赴，祈雨聚妓戲嬉，毆詈同僚，擅令住職，失師帥之體。乞行黜退，以厭人望。”上以執中東宮舊人，頗右之，謂鑄曰：“執中粗人，似有跋扈者。”鑄曰：“明天子在上，豈容有跋扈之臣？”上悟，詔尚書省問之。
泰和五年，唐、鄧、河南屢有警，議者謂宋且敗盟。六年正月，宋賀正旦使陳克俊等朝辭，上使鑄就館諭克俊以國家涵容之意，果不詳此旨，恐兵未可息也。使以上言達宋主。章宗本無意用兵，故再三諭之。
鑄論提刑司改按察司，差官復察，權削望輕。下尚書省議。參知政事賈鉉奏：“乞差監察時，即別遣官偕往，更不復察，諸疑獄并令按察司從正與決，庶幾可慰人望。”從之。
永豐庫官不守宿，因而被盜，上召登聞鼓院官欲有所問，皆不在。上諭鑄曰：“此輩慢法如此，御史臺所職何事也！”復諭御史大夫宗肅及鑄曰：“朕聞唐宰相宿省中，卿等所知也。臺官、六部官、其余司局亦嘗宿直。今尚書省左右司官宿直，余亦當準此。”八年，除絳陽軍節度使。至寧元年，復為御史中丞。紇石烈執中作亂，召鑄及右諫議大夫張行信俱至大興府，問曰：“汝輩向來彈我者耶？”鑄等各以正言答之。執中乃遣還家，曰：“且須后命。”既而執中死，鑄亦尋卒。
宗端修，字平叔，汝州人。章宗避睿宗諱上一字，凡太祖諸子皆加“山”為“崇”，改“宗”氏為“姬”氏。端修好學，喜名節，中大定二十二年進士第。
明昌間，補尚書省令史。承安元年，監察御史孫椿年、武簡職事不修舉，詔以端修及范鐸代之。是時元妃李氏兄弟干預朝政，端修上書乞遠小人。上遣李喜兒傳詔部端修：“小人為誰，其以姓名對。”端修對曰：“小人者，李仁惠兄弟。”仁惠，喜兒賜名也。喜兒不敢隱，具奏之。上雖責喜兒兄弟，而不能去也。四年，復上書言事，宰相惡之，坐以不經臺官直進奏帖，準上書不以實，削一官，期年后敘。章宗知端修不為眾所容，釋之，改大理司直。泰和四年，遷大理丞，召見于香閣。上謂端修曰：“汝前為御史，以干能見用。汝言多細碎，不究其實，嘗令問汝，亦不汝罪。及為大理司直，乃能稱職，用是擢汝為丞，盡乃心力，惟法是守，勿問上位宰執所見何如，汝其志之！”知大同府紇石烈執中陳言，下大理寺議。端修謂執中言事涉私治罪。詔以端修別出情見不當，與司直溫敦按帶各削一官解職。久之，為節度副使，卒官。
端修終以直道不振于時，自守愈篤。妻死不復更娶，獨居二十年，士論高之。汝州司候游彥哲將之官，問為政。端修曰：“為政不難，治氣養心而已。”彥哲不達，端修曰：“心正則不私，氣平則不暴。為政之術，盡于此矣。”
完顏閭山，蓋州猛安人。明昌二年進士，累調觀察判官，補尚書省令史，知管差除。授都轉運都勾判官，改河東南路轉運都勾判官、南京警巡使。丁母憂，起復南京按察判官，累遷沁南軍節度使，入為工部尚書。貞祐三年，知京兆府事，充行省參議官。四年，知鳳翔府事。興定元年冬，詔陜西行省伐宋，閭山權元帥右都監，參議諸軍事。宋兵千余人伏吳寨谷，閭山率騎兵掩擊敗之，追襲十五里，殺三百余，獲牛羊以千計。改知平涼府，敗宋人于步落堝。遷官一階。三年，召為吏部尚書。廷議選戶部官，往往舉聚斂苛刻以應詔。閭山曰：“民勞至矣，復用此輩，將何以堪。”識者稱之。三年，朝廷以晉安行元帥府陀滿胡土門暴刻，以閭山代之。是歲十月，卒。
路鐸，字宣叔，伯達子也。明昌三年，為左三部司正。上書言事，召見便殿，遷右拾遣。明年，盧溝河決，鐸請自玄同口以下、丁村以上無修舊堤，縱使分流，以殺減水勢。詔工部尚書胥持國與鐸同檢視。章宗將幸景明宮，是歲民饑，不可行。御史中丞董師中上書諫，鐸與左補闕許安仁繼之，賜對御閣。詔尚書省曰：“朕不禁暑熱，欲往山后。今臺諫言民間多闕食，朕初不盡知，既已知之，其忍自奉以重困民哉。”乃罷行。
尚書左丞完顏守貞每論政事，守正不移，與同列不合，罷知東平府事，臺諫因而擠之。鐸上書論守貞賢，可復用，其言太切，召對于崇政殿。既而章宗以鐸書語大臣，于是尚書左丞烏林答愿、參知政事夾谷衡、胥持國奏路鐸以梁冀比右丞相，所言狂妄，不稱諫職。右丞相，夾谷清臣也。上曰：“周昌以杰、紂比漢高祖，高祖不以為忤。路鐸以梁冀比丞相耳。”頃之，守貞入為平章政事。五年，復與禮部尚書張暐、御史中丞董師中、右諫議大夫賈守謙、翰林修撰完顏撒刺諫幸景明宮，語多激切，章宗不能堪，遣近侍局直長李仁愿召凡諫北幸者詣尚書省，詔曰：“卿等諫北幸甚善，但其間頗失君臣之體耳。”
是歲，郝忠愈獄起，事密，諫官不能察其詳，議者頗謂事涉鎬王永中，思有以寬解上意。右諫議大夫賈守謙上封事，鐸繼之，尤切直。上優容之，謂鐸曰：“汝言諸王皆有覬心，游其門者不無橫議，是何言也。但朕不罪諫官耳。”頃之，尚書省奏擬鐸同知河北西路轉運使事，詔再任右拾遺，謂宰相曰：“鐸敢言，但識短耳。朕嘗詰責而氣不沮。”鐸因召對，論宰相權太重。上曰：“凡事由朕，宰相安得權重。”既而復奏曰：“乞陛下勿泄此言，泄則臣齏粉矣。”上曰：“宰相安能齏粉人！”至是，章宗并以此言告宰相，雖留再任，宰相愈銜之。改右補闕。
自完顏守貞再入相，以政事為己任，胥持國方幸，尤忌守貞，并忌鐸輩。鐸輩雖嘗為守貞論辨而不相附。鐸論邊防，守貞以為掇拾唐人余論，皆不行。及守貞持鎬王永中事久不決，鐸等亦上言切諫，并指以為黨。上乃出守貞知濟南府，凡曾薦守貞者皆黜降，謂宰臣曰：“董師中謂臺省無守貞不可治，路鐸、李敬義皆稱舉之者。然三人者后俱可用，今姑出之。”上復曰：“路鐸敢言，甚有時名，一旦外補，人將謂朕不能容直臣。可選敢言及才識處鐸右者。”參知政事馬琪奏曰：“鐸雖知無不言，然亦多不當理。”上曰：“諫官非但取敢言，亦須間有出朕意表者，乃有裨益耳。”于是，吏部尚書董師中出為陜西路轉運使，鐸為南京留守判官。戶部郎中李敬義方使高麗還，即出為安化軍節度副使。詔曰：“卿等昨來交薦守貞公正可用，今坐所舉失實耳。”
承安二年，召為翰林修撰，同看讀陳言文字。上召禮部尚書張暐、大理卿麻安上及鐸，問趙晏所言十事，因問董師中、張萬公優劣。鐸奏：“師中附胥持國以進，趙樞、張復亨、張嘉貞皆出持國門下，嘉貞復趨走襄之門。持國不可復用，若再相，必亂綱紀。”上曰：“朕豈復相此人，但遷官二階使致仕，何為不可？”持國黨聞之，怒愈甚。改監察御史。
參知政事楊伯通引用鄉人李浩，鐸劾奏：“伯通以公器結私恩，左司郎中賈益、知除武郁承望風旨，不詳檢起復條例。”涉妄冒，大夫張暐抑之不行。上命同知大興府事賈鉉詰問。張暐、伯通待罪于家。賈鉉奏：“近詔書詰問御史大夫張暐。暐言路鐸嘗稟會楊伯通私用鄉人李浩。暐以為彈絀大臣，須有阿曲實跡，恐所劾不當，臺綱愈壞，令再體察。賈益言除授皆宰執公議，奏稟，不見伯通私任形跡。”於是，詔責鐸言事輕率，慰諭伯通治事如故。
頃之，遷侍御史，主奏事。監察御史姬端修以言事下吏，使御史臺令史郭公仲達意于大夫張暐及鐸。暐與鐸奏事殿上，上問：“姬端修彈事嘗申臺官否？”對曰：“嘗來面議。”端修款伏乃云：“只曾與侍御私議，大夫不知也。”既而端修杖七十收贖，公仲杖七十替罷。暐、鐸坐奏事不實，暐追一官，鐸兩官，皆解職。頃之，起為泰定軍節度副使。上謂宰臣曰：“凡言事者，議及朕躬亦無妨，語涉宰相，間有憎嫌，何以得進？”詔左司計鐸資考至正五品，即除東平府治中。未幾，景州闕刺史，尚書省已奏郭歧為之，詔特改鐸為景州刺史，仍勿送審官院。鐸述十二訓以教民。詔曰：“路鐸十二訓皆勸人為善，遍諭州郡使知之。”遷陜西路按察副使。坐以糾彈之官與京兆府治中蒲察張鐵、總管判官辛孝儉、推官愛剌宴飲，奪路一官解職。泰和六年，召為翰林待制兼知登聞鼓院，累除孟州防御使。貞祐初，城破，投沁水死。