安全非小事，關乎成敗大事

1970年美國進行導彈發射試驗，由于操作人員對彈體上的一個螺母少擰了半圈，系統失靈導致發射失敗。1980年“阿麗亞娜”火箭試射，操作人員不慎將火箭上的一個商標碰落，正好堵住了燃燒室噴嘴，結果耗費巨資的發射毀于一旦。

不管是導彈實驗的不成功，還是“阿麗亞娜”號火箭發射的失敗，都源于一個毫不起眼的細節。

古人告誡：“禍多藏于隱微，而發于人所忽者?！庇械钠髽I在日常安全生產管理工作中，只重視抓安全工作大的方面，卻忽視了一些安全小事。例如，注重抓較大的安全隱患的整改，輕視對小隱、小患、小問題的整改；注重對重大“三違”的查處，輕視對小違規、小違章的查處等等。這說明在大部分人的頭腦中，并未真正樹立起“安全無小事，關乎成敗大事”的觀念，認為小毛病、小問題、小隱患并不會造成大的損失，見多不怪。這樣的想法是對安全問題極不負責的一種態度，這樣的態度都是最大的安全問題。

眾多安全事故用血的教訓表明，大多事故都是由“小事”演變成“大事”的。

2010年9月8日下午4時許，剛剛下過雨的天空陰沉沉的，路面上到處濕漉漉的。郯城縣城關鎮一位駕駛員王某，途徑郯城縣郯西路自來水公司附近路段時，靠右停車到一家商店買東西。就在其停車開門下車時，意想不到的事情發生了。只聽“咣當”一聲，一輛與其順行的自行車猛然撞到了他的車門上，隨之一位中年婦女仰面倒在了地上，后來經搶救無效死亡。

2011年2月19日，淳某駛著大型普通客車，由廣元市向南江縣方向行駛。該車的后車廂因門鎖生銹，出現卡滯現象，需借助外力向內推才能鎖住。但是當途中乘客下車從后車廂取走行李時，淳某卻并未下車查看行李箱是否鎖好。當車行至南江縣東榆鎮時，行李箱門突然打開，撞上行人黃某，造成黃某當場死亡。

分析這些事故的原因，都源于一些“微不足道”的小事。可見，不排除小隱患就可能變成大隱患，安全責任如果不落實責任，不解決小問題就可能變成大問題，不處理小事故就可能變成大事故。生命安全第一，企業的每一個員工應時刻繃緊安全生產這根弦。將安全責任落實到底，細節更加要落實到位。一旦松懈，積小成巨，最后導致事故的發生。有了隱患及時排除，嚴格按照操作標準來做，把無事故當成有事故，把小事故當成大事故，把小隱患當成大隱患，把輕“三違”當成重“三違”，把苗頭當做問題來抓，把征候當做事故來處理。抓小防大，防微杜漸。誰忽視小事，誰就要受到懲罰。

不繃緊責任的弦，就彈不出安全的調

安全生產工作中一直不斷強調的“安全第一、生產第二”，真的有人做到嗎？

2008年11月15日15時20分左右，浙江杭州蕭山湘湖段發生地鐵施工塌方事故，導致蕭山湘湖風情大道75米路面坍塌，下陷15米，一些行進中的汽車墜入塌陷處。截止到24日，事故死亡人數確認為17人，另有4人失蹤。有10名傷員住院治療，傷情基本穩定，繼續接受醫療救治。

基本可以確定，土質太軟造成的土地滑移是此次事故發生的直接原因——土質流失性強、來往車流量大、雨水浸泡等原因造成了基坑內外壓差較大，當內外壓差積累到一定程度時，土體移動就不可避免。一位地質專家也分析說：“杭州淺部地層主要以軟土、沙性土為主，對工程而言，地質性能本身比較差。”這位專家還表示：“地下工程最關鍵的兩個因素——土和水，蕭山的條件不是特別好。”

令人費解的是，2008年7月14日，杭州地鐵一處工地已發生過一次路面坍塌事故，導致出租車滑落，死亡1人。但遺憾的是，這次坍塌事故付出的生命代價并未阻止事故的再次發生。這充分說明了安全生產中人們的責任意識非常淡薄，安全管理不善。鑒于地鐵施工的高技術含量和高風險性，從前期勘探、規劃，到建設施工、維護運行無不需要強烈的安全意識、科學周密的安全管理、嚴格的安全監管。在生產工作中尤其是高危、高技術性的工作，緊繃安全這根弦，需要將安全責任融入每個人的血液里，否則，安全無法保障，生產是無法正常進行的。

只顧著忙生產，卻忽略安全，是殺雞取卵的做法，得不償失。優秀的企業都懂得要想保障生產的順利進行，首先要確保安全，而安全靠責任來護航。

河北省峰峰集團有限公司小屯礦的門口大牌子上寫著“安全第一、生產第二”，2007年該礦黨委書記、礦長高武當選為“中國煤炭工業勞動模范”?！耙粋€煤礦一年實現安全生產，靠的是運氣；二至三年連續安全生產，靠的是管理；實現五年以上安全生產，就得靠企業的文化建設?！边@是高武常常掛在嘴邊的話。小屯礦通過大力開展企業文化建設和安全文化建設，逐步形成了一種獨具特色的安全管理理念。

“確認機組附近的頂板支護完好、兩幫無片幫煤，確認完畢！確認機組開關已停電、閉鎖、掛，確認完畢！確認機組滾筒離合器已打開，滾筒已摘下，確認完畢！確認機組工作地點的支柱已拴牢，確認完畢……”開始工作前，一名普通的采煤機司機一邊用手指著，嘴里一邊大聲確認著。在這里，無論從事何種工作，都要進行“風險預控手指口述”，干部、員工人人會背、會用。一名叫郭雷的工人參加工作時間不長，一次管理人員下井檢查完要離開時，他對管理人員說：“你們先別走，等我確認完了再走?！弊杂X地要求管理人員遵守安全規定。

“員工為天，生產為地，我要讓礦工掙‘安全錢’?！备呶涓嬖V員工，“如果在不安全的前提下，領導要求干你可以不干，并來找我?！?

我們的社會靠生產活動維持運行，但失去安全保障的生產危如累卵，一旦出事就可能付出百倍千倍的代價，甚至無法彌補?！鞍踩谝弧钡呢熑我庾R應時刻銘記在心，任何時候都不能懈怠，上至管理者，下到每一位員工，都應將安全責任化為安全行為。忽視安全，必遭懲罰。

2006年11月5日上午9點左右，山西某煤礦51108工作面突然發生斷電事故。按照規定，如果遇到停電，井下作業人員必須立刻撤出，可當時并沒有撤出。大約30分鐘后，電又通了，工人們又開始生產。到11點左右，斷電事故再次發生，工人們仍然沒有撤離。11點45分，爆炸發生了。事故發生時，當班393人中有346人成功升井，另外47人被困井下，最后被困礦工被證實全部遇難。

據統計，2006年1～10月份，該礦共生產煤炭107萬噸，已經超過了2006年全年的生產計劃，是建礦以來最月好的一年，同時，這次礦難死亡的人數也是建礦以來的又一個“第一”。

企業要持續發展，不可能靠帶血的黑金來運轉，依靠的是以人為本的理念，對員工負責，對社會負責，充分體現企業的文化取向和價值觀念，為企業發展營造更加和諧的社會氛圍，使企業得以保持生命力，獲得長期可持續的發展。只有責任這根弦，才能彈奏出安全生產的曲調。

安全之事，是萬家大事

安全是企業賴以生存的生命線，是每家每戶幸福的源泉。企業要發展、要效益，員工要高薪、要福利，家人要親人平安幸福，這都和安全密不可分。安全是1，其他如金錢、房子、車子等都是0，如果沒有了1， 0也就失去意義了。沒有了安全，就會面臨危險；忽略了安全，就可能要承受災難。一念之差，違章作業，輕則受傷，重則丟命，后果不堪設想。同時，還會給企業造成幾千、幾萬，甚至幾十萬、上百萬的直接損失，而事故所帶來的間接損失，更是不可估量、難以計算。這些本不該有的額外負擔，吞噬的都是職工辛辛苦苦、拼命工作換來的血汗錢。企業沒有了安全作為保障，還能有什么效益可言呢？其實，安全在我們的心中，安全在我們的手中，安全在每位負責人和員工的具體工作中。

也許你曾經違章作業，甚至不止一次，現在卻照樣平安無事?；蛘吣氵€自鳴得意——瞧我，“三違”都沒有被抓，也沒造成重大事故！可是，你想過沒有，你的逃脫不過是僥幸，你的“得意”不過是夜郎自大、掩耳盜鈴。來看一看我們身邊血的記錄，你一定會不寒而栗：

某石化公司石油三廠烷基化車間在停工處理中，將反應系統內所存的廢硫酸排放到大坑中，與過去經常排入的烷基化原料液態烴堿洗后的廢堿液發生反應，釋放出H2S氣體，隨風飄蕩。17：00左右，重整車間一工人行至烷基化裝置儀表室門前被熏倒。車間領導知道后，立即下令停止排放，進行檢查。后又發現當班班長被熏倒在液態烴堿洗罐東側，大坑附近有5人中毒，其中1人因中毒時間較長，搶救無效死亡。

某石化乙烯廠值班司機酒后駕駛奧迪小轎車在廠外道路上行駛時，將5名職工撞傷，其中1人重傷。

某石化公司合成橡膠廠聚丙烯車間安排清理罐內的粉料。翌日下午，對罐內氣體采樣分析，可燃氣體遠遠超標，車間技術員違章指揮，安排民工清理。第三天下午，發生了爆炸，火柱從入孔處噴出約3米高。在罐內作業的3名員工及罐外的2名監護人員被不同程度燒傷，2人搶救無效死亡。事故的直接原因是高壓丙烯回收罐置換不徹底，罐內的殘存氣體及聚丙烯粉料在攪動過程中揮發出丙烯氣體，與空氣混合形成了爆炸性混合氣體，作業過程中使用的鐵鍬與罐壁摩擦產生火花，引起閃爆。

“重傷”、“死亡”這些詞匯聽起來是多么的沉重，不同的違章，相同的惡果，他們用鮮血和生命告訴我們——一旦違章，付出的有可能是生命的代價。所以，安全與你密切相關，千萬不能為圖省事就違章操作，為搶一時進度就違章施工，這都是得不償失的。對安全負責就是對公司負責，對你的幸福負責，對自己的生命負責。

不慎其前而悔其后，何可復得？生產中有些看似芝麻綠豆的小事，卻是牽連著萬家幸福的大事，容不得半點的懈怠。千萬不要讓淡薄的責任意識毀掉你的生活，人間慘劇再不能重演。我們一定要將安全責任落實到底，扼住違章事故的喉嚨，讓我們的企業健康發展，為我們的親人營造一個溫馨美滿的家，讓我們的父母老有所靠、病有所養，讓我們的愛人情有所歸、心有所托，讓我們的孩子在我們的疼愛之中、呵護之下健康成長！

生命至高無上，安全責任大于天

據新華社報道，2011年8月2日下午，上海市第二中級人民法院對“11·15”上海特別重大火災事故相關6起刑事案件作出一審判決，分別判處高偉忠等26名被告人有期徒刑。

法院查明，2010年6月初，時任靜安區建設和交通委員會主任高偉忠，接受上海佳藝建筑裝飾工程公司原法定代表人、經理黃佩信的請求，違規決定靜安區建設總公司承包靜安膠州路教師公寓節能改造工程，并將該工程整體轉包給不具備相應資質的佳藝公司，由時任靜安建交委副主任姚亞明等人以違規招投標等方式具體落實。

此后，黃佩信與佳藝公司副經理馬義鎊將工程拆分后分包。其中，腳手架搭設項目由沒有資質的支上邦、沈建豐經勞偉星同意，非法借用上海迪姆物業管理公司的資質承接。腳手架項目中的電焊作業又被交給不具備資質的沈建新承包，沈建新再委托馬東啟幫助招用無有效特種作業操作證的吳國略和王永亮等人從事電焊作業。