第2章
- 歲寒堂詩(shī)話
- 張戒
- 5509字
- 2015-12-27 00:12:56
【巳上人茅齋】余嘗聞劉右司以子美“枕簟入林僻,茶瓜留客遲”最得避暑之佳趣,余不以為然。鄭武子曰:“此句非不佳,但多‘僻’與‘遲’兩字,若云‘枕簟入林,茶瓜留客’,豈不快哉!”
【冬日洛城北謁玄元皇帝廟】以神武定天下,高祖太宗之功也,何必以家世不若商周為愧,而妄認(rèn)老子為祖,必不足以為榮,而適足以貽世笑。子美云“世家遺舊史”,謂老子為唐之祖,其家世不見(jiàn)于舊史也;“守祧嚴(yán)具禮”,謂以宗廟事之也。“五圣”“千官”等句,雖若狀吳生畫(huà)手之工,而其實(shí)謂無(wú)故而畫(huà)五圣千官于此也。凡此事既明白,但直敘其事,是非自見(jiàn),六義所謂賦也。身退知周室之卑,漢文景尚黃老,垂拱無(wú)為而天下治,老子之道如此。故子美云“谷神如不死,養(yǎng)拙更何鄉(xiāng)”也。
【戲?yàn)榱^句】此詩(shī)非為庾信王楊盧駱而作,乃子美自謂也。方子美在時(shí),雖名滿天下,人猶有議論其詩(shī)者,故有“嗤點(diǎn)”“哂未休”之句。夫子美詩(shī)超今冠古,一人而已,然而其生也,人猶笑有議論其詩(shī)者,故有“嗤點(diǎn)”“哂未休”之句。夫子美詩(shī)超今冠古,一人而已,然而其生也,人猶笑之,歿而後人敬之,況其下者乎。子美仇之,故云“爾曹身與名俱滅,不放心江河萬(wàn)古流”,“龍文虎脊皆君馭,歷塊過(guò)都見(jiàn)爾曹”也。然子美豈其忿者,戲之而已,其云:“或看翡翠蘭苕上,未掣鯨魚(yú)碧海中。”若子美真所謂掣鯨魚(yú)碧海中者也,而嫌于自許,故皆題為戲句。
【自京赴奉先縣詠懷五百字】少陵在布衣中,慨然有致君堯舜之志,而世無(wú)知者,雖同學(xué)翁亦頗笑之,故“浩歌彌激烈”,“沈飲聊自遣”也。此與諸葛孔明抱膝長(zhǎng)嘯無(wú)異,讀其詩(shī),可以想其胸臆矣。嗟夫,子美豈詩(shī)人而已哉!其云:“彤庭所分帛,本自寒女出。鞭撻其夫家,聚斂貢城闕。圣人筐篚恩,實(shí)欲邦國(guó)活。臣如忽至理,君豈棄此物。多士盈朝廷,仁者宜戰(zhàn)忄栗。”又云:“朱門(mén)酒肉臭,路有凍死骨。榮枯咫尺異,惆悵難再述。”方幼子餓死之時(shí),尚以常免租稅不隸征伐為幸,而思失業(yè)徒,念遠(yuǎn)戍卒,至于“憂端齊終南”,此豈嘲風(fēng)詠月者哉?蓋深于經(jīng)術(shù)者也,與王吉貢禹之流等矣。
【哀王孫】觀子美此詩(shī),可謂心存社稷矣。烏朝飛而夜宿,今“夜飛延秋門(mén)上呼”、“又向人家啄大屋”者,長(zhǎng)安城中兵亂也。鞭至于斷折,馬至于九死,“骨肉不待同馳驅(qū)”,則達(dá)官走避胡之急也。以龍種與常人殊,又囑王孫使善保千金軀,則愛(ài)惜宗室子孫也。雖以在賊中之故,“不敢長(zhǎng)語(yǔ)臨交衢”,然“且為王孫立斯須”者,哀之不忍去也。朔方健兒非不好身手,而“昔何勇銳今何愚”,不能抗賊,使宗室子孫,狼狽至此極也。“竊聞太子已傳位”,必云太子者,以言神器所歸,吾君之子也。言“圣德北服南單于”,又言花門(mén)助順,所以慰王孫也。其哀王孫如此,心存社稷而已。而王深父序,反以為譏刺明皇,失子美詩(shī)意矣。
【行次昭陵】自“文物多師古”以下四句,不惟美太宗之治,亦嘆今之不然也。《書(shū)》云:“上帝降災(zāi)于下方。”太宗即位之初,兵戈猶未已,然太宗指揮而安率土,遂湯滌俗而致太平,其易如此。“玉衣晨自舉,鐵馬汗常趨”,蓋嘆其威靈如在。“寂寥開(kāi)國(guó)日,流恨滿山隅”,嘆後世子孫寂寥,無(wú)復(fù)太宗開(kāi)國(guó)時(shí)遺風(fēng),是以“流恨滿山隅”也。
【洗兵馬】山谷云:“詩(shī)句不鑿空強(qiáng)作,對(duì)景而生便自佳。”山谷之言誠(chéng)是也。然此乃眾人所同耳,惟杜子美則不然。對(duì)景亦可,不對(duì)景亦可。喜怒哀樂(lè),不擇所遇,一發(fā)于詩(shī),蓋出口成詩(shī),非作詩(shī)也。觀此詩(shī)聞捷書(shū)之作,其喜氣乃可掬,真所謂“情動(dòng)于中而形于言,言之不足,不知手之舞之,足之蹈之”也。其曰“東走無(wú)復(fù)憶鱸魚(yú),南飛覺(jué)有安巢鳥(niǎo)”,言人思安居,不復(fù)避亂也。曰“雨地尺天”,曰“奇祥異瑞”,曰“皆入貢”,曰“爭(zhēng)來(lái)送”,曰“不知何國(guó)”,曰“復(fù)道諸山”,皆喜躍之詞也。“隱士休歌紫芝曲”,言時(shí)平當(dāng)出也。“詞人解撰河清頌”,言當(dāng)作頌聲也。“田家望望惜雨乾,布處處催春種”,言人思?xì)w農(nóng)也。“淇上健兒歸莫懶,城南思婦愁多夢(mèng)”,言戍卒之歸休,室家之思憶,敘其喜躍。不嫌于褻,故云“歸莫懶”“愁多夢(mèng)”也。至于“鶴駕通宵鳳輦備,雞鳴問(wèn)寢龍樓曉”,雖但敘一時(shí)喜慶事,而意乃諷肅宗,所謂主文而譎諫也。“攀龍附鳳勢(shì)莫當(dāng),天下盡化為侯王。汝等豈知蒙帝力,時(shí)來(lái)不得夸身強(qiáng)”,雖似憎惡武夫,而熟味其言,乃有深意。《易》、《師》之上六曰:“開(kāi)國(guó)承家,小人勿用。”《三略》亦曰:“還師罷軍,存亡之階。”子美于克捷之初,而訓(xùn)敕將士,俾知帝力,不得夸身韁,其憂國(guó)不亦至乎?子美吐詞措意每如此,古今詩(shī)人所不及也。山谷晚作《大雅學(xué)記》,謂子美詩(shī)好處,正在無(wú)意而意已至。若此詩(shī)是已。
【秦州雜詩(shī)】“長(zhǎng)江風(fēng)送客,孤館雨留人”,此晚唐佳句也。然子美“塞門(mén)風(fēng)落木,客舍雨連山”,則留人送客不待言矣。第十八首“塞云多斷續(xù),邊日少光輝”,此兩句畫(huà)出邊塞風(fēng)景也。“山雪河冰野蕭索,青是烽煙白人骨”,亦同。
【苦竹】觀此詩(shī)前四句,則苦竹叢在目前矣。
【乾元中寓居同谷七歌】杜子美李太白,才氣雖不相上下,而子美獨(dú)得圣人刪詩(shī)之本旨,與《三百五篇》無(wú)異,此則太白所無(wú)也。元微之論李杜,以為太白“莊浪縱恣,擺去拘束,摹寫(xiě)物象,誠(chéng)亦差肩于子美。至若鋪陳終始,排比聲韻,李尚未能歷其藩翰,況堂奧乎。”鄙哉,微之之論也!鋪陳排比,曷足以為李杜之優(yōu)劣。子曰:“不學(xué)《詩(shī)》,無(wú)以言。”又曰:“《詩(shī)》可以興,可以觀,可以群,可以怨,邇之事父,遠(yuǎn)之事君。”《序》曰:“先王以是經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗。”又曰:“上以風(fēng)化下,下以風(fēng)刺上,主文而譎諫,言之者無(wú)罪,聞之者足以戒。”子美詩(shī)是已。若《乾元中》、《寓居同谷七歌》,真所謂主文而譎諫,可以群,可以怨,邇之事父,遠(yuǎn)之事君者也。氣靡刂屈賈壘,目短曹劉墻,誠(chéng)哉是言。“乾元元年春,萬(wàn)姓始安宅”,故子美有“長(zhǎng)安卿相多少年”之羨,且曰:“我生胡為在窮谷,中夜起坐萬(wàn)感集。”蓋自傷也。讀者遺其言而求其所以言,三復(fù)玩味,則子美之情見(jiàn)矣。
【劍門(mén)】“一夫怒臨關(guān),百萬(wàn)未可傍”,余嘗聞之王大卿俁曰:“一夫怒乃可,若不怒,雖臨關(guān)何益也。”《昭陵》、《泥功山》、《岳麓寺》、《頭山》、《七歌》、《遭田父泥飲》、《又上後園山腳》、《收京》、《北征》、《莊游》,子美詩(shī)設(shè)詞措意,與他人不可同年而語(yǔ)。如狀昭陵之威靈,乃云“玉衣晨自舉,鐵馬汗常趨”;(案:此詩(shī)刊本“鐵馬”或作“石馬”。)狀泥功山之險(xiǎn),乃云“朝行青泥上,暮在青泥中。白馬為鐵驪,小兒成老翁”;狀岳麓寺之佳,乃云“塔劫宮墻壯麗敵,香廚松道清涼俱”。(案:此詩(shī)刊本“塔劫”或作“塔級(jí)”,“宮墻”或作“宮壇”,“香廚”或作“石廚”,“清涼”或作“清崇”。)此其用意處,皆他人所不到也。《鹿頭山》云“游子出京華,劍門(mén)不可越”,(案:此詩(shī)刊本“京華”或作“咸京”。)《七歌》云“山中儒生舊相識(shí),但話宿昔傷懷抱”,《遭田父泥飲》云“久客惜人情,如何拒鄰叟”,《又上後園山腳》云“到今事反覆,故老淚萬(wàn)行。龜蒙不可見(jiàn),況乃懷故鄉(xiāng)”,(案:此詩(shī)刊本“不可”或作“不復(fù)”,“懷故”或作“復(fù)舊”。)皆人心中事而口不能言者,而子美能言之,然詞高雅,不若元白之淺近也。《收京》云“賞應(yīng)歌大杜,歸及薦櫻桃”,有旨哉,與陸宣公諫德宗《尋訪內(nèi)人疏》何異?子美顛沛造次于兵戈之中,而每以宗廟為言,如《北征》往往是也,此其意尤不可及。《壯游》云“河朔風(fēng)塵起,岷山行幸長(zhǎng)。兩宮各警蹕,萬(wàn)里遙相望”,不待褒貶而是非自見(jiàn)矣。
【江頭五詠】物類(lèi)雖同,格韻不等。同是花也,而梅花與桃李異觀。同是鳥(niǎo)也,而鷹隼與燕雀殊科。詠物者要當(dāng)高得其格致韻味,下得其形似,各相稱(chēng)耳。杜子美多大言,然詠丁香、麗春、梔子、囗囗、花鴨,字字實(shí)錄而已,蓋此意也。
【屏跡二首】“用拙存吾道”,若用巧,則吾道不存矣,心跡雙清,縱白首而不厭也。子美用意如此,豈特詩(shī)人而已哉?“桑麻深雨露,燕雀半生成”,此子美觀物之句也,若非幽居,豈能近此物情乎?妙哉,造化春工,盡于此矣!
【奉酬嚴(yán)公寄題野亭之作】嚴(yán)云:“莫倚善題《鸚鵡賦》。”杜云:“阮籍焉知禮法疏。”二人贈(zèng)答,不可謂無(wú)意也。
【陳拾遺故宅】此宅蓋拾遺與趙彥昭郭元振輩嘗題字于壁間,云“公後登宰輔”,少陵詩(shī)紀(jì)此而已。
【謁文公上方】此僧不下階除十年馀,雖長(zhǎng)者布金,而禪龕只宴如。子美以為“大珠脫玷翳,白月當(dāng)空虛”,必高僧也。“庭前猛虎臥”,或?qū)嵱兄用啦煌接檬聽(tīng)枴<骋祰u,皆傳法之意。
【舍弟占?xì)w草堂檢校聊示此詩(shī)】此非詩(shī)也,家書(shū)也。弟歸檢校草堂,乃令數(shù)鵝鴨,閉柴荊,趁臘月栽竹,可謂隱居之趣矣。
【江陵望幸】此非詩(shī),乃望幸表也。“通蜀照秦”,“含越控吳”,則指陳江陵建都大略也。“甲兵分圣旨,居守付宗臣”,則祈請(qǐng)語(yǔ)也。氣象廓然,可與《兩都》、《三京》齊驅(qū)并駕矣。
【山寺】章留后游山寺,以僧告訴,“遂為顧兵徒,咄嗟檀施開(kāi)”。子美諷之曰“以茲撫士卒,孰曰非周才”,又曰“窮子失凈處,高人憂禍胎”,何哉?夫窮子以?xún)籼帪榘玻呷穗[士以避世為福,以近人為禍,今山寺以使君之威,“咄嗟檀施開(kāi)”,雖棟宇興修,而煩擾之禍,必自此始矣。子美之詩(shī),有味其言也。
【寄司馬山人十二韻】子美自云“道術(shù)曾留意,先生早擊蒙”,又乞哀于山人云“相哀骨可換,亦遣馭清風(fēng)”。然則子美亦嘗于仙術(shù)留意耶?子美于仙佛皆嘗留意,但不知其果有得否爾?云“有時(shí)騎猛虎,虛室使仙童”,恐未必實(shí)錄也。
【嚴(yán)鄭公宅同詠竹】【階下新松】竹“欲令無(wú)翦伐”,松“欲高一百丈”,雖云美意,亦有譏也。
【觀李固請(qǐng)司馬弟山水圖】“寒天留遠(yuǎn)客,碧海掛新圖”,此兩句不待他求,而得高人之趣。匡床竹火爐,無(wú)長(zhǎng)物也,可謂簡(jiǎn)易矣。
【莫相疑行】以子美之才,而至于頭拆卸他落無(wú)所成,真可惜也。故有《中宵自惜,晚起索誰(shuí)親》之句。(案:此詩(shī)刊本“中宵”作“宵中”,或作“消中”。)梁子曰:“名譽(yù)既聞,而有司不舉,有司之罪也。有司舉之,而五者不用,有國(guó)者之罪也。”子美之自惜,蓋嘆時(shí)之不用,人之不知耳。悲夫!“往時(shí)文彩動(dòng)人主”,今不幸而流落,至于“饑寒趨路傍”,“晚將末契托少年”,豈其得已?“當(dāng)面輸心背面笑”,(案:此詩(shī)刊本“契托”或作“節(jié)契”,“輸心”或作“論心”。)乃俗子常態(tài),古今一也。夫子美名垂萬(wàn)年,豈與世上兒爭(zhēng)好惡者哉!而或者疑之,故有“寄謝”之句,且題曰《莫相疑行》。
【赤霄行】子美自以為孔雀,而以不知己者為牛。自當(dāng)時(shí)觀之,雖曰薄德可也,自後世觀之,與子美同時(shí)而不知者,庸非牛乎?子美不能堪,故曰“老翁慎莫怪少年,葛亮《貴和》書(shū)有篇。︸夫垂名動(dòng)萬(wàn)年,記憶細(xì)故非高賢”,蓋自遣也。淵明之窮,過(guò)于子美,抵觸者固自不乏,然而未嘗有孔雀逢牛之詩(shī),忘懷得失,以此自終,此淵明所以不可及也歟!
【杜鵑】山谷云:臣甫杜鵑再拜詩(shī),為明皇遷南內(nèi)時(shí)作也。
【武侯廟】孔明臥于南陽(yáng)之時(shí),豈期為人用耶?及玄德三顧,意氣相感,遂許以驅(qū)馳。更幼主之托,抗表以辭,儀義北伐,卒于于軍,義風(fēng)凜然,竦動(dòng)千載。故子美于空山之中,睹其遺廟而曰“猶聞辭後主,不復(fù)臥南陽(yáng)”者,追想而嘆慕之也。此詩(shī)若草草不甚留意,而讀之使人凜然,想見(jiàn)孔明風(fēng)采,比夫李義山“魚(yú)鳥(niǎo)猶疑畏簡(jiǎn)書(shū),風(fēng)云長(zhǎng)為護(hù)儲(chǔ)胥”之句,又加一等矣。
【關(guān)雞】“簾下宮人出,樓前御柳長(zhǎng)。”此名《斗雞》,乃看棚詩(shī)爾。
【偶題】此少陵論文章也。夫“文章千古事,得失寸心知。作者皆殊列,名聲豈浪垂”,烏可以輕議哉!
【秋野】“易識(shí)浮生理,難教一物違。水深魚(yú)極樂(lè),林茂鳥(niǎo)知?dú)w。”夫生理有何難識(shí),觀魚(yú)鳥(niǎo)則可知矣。魚(yú)不厭深,鳥(niǎo)不厭高,人豈厭山林乎?故云:“吾老甘貧病,榮華有是非。秋風(fēng)吹幾杖,不厭北山薇。”(案:此詩(shī)刊本“吾老”或作“衰老”,“北山”或作“此山”。)此子美悟理之句也。杜子美作詩(shī)悟理,韓退之學(xué)文知道,精于此故爾。
【晴】“啼鴉爭(zhēng)引子,鳴鶴不歸林。下食遭泥去,高飛恨久陰。”(案:此詩(shī)刊本“啼鴉”或作“啼烏”。)子美之志可見(jiàn)矣。“下食遭泥去”,則固窮之節(jié),“高飛恨久陰”,則避亂之急也。子美之志,其素所蓄積如此,而目前之景,與意會(huì),偶然發(fā)于詩(shī)聲,六義中所謂興也。興則觸景而得,此乃取物。
【舟中出江陵南浦奉寄鄭少尹審】少陵遭右武之朝,老不見(jiàn)用,又處處無(wú)所遇,故有“百年同棄物,萬(wàn)國(guó)盡窮涂”之句,余三復(fù)而悲之。
【送盧十四弟侍御護(hù)韋尚書(shū)靈櫬歸上都】觀歷代史冊(cè),人主之美,莫先于納諫。陸宣公云:以太宗有經(jīng)緯天地之文,有底定禍亂之武,有躬行仁義之德,有理致太平之功,其為休烈耿光,可謂盛極矣。然而人到于今稱(chēng)詠,以為道冠前古,澤被無(wú)窮者,則從諫改過(guò)為其首焉。是知諫而能從,過(guò)而能改,帝王之美莫大于斯。子美“刺規(guī)多諫諍,端拱自光輝”之句,即此意也。
【可嘆】觀子美此篇,古今詩(shī)人,焉得不伏下風(fēng)乎?忠義之氣,愛(ài)君憂國(guó)之心,造次必于是,顛沛必于是,言之不足,嗟嘆之,嗟嘆之不足,故其詞氣能如此,恨世無(wú)孔子,不列于《國(guó)風(fēng)》、《雅》、《頌》爾。“天上浮云如白衣,斯須改變?nèi)缟n狗。古往今來(lái)共一時(shí),人生萬(wàn)事無(wú)不有。”(案:此詩(shī)刊本“如白”或作“似白”。)此其懷抱抑揚(yáng)頓挫,固已亻桀出古今矣。河?xùn)|女兒,不知以何事而抉眼去其夫,豈秋胡婦不忍視其夫之不義而死者乎?“丈夫正色動(dòng)引經(jīng)”,偉哉王季友之為人也。“群書(shū)萬(wàn)卷常暗誦”,而《孝經(jīng)》一通,獨(dú)把玩在手,非深于經(jīng)術(shù)者,焉知此味乎?季友知之,子美亦知之,故能道此句,古今詩(shī)人豈知此也。“貧窮老瘦家賣(mài)履”,而高帝之孫,二千石之貴,乃引為賓客,雖三年之久,而未曾語(yǔ),“小心恐懼閉其口”,賓主之間如此,與夫勢(shì)利之交,朝暮變炎涼者,異矣!故曰“太守得之更不疑,人生反覆看亦丑”。陳蕃設(shè)榻于徐孺,北海徙履于康成,顏回陋巷不改其樂(lè),澹臺(tái)滅明非公事未嘗至于偃之室,于王季友復(fù)見(jiàn)之,子美以為可以佐王也,故曰“用為羲和天為成,用平水土地為厚。死為惺辰終不滅,致君堯舜焉肯朽”。夫佐王治邦國(guó)者,非斯人而誰(shuí)可乎?