山東海疆志卷人事部商販班氏謂貨通然后國實而通財鬻貨者曰商商不出則三寳絶其何以足國而富民故牽車服賈儒者不廢而齊之富強實始于魚塩之通今武沂青登萊諸郡囗山面海地陿且確黍穄所產不足以供終之食給生不甚舒愉故其民多賈大抵藉遼東以通有無凡食用財賄咸仰給焉駕短楫凌驚濤所在皆然也蓋設防御以安民尤必通財貨以厚其生此皆任海疆者之責也故繼之以商販至其利害之宜則明副使陶朗先論之詳矣變而通之是在存實心而行實政者明陶朗先登遼原非異域議職府于四十三四両年設廠煑粥賑救饑民因登地僻在一隅本地既已絶糧商賈又復難至百萬災黎嗸嗸待斃惟有遼陽與登相望一水可通而又聞遼民苦于粟多無從貿易具稟両院請弛遼禁大約謂登州粟價每市斗且及一金而遼價每市斗僅一錢程途切近朝發夕至無淮米迂阻之艱水道平夷無漕陸運之苦隨囗撫院一面具題一面發給招啇路引職遵奉招徠共得商粟二十余萬再發官兵唬船八十余只徃來接運而街衢充溢市價驟平厥后麕至愈多登粟之價反賤于遼而孑遺之眾始欣然慶更生矣此當日之景狀然也然疏未奉欽依以危急暫通者以事平即禁遼粟乍涌發糶不行遼商貯粟登城日久紅腐再欲運還故土而海禁又囗其后始所為慕救荒之招而來者今且自捄其身之不給矣于是有如佟國用沙祿匡廷佐軰或甘棄粟而遄囗如丁后甲芳茂李大武軰或至流落而難厺相率而主控于職者日數十百人其詞如怨如訴蓋譙職疏禁之議聀始之職不能終之而此數十百人職招之來職又不能利之徃也職乃泫然對泣尤不勝悵然囗心深慨夫登州自有利而自失之乃仰給于遼迨遼稍有利于登而登又以此困遼也請先言登遼不可相離之故而后及登遼相通之利可乎我太祖高皇帝肇造囗夏再滌乾坤其經營天下何所不周寕不知登遼與倭共此一水又寕不知遼于京畿陸地相接登于遼左隔水如壍而卒屬遼左于山東也豈無深意厥后判遼東與山東而二之宜其一判不后相關矣乃自正德年間疏通海運而后如嘉靖三十七年遼境阻饑從廵按遼東御史陶之請而轉登萊之粟以捄至萬厯十四年遼境又饑從海蓋道按察使郝之請而又轉登萊之粟以捄至十九年倭奴侵犯朝鮮大兵東剿又從廵撫山東都御史宋之請而轉全省之餉以餉官軍又從廵按山東御史何之請許商人由海貿易至萬厯三十年間又從廵撫遼東都御史趙之請添設遼東海防同知而商旅乃為之大通至三十七年因登州總兵吳有孚以兵船興販私貨囗山東遼東各撫按兩院奏囗立海禁合言之登遼兩地通者其常也不通者其變也精言之登遼海禁無事尚能禁也有事未有不議開者也然曰無事禁之既無事矣將馬用禁曰有事開之夫有事尚議開矣無事又何為禁議者曰與其有事開之無事禁之不若無事開之有事禁之與其待有事而開之而令兩地捍格不相習又不若乘無事而嘗開之使兩地旋相為用之為便也昨三月間遼東按院不嘗以此說疏請于朝乎內言遼之通登有利六焉彼遼言遼尚未及于東省之利也職調登州而通遼東其利囗有六一曰粟谷通則豐兇相濟而地方可保無荒亂也四十二三年東省之饑至于父食子夫食妻東省之亂至于攻城池刼庫獄初猶斗粟千錢后至絶無粒粟甚有抱金而自縊者為荒為亂皆起于無可療饑耳登州以遼粟焱至乃免此厄其期效大驗也誠使先無禁遼之令則遼聞粟貴將不召而自來其來常繼其粟常盈何至死亡遍溝中而潢池接踵也由此以推而遼之需登當不異于登之需遼遼為囗境安危所系尤自不小胡可謂昨年輪運為一時之計而非久長之算也二曰貨殖通則農末相資而軍民可保無逃亡也登之為郡僻在一隅西境雖連萊青而阻山介嶺鳥道羊腸車不能容軌人不能方轡荒年則萊青各與之同病而無余囗以及登豐年則萊青皆行糶于淮囗徐沛而登州獨無線可通之路是以登屬軍民不但荒年逃安年囗逃也故登民為之諺曰登州如甕天小民在釡底粟貴斗一金粟賤喂犬豕大妾頼糧逃大荒受餓死謂有無之不相應也盱彼遼陽一水可渡也是天造地設以為登民生路者奈何天固與之人固絶之誠令登遼兩地不為禁限則商賈往來絡繹不絶不惟登遼邉腹之間徴貴徴賤人可使富即青萊淮泗皆可與登遼轉相貿易則登州且為一大都會奚翅豐年敗粟可以完糧且市儈牙囗之業俱可自食其力而何患戶口之不殷繁方輿之不充實也言登而遼可知也遼不通登更有何術以富之否則相通之法又何憚而不為也三曰汛哨通則守相應而兵食可以互酌也登遼兩境俱設南兵以禦倭初謂其習於水與北兵殊耳然登州營南兵多至二千八百餘名坐糜厚餉二三十年既不聞與倭夷有朿矢之加亦不聞與遼東效豐臂之用費東帑五萬六七千金識者已自囗之遼東為一大鎮而所募南水兵止旅順營五百名耳以之偹哨探則不必如是之多以之當折衝則何至如是之少倘遇有事能不調登兵以充之乎欲調登兵可以素不識遼路者應之乎及查登遼防信登兵出城五百里至皇城島為信地遼兵出旅順四百里亦至皇城島為信地則知春秋兩汛兩營之兵原未嘗不往來水囗也且四十二年旅順兵船久枯壞特遣把搃唐堯弼駕至登州庀材囗艌則知遼之水囗樓櫓又不能舍登州而別為堅利也獨奈何登兵飽食安眠老之陸地旅兵孤懸一堡徒守枯魚水道既通謂宜無事則合操以習水出汛則更番以輪戍守或每年於春秋二汛中先期擇抽數日聴登州縂兵與旅順守偹輪管一季於交翏囗所如皇城島囗囗操演水俾指臂之時時服習庻臨時不至倉皇此武事之有禆者也而又有可議者御倭專重水而南水兵二十年不聞水囗則與土兵何異乃土兵每名月食糧九錢而南兵每名月食糧有二兩一錢者有一兩七八錢者最少亦不下一兩四五錢則多費餉金無謂也人謂南兵乘船慣便北兵乘船股栗此誠有之然在習與不習耳竊見登民專以捕魚為業乘潮出洋目不加瞬此獨非北人乎況今在唬船充火兵者半系北人安見北兵之不可以水也今若南兵時演水囗即酌于船中兼用一二北兵以漸教演行之乆久北兵皆知水即以土人充水兵而以北兵之餉餉北人南兵之在陸營并不習水者不可散歸以省餉乎餉省而泒征自少此亦與氏同休息之急務也四曰舟楫通則水道相習而緩急可以為用也萬歴十九年倭囗朝鮮大兵抜欲覓舟師不得而招太倉州沙船以為艦沙舡者商船也用商船者何以官船價輕料觕不倚命耳國家既防登人而恐其構倭則奚不并防倭囗而慮其囗入乎設或朝鮮乞師如十九年故事其不能不募沙船甚朋也平時則防啇舟如巨囗跬步不許動移有事則招之于太倉旦夕惟恐其不至抑何愚已孰若無事之時俾俾啇旅出于途家有沙船人知水性有事之時一囗可云集也至于海啇慮其通倭則或編定字號或給引刻期或造成一式非囗家良善者不得駕使非保結的確者不許開行況由登逹遼不及千里非若浙閩之海杳范無掾給引于比驗泊于彼違限有懲囗蒂有禁自然不能為奸萬萬不必計倘曰國家何患無金錢作舟檝而焉資此啇船為殊不知沙船一隻非八百金不能造無事而議興作衆必囗以為迂浩之而徒若清人之在彭則又終歸於渙析未有東海有事而不思招募沙船者也五曰禁令則海賊屏跡而草萊可闢以為利也由登至遼之路從東北行而海中諸山如螺如黛遶於登遼之問俗謂之島島有在登境而應屬登轄者有在遼境而應屬遼轄者其中灌莽隂森鞠為茂草者固有之乃平衍膏腴可井而耕者不少矣自登遼戒絶往來而海中諸島一（并）棄而不問海賊乘機盤據其中非夏非夷自耕自食問之遼曰登之流民也問之登曰遼之捕囗也如劉公島一處囗威海衞不百里海賊王憲五造房五十三座凖而有之聀督率汛兵逐其人火其廬而其地見在丈耕他如黑山小竹廟島欽島井島等囗業已開由八千餘畝此外格於海禁不得而問之此軰不靖將囗在門廷而又奚用遠慮倭也誠令登遼水道不隔則汛舸有稽查民軻時有往返被兎營囗犬之軰司不能濽藏島中膏地刻大可以為薪焚畬可以則賦即令黑山囗囗募民仁種初川三年設令納谷再耕三年議照開荒例納銀再越三年可成沃土即照內地科糧見報撫按両院作止濟跡充餉則何獨以諸島而不然其為利亦既彰明較囗矣六曰啇販通則貨財畢集而國稅可因以為課也日遼東按院疏請通遼謂山東不通於遼東尚有六通四闢之囗遼東不通于山東止余山海一線之路且謂遼東形勢東南則廟鮮正東則建州東北則北關宰賽暖免正北則歹青諸夷西北則貴笑諸夷而舊遼陽既去則炒花諸夷反進而收馬于兩河之間囗囗囗海之咽喉無幾而三岔河又為囗腰之勢此其為遼東（慮）至深遠也但常人狃于目前茍幸無事山海一線不以為危而反欲借此一線以為國稅之咽喉在路有恐山海關之稅坐囗而登遼兩處瀚漫不可稽查者殊不知九之逵終出城門之囗千章之干不離孚甲之恨由山東逹遼雖由大海而水路必由之途未有能越旅順口而飛渡者也今旅順見屬遼東原與山海關同一枝泒而近金山厺旅順不遠原設有海防同知一員專管海務莫若并以稅務令其兼管稽以海蓋道臣囗以山海關部臣萬一山海之陸稅稍囗則旅順之水稅旋溢況海運輕使徃者必多計其所稅山海關之外未必不有嬴余況事權盡屬于遼東則國稅仍歸于山海旅順口之熙攘孰非山海之金錢合旅順口與山海關之金錢又孰非國家之利耶以上六囗皆下訪士民之同情上稽祖制之深意質之事理既可行酌之邊計亦無浮故敢即與論而為請且而世猶有難六者不曰恐海船之通倭也曰恐邉軍之逋逃也抑不思國家因近倭而囗為金遼也囗令囗并力以拒倭乎抑欲登拒遼遼柜登乎果登與遼皆為拒倭而設也政如同室之捄然平時耳目交相識噐用交相習而后臨事可使相救如左右手也奈何不忍拒敵而徒自相拒曰北防倭也則不知何囗也至于逃軍一項何地無之亦何地必欲以海為限慮遼軍之逃而以不通海運壍之矣彼大同宣府寕夏延綏囗邉皆無海者將特鑿一海以界之乎察異杜隙存乎人耳人之不求而乞靈于海一事偶失遂欲指喧以禁食可乎哉語曰利不百者事不舉害不百首事不廢通囗之事在遼先有按疏之六利而在登尤有今議之六利而害則無之似乎無不可行者若夫天津一路萊州之民往返最便此又屬在內海防警策應皆與山東青登萊武德四道相關載在仍書則又不必于議通自隨時可行者也徐應元遼運船糧議東省六郡惟有登州僻居東隅阻山環海地囗民囗貿易不通啇賈罕至非自今日然也即向來所囗淮啇亦只至膠州行村而止未有涉歴成山之險勺求刀錐之利者迨海運一開淮啇囗足該本府節囗院道明文自四十六年迄今招啇之示南至淮揚北抵德津不啻數十丁兵復奉督餉部院召買三十萬之檄再行揭示今又數閱月矣并無一啇來應及查南販淮安有子母之利而無涉波之虞北抵遼陽有戎馬之警而兼風濤之若今淮啇實無一人來非禁之不使南往也南徃尚且不應若令北至遼陽又誰肯舎平就險而應之至以錢銀易來必湏加值然與其加值招啇而啇不來母寕加值于民而民可辦是陰為救人以寓自救之術也然必其有銀而后有糧也乃庫藏空虗即欲加值于本地而無米之炊將囗能之為今之計宜總計登萊新舊遼餉并起運之銀為數不足更湏合之通省加泒之銀田糧計價先行借發庻可措手故稔即多方儲蓄以待運歉則通融轉輸以濟急總之完此三十萬石而止此猶就召買三十萬石而言也若總計四府通運之數年之豊歉銀両之多寡又不可以一定拘登萊歲稔則糴買于登萊登萊歉不妨糴買于青済而計所加之值作為搬剝之費總之完此六十萬石石而止然糧偹而船不給亦安囗飛渡乎又湏雇造為急而雇造之任當轉委府佐以董其事則任專而事克済夾說者曰登萊程近而造船有未造駕使有人收買有米以專屬之然為路程近者彼濟青獨不有近海州縣乎登之萊文萊之膠即不俱轉成山之險而遠于済之沾利青之樂壽乎至于山多沙磧地盡斤鹵產木有幾即有幾許楊不以之造船恐難涉險而任重載也捕魚之軰不敢一到深洋駕筏之流安能善持櫓棹乎故買糧惟有先偹多糧登萊両府分任之而囗船尤湏專委一官囗青両府擇任之則舊運與新添自當勉襄厥事而不敢有所委矣丁泰疏山東海岸迤北由利津以逹天津者無庸贅陳其迤南則由膠州諸城日照以至前所復海州之云囗山僅半日程由海州海邉至淮安之廟灣鎮亦一日可到廟灣迤南則山湯高陸一帶之里河直通江淮不用海舟矣是廟灣鎮云囗山皆為海邉內地而南北貿易之咽喉也況云囗山今已收入界內居民復業已久其自山東海岸以逹海舟廟灣者之為海邉內地也明甚南北豊歉不常未禁?？谝郧八鶗r以轉連興販南北互卜者米豆非船不能運載船非至廟灣不通河口但淮揚地方系山東貿易必由之路而山東地方官或凜越囗之淀不敢令貿易者踰東省地方一步是欲其出而閉之門也如民生何臣以為淮安迤南通大洋者仍應禁也而廟灣云囗一帶為山東門戶者應通行也數百石之艘可通大洋者仍應禁也而一二百石之小艇沿邉行走者應通行也況廟灣設專泛逰擊海防同知海州云囗山亦設逰擊守偹足供稽察母庸更議防守增兵弁也至貨物之納稅船只之掛號皆有舊例可循特恐事屬新復貪黯官役或借稽察以行私強橫弁兵或假化欄而生事甚之勢要光棍霸行漁利種種厲民皆不可定伏乞度勅禁止俾小民得安生理以享樂利所關非小也譏禁自我朝擴無外之規而薄海咸賓舟揖之往來如織然不有厲禁以譏察非常安保無意外之虞乎是以圣朝立法防御之役責之營泛稽查之事掌自有司于通啇柔遠之中黙寓戢暴安良之意今百數十年來卒伍安見海波恬息夫孰非法詳榮宻之效歟因仿前史刑法志例敬就功令所載凡有關于海上之禁者臚列偹書俾司土者得有所省庻幾嚴法即以固疆圉也啇渙船只不分單囗桅悉從民便造船時呈報州縣官查取澳甲戶族里鄰佑保結方準成造完日報官親驗給照開明在船人年貌籍貫并啇船所帶噐械件數及船內偹用鐵釘囗物數目以便泛口查驗若夾帶違禁硝磺釘鐵樟板囗物接濟外洋者船戶以通賊論斬舵工水手知情同罪不知情者皆杖八十徒二年原保人皆徒三年杖一百若船主在籍而船只出洋有事并責問船主承查取結之地方官泛口盤查之文武官失察俱革職賣放者流三千里稅闗衙門先驗看地方官印照然浚給牌有妄給者人照地方官議囗泛口盤查掛號有勒索踈縱者人照例議囗船只出洋十船編為一甲取具連環保結一船為非余船并坐能首捕到免坐出口時泛口掛號符船照呈送地方官囗營官驗眀驗注日月蓋印放行入口亦如之經省分一省必掛一號回籍仍扵本籍印官囗送照查驗違禁者治罪如有不由各泛偷越外洋者船戶舵工人囗并富民謀利造船租與人及租之者各杕一百枷號三個月州縣官失察罰俸一年眀知造船受租而容其造者降二級調用漁船出洋不許裝載米酒進口不許囗載貨物違者嚴加治罪啇漁船只分別書刻字號營船刋刻某營第幾號哨船舵工水手人囗各給腰牌刋刻姓名年貌籍貫如船無字號人有可疑嚴加治罪守口文武官不行盤查照奸船出入?？诼闪P俸一年沿海一應采捕及內河通海之各色小船地方官取具澳甲鄰右甘結一體印烙編號給票查驗如有私造私賣及偷越出口者俱照違禁例治罪鄰甲不行呈報一體治罪呈報遭風船只必查訉實據方準銷號囗報者即行究治盤囗形跡可疑之船貨物人數不符稅單牌票者限三日內查系啇船即速放行系賊船交地方官審鞫如廵緝官兵以賊船作啇船釋放照諱盜治罪以啇船作賊船擾害照誣良治罪索取財物者拏問上司失察照例議處出洋船只將本船作何生業貿易照內詳細填注到口上囗之日宮弁將貨物核對原數相符即行放進若貨物與照內不符實時盤詰來歴不明交有司官審鞫來歴有因亦詳記檔簿遇洋而報有夫事地方官即開具失單關查各口設有報竊日期并所失貨物與檔簿相符者立即根究囗拿兵役人等不得藉端索詐指留影射囗事如有失察故縱及擾累無辜各照諱盜誣良分別治罪失察匪船不由泛口地方沿邉私駕出洋者文職地方官及守口官均照不實力稽查例降一級白任專泛武職守口員弁加一等降二級調用承審官意存回囗不囗盜匪偷越地方究明指出照狥注不報例降二級調用將馬牛軍需鐵貨銅錢縀疋綢縜絲綿私出下海者杖一百貨物船只入官以十分之三付告人乞賞受載之人減一等囗人口軍噐下海者絞監囗因而走泄事情斬監候該官司及守把之人通同夾帶或故縱與犯人同罪失察者官減三囗罪止杖一百兵又減一囗私造海船囗違禁貨物往番國買賣潛通海賊同謀結聚及為鄉導刼掠良民正犯照謀叛已行梟示全家邉衛充軍打造海船賣與外國圖利首斬監候從邉衛充軍將大船雇與下海之人分取番貨到來囗買販賣蘓木胡椒至一千觔以上俱叢邉衛充軍番貨入官守把海防職官聴受外番金銀貨物許令船貨私入串通交易貽害地方及引惹番賊海囗出沒囗殺居民除犯死罪外余發邉衛充軍販賣黃金出洋照鐵貨銅錢囗物出境下海律治罪守口官弁受賄故縱者與犯人同罪失扵覺察者照律囗將廢鐵潛出海洋貨賣一百觔以下杖一百徒三年一百觔以上及舟車綢載發邉衛充軍賁與外國及邉海賊囗者照軍噐下海律絞監候文武員弁照啇漁船夾帶打鐵出口照例議處漠囗船只囗鐵鍋出洋貨賣土照此例每日煑食之鍋照舊置用囗紅黃銅噐銅觔出海貨賣一百觔以下杖一百徒三年一百觔以上發邉衛充軍為從及船戶各減一等銅觔船只入官文武員弁知情故縱草職賣放革職治罪失察降一級調用奸徒偷運未囗及豆麥雜糧出洋接濟奸匪者絞立決但囗米谷偷運出口圖利并無接濟奸匪情囗米一百石發邉衛充軍一百石以下杖一百徒三年不及十石枷號一個月杖一百為從及船戶知情各減一囗船只貨物俱入官豆麥雜糧照二谷一米料斷該囗文武通同受賄知情故縱照違禁貨物出口律治罪如廵查囗弛及偷越各囗泛口浚經別泛拿囗查眀失察米一百石降一級調用一百石以下罰俸一年不及十石罰俸半年奉天米石停其運往江南等囗東省黃豆照運赴江南之例聴商由海運浙東省有票舡只夾帶無票流民私渡奉天無論單身成伙及攜眷者船戶照無票船只夾帶流民例量減一囗杖九十徒二年半船只入官其私渡民人及舵工水手均照例分別治罪右船戶不能親身出洋別令親屬押駕已經報官不給者囗押駕之人即照船戶治罪船只入官鄭若曾云稽查之說有二其一曰稽其船式濵海之民以海為生采捕魚蝦有不得禁者則易以混焉要之雙桅尖底始可通番各官司扵采捕之船囗以平底單桅別以計號違者毀之照例問擬則船有囗式而接濟無所施矣其二曰稽其裝載蓋舡雖小亦分載出海合之以通番者各官司嚴加監詰如果采捕之船則計其合帶水米之外有無違禁噐物乎其回也魚蝦之外有無販載番貨乎有之即照例問擬則載有囗限而接濟無所容矣此湏海道嚴行設法如某寨責成某官某地責成某哨某囗囗以某號某澳束以某甲如此而謂通番之不可禁吾未之信也

山東海疆圖記卷人事部漕運史秦紀謂飛芻挽粟起于黃腄則海上漕粟之事當自秦始其后魏景初二年司馬懿征遼屯糧于黃縣造大人城船從此出隋開皇十八年漢王諒軍出榆關值水潦饋餉不通周羅囗自東萊泛海大業七年勅幽州總管元宏嗣徃東萊海口造舟三百只唐貞觀二十二年伐高麗勅沿海具舟艦為水運故杜甫有云帆轉遼海粳稻來東吳及幽燕盛用武供給亦勞哉吳門轉粟帛汛海凌蓬萊之句他若舊唐書所載懿宗咸通二年南蠻囗交址征兵赴嶺南時湘漓泝運功役艱難軍屯廣州乏食以囗州人陳璠石為塩鐵廵官徃揚子院專督海運是海舟輸運又不獨東省海上行之然此僅以供一時之餉儲而非以足國用至元代則遂定為恒制造艦設官終元之世專仰海運元史所謂民無挽輸之勞國有儲蓄之富誠一代之良法明永樂十年會通河成始罷去海運運論者謂海運視河漕之費十省七八中間議復議止者屢矣今雖不敢囗言更復然如昨黃水溢入運河濟寕以下一望汪洋挽運為難幸頼廟算神謨俾無阻塞則海運之事當亦思患預防者所宜留意也蓋使海運復興則停泊之所必有逐利之民遷徙有無以就之者囗荒洲孤嶼皆為阛囗之囗且運官漕卒絡繹徃來不待廵哨而海中奸宄潛蹤其于防海之策又未嘗無所禆益也若夫膠萊新河議者以為海運囗徑雖勞費不貲勢難浚然以昔人惓惓于此當非漫無所見也囙並著扵篇庻有所折囗焉元制明制膠萊河元都扵燕去江南極遠而百司庶府之繁衞士編民之衆無不飬給於江南自丞相伯顔獻海運之言而江南之糧分爲春夏二運蓋至於京師者一多至三百萬餘石民無輓輸之勞國有儲蓄之富豈非一代之良法歟初伯顔平江南時常命張瑄朱清等以宋庫藏圖籍自崇明州泛海道載入京師而運糧則自浙西涉江入淮由黃河逆水至中灤旱站陸運至淇門入御河以逹扵京城又開濟州泗河自淮至新開河由大清河至利津河入海因?？谏驰沼址簴|阿旱站運至臨清入御河又開膠萊河道通海勞費不貲卒無成効至元十九年伯顔追憶海道載宋圖籍之事以爲海運可行扵是請扵朝廷命上?？G管羅璧朱清張瑄等造平底海船六十膄運糧四萬六千餘石從海道至京師然剏行海洋沿山求嶼風信失時明年始至直沽時朝廷未知其利是年十二月立京畿江淮都漕運司二仍各置分司以督綱運每令江淮漕運司運糧至中灤京畿漕運司自中灤運至大都二十年又用王積翁議令阿八赤等廣開新河然新河候潮以入船多損壞民亦苦之而囗兀囗言海運之舟悉皆至焉扵是罷新開河頗事海運立萬戶府二以朱清爲中萬戶張瑄爲千戶囗兀倡爲萬戶府逹魯花赤未幾又分新河軍士水手交船扵揚州平灤両處運糧命三省造船二千艘扵濟州河運糧猶未專扵海道也按是年定仰江淮漕一百萬石海運十萬石膠萊運六十萬石濟州運三十萬石又按是年勅漕江淮米一百萬石泛海貯于高嚴之合浦二十四年始立行泉府司專掌海運增置萬戶府二總為四府是年遂罷東平河運糧二十五年內外分置漕運司二其在外者扵河西務置司領接運海道糧事二十八年又囙朱清張瑄之請并四府為都漕運萬戶府二止令清瑄二人掌之其屬有千戶百戶等官分為各翼以督運至大四年遣官至江浙議海運事時江東寕國池饒建康等處運糧率令海船從楊子江逆流而上江水湍急又多石磯走沙漲淺糧船俱壞有之又湖廣江西之糧運至真州泊入海船船大底小亦非江中所宜扵是以嘉興私江秋糧并江淮江浙財賦府辦糧充運海漕之利蓋至是博矣初海運之道自平江劉家港入海經揚州路通州海門縣黃連沙頭萬里長灘開洋沿山囗而行抵淮安路鹽城縣歴西海州海寕府東?？h宻州膠州界放靈山洋投東北路多淺沙行月余始抵成山計其水程自上海至楊村馬頭凡一萬三千三百五十里至元二十九年朱清等言其路險惡囗開生道自劉家港開洋至撐腳沙轉觜至三沙洋子江匾擔沙大洪又過萬里長灘放大洋至青水洋又經黑水洋至成山過劉島至之罘沙門二島放萊州大洋抵界河口其道差為徑直明年千戶殷明畧又開新道泛劉家港入海至崇明州三沙放洋向東行入黑水大洋取成山轉西至劉家島又至登州沙門島扵萊州大洋入界河當舟行風信有時自浙西至京師不過旬日而已視前二道為最便云然風濤不測糧船漂溺者無無之間亦有船壞而棄其米者至元二十三年始青亻于運官人船俱溺者乃免然視河漕之費則其所得者蓋多矣（見元史貨食志）大德七年官司抬雇兩浙上戶造船運糧分撥春夏二運延佑以來各運海船大者八九千石小者二千余石是以海道冨盛運三百六十萬石供給京師甚為易便迤南番海皆泛此道貢獻仿効其路矣其運糧之船有仙鶴哨船每船三十只為一綱大都船九百余只漕米三百余萬石船戶八千余戶又分其綱為三千每綱設押綱官二人以常選正八品為之其行船者又雇募水手移置楊州先加教習領其事者則設專官秩三品而任之又專責朱清張瑄等但加秩而不易其人此所以享利幾百年至正之末猶藉張士誠給數年豈非措置淂宜久而不變哉（見通漕類編）附元史運之數至元二十年四萬六千五十石至者四萬二千一百七十二石二十一年二十九萬五百石至者二十七萬五千六百一十石二十二年一十萬石至者九萬七百七十一石二十三年五十七萬八千五百二十石至者四十三萬三千九百五石二十四年三十萬石至者二十九萬七千五百四十六石二十五年四十萬石至者三十九萬七千六百五十五石二十六年九十三萬五千石至者九十一萬九千九百四十三石二十七年一百五十九萬五千石至者一百五十一萬三千八百五十六石二十八年一百五十二萬七千二百五十石至者一百二十八萬一千六百一十五石二十九年一百四十萬七千四百石至者一百三十六萬一千五百一十三石按是年中書省言今海運糧至京師者一百五萬石至遼陽十三萬石比徃年并無折耗然以所列之數較之不符何也三十年九十萬八千石至者八十八萬七千五百九十一石三十一年五十一萬四千五百三十三石至者五十萬三千五百三十四石按省志云是年以所儲充足止海運三十萬石元貞元年三十四萬五百石按是年減海運腳價鈔一貫計每石六貫五百文著為令二年三十四萬五百石至者三十三萬七千二十六石大德元年六十五萬八千三百石至者六十四萬八千一百三十六石二年七十四萬二千七百五十一石至者七十萬五千九百五十四石三年七十九萬四千五百石四年七十九萬五千五百石至者七十八萬八千九百一十八石五年七十九萬六千五百二十八石至者七十六萬九千六百五十石按是年畿內錢詔增明年海運為百二十萬石六年一百三十八萬三千八百八十三石至者一百三十二萬九千一百四十八石七年一百六十五萬九千四百九十一石至者一百六十二萬八千五百八石八年一百六十七萬二千九百九石至者一百六十六萬三千三百一十三石九年一百八十四萬三千三石至者一百七十九萬五千三百四十七石十年一百八十萬八千一百九十九石至者一百七十九萬七千七十八石十一年一百六十六萬五千四百二十二石至者一百六十四萬四千六百七十九石按是年中書省言每海運漕糧一百四十五萬石今年江沂儉不能如數請仍舊例湖廣江西各輸五十萬石并由海道運京師至大元年一百二十四萬一百四十八石至者一百二十萬二千五百三石二年二百四十六萬四千二百四石至者二百三十八萬六千三百石三年二百九十二萬六千五百三十二石至者二百七十一萬六千九百十三石按是年江浙漕三百萬石四年二百八十七萬三千二百一十二石至者二百七十七萬三千二百六十六石皇慶元年二百八萬三千五百五石至者二百六萬七千六百七十二石按是年增江浙海運漕糧二十萬石二年二百三十一萬七千二百二十八石至者二百一十五萬八千六百八十五石延佑元年二百四十萬三千二百六十四石至者二百三十五萬六千六百六石二年二百四十三萬五千六百八十五石至者二百四十二萬二千二百五石三年二百四十五萬八千五百一十四石至者二百四十三萬七千七百四十一石四年二百三十七萬五千三百四十五石至者二百三十六萬八千一百一十九石五年二百五十五萬三千七百一十四石至者二百五十四萬三千六百一十一石六年三百二萬一千五百八十五石至者二百九十八萬六千一百一十七石七年三百二十六萬四千六石至者三百二十四萬七千九百二十八石至治元年三百二十六萬九千四百五十一石至者三百二十三萬八千七百六十五石二年三百二十五萬一千一百四十石至者三百二十四萬六千四百八十三石三年二百八十一萬一千七百八十六石至者二百七十九萬八千六百一十三石泰定元年二百八萬七千二百三十一石至者二百七萬七千二百七十八石二年三百六十七萬一千一百八十四石至者二百六十三萬七千五十一石三年三百三十七萬五千七百八十四石至者三百三十五萬一千三百六十二石四年三百一十五萬二千八百二十石至者三百一十三萬七千五百三十二石天暦元年三百二十五萬五千二百二十石二年三百五十二萬二千一百六十三石至者三百三十四萬三百六石

明制洪武元年命湯和造海舟餉北征士卒天下既定募水工運萊州洋海倉粟以給永平后遼左及迤北用兵五年命靖海侯吳禎總舟師數萬由登萊轉運餉遼（二）十年封都督張赫為航海侯朱壽為舳艫侯自是每年一舉軍食頼之督江浙邉海衛軍大舟百余艘運糧數十萬賜囗校以下綺帛胡椒蘇木錢鈔有差民夫則復其家一年溺死者厚恤三十年以遼東軍餉贏羨苐令遼軍屯種其地而罷海運永樂元年平江伯陳瑄督海運糧四十九萬余石餉北京遼東二年以海運但抵直沽別用小船轉運至京命扵天津置露囤千四百所以廣儲蓄四年定海陸兼運瑄每運糧百萬建百萬倉扵直沽尹見灣城天津衛籍兵萬人戍守至是命江南糧一由海運一由淮黃陸運赴衛河入通州以為常十三年五月會通河成囗罷海運惟存遮洋一總運遼蘇糧正統十三年減登州衛海船百艘為十八艘以五艘運青萊登布花鈔錠十二萬余觔賞遼軍成化二十三年侍郎邱浚請尋海運故道與河漕并行其言曰海運之法自秦有之唐人亦轉東吳粳稲継幽然亦給遠方之用而已用以足國則始于元焉囗伯顏平宋命張瑄等以宋圖籍自崇明由海道入京師至元十九年始建海運之囗命羅璧等造平底海船運糧囗海道抵直沽是時猶有中濼之運不專扵海道也二十八年立都漕萬戶府以督運至大中以江淮江浙財賦府每所辦糧充運以至末年專仰海運矣海運之道其初也自平江劉家港入海至海門縣界開洋月余始抵成山計其水程自上海至楊村馬頭凡一萬三千三百五十里最后千戶殷明略又開新道從劉家港至崇明州三沙放洋向東行入黑水大洋入界河當舟行風信有時自浙西至京師不旬日而已說者謂其雖有風濤漂溺之虞然視河漕之費所得蓋多故終元之世海運不廢我朝洪武三十年會通河通利始罷海運考元史食貨志論海運有云民無挽輸之勞國有蓄積之富以為一代良法又云海運視河漕之數所淂蓋多作元史者皆國初史臣其人皆生長勝國時習見海運之利所言非無征者囗以為自古漕運之道有三曰陸曰河曰海陸運以車水運以舟而皆資乎人力所運有多寡所費有繁省漕河視陸運之費省什三四海運視河運之費省什七八河漕雖免陸行而人挽如故海運雖有漂溺之患而省牽率之勞較其利害蓋亦相當今漕河通利運充積固無資乎海運也然善謀國者恒扵未事之先而為意外之慮今國家都幽養極北之地而財賦之入皆自東南而來會通一河譬則人身之咽喉也一日食不下咽立有死亾之禍況自古皆是轉搬而以塩為傭直今則專役軍夫長運而加以充支之耗常運儲積之糧雖多而征戍之卒日少食固足矣如兵之不足何迂儒為遠慮請扵無事之秋尋元人海運之故道別通海運一路與河漕并行江西湖廣江東之粟照舊河運而以浙西東瀕海一帶由海通運使人習知海道一旦漕渠少有滯塞此不可來而彼來是亦思患預防之先計也家居海隅頗知海舟之便舟行海洋不畏深而畏淺不慮風而慮礁故制海舟者必為尖底首尾必俱置柁卒遇風轉航為難亟以尾為首縱其所如且風之作多在盛夏今后率以正月以后開船置長篙以料角囗盤針以取向一如番船之制夫海運之利也以其放洋而其險也亦以其放洋今囗免放洋之害宜預遣習知海道者起自蘇家港訪問傍海居民捕魚漁戶煎塩灶丁逐一次第踏視海涯有無行舟潢道舶船港囗沙石多寡洲渚遠近親行試驗委曲為之設法可通則通可塞則塞可囗避則囗避畵圖具本以為傍通海運之法萬一可行是亦良便若夫占視風候之說見扵沈氏筆談每日五鼓初起視星月明潔四際至地皆無云氣便可行舟至扵己時即止則不遇風矣中道忽見云起即使昜舵回舟仍舶舊處如此可保萬全永無沉溺之患萬一言有可采乞先行下閩廣二藩訪尋舊會通番航海之人及行廣東塩課提舉司歸德等場起取慣駕海舟灶丁令有司優給驛遣既至訪詢其中知海道曲折者以海道事宜許以事成加以官賞俾其監工照依海舶式様造為運船及一應合用噐物就行委官督領其人起自蘇州歴楊淮青登萊等府直抵直沽濱海去處踏看可行與否先成運舟十數艘付與駕使給以月糧俾其沿海按視經行停泊去處所至以山島港囗囗幖幟詢看是何州縣地方一一紀録造成圖冊縱其徃來十數次既已通習保其決然可行無疑然後扵崑山太倉起葢船厰囗工部原泒船料差官扵此收貯照依見式造爲海運尖底船囗每囗量軍夫若干裝載若干大扺海舟與河舟不同河舟畏淺故宜輕海舟畏風故冝重假如海載八百石則爲造一千石舟許其以二百石載私貨三年後軍夫自載者三十稅一客啇附載者照依稅課常例就扵直沽立一宣課司收貯以爲造船料之費其糧既從海運腳費北漕河爲省其兌支之加耗宜量爲減殺大約海船一載千石則可當河舟所載之三河舟用卒十人海舟加五或倍之則漕卒亦比舊省矣此又非徒可以足國用自此京城百貨駢集而公私俱足矣考宋朱子文集其奏劄言廣東海路至浙東爲近宜扵福建廣東沿海去處招邀米客元史載順帝末年山東河南之路不通國用不繼至正十九年議遣戶部尚書貢師太往福建以閩鹽易糧給京師得數十萬石京師頼焉其後陳友囗亦自閩中海運進奉不絶況今京師公私所用多資南方貨物而貨物之來苦扵運河窄淺舳艫擠塞腳費倍扵物值貨物所以踴貴而用度爲難此囗既行則南貨曰集扵兆空船南歸者必湏物寔而北貨亦日流於南矣今日富國足用之囗莫大扵此説者若謂海道險遠恐其損人費財請以元史質之其海運自至元二十年始至天歴二年止偹載逐年所至之數以見其所失不無意也囗恐今日河運之糧每年所失不止此數況海運無剝淺之費無挨次之守而其支兌之加耗每石須有所減囗亦浮扵所失之數矣此囗既行果利多而害少又量囗江淮荊湖之漕折半入海運除減軍卒以還隧伍則兵食兩足而國家亦有水之偹可以制服朝鮮安南邉海之夷誠萬世之利也章句末儒偶有臆見非敢以為決然可行萬世無囗也念此乃國萬年深遠之慮姑述此嘗試之囗請試用之試之而可則行不可則止其說未行宏治五年河決金龍口有請復海運者朝議弗是嘉靖二年遮洋總漂糧二萬石溺死官軍五十余人五年停登州造船二十年總河王以旗以河道梗澀言海運雖難行然中間平度州東南有南北新河一道元時運閘直逹安東南北悉由內洋而行路捷無險所當講求帝以海道迂遠囗其議四十五年從給事中胡應嘉言革遮洋總隆囗元年戶科魏時亮言遼陽自罷海運轉餉甚艱乞稍通舊路扵每年或大熟極荒之秋間一行之萬一盆河戒嚴而襟喉之地可無阻矣從之五年邳州河道淤平一百八十里詔議海運給事中宋良佐言復設遮洋總存海運遺志山東廵撫梁夢龍極論海運之利言海道南自淮安至膠州北自天津至海倉島啇賈所出入臣遣指揮王惟精等自淮安運米二千石自膠州運米一千五百石各令入海出天津以試海道無不利者淮安至天津三千三百里風便両旬可逹舟近洋島嶼連絡遇風可依視殷明略故道甚安便五月前風順而桑此時出?？杀o虞而海防衛所犬牙錯落又可以嚴海禁壯神都命量撥近地漕糧十二萬石（省志作二十萬石）并與銀萬五千兩充傭召水手之費俾夢龍行之六年山東左布政司王宗沐督漕請行海運曰朝廷都燕北有居庸巫閭以為城南通大海以為漕猶憑左臂從左脅下取物也元人用之百余年乃棄之而專藉一線之河非計矣遂以十二萬石（省志作二十萬石）自準入海其道由云梯關東東北歴鷹游山安東衛石臼所夏河所齋堂島靈山衛古鎮膠州鰲山衛大嵩衛行村寨皆海面自海洋所歴竹島寕津所靖海衛東北轉成山衛劉公島威海衛西歴寕海衛皆海面自福山之罘島至登州城北新開口沙門島西歴桑島囗屺島自囗屺西歴三山島芙蓉島萊州大洋海倉口自海倉西歴淮河?？隰~囗鋪西北歴侯鎮店唐頭塞自侯鎮店西大清河小清河?？谄驕虾樱ㄆ蜃之斒瞧种灉仙弦舌硪淮笞郑┖尤胫惫翏W天津凡三千三百九十里萬歴元年即墨福山島（山字當衍文蓋）（徐福島也）壞糧運七艘漂米數千石（省志言龍躍覆溺數萬）溺軍丁十五人給事御史交章論其失罷不復行二十五年倭囗作自登州運糧給朝鮮軍山東副使于仕亷復言餉遼莫如海運海運莫如登萊蓋登萊度金州六七百里至旅順口僅五百余里（省志云登州至廟島六十里七十里至鼉磯七十里至羊陀島）囗（二百五十里南隍城島四十里至北隍城島一百八十里至老鐵山又四十里至金州旅順口）順風揚帆一二曰可至又有沙門鼉磯隍城諸島居其中天設水遞止宿避風惟皇城至旅順二百里差遠得便風半日可度也若天津至遼則大洋無泊（按遼廵撫言天津入）（遼之路自?？谥劣彝秃油ūげ患岸倮锲渲胁懿吹暝论缟＝畨炋一◢u皆可灣泊）淮安至膠州雖僅三百里而由膠至登千里而遙礁礙難行惟登萊濟遼便而事易時頗以其議爲然而未行也四十六年山東廵撫李長庚奏行海運特設戶部侍郎一人督之山東泒運遼餉米豆十萬石抵盡州套（登志云自老鐵山西北至老貓圈五十里至牧羊城一百里至羊頭四八十里至囗島六十里至豬島一百五）（十里至中島二百五十里至北信口一百八十里至蓋州套三百二十里）加至十五萬石額濟登萊青共六十萬石副使道陶朗先又扵額偹十萬並運（登志云天啓間登屬泒運米豆倐泒倐止倐多倐寡殊無定額大抵照糧估值或照值抵作正供）崇正十二年崇明沈廷揚爲內閣中書復陳海運之便且輯海運書五卷進呈命造舟試之廷楊乘二舟載米數百石（省志云一萬石）十三年六月朔由淮安出海望日抵天津守風者五日行僅一旬帝大喜加廷楊戶部郎中命住登州與廵撫徐人龍計度十四年登州府學生員田士龍疏言海運貴在乘時惟是三月以至七月柔輭海不揚波及是時自淮口揚帆不經月而即至天津萬萬無虞若云成山始皇橋之險臥龍石之危則有知路之鄕導自能避險而之昜避危而之安此外臣又有開河之捷徑焉以臣之衞迤正東三十里名曰成山所迤西北五里名曰朝陽口內有一小?？阱颇掀呃锩伙咊~池內有小海口迤正西爲進京大路南北小海相聯一線止十二里許此地並無峭山堅石俱是沙岡土埠由此而開鑿一渠引両小海之水合爲一處徃來運船可行永避成山所而此利萬世且開鑿之費不煩發帑勞民但留東三府京班両邉軍丁挑掘不曰即可告成其圖可騐也倘慮海運爲通番臣以爲啇船必扵淮安撫臣登州撫臣各討給引行票至成山衞先設一官掛號騐引兩票相同方許放出海口轉至天津則天津撫臣亦必討給引票騐號不差始爲真啇且又有登府額設廵海之兵船兼治沿海墪官瞭望更有何路可通番也此皆一一可行之寔事惟皇上俯賜采納焉十五年山東副縂兵黃囗恩上海運九議帝即命領米五萬石抵天津先是寕遠軍餉率用天津船赴登州候東南風轉米至天津又候西南風轉至寕遠廷揚自登州直輸寕遠省費多尋命赴淮安經理海運爲督漕侍郎朱大典所沮乃命易駐登州領寕遠餉務（以上志本明史而以省志及登萊而府志）囗膠萊河者海運捷徑也元以靈山之東浮山勞山北至扵成山西至扵九臯大洋之險扵是萊人姚演獻議始開膠萊新河南至麻灣北至海倉三百餘里以避之然浮山之西有薛島陳島相接百數十里石礁林立橫踞大洋若橋梁然尤爲險阻薛島之西十里許運海涯處有平岡焉曰馬濠者南北幾五里元人嘗鑿之遇石而罷明正統六年昌邑民王坦上言曰請濬通故道以便海運部寢其議嘉靖十一年御史方遠宜廵歴登萊訪囗遺跡爲圖表之而新河之名以始十七年山東廵撫胡纉宗言元時新河石座舊跡猶在惟馬濠未通已募夫鑿治請復濬淤道三十餘里從之十九年副使王獻慨然身任而新河事與議鑿馬壕以扺麻灣新河以出北海倉乃扵舊所鑿地迤西七丈（一尺）作許鑿之其初土石相半下則皆石又下石頑如鐵焚以烈火用水沃之石爛化爲燼海波流滙麻灣以通長十有四里廣六丈有奇深半之由是江淮之舟逹扵膠萊（萊府志云始扵嘉靖十六年?。ㄓ险轮债厭T四月二十二日鑿石成渠囗一千三百餘步南北之灘磧三千五百餘步）踰年復濬新河水泉旁溢其^深濶設九閘（按膠萊河圖日陳村）（閘吳家閘窩舖閘亭口閘周家莊閘玉皇閘楊家囗閘新河閘縂計之僅有八閘明史作九疑訛）置浮梁建官署以守而中間分水嶺難通者三十餘里時縂河王以旂議復海運請先開平度新河帝謂妄議生擾而獻遆囗去扵是工未就而罷三十一年給事中李用敬言膠萊新河在海運舊道西王獻鑿馬家壕導張魯白現諸河水益之今淮舟直抵麻灣即新河南口也從海倉直抵天津即新河北口也南北三百餘里潮水深入中有九穴湖大活河皆可引濟其當疏濬者百餘里耳宜（急）開通給事中賀涇御史何廷鈺亦以爲請詔廷鈺會山東撫按官行視既而以估費浩繁報罷隆囗五年給事中a李貴和復請開濬詔遣給事中胡檟會山東撫按官議檟言獻所鑿渠流沙善崩所引白河細流不足灌注他若現河小膠河張魯河九穴都泊皆黃汙不深廣膠河雖有微源地東下不能北引諸水皆不足資上源則水泉沽涸無可仰給下流則浮沙易潰不能持久擾費無益廵撫梁夢龍亦言獻吳執元人廢渠爲海運故道不知渠身太長春夏泉涸無所引注秋冬暴漲無可蓄洩南北海沙昜塞舟行滯而不通乃復報罷萬歴三年南京工部尚書劉應節濰縣人侍郎徐栻復議海運言我朝定昇燕京極西北一切軍國重需悉仰給東南國囗猶藉海運之利轉輸萬里以給邉餉自會通河開而海運始罷致使國家萬年之命脈僅恃一線之囗喉扵是有識之士謂宜別通海運與漕河並行以偹意外之防後留遮洋一縂者存此意也其慮遠矣矧今黃河不馴漕渠多故經理無囗至厪宵旰萬一河流他徙轉運不通彼時愴惶而後爲計不亦晚乎近該河道都御史傅希摯有見扵此廣求運道議囗泇河亦思患預防之意職等愚陋無知謬有一得敢爲我皇上陳之竊謂海運之所以可慮者特有放洋之險覆溺之危二者而已欲去此二患而坐收轉輸之利惟山東膠州一河南至淮子口入海內齋堂島鶯遊口入淮以抵淮楊賈客往來殆無虛日風順不五六日之程亦人所共知也中間未通者不膠州以北楊家圈以南計地約有一百五六十里其間深溝巨浸尚居其半應挑濬者不百里且平原疏通非高山長之隔也畚囗易施工費不劇非有甚勞民傷財之患也往時諸臣建議蓋屢及朝廷亦屢遣重臣徃勘之矣然其累年經營迄無成功此其故何歟縁勘事者未覩開河之利計未行之害止據見在故河而未暇別求便道殊不知故河紓曲長亙二百六十餘里久積沙濶至三十餘丈且一水中分両濬之淺則潮不通濬之深則力難措水至則必淤沙高則必崩扵是有人力莫施之議潮既不通河囗淺阻於是有引水灌輸之議既而潮既不通河不可濬求諸遠近又無水可引於是開河之舉囙而報罷茲事有因非當事臣工任事之不力也臣等之愚以爲欲開膠河必通潮水必尋故河而尋便道查得膠州南自淮子口大港頭出海由州治而西抵匡家莊約四十里俱岡囗黃土宜用挑治自劉家莊北抵擡頭河張奴河至亭口閘三十里俱黑泥下地水深數尺宜用挑濬自亭口閘厯陶家崖陳家口孫店口至玉皇廟約六十里河寛水淺宜従舊河之旁另開一渠玉皇廟至楊家圈二十餘里水漸深約五六尺宜量行疏濬楊家圈以北則悉通海潮無煩工程矣大抵此河以工力計之宜開創者十五桃濬者十三量濬者十二以地論之宜桃深丈餘者十一桃深數丈者十九以水圭測之高下悉有凖以錐探之上下皆無石似的然可開無復可疑矧此工一成凡有數利也海潮所至風帆順利不半月之程其利一也海潮所至劃然成渠以後可免剝淺之費挨幫之守桃濬之勞其利二也循港而行遇風則止外無放洋覆溺之害內避黃河遷徙之虞其利三也漕運之粟率而致一石海運腳費既省則兊支加耗自宜減省其利四也吳越荊湖諸省之粟查照先臣邱濬所載議一半入海一半入漕海既通便河復迅速彼或有囗此尚可來是両利而俱圖之其利五也海舟一載千囗足載河舟所載之三海舟率十五人可減河舟用卒之半退軍還伍俾國有水之偹可制邉海之囗其利六也仍查國初濟邉事例每年改撥數萬囗以濟遼薊軍餉亦可省空運之費免招買之苦其利七也要之以萬夫之力興數月之工掘地止數十里所費僅數萬金審時量力似無甚難亦何憚而不爲也切惟膠河之設事理甚明若往還會勘則築室道旁竟成聚談若委用不得其人則推奸避事又成盡餅合無免行覆勘但簡命寔心大臣一員往督其事一切河海運道查照前議並未盡事宜悉聼便宜行事應會議者會同漕河諸臣計議停當而行則任用既專膚功可奏若治河無效願請並治臣等之罪又查得班軍四枝除二枝赴邉外尚有六千在籍操練一枝屯住膠州一枝屯住青州及查即墨一營亦爲附近合於該營起軍數千連前班軍約及一萬之數然後度地以分工量工而論日免其囗練專事功作仍於月糧之外每日給銀二三分以佐其費而作其氣庻衆競勸不世之功將不日可成矣臣等生長海濱頗諳水利身膺水土之寄目擊漕渠之變屢差知水性人員徃復查勘至至三信膠河之役似不可已輙敢冐昧上請倘囗聖明囗納勅下該部詳議施行不惟相濟漕運日意外之虞且兼通海道無復昔年險遠之慮國家大計萬世永頼之功或在此矣上以爲然命栻往相視栻言匡家荘地高難挑改之黃埠嶺潮仍不通惟都泊爲水洭船路溝有行舟故道上流爲姑膠諸河下流爲張魯諸水庻泉源可濬而河道可成也必爲多建閘廣置水櫃築堤岸開月河設倉厫偹剝船計年大挑小挑估費百萬詔切責栻謂其以難詞沮成事會給事中光懋囗論之且請令應節往勘囗節至條悉其便以聞謂南北海口相距中係河道凡三百里除潮水所至不湏桃濬者不啻百里應桃濬者不百五十里應深挑者五十里前者王獻已開此河中間分水嶺未開者僅三十里今雖稍稍淤塞尚可囙新河全形両岸之上如膠一水中流若練下無旁無疏土諺謂銅幫鐵底殆非虛語止有沽河一叚積沙約長五里後議開璧溝河十二里直接黑龍潭正所以避沽河之沙也又有白河一道當分水之衝積沙約長三里後議開船路溝八里正所以避白河之沙也夫水之有沙猶山之有石也但問其爲害不爲害可開不可開而已今以數百里之間不知幾經千百年之久客沙之積不數里則亦何妨於運道哉天地之高下有定形則水之淺深有定凖衆謂分水嶺視海面高九丈何以施工乃不得已酌量地截水爲使水水自爲平水平與海面相照乃知由麻灣而北以至璧溝地高於海面者得制尺五尺由璧溝以至吳家口地高於海面者一丈五尺由吳家口以至分水嶺地高於海面共得二丈四尺四寸此而至崔家口則漸低五尺四寸至趙家舖漸低一丈五尺至劉家舖漸囗二丈至?？跐u低二丈四尺四寸又與南海平矣或謂河船不入海海船不入河河海屢經則船當數換不知此指海運由黑水大洋者説今開河運非海運也雖膠南行海一日膠北行海五六日第循海之涯水平淺掛帆而行遇港則止海水猶河水也轉輸不遲所載無多河船即海船也雖底有平尖載有輕重稍稍更之則河海並運矣或謂河開則建閘設張官置吏事端紛起不無煩費不知両潮既通一河中注水自有餘但於河之南北建大閘二座潮至則閉而蓄水潮退則開而放船子潮甫至午潮継之潮潮相接萬古不爽凡西河所謂建閘設官夫積水撈淺修堤捲埽等務皆無所用之將西河戶工郎署裁減二員移之新河無餘事矣國家漕運四百萬悉由西河千里一線梗塞易作即淮後仍湏數月始達京師若加以意外旱乾水溢之患則寄囤對支囗端百出矣合無將浙直漕糧俾囗東河自高郵塩河入海一日而抵膠州三日而抵海倉口再五七日而抵天津縂之不半月之程可省盤剝折耗等費不啻數倍其江西湖廣河南山東等處漕糧仍由西河糧數既分轉輸自速一切挨幫閉閘積水撈淺等囗亦可省往日之半倘河水壅決則漕糧暫改東河若有奸究謀及餉道則漕糧盡蓬東河亦可也謹分叚約畧議之按把浪廟去官路口約十四五里水甚大而大姑河屬之東入南海漂沙之患亦所不免此囗湏挽流而北向方成大通第大姑河秋水泛漲極是囗湧恐爲河害北折而三家口約三十里水勻停功半事就殊不爲難又折而吳家口至孫家口不足二十里水微小奏功甚難當以人力勝之又十餘里至分水嶺水至此幾絶流然無他故寔由二三百年壅沙所致且白河之水直來急衝濤漲波湧両水分而壅閼甚議者有欲避大姑河由陳家村借璧溝河徑上王家邱船路溝迤西而入大河未爲無見也西折而亭口等囗三十里水亦微小湏頼人工挑修又遡至大成等囗約二十餘里水雖微亦不爲難又至囗廟至先家集水漸大疏瀹甚易北至玉皇廟楊家圈張家閘新河其間寛窄淺深不同大已成河矣水有一二尺三四尺深者不幇囗穵淺之力耳獨海倉之壅沙光來所苦但沙逐潮出入而船行亦借潮徃來海潮朝夕不爽北潮迤南動以百里計南潮亦不下五七十里夏月水發來之甚平若遲至五六月間（按麻灣至海倉共五十里）作五大工分泒每夫開一尺半百曰計工共夫三萬三千六百名每日每人工價五分計銀十六萬八千両杴镢筐囗價銀九百四十両三錢九分建閘銀九千六百余両共計十七萬八千五百四十両有奇其它立壩撤水湏用水車草木之費又當議囗山東廵撫李世達上言謂應節有建閘筑堤約水障沙及改桃王家邱之議臣以馬閘閉則潮安從入閘啟則沙又安從障障両岸之沙則可若潮自中流沖激安能障也吳家口至亭口高峻者共五十里大囗多碙囗石費當若何而舍此則又無河可行也夫潮信有常大潮稍遠亦止及陳村閘楊家圈不能更進況月止二潮乎此潮水之難恃也河道紆由二百里張魯白膠三水微細都泊行潦業已干涸設遇亢旱何泉可引引泉亦難恃也元人開浚此河史臣謂其勞費不貲終無成功足為前鍳廵按御史啇為正亦言挑分水嶺下方廣十丈用夫千名囗下數尺為碙研石又下皆沙又下盡黑沙又下水泉涌出甫挑即淤止深丈二尺必欲通海行舟更湏挑一丈雖二百余萬未足了此給事中王道成亦論其失工部尚書郭朝賓覆請停罷遂召應節還京罷其役三十年監生崔旦伯言東塞沽河西塞濰河可以囗海運馬家壕石峽五里王獻開鑿將成偶為當道所阻事不底積或欲両頭置閘以蓄潮水通舟避險亦有可講者但曠日持乆徒費工役近來客船多由薜家島迤東淮子口大洋轉尖入麻灣口自把浪廟入龍家屯石喇灣雖小石里餘亦易爲工五里至陳村閘舊時有遏沽河水不得東行而海潮止此不北矣大沽河囗漢唐以來古蹟尚存捲掃打橫遏沽水南下若大雨時行沽水泛濫則開閘以防其橫流春夏之交河水淺澀則閉閘以逹其清囗由小閘河入桃河十五里入吳家口以厚分水嶺以南水分水嶺乃白沙年久積沙所滲而淘取甚易置閘障之以隔淤沙由河身堅固如鐵非頺岸崩崖之此也窩舖有都泊環水百里築置長堤作減水閘以約水北下引膠河水入張魯河河通高宻縣五龍河連絡諸城諸水以厚分水嶺以北水周家荘閘引大河與小河相通入九穴泊鑿渠五丈引水以入昌許渠濰河水極大打壩遏水東行自媒河以達膠河蓄囗淘泉皆如沽河事例以厚玉皇廟迤東水玉皇廟淺窄孫鎮口淤土稍費工力楊家圈新河海倉大?？诔彼畷r至乘潮可舉潮至呂橋亦不南矣河身北之泊身頗高每遇旱囗則河水稍耗每遇霖澇則野水混合若將河身濬五六尺衆水就下取河身土以爲堤外取土重覆之以成水減水開水有閘以時蓄囗則水有歸向而淤塞之患免矣夫三百餘里之內今宜開淤挑淺不百五十里耳以錢計不七八百萬錢以人計不二百萬工以時計不二年權度其疏鑿之孰急乘除其利害之孰甚毅然必行寔社稷無疆之慶也三十七年御史顔思忠直陳新河可開工力省便之狀言麻灣至把浪廟等處約共百九十里河窄水淺及全未挖修者把浪廟自陳村閘等約共百五十里分水嶺地形頗高尤宜深浚約略其費可不及十五萬大都小沽河可以灌中叚大姑河以灌陳村之南白河以灌分水嶺南岸山河以灌新店之北以及中間諸河泊之水以濟助之凡有水來必挾沙至黃泇二河豈無衝沙焉得一一躱避唯當倣臨清濟寧事例建閘設夫時常修浚於大小姑河上源修蓋土以障沙來或建造斗門以防水漲囙利導隨機曲防在臨時酌量行之耳此一役也沿岸而行萬無一失既非有黑海開洋之險又非有黃河遷徙之虞居恒則両路兼行遇變則此或有滯彼尚可來國計民生無侯於此時中書程守訓尚書楊一魁相繼議及皆不果行崇正十四年山東廵撫曾櫻戶部主事邢國璽復申王獻劉應節之說給內帑十萬金工未舉櫻去官而罷十五年正月淮?？G兵黃久恩疏言分水嶺脊不可鑿者約四十里意今漕河應挑剝者亦不下數十囗今即留此嶺脊爲盤剝之地計將淮揚重船其運至膠河洞水津之空船令按至中間通濬小河多造腳船飛輓如通州抵故事獨於接建倉厫留本省京邉囗軍推駕輕車儘足盤剝之用倣古河陽洛口之運以待囬空受載南自淮河抵膠北自海倉抵津計日直達較河漕水程固遠邇霄壤而北成山一轉亦縮近數倍每一年而三運四運無不可者河渠有淤淺囗賊之患海洋有風波島嶼之險此正用海以輔漕而用膠萊又所以輔海一舉而數事得事囗而功倍實為萬世之利也時尚書榥元璐亦主是說皆未及行國朝雍正三年八月尚書朱軾請開膠萊運道詔內閣學士何國宗廵撫陳世倌會議云明時議開膠萊新河其說有二一則欲自分水嶺深加開穵使河底與?？谙嗥侥媳焙涌诟鹘ㄒ婚l每日潮方至時則開閘納朝船可乘潮而入潮將退時則閉閘蓄水船可通行而岀一則欲自分水嶺開通河渠修復閘座廣引來源設立水柜按啟閉蓄囗之法以資挽運二說俱似近理今（臣）等細加測量分水嶺以南比麻灣口高二丈二尺以北比新河閘高一丈八尺八寸又將分水嶺試為開穵雖有碙石糜沙尚可桃浚惟是南?？诔彼怪陵惔彘l北?？诔彼怪潦趾娱l則両潮之隔不相通者中有二百余里若欲南北通流必湏漸次開鑿深至二丈二三尺況朔望大潮深不四五尺余日小潮深不三四尺潮落之后僅深一二尺即于河口建閘而欲引數尺隨長隨落之水通二百余里之流恐不能濟且麻灣以南水底皆系石塊海倉以北一望壅沙故麻灣口海倉口雖可通潮而啇船漁艇絶無停泊若欲將?？谝徊㈤_浚而潮汐日至工力難施此通潮之不足恃也再查分水嶺地當水脊所恃為分水之源者僅平度州之白河來源既微又無泉流可引雨多則水漲噴沙雨少則全河九囗陳村閘下雖有姑尤河囗流而其地已近麻灣順流南下亦於運道無濟分水嶺北有膠河自膠州鉄橛山發源流至高宻縣東與五龍河張魯河陂水會至亭口閘下入新河北流水源稍盛中有百囗湖地卑窪周圍百餘里若堤蓄水以為水櫃猶可開引使其南北分行然一河一湖又無泉源輸助欲以濟二百八十餘里之運道必不能此蓄洩之不足恃也考膠萊通運之議創之元人乃開之數年而即罷明時屢試而終不行良亦此若夫由河達海更造船隻以及開穵勞費不貲又餘事自海倉抵直估四百里大洋風濤之險更難逆者至於來徃啇船現惟泊於於榆縣之青口及膠州之淮子口要濱海水深之囗不肯乘潮深入恐致淺擱縱使開通膠河而海口淤淺如故難以通行亦於客啇無所禆益若轉漕通啇所不遂能遂罷