士有以詩遭奇窮膺奇厄者矣　王廷贊注開口即憤激怨懣士何指膺何奇厄）　未聞以詩致奇疾者也明徐文長得狂疾　王廷贊注古之有才不遇者多何獨舉徐姓以作眼況文長在明亦曾獲罪其文集現系查禁之書）　引利錐錐兩耳或自持斧破其頭奇矣然于詩如故也疾而至于并喪其詩而詩之為祟乃極　王廷贊注喪詩何口為祟指何條）　余友芷齋上含品最醇鄉里稱長者顧不幸而能詩　王廷贊注能詩何以不幸）　丁酉秋自吳興幕歸余時客金陵聞其疾返視之瞋目而語難示之書幾不復識一丁字醫藥半載稍能言動猶蚩蚩然作木強狀舉昔之酒酣耳熱掀髯高談而振筆直書者如出兩人是古今來未有之疾我芷齋獨創獲之　王廷贊注王沅偶患中風旋已痊可有何創獲奇疾）　嗚呼豈不奇哉夫天之生才人惟恐其不生也及其既而窮鬼神之壯泄陰陽之秘琢削元氣　王廷贊注削何元氣）　探索幽靈則生之者且復忌之忌之久而積不能平也　王廷贊注以下一段滿口牢騷語無倫次與作序意全不符）　乃如東野窮長吉夭而天猶以為未慊于是取其心之錦口之繡者悉奪之頓易以傖夫面目使其人死固未死生已徒生而始大快　王廷贊注儼為王徐二逆犯一吐不平）　則豈非彼造物者之心愈老而愈辣　王廷贊注通篇命意歸宿在此二語）　斯所操之術乃愈出而愈巧耶　王廷贊注二語實無忌之尤者我皇上體天立極行健萬年同春九宇春秋愈高仁恩愈普彼王錫侯徐述夔等皆其自取予以顯戮普天稱快今序稱造物所比何人若謂直指天講天有何老少愈老愈辣所指何條忍心害理此條為最）　而吾芷齋實丁其厄悲夫芷齋詩千首或鑿而近宋或纖而近元今并逸之擇其渾雅自然者百余篇命兒子煥編次之以付梓噫嘻集成而芷齋不復自辦工拙矣上下千年縱橫萬里倘有知吾芷齋者乎庶幾憐其才而憫其疾之奇云戊戌孟秋丹林弟程樹榴拜題查王沅詩集凡一百二十首憤激之詞已難枚舉惟燕丹一絕則曰雖非敗國亡家子大運潛移豈易圖臺城一律則曰南郊星見龍猶在北渚人來鳳已幽書樹槐文后一絕則曰一紙浮名尚未通世途云霧漫西東雨中海棠一律則曰明朝早起看花影一枝一點焉支勻雨泊胥門一首則曰黃龍新轉輪白馬舊銜冤緊接臥永期明發之句早發姑蘇一首則曰明發依然話太平七字包一詩之首尾屢舉前朝國號暗入詩句以寄遐思尤可駭者閱至末篇之結句忽縱筆題外硬續二語云所思誰第一相對正無雙與涉江采芙蓉題全不相涉不過借相對無雙之義暗影日月二字合成明字藏于篇終言其所思在明與逆序相為起訖相為表里也總之王沅程煥等狂妄性成自居名士久屈結黨會文群居終日言不及義借倚著作互相標榜寫其不平以為逞其訕謗仍使人不覺也其關于風俗人心者甚大生故就其顯然昭著者摘此數條特為揭出并叩太父師鑒奪

王廷贊呈詞二

具呈生員王廷贊為序詞荒謬呈首吊閱事　王廷贊注此詞系生初八日在學投二位師臺不受之呈戴學書切據）　竊聞子臣之分敬謹為先郅治之隆賡揚難盡生等欣逢化日共仰休和偶爾操觚不忘愛戴分內事也乃有形諸著術付之棗梨擅弄筆頭隱譏時事如捐貢程樹榴之毫無忌憚者于徐述夔連詩發覺之后借王沅詩稿代為作序發刻其發端之句即云士有以詩遭窮奇膺奇厄者矣又獨舉明徐文長一節以為證又有詩之為祟乃極及生之者忌之忌之久而積不能平等語尤可駭者內稱造物之心愈老愈辣夫造物所比何人造物有何老少愈老愈辣所指何事玩其詞旨生雖不敢強為解事然大義攸關豈忍甘默生得其刷印二本因系至戚斥其狂悖諭以毀板焚書反遭其辱指為不通為此摘其謬句呈叩師臺吊閱刻本是否違礙總候鑒奪上稟乾隆四十四年三月日具呈本學生員王廷贊

薩載閔鶚元等折

臣薩載臣閔鶚元謹奏為遵旨審擬具奏事竊照天長縣生員王廷贊呈首程樹榴序刻王沅詩本語多狂悖一案先經臣閔鶚元將現在辦理緣由繕折具奏將序文恭呈御覽并聲明請將該縣高見龍與教諭孫麟訓導王守愚一并解任質審等因接準廷寄欽奉上諭據閔鶚元奏天長縣生員王廷贊控首貢生程樹榴所刻詩文狂悖請將知縣高見龍教諭孫麟訓導王守愚解任現在飛提人犯來省審訊等因一折朕初閱時尚以為此等自系挾仇控告惟應斷以公正不必稍存意見已于折內批示矣及細閱抄錄王廷贊呈詞所開程樹榴詩序有造物者之心愈老而愈辣斯所操之術愈出而愈巧等語甚為狂悖誕昔孔子稱不怨天今程樹榴身例膠庠所作序文竟敢牢騷肆憤怨謗上蒼實屢喪盡天良自為天理所不容即如此折朕初閱以為不過挾嫌捏控之案照常批示及加細閱則其狂悖之語終不能掩可見慢天悖妄之徒無不自然敗露者不可不嚴加懲治以彰國憲而快人心著交薩載會同閔鶚元即速提集案犯審訊明確按律定擬具奏欽此臣等遵即行司提犯確審并飭搜查各犯家內有無別項不法書籍去后茲臣薩載奉命前赴鳳陽查審張萬青控告縣書侵蝕賑銀之案據升任安徽臬司秦雄飛會同藩司農起審擬詳解并據署泗州徐紹基率同署天長縣鄭維祉搜查各犯家內并無別項不法字跡惟程樹榴舊存家譜一本內有未經敬避字樣稟送前來臣閔鶚元因查勘毫蒙水災亦即到鳳臣等隨會同提犯嚴鞫緣程樹榴系天長縣捐貢素與生員王沅交好王沅素喜作詩家貧在外坐館乾隆四十二年六月王沅忽得痰迷病癥不識文義八月間程樹榴前往探病見其人似癡呆為之憐憫復于書室中見有王沅所作愛竹軒詩稿一本取回閱看因其平日能詩遘此奇疾遂以為天之降厄心抱不平即以前明之徐文長引證代為作序歸怨上蒼又復出資刊刷共刷印四十二本送給王沅三十五本自留七本連版片俱存在家乾隆四十四年三月間有生員王廷贊即程樹榴之妻堂弟素與程樹榴有嫌適見王沅愛竹軒詩序文系程樹榴所作語句皆憤懣牢騷遂向程樹榴斥責程樹榴不服與之爭辯王廷贊氣忿于三月初四日遇見素識之縣書崇泉告以程樹榴代王沅刊刷詩稿序內有違悖語句將詩本給看囑其送縣查閱時值該縣高見龍從盱眙審案回署初六日崇泉將詩面稟該令取詩閱視后仍令崇泉將原詩給還王廷贊一面令崇泉至程樹榴家查起詩本于初七日親詣學宮會同教諭孫麟訓導王守愚差門斗楊名傳程樹榴程煥父子詢問程樹榴因病未至伊子生員程煥赴學高見龍以王沅詩甚平庸程樹榴序內都是怨天之語不便存留訊知詩板現存程樹榴家內復令門斗隨同程煥將詩板繳學并呈出詩五本即在明倫堂當眾銷毀是日王廷贊先于早間途遇熟識之趙為鑾并方訚方政王廷贊言及程樹榴詩序怨憤悖謬現托崇泉送縣呈首之事方訚等因未見詩本隨答以彼此俱屬親戚何必如此王廷贊又云縣官倘或不辦還欲具控方訚等答以事關重大亦不敢管適聞該縣赴學傳喚程樹榴父子王廷贊隨亦往看知板已劈毀未向程樹榴追問復寫呈詞敘入序內悖謬之處于初八日更余時分赴學稟見該教諭以時已夜深令其明日再見王廷贊回家即不復赴學遂以詩板既毀自必實有違悖即抄錄詩序將序內怨謗語句俱行粘簽并以王沅所作之早發姑蘇等詩亦屬憤激寓意逐一摘出又因傳聞程樹榴在外揚言施廷琚潘潔帶同伊子程煥赴縣拜過門生程樹榴亦入署稟謝遂另做呈詞同在學未遞之原詞于四月二十八日赴縣粘呈首告高見龍以詞內有赴縣拜門生等事不便親審當即一面通稟一面將程樹榴父子及王沅等委員押解赴皖候究茲臣等遵旨提集各犯訊悉前情并向程樹榴將序內狂悖訕謗語句嚴加鞫訊該犯不能置辯惟有自認喪心奪魄萬死無辭臣等復以高見龍既知程樹榴詩本不應存留何以并不通稟核辦輒自赴學劈板了事恐程樹榴與該縣平日必有交結往來而王廷贊之傳聞程煥拜門生等事自非無因反覆究詰堅供平日并無往來其拜門生等事即王廷贊亦自認傳聞不確似道遁飾查程樹榴身為貢生不知感戴上蒼乃因王沅平日能詩忽得痰迷之疾輒代為作序歸怨于天竟敢逞其筆端肆其訕謗滿紙憤懣牢騷毫無敬畏實屬喪盡天良為天理所不容人心所共憤應將程樹榴即照大逆律陵遲處死以彰國憲而快人心伊子程煥照逆犯子孫擬斬立決據程樹榴供稱該犯出繼與四房堂叔程瀚為子所有緣坐人犯并應入官財產飭司確查另行辦理王沅所作之詩雖據供無隱語程樹榴為之作序刊刻時該犯尚在病中但該犯病愈之后不將其序內怨謗狂悖之處自行呈首罪亦難逭應照大逆不首律杖一百流三千里各犯衣頂已據詳革仍追程樹榴貢照咨銷天長縣知縣高見龍雖因王廷贊將詩序粘簽續控當即通稟將程樹榴父子及王沅拿解赴皖并無聽受程煥結拜門生等事但既知序內有怨天之語不便存留到案之初即應通稟核辦輒自赴學將詩板劈毀罪無可辭應請將高見龍革職發往軍臺效力贖罪教諭孫麟訓導王守愚于劈毀詩板之事當時既未勸阻事后亦不稟報殊屬溺職應請將孫麟王守愚一并革職王廷贊指摘王沅詩句并控程煥父子拜門生等事未盡確實其舉首程樹榴序文牢騷肆憤之罪已審得實應免置議陶佑并無幫同程樹榴父子詬詈王廷贊之事方訚方政趙為鑾施廷琚潘潔訊系王廷贊牽控應與縣書崇泉學書戴田等均予免議各犯家內已飭搜查并無別項不法字跡惟程樹榴家起獲家譜一本訊系前明舊本伊曾祖程均貢在原籍徽州抄存內有狂誕語句暨未經敬避字樣應請銷毀其原籍徽州族人恐尚有刊本存留并飭徽州府出示曉諭概令呈繳除將起獲王沅愛竹軒詩十三本程樹榴舊譜一本咨送軍機處進呈外所有審擬緣由臣等謹恭折由驛具奏并繕供單恭呈御覽伏乞皇上睿鑒敕部核復施行謹奏乾隆四十四年七月初九日

奉朱批三法司核擬速奏欽此