開禧元年，歲在乙丑，冬十有二月，先公運(yùn)使蒙恩丞郡德安。明年，尚書薛公叔似宣諭京湖，待制陳公謙總軍餉，侍郎吳公獵帥江陵，尋改宣諭為宣撫。冬，就以陳公副之。夏六月，招撫副使皇甫斌喪師于唐鄧，更以荊鄂都統(tǒng)趙淳臨邊。金虜甚傲，無道邊堠，始驛，騷安陸，今號(hào)次邊，北距信陽二百里，西北距隨百三十，公度隨、信陽無城池，且不素修守備，力必不支。虜無信、隨之限，則必中于安矣。況辛巳和議再定，釋兵符五十年，郡無戍卒，廂禁軍之，籍僅四百，不嫻兵事，凜凜然日謀備守之策，且恐貽親憂。太夫人聞之曰：“汝當(dāng)努力國事，置吾度外。”公雖拳拳不忘，然亦遂得一意修守備。是時(shí)，帥府委公治民兵，公核五縣，得四千余人番，上詣府，親蒞教習(xí)。總所（待制也）委公糴三萬石以給邊餉，公稍登其直，以徠商販。越月告辦，遂集僚屬語之曰：“兵食，守御之本，今則義勇粗勝，兵餉尚乏，糴請(qǐng)留之益郡，計(jì)歲糴儲(chǔ)積之粟，則寇至可與民共守，以無乏食。”遂力請(qǐng)于總所。

冬十月，諜報(bào)虜宿重兵百余萬于南京，將以十一月徙屯方城，克日渡淮，勢(shì)甚鴟張。是月五日壬午，趨棗陽，宿將馬拱、張虎、韓源以將士三千人當(dāng)之，殲焉。先是，宣威令應(yīng)山縣戍軍雍政、馬謹(jǐn)四千人增戍棗陽，至則遇敵，拱等方以死戰(zhàn)，政謹(jǐn)麾前隊(duì)赤身馳之，與拱等皆斃。政潰圍，僅得稍輯后軍，還奔應(yīng)山。

七日甲申，虜犯神馬坡，事益迫，求救宣司，不報(bào)。時(shí)棗陽潰卒無所底止，公議招之，以助守。太守李公師尹持之曰：“彼潰軍也，不可以語勇。”公曰：“國家養(yǎng)兵有年，前日力不敵，故潰。今安陸有城無兵，驅(qū)市人以守且不足，得素所教習(xí)之人而用之，不猶賢乎？”乃便宜發(fā)經(jīng)總制錢，遣使諭之，得二千一百一十人，皆踴躍愿從。又厚犒茶商饒彧等，令募其徒及土豪市兵凡二千人。又益以安陸、云夢(mèng)、孝感、應(yīng)城四邑民兵，得二千二百，唯應(yīng)山義勇留以備信陽之境。未幾，諜者趙逸刺虜欲先攻隨，得隨則以其兵犯襄、安。公與守言：“安陸舊以守得全，然所當(dāng)不過盜賊，今大敵不日至矣，其鋒不可當(dāng)，城為保民為之也，相與下令，令民人入城，徹屋伐木以充爨，輿粟輦帛以儲(chǔ)備，決渠塘以益壕浸，發(fā)防城庫以列之城上。”乃分隅庀職，給役授材，立旗職，嚴(yán)號(hào)令，部伍整齊。民或以草為屋廬者，令徹之，以防焚爇。郡舊有干城之器，巨細(xì)畢具，承平既久，吏士皆后出，謾知所措，惟棗陽潰軍一見皆能辦，布置施用，人與器習(xí)，一郡皆服公之先見。有獻(xiàn)誠于公曰：“太夫人年逾八十，不可以聞戎，盍輿至旁郡？”公謝之日：“事親徇國之心均耳，今大敵在境，眾方搖搖，若母先往，則眾必亂。眾亂，則尺寸不可前，況他境乎？效死弗去，守貳之分也。況堅(jiān)守未必死，去未必全，吾生死誓與此城俱矣。”言者愧而退。

十二日己丑，虜師至隨。是日，隨守雷世忠單騎過城下，公叱之曰：逃城賊，射之。疾馳以免。時(shí)宣司遣左軍正軍牛成以五百人至。又明日辛卯，右軍準(zhǔn)備將任廷佐所部亦五百人。十六日癸巳，宣司統(tǒng)轄李誼將宣效（軍號(hào)）兵二百五十有五皆即登城，分地御守。

十七日甲午，虜侯騎百余至城下，視地為營(yíng)。公亟集郡僚至天慶觀，恭迎圣祖御容入城，以分宗子伯韺扈侍。金人百余騎追襲，任廷佐射殞一夫，乃退。或謂太守密選義勇駿馬數(shù)十匹，屏藏之，謀與其侄誼以家遁。公誦言詆之，陰為羈縻，使不得去。弓會(huì)士人蕭其姓者疏守賣降狀，請(qǐng)殺之，公曰：“守怯懦不任事，背叛則決無之。今虜勢(shì)方張，當(dāng)一乃心，以攘大難，奸人離間，何所不有？”遂焚其書，以安上下之心。

十八日乙未，虜眾十余萬自棗陽長(zhǎng)驅(qū)而至，分布城之東西南三面高岡之上，旌旗蔽空，騎卒遍野，見者皆失魂魄。次于城北教場(chǎng)立中軍將帳，植五色旗，夜中明炬燭天，萬桴擊鼓，以素帕抹額，面城而號(hào)，河水騰沸，屋瓦震動(dòng)，立者負(fù)戶。公徐謂眾曰：“此兵家脅城法也，當(dāng)以靜待之。”命偃旗仆鼓，寂若無人。乃與太守及僚屬議曰：“虜勢(shì)未易當(dāng)，其情叵測(cè)，今鳩合雖眾，非有養(yǎng)用訓(xùn)練之素，孰恃以為固守？況朝廷宣司未必察也，告急孰可行乎？”教授陳之經(jīng)、監(jiān)稅蔣梓應(yīng)命，遂選將吏鹿升等一十三人與俱。

十九日丙申，潰圍馳出齊安門，虜至云夢(mèng)縣仵落市，陳、蔣、鹿升僅以五輩免。由是往來沖要，虜咸置郵以警，內(nèi)外隔絕，赤白囊不通，公卒以厚賞募?jí)咽砍碎g夜出。

二十日丁酉，虜擁眾數(shù)十急攻景陵夢(mèng)澤門，重列傅城，騎垂鐵圍牌，率撤民戶門扇自衛(wèi)，發(fā)矢如雨，公與僚屬親督軍士制炮揚(yáng)石，弓弩俱發(fā)，令之曰：“今日正汝輩報(bào)國之秋，挫虜銳氣在此一舉，有功者皆受上賞。”眾聞，愿以死拒。選宣效王越、王顯等下城，得首級(jí)二，楊安等下景陵門迎敵，頗有斬獲，迫而墮隕河者無數(shù)。是日，自朝對(duì)御，至申時(shí)乃退，諾將兵以官資者三。

二十一日戊戌，虜軍大隊(duì)向東南，分營(yíng)梢飛矢入城，城守之兵未嘗解甲。時(shí)太守?fù)駝藕返陡治灏偃俗孕l(wèi)，即所招棗陽之潰卒也。將佐有請(qǐng)于公曰：“兵力寡弱，安得壯士居閑地，愿奪之以益城陴。”公曰：“方此擾攘，將儀衛(wèi)以應(yīng)爾，兵以氣為主，吾作之使勇，一可當(dāng)百，何以此五百為？若輩茍有志事功，爭(zhēng)先趨赴；或偷懶無庸，縱驅(qū)之，未見有益也。不若捐之以安其志，無使忤拂。”

二十二日己亥，虜閉不出。

二十三日庚子，齊安門有射入飛書者，視之，乃言：“爾城中遣二使持書往宣司乞援，至應(yīng)城為我所獲，今醢之矣。”眾皆懼，公曰：“是必得其從行者，詰而知之，如果得教授、監(jiān)稅，何不以書來示？乃以空言惑眾邪！”

二十四日辛丑，虜軍不動(dòng)。公與太守及僚屬議曰：“虜以重兵壓孤城，人心懼惶，當(dāng)奮我而懾彼。今乘其方至，營(yíng)壘甫定，地勢(shì)未習(xí)，吾使人間道出奇以攻之，得小捷，亦足以安人心也。”于是命張全等選勇敢數(shù)十人，許授以官。酉時(shí)，又使徐希稷、監(jiān)稅李景翔、任廷佐資遣之焚斫賊寨。時(shí)景陵門外居民樓宇毀拆不盡者，為賊所據(jù)，張全等徑入之，奪其弓弩器甲，李俊得級(jí)，胄有白虎將軍之識(shí)，于是揭以巡城，士氣頗振。

二十五日壬寅，黎明，虜軍運(yùn)竹緄草木，四下填壕，分布行列，周遍州城，勁弓強(qiáng)弩，矢發(fā)如注，軍民中傷稍多，死者十余，城壁上箭如猬毛。公私屋廬得數(shù)千枝，城上要轄十有三處，虜驅(qū)精兵數(shù)萬，舁洞子云梯，極力盡隳奪之技，又焚大安門及慕連、極目二亭。公巡行城上，訓(xùn)厲諸隅將佐軍兵悉力拒敵。至火所，親提壺以先，厚許賞犒，命任廷佐等救撲，以土窒大安門，四隅皆發(fā)弓弩木石，巨械手拋磚礫助之，虜軍死者甚眾。又募茶商市兵二百八十有五人，下城殺完顏千戶十余級(jí)，迫而隕河益眾，迨晡乃退，捍御者許奏以囗官資，下城者又益以二，犒賞有差。

二十六日癸卯，祭北斗于清風(fēng)樓，用方士法，斬狗以罍貯血，引炮飛狗首罍血于虜寨以厭之。夜半，擇勇銳七十有八人下城，防守八門，以備虜火。四鼓，先所遣宣司乞師之卒持教授前二日書間入，具言宣司無同仇之賦，遂詣江陵帥司，檄信陽三關(guān)統(tǒng)制王綦、孫鐸來援，已持牒如三關(guān)矣，城中尋遣介速之。

二十七日甲辰至二十八日乙巳，虜軍閉營(yíng)。

二十九日丙午，遣宣效勇銳并茶商土豪等二百余人斫營(yíng)，焚其攻具及府北雙橋所積填壕竹屑數(shù)千束，夜分乃歸。先所遣焚達(dá)石屯田莊谷之土軍及信陽趣王孫赴援之卒皆返，知二統(tǒng)制偕行，而孫以二千五百人由孝感過漢陽，觀望于陽臺(tái)，王以七百人倍道疾馳而來，未至府十八里，遇虜三千騎，死戰(zhàn)不利，王逃，并軍士數(shù)人僅免，余皆沒。

十二月二日戊申，再分遣人于樞密院宣撫司乞師。先嘗差指揮使何廣防筑栗林分界，為虜所得，中夜，遣何廣叩壽山門，詭言鄭統(tǒng)制救兵在壽山門外，欲以誤入，公命麾之去。

三日己酉，遣中軍張亨、李成赍蠟書告病于宣撫司，夜發(fā)勇銳兵下城，奪虜劃車弩床一。

四日庚戌，虜酋領(lǐng)眾千余相城。

五日辛亥，丙夜發(fā)勇銳王赟等十人，赍藥毒陳婆港、西水步、東水步雙橋步及壽山門外水，以絕馬飲。

六日壬子，差胡勝等十人毒張婆前港。

七日癸丑，虜步騎數(shù)千人于夢(mèng)澤、景陵、壽山、大安四門植土如堵，公巡城戒飭將士，嚴(yán)兵以備，旋引去。

八日甲寅，虜軍數(shù)百人，夜盜決景陵門東夢(mèng)澤門西壕水，城上射之，乃退。

九日乙卯，公令任廷佐、趙伯韺等守御將官等即城上，分選精銳二百余人，由涢津大安門下，焚并河虜人居室，殺傷淹沒甚眾，生擒番首汪卒律沒多及殺千戶，蘇用祥、任廷佐以下各許官資有差，虜軍自此不敢過河以西。

十日丙辰，深夜，虜軍千余人運(yùn)竹木、鵝車、洞子、對(duì)樓稍向夢(mèng)澤門。先所遣卒李杞是夜自鄂州回，言孫統(tǒng)制將二千五百人逗留陽臺(tái)，陳教授以王統(tǒng)制獨(dú)戰(zhàn)敗，復(fù)如江陵，及再遣人速孫鐸，紿稱宣司令就陽臺(tái)防江保鄂州。

十三日己未，遲明，虜軍大噪，飛矢入城，以二對(duì)樓近景陵夢(mèng)澤門，塞門外壕塹，城上亦以強(qiáng)弩對(duì)。夜縱火燒壽山門外林木。

十四日庚申，公與太守及僚屬議曰：“孫鐸既擁兵不進(jìn)，宣司無急病攘夷之心，若徯外援，適懈眾志，惟自為固守策，況虜既久次，攻具日益，如皮洞之類一望數(shù)百，夾道如屏，以覆役者，矢石不能害。若塞凹成隧，飛樓云梯一或并城，其事危矣，非數(shù)遣人要遮捕斬，徒以力抗，恐未易當(dāng)。”眾咸謂然。既又巡城，明諭將士曰：“本府?dāng)?shù)于宣司求援，竟未有發(fā)到人馬，往往防御處多分遣不及，爾輩當(dāng)盡心戮力，自致功名。況祖宗德澤在人，如此，天地神明亦當(dāng)效順，前日朝廷出師恢復(fù)，義所當(dāng)舉，但主帥不得其人，故有今日。今虜擁眾數(shù)萬，圍我七里之城，以強(qiáng)弱論之，雖若可畏，以順逆觀之，則決可保。縱有援兵至，適分汝輩之功耳。但誓死報(bào)答國家，堅(jiān)守此冬，及春氣暖，虜自不能駐矣。”又曰以前代忠烈之事，合城將士莫不感動(dòng)奮發(fā)，私相語曰：“府判節(jié)制忠義如此，我輩如何不向前用命？他日朝廷決不負(fù)我也。”公聞之，喜曰：“孰謂人心不可以感動(dòng)邪？”于是選勇銳蔡佐等百余人斫營(yíng)，公面命之曰：“有能生擒虜軍，當(dāng)與重賞。或得首領(lǐng)人，賞又?jǐn)?shù)倍。”蓋欲知其動(dòng)息。是夜，于景陵門外燒洞子五十余，及填壕竹木，斫斃數(shù)十人，生得一小校張勃撒。公與太守親詰之，言自襄陽回，先往信陽。信陽降，留百余人守之，以二百人屯棗陽，一萬戶屯隨州。今城下有十五萬戶，每萬戶部十輩千戶，千戶領(lǐng)七八輩謀克，一謀克管百人，或七八十人。合而言之，萬戶司七八千人，號(hào)稱萬人。童元帥及都統(tǒng)共主之。約十六日后，連日攻南門，益立七梢九梢炮有百，擊景陵門戰(zhàn)櫓。”公因好問之曰：“何以御炮？”勃撒曰：“對(duì)以索網(wǎng)，則不及屋矣。”先是，防城庫麻囗甚多，眾莫識(shí)其用，至是始知當(dāng)為網(wǎng)索。公乃命義勇及官兵掛成網(wǎng)，及以囊貯糠土以備，而厚賞蔡佐等。

十五日辛酉，虜軍率其徒一二列旗幟，張紫蓋，將騎千余，距城一里所，自南周遭相視。至景陵門，視天橋?qū)牵ひ贫醋樱越牵灾裰﹄s土填壕，公令軍士以火箭爇竹，發(fā)施風(fēng)炮擊殺數(shù)人。中夜，公與太守詣?wù)媸ヌ闷矶\，以血祭城隍及關(guān)王廟，有安陵鄉(xiāng)民間道赴城云：“過虜東寨，聞?dòng)醒栽唬骸袢障鄮熛喑牵^城色青黃，氣春則城堅(jiān)，涉夏則旺，恐不及攻。’”守陴聞之，氣增百倍。

十六日壬戌，虜移中軍帳于夢(mèng)澤門南，鳴鼓大噪，自興同寺后出皮洞，至夢(mèng)澤景陵門運(yùn)竹梢雜木。城中矢石俱發(fā)，擊死數(shù)人，役遂稍緩。旋于景陵門外立七稍九稍大炮凡五，雜擊樓櫓，城上以索網(wǎng)土囊等護(hù)之。虜視之，罵曰：“南家子，何以知出此？”公令支使將都壕寨張斌于南門城下立七稍炮一，旋風(fēng)虎樽小炮十?dāng)?shù)，令進(jìn)士馬必勝、葉正夫、馬煒領(lǐng)市兵挽拽對(duì)之，大者隳其攻具，小者囗其役夫，自此交擊，凡十有五晝夜，樓堞震動(dòng)，勢(shì)岌岌，然藉護(hù)城之具不圯。

十七日癸亥，虜以鵝車洞子二三百，錯(cuò)比貫續(xù)，至景陵門吊橋，役夫奔走于下者率系腰，眾知為虜驅(qū)吾民，不忍射，第以火箭焚其竹木，虜人救撲不滅，煙迫洞口，始漸退。又擊柝挽對(duì)樓以前，城上以矢石當(dāng)之，殺傷過當(dāng)。日昃，公命勞守御者。

十八日甲子，虜軍以洞子集吊橋陡（陡吊橋處陡門），炮擊呂字樓，且射火箭，隨撲滅之，亦以樓下立七稍炮以對(duì)，令官兵王召等數(shù)十人強(qiáng)弩齊發(fā)，賊始退。乃備具葺壞亭。牛，東南隅卓望報(bào)：虜騎千余由千金路向西北舉燧，疑是分兵回襄陽。

十九日乙丑，城外引大炮擊景陵門及樓櫓，公令守望者鳴鼓虛喝，以覘其去留。賊不知其所以，遂自荻港引泄（大炮名）至夢(mèng)澤門岡上陳列。其夜，公與太守僚屬于防城庫議出城奮擊，而士不素練，乃畫虎于布，揭于叉戟之上，置鈴于下，名曰布牌。褶為三五彌縫之，陳為前隊(duì)以拒馬，強(qiáng)弩居后，遇敵則俱發(fā)，日肄習(xí)之。

二十日丙寅，虜攻具益?zhèn)洌ちμ詈荆瑫円箵羰瑢⒋蠛媳コ牵緷u為平地，距城甚邇，害氣滋熾。公召張斌及諸軍首領(lǐng)，諭之曰：“爾輩素習(xí)軍事，彼若悉攻具臨城，何以御之？”眾讙曰：“以死捍而已。”獨(dú)斌以為當(dāng)焚其樓，公曰：“然。”乃斂民家蘆箔竹器及茗荈之包，實(shí)以枯草，雜以火藥。備畢，又策天橋必鉤城則可度，遂創(chuàng)木格，博下而銳上，俟天橋?qū)桥R城，則以木格格于女墻頭脾籬排木之上，使隉杌不可登，又慮萬一度橋乘城，則人將驚潰，令于填壕所向城面，以木縱橫如棋局，下綴以足，高尺有五寸，號(hào)曰地網(wǎng)，以鐵蒺藜連參其上，使不可下。二十一日丁卯，公謂太守及僚屬曰：“是遠(yuǎn)為之備，若用至此，亦敝矣。必先壞其攻具乃可。然虜以彌月之久樓櫓方備，勢(shì)必力爭(zhēng)，宜析其力，以遏橫潰。”于是公與太守支使監(jiān)稅，即郡廳選勇銳，得一千二百四十人，開涢津門，斫東南寨，焚毀洞子炮坐對(duì)樓天橋，令叉戟手持布牌強(qiáng)弩在后。事皆素習(xí)，虜騎來爭(zhēng)，弩手乘之，人馬披靡，斃者甚眾。進(jìn)焚洞子百余，虜兵亟拽天橋?qū)峭耍员芑稹ＶT寨兵皆出，城中望眾寡不敵，亟鳴鉦止之，全軍而歸。勞將士以下有差。

二十二日戊辰，虜人攻擊愈急，城中益炮于景陵門應(yīng)之，殺賊三十余，碎洞子十余，遂稍退。夜中，遣土軍龍旗王文往宣司樞密院重告急。夜半，虜分兵由黃連坡、三水渡、太山廟下大噪，白兆山西北一路皆舉燧，質(zhì)明，景陵門壕上虜忽斬一人，群舞而去，或謂厭魅，或謂有兵自北來去。

二十三日己巳，呂字樓炮手陳云言：“虜大炮五，唯此樓相對(duì)，其九稍之匠手最高，石無虛發(fā)，城中之炮與彼隔城，乃能視不以目，而度以意，尚猶命中，若更小進(jìn)，云輩斃矣，當(dāng)先擊之，則它炮自當(dāng)奪氣。”公奇之，諾以重賞，云引炮一發(fā)，虜亦對(duì)擊，如是數(shù)四，果碎其匠之最者，虜之炮卒皆呼號(hào)而走，以是發(fā)炮一晝夜。

二十四日庚午，虜大炮并發(fā)，擁皮洞斫景陵門月墻，城中以炮碎之。俄頃，南門五里外有攻具聳如浮屠，馬數(shù)十挽于前，卒數(shù)百擁于后，或進(jìn)或退，眾莫能辨，公熟視之曰：“草塔也。”其狀高而銳，人不可登，束萏茭為烽，是將附城以焚吾樓櫓。命治火箭，令善射者數(shù)十人俟之。且傳令守陴之士，聞金則鳴鼓嘯呼。已而草塔頗近，火箭盡發(fā)，擊鼓鳴梆，眾指嘯呼，云合風(fēng)起，一爇而盡。虜失笑而返，軍民大悅。

二十五日辛未，虜眾鑿冗呂字樓下羊馬墻，墻壞壓而死者數(shù)人，城上弓弩炮石竟發(fā)，又殺傷數(shù)十人。夜闌，虜軍大呼，發(fā)火焚景陵門，守御者極力救撲而止。

二十六日壬申，公夜遣勇銳軍兵五十余，緣布下城，掀其皮洞入壕，覘其有備，急返。

二十七日癸酉，向曉，虜以步騎入景陵門，布陳周密，有對(duì)樓天橋高與城齊，橋上以木為過道，約廣一丈，其長(zhǎng)倍之。鵝車洞子三百余，皆博一丈，高八尺，攻景陵門并陽字呂字樓。又以云梯三十余，分攻西北隅月字樓。其眾可三萬，更進(jìn)迭上，矢石交集，賊勢(shì)熾甚。公與僚屬親督守御，將兵死拒，以火矢焚其樓，且以所備火牛、蘆箔、竹器，燃火擲其樓橋，矢石佐之。樓上決所柜水以灌火，急退百步于南岡之側(cè)。其攻城者失勢(shì)，亦辟易奔避，遂以弩炮擁入，涢河死者甚眾。其南寨又以步騎過西北隅，攻極目亭、清暉亭、虎頭崖、月字樓，徙云梯數(shù)十，蟻附登城。梯首有機(jī)，去來便利，公以所攻地城最庳，又復(fù)自南而北親督軍兵，盡力捍御，虜益引精銳之卒更番而進(jìn)，騎軍亦奔忙逼城，官兵盡登敵樓及極目亭屋表，以強(qiáng)弩、礌石、檑木等臨之，始略退。其中軍帳下麾旗大呼，轉(zhuǎn)攻齊安門及月字樓，命守御策應(yīng)兵并力距之。自聽至昃，合城不炊，唯汲水巡行，以飲渴者。虜軍被傷及淹入涢河者千數(shù)，然而城中亦甚疲矣。南門自陽字樓至月字樓應(yīng)敵將士，各許奏三官，西隅清暉亭至北隅虎頭崖亦均諾以官二。公傳令：“守陴之士，今日勞勚，不可不掫夜，恐虜乘吾疲而以兵襲我。”公通宵不寐，巡行數(shù)過。公之自南城往極目亭督兵捍御也，太守私語人曰：“亭直倅治政為一老幼地耳。”守蓋設(shè)游辭以自文，識(shí)者鄙之。公聞之，略不介意。

二十八日甲戌，虜增高對(duì)樓丈余，別置一寨于桐柏廟，復(fù)急攻景陵門。

二十九日乙亥，虜軍連綴天橋、對(duì)樓，欲專攻城南，揚(yáng)炮飛矢不止。公謂太守及僚屬曰：“虜前日攻城失勢(shì)，今并力來攻一面，前日對(duì)樓已附城，吾方縱火，遂為其貯水所救。此攻城巨器非一日所能成，今當(dāng)必焚之，毋使遺蠆。”眾愿效謀，未得其說，公乃命支使監(jiān)稅任廷佐、孟棨、張斌等選死士數(shù)百人，專俟對(duì)樓天橋至，分二百人以巨纜飛鉤挽住，縋以大石，使不可退，然后縱火。眾皆曰：“善。”又言：“賊計(jì)，每于樓下貯水滅火，當(dāng)以火牛先之，使彼泄水，水必不多，繼以茶苞烈火，益以蘆箔竹器，則火勢(shì)必?zé)耄晃遣粡?fù)返，登樓之人皆煨燼矣。”又曰：“不備不虞，不可以師。今防城之具雖已略備，然此賊耐戰(zhàn)，非吾所敵。萬一乘城，計(jì)將安出？”張斌曰：“當(dāng)為巷戰(zhàn)之備。”公曰：“若至此，則事去矣。”然亦姑用其說，令城內(nèi)傍城濬壕，深闊以丈，筑女墻于壕上，高八尺，巷道各立地分，使持戟之士分為部伍，無或逾越。仍令諸隅儲(chǔ)水防火。過夜半，虜軍推對(duì)樓天橋至景陵門，城中出叉戟手拒之。

三十日丙子，黎明，虜擁兵至南門，先以弓弩大炮繼發(fā)不絕，又以火箭焚敵樓，司水士人張炎等集民夫運(yùn)水救撲，久之方息。晡時(shí)，公與太守統(tǒng)轄及官屬皆在黑樓，太守統(tǒng)轄曰：“賊兵已退，除夜，吾儕略歸如何？”公曰：“今何有除夜？”言未既，聞城外有擊小鉦者，視之，則虜兵已聚對(duì)樓天橋之前后，頃刻逼城下，城上之兵，有擐甲不及者。蓋虜欲出吾不意，不知公備之久矣。乃命急施大小炮，落其水濡布箔及護(hù)樓皮具，穿其樓蓋，擊死三十余人。以所具木格等施女墻頭城面，虜樓并城，天橋雖下，已為木格所閣，高峻絕險(xiǎn)，然其橋有溫道，猶可登陟，虜偏裨提大刀，追逐士卒千余附城，皆登橋，女真精銳聯(lián)續(xù)附趨者又萬余，城外呼曰：“今日正軍打城，必欲城破。”以其登橋者重鎧銅面，以紅抹額，群兇婪婪，見如鬼神，持雙刀長(zhǎng)槍弓矢，相去無二丈，地面皆設(shè)蒺藜地網(wǎng)，城中已備巷戰(zhàn)，其前一夫呼曰：“今日不濟(jì)矣。”然內(nèi)外交擊，鼓鼙相撼，聲震天地。公與支使監(jiān)稅親率守御將佐士卒以死御之，令勇敢董仙、徐忠飛鐵貍虎爪，鉤挽天橋，縋以大石，系其橋傍麻繂于狗腳木，擲火牛撐之。火勢(shì)方起，虜果決水以救，繼起茶苞竹器，民爭(zhēng)負(fù)門牖幾案以助火，火炎掀天，虜不能退，徐忠等以槍叉矛戟沖橋上，人皆墜入，矢石俱發(fā)，火益熾，其色如茜，死者不知其數(shù)。延及其旁，蓋虜用一切之令，士卒死而不敢去，賊氛大沮。然吾勢(shì)甚危，公之不從眾而歸，如有相之者。明日，遣人收其遺燼，車心鐵徑三尺，輪逾丈，凡得二十余，鐵葉百余，又得水濡布簾皮具一十八疋，遂犒正南呂字樓至云字樓受敵官軍、義勇、茶商、市兵，許奏三官，東西北三隅均諾一官。是日之西，有兩日相擊，移時(shí)，東南日上，西北日歿，人知其為休徵也。

三年正月丁丑朔，虜軍復(fù)挽燼余鵝車洞子至興國寺整治，且重修對(duì)樓。

二日戊寅，向晚，虜軍拽隊(duì)望西北行，又移中軍帳寨于金泉寺。城之東南西立七寨，公令張斌修城上女墻頭，委支使造麻翎弩箭二萬。

三日己卯，虜軍于景陵門崗上筑墻掘壕屯駐，號(hào)硬寨，以示久圍意。又有自云夢(mèng)路整隊(duì)持白旗回金泉寺者，公與太守及僚屬議曰：“虜計(jì)浸窮，必持久以困我，漢援已絕，城中單弱，使果出此，將如虜何？盍再祈哀于宣司以求援？”是夜，令秦福等赍蠟往，又遣勇銳士卒下城，焚虜填壕竹木。四日庚辰，虜兵不出。

五日辛巳，遣軍士更焚之，牛成部下卒周達(dá)，免胄袒裼，持戟逞虜，潛入南寨，奪其魁牌以還，升其官職而任之。

六日壬午，旦，虜東南寨發(fā)嚴(yán)，至晚亦如之，而不陣。公曰：“是內(nèi)虛，且虞我?guī)熝谝u，佯示整以疑我耳。”公尋遣勇銳鄭勝察知其宿馬之地，夜欲屠之，支使及弓會(huì)蔡執(zhí)禮、王師奭、嚴(yán)端等力贊其策，統(tǒng)轄李誼以鄭勝為妄，持之不行。公力辨之，李?yuàn)^臂大聲，叱咤暴戾，眾不能堪，公曰：“大事不容徇私，其爭(zhēng)何害？若合事宜，便當(dāng)從之。”眾以李黨比相凌，公曰：“廉藺以國事為重，此當(dāng)若無所聞，但今日斫營(yíng)，應(yīng)必往矣。”夜半，遣叉戟強(qiáng)弩手二百直逼南寨，遂絕寨，歷南山之陰，勁弩俱發(fā)，群馬嘶鳴，且聞虜叫號(hào)之聲。會(huì)西北寨來救，故官兵亟回。是夜，四方山義勇商祈及其徒偕宣司所遣宋興等持蠟彈至，言已檄都統(tǒng)董世雄以一萬人來解圍。十二月三十日到黃坡縣，次第前進(jìn)，邦人大悅。

七日癸未，虜軍隔壕呼曰：“南家子太毒害，夜殺我馬七百余匹。”自是徙馬于山坡。酉時(shí)，虜騎千余自北道來入金泉寺，公夜遣將官傅熙將兵下城，投狼毒、硫黃于河潭，以毒虜馬，又遣土軍李元、趙旺速迎董世雄。

八日甲申，虜軍不動(dòng)。

九日乙酉，再遣土軍黃德、朱選往速董軍。

十日丙戌至。

十二日戊子，虜軍嘗自西北馳負(fù)竹梢木材積于金泉寺，莫測(cè)其用，公遣田榮領(lǐng)石匠由車蓋亭鑿城下巖石，令峻不可登。

十三日己丑，將暮，虜遣人來請(qǐng)打話，城中差提轄仇某對(duì)之。虜使云：“兩國已遣使講和，南朝欲多償歲幣，只文字即去。”公恐守者聞此必怠，遂諭將佐曰：“決無此理，是必其出野擄掠，諸寨空虛，姑為甘言款我耳，當(dāng)嚴(yán)守備，徐議奮擊。”夜，又遣土軍速董軍。

十四日庚寅，虜人再請(qǐng)打話，公叱之，乃退。是晚，虜軍自北嶺步騎入西寨。

十五日辛卯，夜分，傳兵王青至自行在所，李青自宣司持蠟彈報(bào)，教授以十二日往告急廟堂。

十六日壬辰至十八日甲午，虜不動(dòng)。

十九日乙未，虜軍移洞子對(duì)樓至夢(mèng)澤門山岡，別以四五百騎向西北行，景陵門有射入文字，視之，乃虜間諜，云：“城中知府與官吏欲拜降，只緣通判王某執(zhí)迷不肯，有誤一城生靈，枉遭屠戮。今告爾官員士民軍兵，有能擒縛王某赴軍前請(qǐng)降，即當(dāng)奏最上賞格，世襲千戶，官廣威，正六品職事；同力人世襲謀克，官武節(jié)，正七品職事，有官資人先以其原官對(duì)換，外于已對(duì)換上升擢，仍各賚有差。或乞就知本府者，聽。”公笑曰：“虜直兒戲耳。”遂毀之。同日，云夢(mèng)士人池逸至城下，呼王四排軍出議事，公日：“此逆賊也。”命射之，虜挾而走。

二十日丙申，虜軍移洞子往夢(mèng)澤門填壕筑路，且攢戰(zhàn)入城。公遣準(zhǔn)備將趙晟領(lǐng)兵下城潛伏攻劫，奪其普光寺所積薪木。是夜，朱選回自董師所，云：“太尉張某擊黃陂獄，言不來解圍，某言德安受圍日久，宣撫請(qǐng)?zhí)揪仍侵泄倜袢缤狻Ｌ九逞裕麛兀裨绲冕寶w。”公加賞慰之。

二十一日丁酉，遣人下夢(mèng)澤門斬鑿暗壕，及遣訓(xùn)練官趙章領(lǐng)兵匠斷虜往來雙橋，虜騎二百余來救，為我軍射退。夜遣韓立往宣司趣董世雄，熊立回自臨安，得教授書曰：“之經(jīng)十二月二十二日發(fā)江陵，二十九日至行在，累告廟堂，得旨差池州統(tǒng)制孟思齊疾速解圍。”

二十二日戊戌，虜用皮洞五六十，筑凈明院東石觜，公命移大小炮連發(fā)，破其皮洞，擊死數(shù)人，役少息。夜再遣張全等詣樞密院及催董軍。

二十三日己亥，虜軍移皮洞百余于凈明院東，再筑石觜，公令任廷佐率兵，于夢(mèng)澤門以弓弩大炮并發(fā)，虜死者又?jǐn)?shù)人，壞其洞子十余，火箭焚其填筑竹木，會(huì)風(fēng)起火熾，工役悉罷，移卻半里。是日，有自齊安門射書一紙，公取視之，乃應(yīng)城縣舉子傅應(yīng)麟同池逸說降，且言應(yīng)麟已降，就知本縣，池逸亦為尉矣。公命守者亟發(fā)強(qiáng)弩射之，乃去。

二十四日庚子，昧旦，遣軍士百余下城斫東門寨，殺其首領(lǐng)以下數(shù)人，奪胄九，馬轡一，膊甲一，策四束，虜軍遂移寨太山廟下，陳列如千石港。虜又射入大書招降偽榜，公藏之。是夜，再遣土軍陳旺往宣司及檄速董軍。

二十五日辛丑，虜于景陵門山麓立炮，城上以弓弩射退，即遍往鄉(xiāng)井擄掠。

二十六日壬寅，虜軍閉營(yíng)。

二十七日癸卯，有一人至城下呼曰：“楊萬戶傳語，欲請(qǐng)知府通判打話。”眾議以任廷佐對(duì)之，公代其辭。俄而萬戶出，從者五十余騎，不執(zhí)弓矢，萬戶以手招城上，傳語：“知府通判守城不易。”公答云：“萬戶遠(yuǎn)來不易。”萬戶云：“講和休。”公曰：“何是講和？”萬戶云：“都是一家人，何得如此？”公復(fù)之曰：“南北本是一家，只緣北方不察邊人之苦，遽起邊釁，害我生靈，殘我州郡。今頓兵堅(jiān)城之下，老師費(fèi)財(cái)，動(dòng)輒喪敗，攻城為兵家下策，我以逸待勞，援兵在境。汝深入重地，疲馬破車，南方疾疫將興，水潦將降，朝廷又遣大軍數(shù)萬且來，汝所知也。我乘汝之疲而夾攻之，將只輪不返矣。萬戶曉暢軍事者，幸明告管軍，早自為計(jì)。”萬戶言：“漢上軍州，已一半拜降，西川五十余州，亦歸吾朝，德安更圍幾時(shí)，人疲糧盡，當(dāng)如之何？”公曰：“邊上諸郡，各奮忠力，劍閣棧道，豈易窺竊？縱一城一邑力不自支，旋當(dāng)收復(fù)，又豈汝軍得之而能守邪？”萬戶語塞，復(fù)舉手云：“知府通判保重。”遂馳而回。后一騎顧任云：“如以萬金遺我，即當(dāng)回軍。”公令任答云：“汝為人臣，不能忠于君事，乃求賂邪？”引弓射之，萬戶擒之而去。公謂太守僚屬曰：“此紿我者也，然虜計(jì)窮矣，吾當(dāng)嚴(yán)守備，更徙炮于夢(mèng)澤門，以防東道。”

二十八日甲辰，夜令任廷佐發(fā)兵百余，往月字樓下城斫東寨，與虜軍對(duì)射，死其馬八十余匹，斬首三十級(jí)。其眾驚潰，多入南寨。將曉，遣士軍龔冕等往樞密院宣司促援。

二十九日乙巳，點(diǎn)兵下城，補(bǔ)景陵門外羊馬墻，及毀虜軍所填路。是日，虜軍掘景陵門、夢(mèng)澤門外叢垛，以其板覆對(duì)樓皮洞。公呼張斌問曰：“虜今復(fù)以對(duì)樓來，舍前日之策，它何以御之？”張斌曰：“當(dāng)作天碨以待之。”公曰：“何謂天碨？”斌曰：“此兵法所有，如碨而大耳。置諸城上，其勢(shì)使高于樓，一發(fā)則樓必碎。”公亟命作之，城中百姓見虜發(fā)冢，莫不欷歔涕泣。公曰：“是愈固吾民之志也。”

三十日丙午，城外射入柳束民書一紙，蓋江陵舉子柳〈馬龍〉也。公舊識(shí)之，更名束民，預(yù)鄉(xiāng)薦，嘗從師問父死不為衰及喪師乃心喪三年，人知其不有君父。說降之詞異于他諜，能計(jì)城中兵食之?dāng)?shù)，荊襄要害之處，謂“上流可據(jù)以扼荊蜀之吭，齊安可踐以搗武昌之虛，淮之東西既以不守，蜀之州郡又已割據(jù)，蕞爾德安，不知諸公持此將安歸？”公識(shí)柳〈馬龍〉，手誘令至城下，虜疑之，不遣，欲以金萬戶來，公命嚴(yán)叉戟強(qiáng)弩，下城以待之，不至。土軍李興自黃陂還，言董世雄徙屯紫潭，去黃陂又遠(yuǎn)一舍。公怒曰：“世雄決無來志，食君厚祿，國家有難，環(huán)視不赴，何等人也？宣司不亟誅之，何以使人？”即以白之。

二月丁未朔，虜軍于景陵門外山坡再立二大炮擊城，公夜發(fā)項(xiàng)興等往行在及宣司乞援，具言董師逗留。五更土軍李珪以宣司札歸。

二日戊申，公以援兵不至，遣親效義勇茶商市兵等三百人下城，分路攻南寨，及河西守把之軍，燒其寨屋，殺死二百余人，奪其旗槍衣甲、弓弩、箭鑿以歸。熊立自紫潭回，言董無復(fù)來意。

三日己酉，二鼓，遣勇銳兵二百余，于景陵門外攻南寨，殺死數(shù)人，得劉千戶并首領(lǐng)級(jí)二，馬一及氈甲、旗槍、弓弩，又取大炮數(shù)百。又遣總首江海等攻殺其沿河守把軍數(shù)人，馬四匹，奪其弓弩、兜鍪、箭牌、披氈各一，夜半回城。韓立等自宣司歸。

四日庚戌，以夜所得首級(jí)標(biāo)城上。公往夢(mèng)澤門西敵樓，命張斌增筑城身及施立撞竿。虜軍移二炮于南門碧玉峰山上飛擊。日中，北隅守御吏李時(shí)報(bào)：“虜用炮傷一人入水門下。”即遣人收瘞之。未時(shí)，虜軍數(shù)隊(duì)屯夢(mèng)澤門南岡上，分遣數(shù)百人，自景陵門南河挈炮石洞子于山。申時(shí)，教場(chǎng)內(nèi)井水西寺前守炮軍整陣行，應(yīng)城路城上點(diǎn)兵三百余人。二更下城，殺虜數(shù)人，馬數(shù)匹，得旗二、槍六、牌二十有八、氈四、鞍一、山狗皮十。夜半，再差土軍王定等持蠟彈往宣司等處。

五日辛亥，公在夢(mèng)澤門彈壓，守陴軍與虜對(duì)射，發(fā)炮對(duì)擊，賊乃引步騎由南岡趲移洞子至炮前，分兵筑路，夜焚凈明寺及遠(yuǎn)采林木，乘火以造攻具。四更，差往行在及董軍投書人訾有回報(bào)，池州諸處援兵，次第入境。

六日壬子，虜軍于夢(mèng)澤門搬列洞子大炮，飛擊不已。城上亦以弓弩、大炮對(duì)之。虜騎五百余自孝昌門外相視城壕，公遣任廷佐發(fā)強(qiáng)弩數(shù)十射之，再差龔立趣董師。午夜，西隅都巡李某報(bào)：“四方山總首商祈遣教頭宋某下解圍狀。”

七日癸丑，公同太守于安遠(yuǎn)堂請(qǐng)禱，又往夢(mèng)澤門選軍二百下景陵門。虜軍見之，亟遣一隊(duì)前進(jìn)，以弓攢射，下城弩手對(duì)之，虜中死五人，馬一，余悉引去。夢(mèng)澤門縱擊大炮，益運(yùn)土石填寨經(jīng)路，終夜擊柝。夜遣魯達(dá)再往宣司趣援。

八日甲寅，填路浸逼城，公曰：“此不可使成。”遂與眾議，差茶商等軍數(shù)百自景陵、夢(mèng)澤、孝昌門外兩路出，與虜死戰(zhàn)，殺死虜軍三百余，馬數(shù)十，至未時(shí)乃退，中亦多傷中者，夜再遣訾有、黃威往宣司催援，且體訪援軍來期。

九日乙卯，四方山總首商祈遣孝元等五人，同土軍趙慶以認(rèn)旗一來報(bào)：“危驚之軍已到。”尋差將官高悅提兵六百余，自云夢(mèng)仵落沿路與虜戰(zhàn)斗，抵孝昌門，城中開門納之，館于防城庫及西口，大犒之。午時(shí)，虜斬不降者三十余級(jí)，以炮飛入城，旋收瘞之，委支使監(jiān)稅部兵守孝昌門，防虜軍寨路。

十日丙辰，虜又于景陵門殺不降者數(shù)十人，標(biāo)尸脅眾，以步騎數(shù)隊(duì)東行，且于凈明院東山觜聯(lián)洞填筑。城中又刷軍百余下城相拒。夜，遣趙慶同商祈所遣至四方山，促危觜集兵匠于防城庫，造獸面木牌，為出城戰(zhàn)備。

十一日丁巳，虜軍擁眾填壕，益揮炮以擊城。夜，遣親效鄭勝入虜寨，視其動(dòng)息及壕塹。

十二日戊午，虜人知公坐臥黑樓，別置大炮專意攻樓，樓勢(shì)將壓，亟令補(bǔ)治，強(qiáng)弩數(shù)十并射，稍卻。

十三日己未，危倞遣馬俊偕趙慶來，宣司遣都統(tǒng)監(jiān)常師善亦領(lǐng)兵五十有二至城下，言所部五百余，與虜轉(zhuǎn)戰(zhàn)所損，僅得其余。開孝昌門入之。聞虜于太山廟穴地道，高廣丈有半，將由景福寺出，公集僚屬議，張斌曰：“兵法，當(dāng)設(shè)甕聽，以無目人司之，知其遠(yuǎn)近。公即括城中無目人黃七等七人，藏巨甕于城下，令日夜坐甕以聽，虜南寨又?jǐn)財(cái)?shù)十人，以炮飛其首入城。

十四日庚申，愈擊炮不輟，且治對(duì)樓。申時(shí)，虜縱所獲常師善殘兵一及弓手黃威回，公問其故，威出左手示公曰：“指已斷其四，蓋以計(jì)給虜，乞?yàn)閮?nèi)應(yīng)，因斷指以示信。虜令于黑樓舉火，即以北寨火應(yīng)，連夕如之，則以東南寨火應(yīng)。又次夜，則諸寨悉應(yīng)如是者三，遂引兵于壽山門，以候內(nèi)應(yīng)。”公令是夜黑樓舉火，北寨果應(yīng)。常師善潰卒彭德回。

十五日辛酉，虜叱立皮洞，填塞坡頭分岐入城，擁眾運(yùn)土，不顧矢石。又以對(duì)樓及望樓四，將取道沖城上，城上以火矢焚所積竹木，煙焰稍熾，其眾小卻。城中以景福寺屯兵及委僧徒伺察地道，公飛書明諭：“已知所穴地道遠(yuǎn)近，現(xiàn)以兵相待。”虜?shù)脮艘选＜皣猓峭庋ㄍ寥琮斪疲杂鍪梗ň案Ｋ乱坏揽裳ā９渣S威謀，黑樓則舉火，虜東南寨復(fù)應(yīng)。

十六日壬戌，虜引兵聚東南隅，極力于夢(mèng)澤門填筑山麓，大呼曰：“我用河南卷埽軍筑土山，必與城齊。”眾憂之，公令張斌亟培對(duì)山城面，增高二丈，厚加城之半，外立木，以防新筑，使山猝未能齊。每夜發(fā)勇銳士出城撓之，其筑疊有法，頗難隳壞，惟以藥燒其十之二三。是夜，黑樓又舉火，虜之諸寨應(yīng)者百余，公曰：“黃威之言信矣，當(dāng)亟為備。”

十七日癸亥，夢(mèng)澤門以炮擊死填土山者十余人，以常師善、董世雄所部人益景福寺屯，移施風(fēng)小炮于壽山門。迨夜，公同任廷佐支使監(jiān)稅等將弓弩叉手五百，往壽山門調(diào)察虜軍，果有二百余騎屯門外，別隊(duì)隱隱數(shù)千人，在太山廟繼之。公令黃威密舉號(hào)，虜軍果銜枚以進(jìn)，城上弓弩炮石俱發(fā)，虜軍奔潰，死者甚眾，余皆遁。重賞黃威而奏之。昧爽，南門外虜軍驚亂，自毀皮洞，刀戈互擊，至晚始定。

十八日甲子，商祈遣義勇蔡仲報(bào)：“池州孟將軍兵已至四方山，欲會(huì)危驚、商祈、董世雄合兵解圍。”又報(bào)：“荊南吳宣撫別項(xiàng)人馬亦將到。”是日，虜徙屯東寨，晝夜筑山疊徑。

十九日乙丑，熊立、孟將軍價(jià)至，口董世雄逗留狀。夜，虜東北西三十余里縱火，公巡行城上，戒飭諸隅守御，遣龍聽等報(bào)孟將軍，令商祈為諸軍向?qū)А?

二十日丙寅，公命支使監(jiān)稅勸諭上戶輸錢犒軍。城外又以炮飛數(shù)十首，且大呼曰：“此不降者。”城上引弓射之。

二十一日丁卯，虜令數(shù)百人疊山益高，且飛書來言：“軍前遣到萬戶打話。”公亟坐視之，令城上傳言：“如果萬戶，便請(qǐng)前。”虜逡巡不進(jìn)，公叱射之。未時(shí)，虜數(shù)百人亟入南寨，將二千余兵東行甚速，城中意其枝梧援兵，遂點(diǎn)兵擐甲，下孝昌門伺之。移時(shí)，虜軍回。至夜，土軍曾達(dá)歸自宣司，過四方山，見危將軍與虜在槐里戰(zhàn)，未決勝負(fù)，始知其東出蓋往援也。

二十二日戊辰，虜軍千余人自東北來千金坊太山廟，分兩隊(duì)，每隊(duì)五百余人，亦尾東師，至紅襖甲裙，執(zhí)宣司旗幟，自稱援兵，虜軍亦稍與戰(zhàn)，城上欣快，以為危倞兵至，太守命巡檢孟某開孝昌門納之，公曰：“是未可知也，若果援兵，虜則盡力攻拒，特摧枯拉朽耳，安得揮戈揚(yáng)盾，左旋右抽而已？且西北諸屯又不動(dòng)，一旅孤軍，能白晝沖突強(qiáng)弩，以抵城下，萬萬無是理。是必昨日危倞戰(zhàn)敗，虜剝其衣甲，假其旗幟，將以誤入吾軍。”遂取危、孟認(rèn)旗麾之，敵不知應(yīng)。公曰：“是果偽也。”叱強(qiáng)弩疾射之，虜急走，死傷百余人，城中皆以公為神。中夜，得商祈報(bào)，危與虜戰(zhàn)，折五百人，孟將軍救之，得免。統(tǒng)轄李誼每齮齕公，至是亦服公之善料也。

二十三日己巳，虜以十八隊(duì)過東南寨，填山飛炮不止。夜選二百人下城攻東南寨，焚其皮洞數(shù)十，殺賊亦數(shù)十，至五更還。

二十四日庚午，公命支使監(jiān)稅燃網(wǎng)燈于景福寺，防虜穴地。又令支使造洞子二十余，置羊馬墻，內(nèi)藏守御兵，以拒虜之填壕塹者。城中無皮，唯以厚板覆其蓋，炮不能害。

二十五日辛未，四更，虜擁二百余人斫夢(mèng)澤門墻一丈余，防守格殺數(shù)人，斬首二百，余眾悉奔潰。

二十六日壬申，公令高悅、常師善出城巡視羊馬墻，虜騎逼之，公發(fā)高悅等兵及茶商市兵千余附城與戰(zhàn)，弓弩短兵遞進(jìn)，以鐵貍掀其洞子百余，其西北諸寨悉出，公恐眾寡不敵，亟鳴金止之。

二十七日癸酉，以語任廷佐等曰：“虜軍等筑山將成，對(duì)樓天橋雄壯過于前日，知吾援兵至，必盡力急攻，援不可恃。況道梗未能進(jìn)，惟直乘罅攻之，茍攻具既壞，安得挾弓矢以下我城也？可更于諸隅閱兵，計(jì)其可用者若干人，自此遇夜遣發(fā)斫營(yíng)。”多皆踴躍請(qǐng)行，至暮，選兵約三千余，即遣五百人分五隊(duì)攻諸寨，撓其前后，出其左右，虜驚懼莫支，殺傷數(shù)百，奪其衣甲槍旗無算，士氣大振。

二十八日甲戌，公令城上立鐵鉤秤竽，以權(quán)低昂，將抉其皮洞，難以上城。虜是日休息，公語任廷佐等曰：“夜來諸寨受攻，今必皆自為備。兵家謂無所不備，則無所不寡，以其勢(shì)分則力分也。夜當(dāng)以五百人專攻南寨，出其不意，亟焚對(duì)樓天橋炮坐。”且戒以毋輕敵。是夜，斫南寨，燒皮洞二百余，屠馬數(shù)十，斬首百余級(jí)，奪其衣甲、旗槍、弓弩、刀劍等以還。唯護(hù)炮人眾不與戰(zhàn)，天橋?qū)且噙h(yuǎn)不能及。虜他寨各自為守，不復(fù)應(yīng)援。連日下城者皆重犒之。

二十九日乙亥，復(fù)整兵以備出城，統(tǒng)轄李誼力爭(zhēng)，以為不可，恐虜有備，公曰：“亦出其所不意，彼決不謂我連夜出兵也。”二鼓，遣兵數(shù)百撓東北兩寨，唯刀戟手深入，虜眾驚潰，斬首二百余級(jí)，傷眾無數(shù)，皮洞盡廢，虜不敢拒。五鼓，南寨忽驚噪、奔逸，公聞之，謂太守曰：“彼有虞心，師必不久。”

三月丙子朔，虜于夢(mèng)澤門布運(yùn)土木填徑，疊土山甚亟，城中以弩炮撓之，皆不顧。午時(shí)，訓(xùn)練官許旺自請(qǐng)鼓勇士出：“我攻殺填壕之人。”公從之，遂自極目亭下，沿羊馬墻至夢(mèng)澤門，顧叉戟手奮擊而前，虜軍驚走，下壕者不得登岸，斫數(shù)十人，掀其洞子三百余，亟回。許旺命升準(zhǔn)備將，余賞有差。西隅守御兵亦下城，奪牛八，逐之渡河。二更，發(fā)勇銳五百，劫西南諸寨，因風(fēng)縱火，焚土山洞子，殺死虜軍甚眾，奪弓十、箭束二十、皮洞二十四，更虜東南西三寨，囂以刃傷殘，五更方止。

二日丁丑，太守及公于安遠(yuǎn)堂禱檜。巳時(shí)，發(fā)高悅等三十人下城，撮夢(mèng)澤門洞子，殺死數(shù)人，淹入城壕者二十余。城外發(fā)炮不止，城中亦對(duì)擊，屢中其填壕之人。夜半，發(fā)勇銳數(shù)百分攻四寨，虜驚竄，無敢敵，諸寨但揚(yáng)聲虛喝而已。公先約所遣兵，聞金聲則合攻南寨。虜以為收兵，不虞未幾南寨被攻，奔潰四出，雖疾呼求援，他寨以為驚亂，皆不出。遂大喪人馬，焚其天橋?qū)嵌笈诙瑠Z衣甲、旗槍、弓弩、刀劍，四鼓回城，士氣百倍。

三日戊寅，公與僚屬議曰：“虜雖強(qiáng)盛，比夜攻撓，大覺失勢(shì)，天橋?qū)牵纸造袪a，雖為可喜，唯慮其衷忿，僥幸一逞。況土山已過石壕，距城不遠(yuǎn)，萬一輟東南之攻，冒死求決于西，旦暮山成，勢(shì)恐難御，必絕此而后可。”于是集任廷佐、高悅等，選大軍五百，高悅所將四百，茶商市兵一百，分將之。三更，命支使監(jiān)稅巡檢開孝昌門出，支使等又別領(lǐng)人馬守城門。所遣諸軍分為十隊(duì)，密約以號(hào)，直搗賊壘，縱火焚毀南門洞子數(shù)百，又焚炮二，木屋二，凡對(duì)樓、腳坐、拒馬、遮箭、隔火牛、柴束等焚毀殆盡。又別遣張斌部百余人，持鍬鑊隳其土山，虜軍奔北不支，城東皮洞亦皆狼藉。官軍交錯(cuò)，傍午，如入無人之境，殆若神助，運(yùn)還，略無傷失，諸軍各許奏三官，犒數(shù)千緡。

四日己卯，虜以連日喪敗，城益堅(jiān)，雖筑山填壕，終難近城。兩月所造攻具，悉遭焚毀，不復(fù)振。急徙燼余洞子、天橋、對(duì)樓、木屋并寨柵縱火，光焰燭天，成列過河西遁。公命開孝昌門、齊安門遣兵出城，入其營(yíng)搜索藏匿，乘勢(shì)逐之。虜懼追躡，皆離阿望山向北大奔，公遣任廷佐、董世雄、常師善、夏勝提兵凡三千余人追之，且戒以兵家不遏歸師，不追窮寇，諸將逐至一舍而返。虜軍未離郡境，鄉(xiāng)寨民兵邀而殺之，凡三千人。其乘馬披甲以北者多掠驢馬生口，總首孫全奪百余人，駱駝一，生擒虜校劉七和尚。明日，尚有數(shù)隊(duì)約千余，自應(yīng)城、云夢(mèng)由城北急遁，公亦遣人追之，令趙定、夏勝等出略，诇伺虜自棗陽、清水、步神馬坡以去，即具捷以聞。公同支使將佐出城視虜寨，其附城為營(yíng)凡七，各以壕塹鹿角自固。又為重壕復(fù)壁，七寨連綿，亙二十里，自北棗陽南至應(yīng)城路，又貫珠立為寨，凡有二十四。其后應(yīng)城被虜士民來者，頗能言其詳，謂得其說于吳千戶，德安有萬戶十三，統(tǒng)二十四寨，附城為七星，北路為八卦，南路為九曜，皆據(jù)山岡，及平園相去一里。所以舍他郡急攻德安者，以郡東鄰齊安，東北為浮光、信陽，北距隨、棗，西北為襄、郢，南至沔、鄂，西南為荊復(fù)江陵，乃荊湖腹心之地，得之以為根株，則襄鄂無相倚之勢(shì)，糧道可斷，應(yīng)援不通，襄州可坐而斃。由是扼荊蜀之吭，據(jù)上流之重，則他郡皆可圍也。虜用志迂遠(yuǎn)，故算事精密。

自十一月十七日圍合，三月四日退師，凡百有八日。其始至，悉師附城者三，直謂下城如探囊。既而知備御整暇，守城有人，時(shí)出奇以應(yīng)敵，于是始退而為鵝車、洞子、天橋、對(duì)樓、草塔、土山，穴地填壕，百計(jì)具備。又專以大炮飛擊，凡十有五晝夜，必志城破。公以儒者，奮然以身任之，算無遺策，動(dòng)無過舉，當(dāng)時(shí)僚屬如支使、監(jiān)稅，將官如任廷佐、傅熙等效謀宣力，為都壕寨；張斌老于軍事，計(jì)度工役，繕造器具，極其精致，公尤所任。太守李公遇事倉猝，震懾已甚，故凡軍政，一委之于公。公亦藉此得以盡其心力，至于匿矢書，析橫議，致曲調(diào)護(hù)，公自行其議，未嘗以語人。李亦深以此德公也。向使矜己自持，則自分畛域，何以為守備？故詳載料敵應(yīng)變之略，非曰掠美，蓋幸公得專其事也。獨(dú)守之侄李誼剛愎狠戾，每事凌駕阻撓，公唯以無競(jìng)待之。故誼亦不能逞也。公待僚屬、將佐推此腹心，遇事輒詢于眾，擇其善者從之，未嘗恃一己之見，其馭軍臨民一以恩意，圍中未嘗用一重典，人自以不犯，指公為父母，故出令舉事，人皆效死，所向有濟(jì)。民間乏食，公出粟以賑之。又開諭勸分，故受圍日久，百姓雖至撤屋而爨，掘草而食，忍死共守，無庚癸之呼。及圍解，家繪公像而祠之，曰：“微王公，吾其魚肉于異類矣。”方虜之始至也，公連夕不寐，深憂熟慮三日，而須發(fā)盡白。常處城南黑樓，晝則裹甲以行，夜則組練假寐，數(shù)日一歸問安，將士吏民見公勞苦癯瘁，莫不感激奮發(fā)，以從司馬，遂能藉社稷之靈，以單弱之卒，抗麇至之虜。

自虜犯棗陽，及圍閉，其申請(qǐng)于朝廷，哀求于宣司，不知其幾，唯宣撫薛公遣牛成、任廷佐、李誼將士兵一千二百十人于未受圍之前。其后受圍三月，攝宣撫事項(xiàng)公安世始遣高悅、常師善分將新募兵凡六百五十人至。如董世雄提兵萬余，竟怯懦不進(jìn)。孟思齊、危倞之口，欲進(jìn)不能。終賴其用者，所招棗陽潰卒二千一百人也。虜退三日，孟思齊與宣司所差將官周勝、張浩、馬雄，統(tǒng)領(lǐng)危倞、王勝、統(tǒng)制馬政皆相繼而至，同日董世雄遣侯騎至。又三日，始提兵來。十日，而宣司良家子正將彭國權(quán)亦引兵至，諸援兵如危倞、孟思齊、周勝、張浩、馬雄、王勝、皆嘗在府東數(shù)十里四方山等處與賊接戰(zhàn)，董世雄則擁重兵觀成敗于二百里外，后乃以數(shù)千緡欲求保明，覬解圍之賞，公曰：“使吾得制其命，必贈(zèng)以一劍，尚敢為此欺君之事乎？”是時(shí)，淮西之歷陽、淮東之山陽同受圍，皆大軍素所屯駐，德安則無之。歷陽之圍越月而解，淮陰、襄陽亦不及三月，而德安則過之。其難其易，不較而知。論德安之守，士民之力居多，而行賞則守貳獨(dú)厚，軍將次，于三郡士民不預(yù)。未幾，公領(lǐng)郡事，屢以士民勞績(jī)復(fù)于上，時(shí)議以戰(zhàn)多為將士力，而重于頌列之外，恩誥下，公遜避不敢當(dāng)，辭不獲命而拜。圣訓(xùn)有曰：“王允初俊杰而識(shí)時(shí)務(wù)，儒生而知戎情，古嘗聞之，今頗得此。爾學(xué)為有用，才無弗宜，躬率貔貅，克審萬全之計(jì)；氣吞犬豕，坐收三捷之功。”又曰：“安陸有信隨之為蔽，不虞虜之涉吾地，事出一旦，爾能撫烏合之眾，為梟銳之師，運(yùn)奇而無窮，持久而不懈，哲夫成城，詎不信邪？”又曰：“爾為通守，慷慨倡義，第功來上，實(shí)居其最。”又曰：“安陸之圍解，既旌爾之勞，銅虎分符，就以畀之，有三利焉：夷虜懾爾威名，一也；方略既效，人樂為用，二也；虛實(shí)強(qiáng)弱之?dāng)?shù)，身親歷之，繕修緝理，不講而知，三也。在昔中興之初，陳規(guī)以守此城著名，而爾今將繼之，人以命詞為實(shí)錄。”故舊有贊公紀(jì)錄當(dāng)時(shí)事者，公曰：“人臣死難，乃命之常，況得不死？何錄之有？”今公傾逝已十年，不肖孤懼其日月寢遠(yuǎn)，雖事在太史，而傳聞不著，因摭公手澤自記及侍旁所親睹，編次而藏于家，非敢夸炫以爽先志，姑以為后子孫教忠典則云。