徽宗
△宣和六年（甲辰，一一二四）
1、正月（案：錢氏《四史朔閏考》：正月庚戌朔。） 癸丑，奉議郎、太常少卿連南夫伴送金國賀正旦使，武略大夫張捴副之。（《紀事本末》卷百四十四。案：《文獻通考》卷六十四：奉議郎，隋置，名通議，唐改奉議。宋元豐更官制，以奉議郎換太常、秘書、殿中丞，著作郎。武略大夫為武散階，內園、洛苑、如京、崇儀各使也。又《通考》卷一百九十九：連南夫字鵬舉，有《宣和使金》錄一卷。南夫五年十二月，曾與吳子厚充接伴。此時蓋復遣伴送也。張捴未見。）
2、乙卯，金國賀正旦使高居慶等辭於紫宸殿。（《紀事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會編》系正月二十九日戊寅，大金賀正旦使、盧州管內觀察使都孛堇高居慶，副使大中大夫、守大理寺卿楊璞并辭於紫宸殿。與《紀事》在乙卯相隔太久。且《紀事》副使作楊意，不作楊璞。璞於交燕山時曾齋誓書來，五年四月二十五日戊申可考。后亦不見，并不載其官階；若楊意，則七年仍為賀正副使，其官階與五年十二月乙巳所書同，此當是楊意，楊璞恐係誤書。紫宸殿係視朝之前殿，見《宋史·地理志》。《汴京遺跡志》曰：在大慶殿北，舊名崇德。明道元年改。自金使來賀正旦，其來時召見，去時入辭，并於紫宸殿。其先，金使來議燕、云，則皆見於崇政殿也。）
3、己未，詔提舉措置書藝所，以主客員外郎杜從古、新知大宗正丞徐兢（案：董史《皇宋書錄》所引《長編》原文與此悉同，惟“新知”二字作“徐知新”三字，似系人名。據俞松《蘭亭續考》載，紹興壬申二月六日，徐兢題跋云：宣和之末，復置書學，增博士三員。杜從古、米友仁與兢是當時管勾官，止有三人，并無徐知新之名。《書錄》“新知”二字，當是倒誤。其“徐”字涉下“徐兢”字而衍，不可從也。） 新差編修《汴都志》米友仁，（案：原本作“朱有仁”，今據《皇宋書錄》及《蘭亭續考》改。周煇《清波別志》曰：宣和末，太常博士李子奇奏：“國家自藝祖受命造邦，定都于汴；神宗稽古有作，煥然一新。陛下紹述，百美備具，京邑之盛，莫如此日。固宜書之簡冊，如所謂《長安志》者，纂為一書，號《汴都志》，以垂萬世。”遂詔輔臣鄭居中提領修纂，李子奇及秘書丞李錞為編修，友仁蓋新添差也。） 并為措置管勾官，生徒以五百人為額。篆正文法鐘鼎，小篆法李斯，隸法鍾繇、蔡邕，真法歐、虞、褚、薛，草法王羲之、顏、柳、徐、李，逐月會試。先是，王黼以唐告三道、（案：蔡絳《鐵圍山叢談》作王韶嘗進唐告三道云云。） 虞世南書狄仁杰告、顏真卿書顏允南母蘭陵郡太夫人張氏告，及徐浩封贈告進呈。上曰：“朕欲教習前代書法所頒告命，使能者書之，不愧前代。”時書學已罷，故特置是局。（《紀事本末》卷百三十五。案：董史《皇宋書錄》所引《長編》原文，此條前尚有都省奏立書學一條，今已見崇寧三年六月壬子日可考。陳鵠《耆舊續聞》曰：徽廟尤喜書，立學養士，惟得杜應稽一人，馀皆體倣，了無精意。因念東晉渡江后猶有王、謝以下朝士無不能書，以擅一時之譽。至若紹興以來，雜書游絲書惟錢塘吳說，篆法惟信州徐兢，馀皆碌碌，可嘆其衰也。）
4、庚午，（案：原作“庚子”，據畢沅《續通鑒》改。） 勒停人蔡絳復朝奉郎、提舉明道宮。（《紀事本末》卷百三十一。案：李《十朝綱要》：五年九月癸丑，蔡絳坐撰《西清詩話》，專以蘇軾、黃庭堅為宗，特落職勒停。吳曾《能改齋漫錄》曰：宣和五年十月乙丑日，臣寮上言：“徽猷閣待制蔡絳私撰文一編，曰《西清詩話》，其論議專治蘇軾、黃庭堅等為本，有誤天下學術。”奉圣旨，蔡絳特落職勒停。俞文豹《吹劍外錄》、費袞《梁谿漫志》所說并同。《文獻通考》卷六十四：朝奉郎，古無此階。元豐官制，以朝奉郎換左、右司諫及后行員外郎。）
5、癸酉，御內東門別次，為金主成服。（《紀事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會編》正月六日乙卯，金人訃音至，報其國主殂，為輟朝五日。與《宋史》月日并同。《宣和錄》曰：皇帝為大金主卒，于內東門別次成服。癸酉為正月二十四日，距六日乙卯訃至已十八日矣。）
6、戊寅，命校書郎連南夫為金國祭奠吊慰使，武略大夫張捴副之。（《紀事本末卷百四十四。案：連南夫、張捴系正月四日癸丑命為伴送金國賀正旦使，此時即改命吊奠，不別遣矣。惟南夫官階前書奉議郎、太常少卿，此又改書校書郎。據《通考》卷六十四：元豐》官制，以承務郎換校書郎及正字、將作監、主簿各官。此為京郎，最末之階。南夫前既書太常少卿，此何以又書校書郎？或前階當為借銜，非本級也。）
《續宋編年資治通鑒》：宣和六年春正月，御樓觀燈，忽有人躍出，墨色布衣，若寺僧童行狀，以手畫簾，出指斥語。上怒甚，命中使傳旨治之，箠掠亂下，又加炮烙，略不語，亦無痛楚之狀；又斷其足筋，俄施刀臠，血肉狼藉。上大不悅，為罷觀。竟不知何許人。明年八月，有都城東門外鬻菜夫，至宣德門下，忽若迷罔，釋荷擔，向門戟手而言曰：汝壞吾社稷矣。《太祖皇帝》、神宗皇帝使道，尚宜速改也。邏卒捕之，下開封府獄。一夕，方省，則不知向所云為者。乃于獄中盡之。案：蔡絳《鐵圍山叢談》曰：國朝上元燒燈盛于前代，為采山峻極，而對峙於端門。宣和六年春正月甲子，實上元節。故事，天子御樓觀燈，則開封府尹設次以彈壓於西觀下。天子時從六宮于其上，以觀天府之斷決者，簾幕重密，下無由知。是日，上偶獨在西觀上，宦官左右皆不從，其下則萬眾。忽有一人躍出，緇布衣，若僧寺童行狀，以手指簾謂上曰：“汝是耶，有何神？乃敢破壞吾教。吾今語汝，報將至矣。吾猶不畏汝，汝豈能壞諸佛菩薩耶？”時上下聞此，皆失措震恐，捕執于觀之下，上命中使傳呼天府亟治之，且親臨其上，則又曰：“吾豈逃汝乎？吾故示汝以此，使汝知無柰何吾教爾。聽汝苦吾，吾今不語矣。”于是箠掠亂下，又加炮烙，逼詢其誰何。略不一言，亦無痛楚之狀。上益憤，復召行天法羽士曰宋沖妙，世號宋法師者，亦神奇，至視之，則奏曰：“臣所治邪鬼，此人者，臣所不能識也。”因又斷其足筋，俄施刀臠，血肉狼藉。上大不怡。為罷一日之歡。至暮終不得為何人，遂獄盡之。嗚呼！浮屠氏實有人。又東門外鬻菜夫事，此言明年八月。薛應旂《通鑒》、畢沅《續通鑒》并系七年秋九月。）
1、二月（案：錢氏《四史朔閏考》：二月己卯朔。） 辛丑，承事郎、管勾太平觀陳瓘卒。（《紀事本末》卷百二十九。案：《續宋編年資治通鑒》：二月，陳瓘卒于楚州。蔡京知瓘才，待之加禮，瓘不肯附麗，恬于進取。雖諸公交薦，逮居言職，所疏奸惡，雖死不辟。據《宋史》本傳曰：崇寧中，除名竄袁州、廉州，移郴州，稍復宣德郎。正勷在杭，告蔡京有動搖東官跡。杭守蔡薿執送京師。獄具，正勷以所告失實流海上，瓘亦安置通州。又徙臺州。宰相遍令所過州縣出兵甲護送，至臺，每十日一徙告。在臺五年，乃得自便。才復承事郎，帝批進目，以為所擬未當，令再敘一官，仍與差遣，執政持不行。卜居江州，復有譖之者，至不許輙出城。旋令居南康，才至，又移楚州。瓘平生論京、卞，皆披摘其處心，最所忌恨，故得禍最酷。宣和六年卒，年六十五。靖康初，詔贈諫議大夫。紹興二十六年，謚曰忠肅。朱弁《曲洧舊聞》曰：陳瑩中，大觀末以其子訟蔡崈語言事，就逮開封獄。時有旨令瑩中疏蔡京過失，瑩中固辭曰：“瓘在諫坦，嘗論京，今為獄囚，而論三公不可也。”上自此每欲用之，而朝廷上下皆恐其復用，又曾于宮禁對臣說及瓘宜復召之意。時蔡攸亦在側奏曰：“瓘得罪宗廟，陛下雖欲用，其如在天之靈何？”上蹙額久之。邵經邦《宏簡錄》曰：劉安世聞其疾，使人勉以醫藥曰：“天將有賴，當力加保護，以待時用。”《靖康要錄》曰：元年四月二十三日，奉圣旨，陳瓘子正匯<日卞>緣言蔡京坐罪，可召赴闕，與差遣。《通考》卷六十四：元豐官制，以承事郎換大理評事。此為狀元及第，及宰相任子之初階。邵氏《聞見前錄》言瓘靖康初年死。李《十朝綱要》系四年二月十一日庚子，陳瓘卒，并與《宋史》本傳不合，恐誤。）
1、三月（案：錢氏《四史朔閏考》：三月己酉朔。） 金人嘗遣使詣宣撫司，索所許糧二十萬斛，譚稹曰：“二十萬斛糧豈易致耶，兼宣撫司未嘗有片紙嘡字許糧之文。”其使曰：“去年四月，趙良嗣已許矣。”稹曰：“趙良嗣口許，豈足憑耶！”終不之與。金人怒，及舉兵，亦以此為辭云。（《紀事本末》卷百四十四。原注封氏《編年》附此于四月一日，今并入。此擾五年四月十二日國書，求米十萬石。《金盟本末》亦云譚稹不給所許金人十萬斛糧，故金人愈怒。封氏《編年》獨云二十萬斛，不知何據，姑存之。案：五年四月十二日，金人國書，因收捕夔離不及天祚求軍糧十萬石，當時宋有報書，即令金使楊璞持回所求糧米，以燕云無可計辦，先于內地挪米一十萬斛，于古北口及應州兩路交割；尚有十萬斛未見交付。其國書并附五年四月交燕時可考。原注據《金盟本末》，云譚稹不給所許金人十萬斛糧。此說可據，蓋即國書所求十萬石中未交之五萬石也。封氏《編年》所云二十萬斛，“二”字恐誤。）
《續宋編年資治通鑒》：閏月，京師、河東、陜西地大震。去冬及正月地震至是又震，宮中殿門皆搖動，且有聲，河東、陜西尤甚。蘭州地及諸山草木悉沒入，而山下麥苗乃在山上。乃遣右司郎官黃潛善為察訪，因按視焉。及歸，圖進曰：“震而已，所傳則非也。”上意遂安。潛善又以迎合銅錢事，除戶部侍郎。案：《宋史》書是歲京師、河東、陜西地大震，不系月日，薛《鑒》及畢《續鑒》系閏月辛巳下。又《宋史》潛善本傳：宣和初，為左司郎。陜西、河東地震，陵谷易處。徽宗命之察訪陜西，因往視。潛善歸，不以實聞，但言震而已矣，擢戶部侍郎。銅錢事當考。錢氏《四史朔閏考》：閏三月系戊寅朔。
1、四月（案：錢氏《四史朔閏考》：四月戊申朔。） 己巳，詔：“給地牧馬路分，勸誘召人養馬，自降指揮至今年三月終，養數多去處干豫牧馬官吏，宜與旌賞。令提刑司官通將本路所管州縣及三千匹以上各與轉一官，六千匹以上各減三年磨勘；州府通所管縣分一千匹以上各轉一官，二千匹以上各減三年磨勘；縣官及三百匹以上各轉一官，六百匹以上各減三年磨勘。”（《紀事本末》卷百三十八。案：《通考》卷百六十曰：宣和六年，詔立牧馬賞格，應養馬通一路及三千匹，州縣及一千匹，縣及三百匹，其提點刑獄及守令各遷一官；倍之者，更減磨勘年。于是諸路應募牧馬者為戶八萬七千六百有奇，為馬二萬三千五百馀。）
《續宋編年資治通鑒》：夏四月，親試舉人，賜沈晦以下八百人及第、出身有差。時內侍梁師成益通賓客，招賄賂士人，納錢數千緡，即令赴廷試，以獻頌上書為名而官之多至百馀人。案：《宋史》：四月癸丑賜禮部奏名進士及第、出身八百五人。各本并同。李濂《汴京遺跡志》曰：宣和六年，進士八百五人，省元楊椿，狀元沈晦。是年，復省試。曾敏行《獨醒雜志》曰：宣和甲辰，廷試進士，以氣數為問。周表卿執羔，素通此學，對策極賅博，自謂當魁多士。或告之沈元用，從貂珰假籌布算，而后答問，表卿驚曰：“果爾，吾當少遜之矣。然亦不在他人下也。”翌日臚唱，元用第一，表卿次之。此為汴京九朝一百六十七年取士之末科，觀策題與狀頭之名，亦有先兆矣。