1、六月（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月壬辰朔。） 乙未，臣僚上言，略曰：“以一當十，其為天下之害，中外氵匈々，皆歸罪於獻議之人。臣常考求其原，實自許天啟倡之而胡師文和之。陜西之銅未嘗生發，天啟妄以坑冶烹采之說取悅大臣，穿鑿山谷，斂取器用，以資鼓鑄，銅尚不納，遂乞鑄大錢當十行使務。蓋前愆重幣之害，自茲始矣。（案：《宋史《食貨志》：蔡京當政，將以利惑人主，讬假紹述，肆為紛更。許天啟者，京之黨也，時為陜西轉運副使，迎合京意，請鑄當十錢。《文獻通考》卷九：崇寧》二年二月庚午，初令陜西鑄折十銅錢？夾錫錢，左仆射蔡京奏：“據陜西轉運副使許天啟申送到新鑄銅錢鐵錢樣，已降指揮，銅錢於歲終管鑄三十萬貫，鐵錢須鑄二百萬貫。自來鑄錢，張官置吏，招刺軍兵，所費不少，而軍兵之役最為辛苦，官得至薄，率三錢得一錢之利，蓋是久矣。擘畫令陜西、河中府等處民間私鑄最多，召募私鑄人，令赴官充鑄錢工匠；廣為營屋，許其一家之人在營居止，不必限其出入；官給以物料，盡其一家之人力鼓鑄。計其工直，率十分中支若干分數充其工價，又可收私鑄人在官，蓋昔人招天下亡命即山鑄錢之意。欲令許天啟相度，疾速準此施行，仍與舊來軍工相兼鼓鑄。今來所鑄銅錢，除陜西、四川、河東係鐵錢地分更不得行使外，諸路并準折十行用其錢。惟令陜西鐵錢地分鑄造，卻於銅錢地分行使，貴絕私鑄之患，如有私鑄，并以一文計小錢十科罪。又陜西銅錢至重，每一錢當鐵錢三或四，今夾錫鑄造，樣制精好，欲一錢當銅錢二支用。令許天啟相度，依此施行。”從之。自當十錢行，抵冒者多。大觀四年，凡以私錢得罪者，有司上其名數，亡慮十馀萬人。） 是時師文為發運，乘時觀望，冀幸進擢，請以當二錢改當十錢，設官置監，盛於東南數路，騷然不勝其困，重幣之害，自茲廣矣。仰賴陛下睿智有臨，灼見其弊，精考物理，參以人情，皆愿更改，以平物價。於是斷之無疑，十年之害，一舉而革。此誠社稷之福，生靈之幸也。然而獻言之人，尚此偃然，未加憲典。師文官至朝議大夫，聯事妄作，諂奉權臣，馴至於此，皆古所謂民賊者也。今既罪狀顯著，眾皆切齒，則其官職豈容叨冒！”詔胡師文落集賢殿修撰，提舉崇道觀》。《紀事本末》卷百三十六。（案：李《十朝綱要：師文提舉明道宮，天啟鐫兩官，與監當差遣。）

1、七月（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月壬戌朔。） 癸酉，詔：“昨更重幣作當三，與小平錢一等行使，更無區別。屢降詔旨，戒飭丁寧，務在安便民庶。通行悠久，尚慮中外臣寮，不體府庫折閱，邦計有虧，私相交易，買物支給當三，賣者須納小平錢，懷奸害法，莫此為甚。日后有違，重行憲典。”《紀事本末》卷百三十六。

2、己卯，檢會陜西、河東逐路帥臣門客親戚不得隨軍出入。《長編》卷四百九十九：元符元年六月戊子，詔：“陜西、河東逐路帥臣及見任宰相執政親戚，謂于編敕合劻避者，除見充帥臣、監司、知州軍并城寨及兵將官應出入者，馀雖有職事，不許赴軍前。如帥臣親臨，許帶書寫機宜，隨行軍指揮前去；其門客親戚，亦不得隨軍出入。違者？以違制論，不以赦降去官原減。”原注云：政和元年七月十八日檢會。案：是月壬戌朔，十八日乃己卯也。

3、戊子，觀文殿學士、光祿大夫呂惠卿守本官致仕。《紀事本末》卷百三十。

1、八月（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月辛卯朔。） 戊戌，中大夫、集賢殿修撰、陜西制置解鹽使李百祿為顯謨閣待制，以鹽池自生紅鹽及種鹽年外，增及一倍以上故也。《紀事本末》卷百三十七。（案：《宋史·本紀》：元年五月丁亥，解池生紅鹽。《食貨志》：政和六年，兩池漫生鹽，募人倍力采取，且議加賞；繼生紅鹽，百官皆賀，制置解鹽使李百祿等第賞有差。《食貨志》：解州解縣、安邑兩池墾地為畦，引池水澆之，謂之“種鹽”，水耗則鹽成。籍民戶為畦夫，官廩給之。二月墾畦，四月始種，八月乃止。安邑池每歲種鹽千席，解池減二十席。）

2、己亥，右仆射兼中書侍郎張商英出居城西僧舍，御史臺定奪，商英與給事中劉嗣明、路天忱（案：《宋史》作“張天忱”。） 降官，理曲故也。《紀事本末》卷百三十一。（案：《宋史·劉嗣明本傳》：嗣明任給事中，張商英居相位，惡其不附己。時鄭居中雖以嫌去樞密，然陰植黨與，窺伺益固。嗣明與之合，計傾商英。門下省吏張天忱貶秩，嗣明駮弗下，商英爭之。詔御史臺蔽曲直，商英以是罷。陳桱《通鑒續編》：商英為政持平，謂蔡京雖明紹述，但借以劫制人主，禁錮士大夫耳。於是大革弊事，改京所鑄當十大錢為當三，以平泉貨；復轉般倉，以罷直達；行鹽鈔法，以通商旅；蠲橫斂，以寬民力。勸帝節華，侈息土木，抑僥倖，帝頗嚴憚之。常葺升平樓，戒主者遇丞相騎至，必匿匠樓下，過則如初，時稱商英忠直。然意廣才疏，凡所當為，先於公座誦言，故不便者得預為計。初何執中與蔡京同相，凡營立皆預議，至是惡商英出己上，與鄭居中日夜醞織其短，先使言者論其門下賓客唐庚，竄之惠州。）

3、辛丑，張商英押入。《紀事本末》卷百三十一。

4、己酉，張商英又般出城西；辛亥，又押入。《紀事本末》卷百三十一。

5、御筆：“水磨茶場課入不羨，犯法侵多，商賈滯留，官司壅塞，上下受弊，內外非便。其見行茶法，仰尚書省措置，以廣課額。所有水磨茶法并罷，事歸尚書省。”《紀事本末》卷百三十七。案：錢大昕《四史朔閏考》：是月辛卯朔。據此，是月有己酉無乙酉，原書作乙酉，誤。下文“庚戌，尚書省措置茶事”，此詔應系隸己酉。

6、庚戌，尚書省言：“奉圣旨措置茶事，今勘當水磨茶自元豐創置，除近畿外，即不曾分下諸路。昨緣分配諸路，有置官之冗，般輦之勞，致妨客販收息減少，乃至商賈不通，內外受弊。緣水磨茶先帝建立，不可廢罷，欲只行於京城，與客販兼行，馀路并令客人興販，可以走商賈者，實中都惠小民之具。下項：一、京城內以水磨茶官賣，其京畿、京西、京東、河北、河東、淮南、荊、浙、江南、福建、永興、鄜延、涇原、環慶為客販南茶地方。一、客販茶許西至京城，與水磨茶兼行，除京城水磨存留外，馀路水磨并罷。一、在京見置比較饣甫并罷。”《紀事本末》卷百三十七。原注初草云條具四十一項以聞，并從之。今略具一二於此。案：《宋史·食貨志茶法》：政和元年，京城所請商旅販茶起引定入京住賣者，即許借江入汴，如元豐舊制；其借江入汴卻指他路住賣者禁，已請引者并令赴京。二年，以課入不登，商賈留滯，詔以其事歸尚書省。於是尚書省言：“水磨茶自元豐創立，止行於近畿，昨乃分配諸路，以故至弊，欲止行於京師，仍通行客販，馀路水磨并罷。”從之。四年，收息四百萬貫有奇，比舊三倍，遂創月進。

7、乙卯，張商英第三次般出。先是，御史中丞張克公言：“謹按，宰臣張商英資性憸愎，操行傾邪，積念日深，老不知悔。昨陛下起於罪廢之中，付以輔弼之任，庶革心從正，協濟事功，而乃陰懷忿怨，長惡不悛。近論列給事中劉嗣明繳駁事，御史臺定奪，得係商英理曲，乃妄有奏陳，不以本臺所定為是。臺臣論奏，乞賜與決。詔張商英放罪，如此商英有罪矣。以有罪之人居宰輔之任，臣雖至愚，未知其可也。臣遠考前代，近稽本朝，宰相稍不稱職，往往引咎自責，必求去位，未有罪狀顯白，而包羞忍恥貪榮冒寵如商英者也。又歷數其十罪狀，伏望收還相印，明正典刑。”《紀事本末》卷百三十一卷李《十朝綱要》卷十七：先是，張商英怒門下省錄事路天忱不當為給事中劉嗣明押帖子，取尚書省張希公牘奏，黜天忱一官。是日，嗣明繳駁，不行，商英奏嗣明非理沮臣，乞送所司定曲直。詔送御史臺定奪奏聞。已而御史中丞張克公定嗣明為直。詔商英放罪。八月乙卯，詔罷修《政典》。克公言商英十罪。

8、丁巳，詔張商英罷尚書右仆射，除觀文殿大學士、知河南府。（《紀事本末》卷百三十一。案：《續宋編年資治通鑒》：夏四月，張商英罷。考《宋史》、《十朝綱要》、《東都事略》皆與《紀事》同。蓋商英坐路天忱事，與劉嗣明訐奏理曲，張克公言商英十大罪，始致罷相。夏四月，天忱事猶未發也。《編年通鑒》恐誤。據云：夏四月，張商英罷。商英入相，不知平心用人，故侍從、臺諫爭設智以陷之。會上眷亦衰，言者乞逐商英，乃除觀文殿大學士、知河南府。未幾。落職知鄧州。至冬，張克公又論與郭天信交通，漏泄省中語，下開封府，獄具。冬十月，竄商英於衡州。宣和三年，卒於南京。《編年備要》：夏四月，張商英罷。大觀間，天文屢變，上意恐甚，逐蔡京于杭州，四方相賀。及商英相，不知平心用人，故侍從、臺諫官爭設智以陷之。會上眷亦衰，言者乞逐商英愈急，意上必有所主，不知商英既去，而蔡京復來矣。中丞張克公又言：商英嘗毀訿先烈，比中宮建立，陰懷異志，又引黨人陳瓘、龔夬、鄒浩之徒使上書，且以己意令其臺吏唐庚諷臺諫，擊善良，縱中書吏漏泄命令，納結近臣，務使更革，以鼓動天下，凡數罪。而給事中蔡薿亦助克公排之，乃除商英觀文殿大學士、知河南府，尋落職知鄧州。）

1、九月辛酉朔，（案：原本脫“朔”字，李《十朝綱要》作“九月辛酉朔。”錢大昕《四史朔閏考》同，今據補。） 臣僚上言：“伏見張商英以觀文殿大學士知河南府。蓋體貌大臣，未忍顯斥，姑示遠藩之役，未忘眷禮之隆。然跡其誕慢自恣，狠傲弗恭，虧事上之忠，失為臣之禮，則商英之罪，在所不容。出守陪京，已非其分；況復觀文殿大學士之職，自兩府以無罪而除，乃所當得，商英安得而有之乎？奉圣旨，張商英落觀文殿大學士，改差知鄧州。”《紀事本末》卷百三十一。

2、壬申，詔：“通奉大夫、知鄧州張商英降授中大夫，差遣如故；校書郎李士觀、辟雍博士尹天民并送吏部，與合入差遣。”先是，給事中劉嗣明奏商英詐作圣旨，擅便降敕，差尹天民、李士觀編類御前文字。於是商英及士觀、天民皆坐責。《紀事本末》卷百三十一。（案：李《十朝綱要》：壬申，張商英坐擅出敕，令校書郎李士觀赴政典局編類御前文字，降兩官。）