4、辛酉，醴州醴陵縣學生季邦彥特送五百里外編管，元考校長諭屏出學。案：原本作“考較長論”，茲依畢氏《續通鑒》改正。荊湖南路》轉運判官兼提舉學事元書，言邦彥試卷言涉謗訕也。（《紀事《本末》卷百二十六。）

1、九月癸未，（案：《十朝綱要》：是月辛巳朔。詔：“諸路應副修蓋學舍了畢，提舉學事及州縣官各與減磨勘年有差。”《紀事本末》卷百二十六。）

2、辛卯，尚書省言：“熙寧八年五月，發運使副兼制置茶鹽礬等事系銜；當年八月，發運使罷制置茶事，乃以江、淮、荊、浙等路制置鹽礬兼發運使、副系銜；元祐三年十月，發運使兼制置茶事；當年十一月，發運使申請以制置鹽礬為專職，而發運使、副為兼領，輕重頓異。乞卻以江、淮、荊、浙等路發運使兼制置鹽礬茶事擊銜，緣發運使見今帶制置盬礬茶事，勘會茶盬礬事已專差官提舉，發運使更不兼領。”從之。（《續長編》卷四百十五原注。案：原注引崇寧三年九月二十一日尚書省言云云，二十一日辛卯也。又卷二百六十七論江、淮、荊、浙等路制置鹽礬兼發運使、副結銜原注云崇寧三年九月二十日可考，即謂此事。二十日當作二十一日，可見李氏《長編》。此年本文與元祐三年十月注并載其事矣。）

3、壬辰，詔：“諸州學別為齋舍，教養材武之士隨人數多寡，許令入學，并依進士法，其考選、校試、升補，取令武學條制，看詳修定頒下。”（《紀事本末》卷百二十六。案：崇寧五年九月乙亥可考。）

4、丁酉，奉議郎、知開封府太康縣李百宗（案：《宋史》作“伯宗”，茲作“百”似誤。） 言：“竊見朝廷推行方田均稅之法，天下莫不欣然。伏睹熙寧、元豐之政，俾州縣財賦無輕重不均之弊，而又以本縣豐熟日推行，此誠甚盛之舉也。然臣頃聞州縣官吏有茍簡懷異之人，往往以本縣豐熟妄為滅傷以避推行；或有好進之徒，以人戶實被滅傷妄為豐熟，務要邀求恩賞，殊不知體朝廷良法美意本以便民為務也。臣愚欲乞詔有司，下逐路提舉常平司常切覺察，如有州縣敢有茍簡避免，或妄覬恩賞致推行違戾者，乞朝廷重行黜責。庶幾法令之行與時適當，而下民均被德澤。”從之。（《紀事本末》卷百三十八。案：《宋史李伯宗傳》云：伯宗知太康，括縣壯丁為兵得千人，上其名數與案閱之法。知樞密院蔡卞喜而薦之，提舉京師保甲，使行其說，增籍二萬。已而有訴者陳牒至八百七十，左遷通判相州。）

《續宋編年資治通鑒》云：九月，童貫、王厚賜第京師。案：《十朝綱要》云：癸未，詔賜。

又：云：秦鳳招納司言：“階州生蕃納土，得邦、潘、疊三州，所奏皆誕妄。”案：《宋史·本紀》系於四年正月丙申，《十朝綱要》系於是年九月甲申。

又：云：夏人寇邊，先犯鄜延，又犯涇原，至是又引大軍直犯鎮戎，趨渭州，略數萬口而去。既而又遣渭州蕃落兵士持檄抵鎮戎軍城下，斥責京、卞弄權。故京、卞必欲舉兵討之，實因此檄也。案：《十朝綱要》云：九月，夏人犯涇原，分兵圍沒煙平夏城，引大兵自葫蘆川入，直犯鎮戎軍，趨渭州，略數萬戶而去。十月丙辰，夏國主遣渭州蕃落兵士翟勝持檄抵鎮戎軍城下，自稱曰：“誥斥蔡京弄權肆情，故舉兵討之。”據此，直犯鎮戎軍是九月事，抵書城下則十月事也。《宋史·本紀》書入涇原，圍平夏，寇鎮戎於十月戊午，本未覈也。吳廣成《西夏書事》云：冬十月，合四監軍眾突入涇原，圍平夏城，殺鈐轄楊忠，攻鎮戎軍，沿《宋史》之譌。又《宋史夏國傳》：崇寧三年，夏人攻鎮戎，掠數萬口，執廓州知州高永年而去。考高永年被殺在四年攻宣威城時，《王厚傳》系於寇鎮戎之明年，是也。《夏國傳》不足據。又《高永年傳》：溪賒羅撒合夏國四監軍之眾，逼宣威城，永年出奭之。行三十里，逢羌帳下親兵，遽執永年以叛。考帳下親兵，乃永年用前所招納蕃部熟戶以充己之帳下兵，至是叛而執永年，非羌人之帳下也。《高永年傳》亦不足據。近畢沅《續通鑒》并沿《宋史》之譌，殊為未審。《編年備要》於崇寧四年二月寇邊云：都護高永年用知河州劉仲武為統制，發五萬人奭之。出西寧城未三十里，而賊至，仲武欲持重，永年易賊迎戰，遂大敗。永年帳下親兵皆前所招納蕃部熟戶也，遽執永年以叛，為多羅巴所殺。初，王厚之功多出永年，至是乃奏永年不稟約束，專任新羌，既坐受縛，又不能死，乞寢贈典。上以永年死，震怒，親書仲武及五路帥臣十八人，命侍御史侯蒙制勘於秦州，厚亦罷職，聽命於秦。起元祐黨籍人姚雄權熙河蘭會路帥。《備要》記錄此事最為得實。《通鑒續編》云：初，蔡京使王厚招夏卓羅右廂監軍仁多保忠，厚言：“保忠雖有歸意，而下無附者。”章數上，京責厚愈急，厚乃遣弟詣保忠，還，為夏邏者所獲，遂追保忠赴牙帳。厚以保忠縱不為夏所殺，亦不能復領軍政，使得之一匹夫耳，何益於事。京怒，必令以金幣招之。夏乃點兵延、渭、慶三路各數千騎，遣使求援於遼。朝廷命西邊能招致夏人者，毋問首從，賞同斬級。令陶節夫在延州大加招誘，夏主遣使巽請，皆拒之，又令殺其放牧者。夏人遂入鎮戎，略數萬口。於是羌酋溪賒羅撒合兵逼宣威城，知鄯州高永年出奭之。行三十里，為羌人所執。多羅巴謂其下曰：“此人奪我國，使吾宗族漂無處所。”遂殺之，探其心肝以食焉。羅撒復焚大通河橋，新疆大震，事聞，帝怒，親書五路將帥劉仲武等十八人姓名，敕御史侯蒙往秦州逮治。蒙至秦，仲武等囚服聽命，蒙諭之曰：“君輩皆侯伯，無庸以獄吏辱，第以實對。”獄既具，蒙言：“漢武帝殺王恢，不如秦穆公赦孟明。子玉縊而晉將由之而死，是自棧其肢體也，欲身不病，得乎？”帝悟，釋不治。惟王厚坐逗遛，降授郢州團練使。

1、十月（案：《十朝綱要》：是月辛丑朔。） 丁巳，戶部言：“滑州韋城縣民魯寶等稱，自嘉祐二年立法委官方田均稅，至元豐八年以前約日量及數百縣，是為捐有馀而補不足。訪聞京西、河北兩路見行方田，本縣稅極不均，幸今豐熟，元聞傷，乞早賜差官。”詔依所乞。（《紀事本末》卷百三十八。案：“元聞傷，”文義未明，“元”蓋“未”字之誤，“傷”字上下又奪一字。）

2、庚午，詔張商英宜置元祐籍中，罷提舉靈仙觀。（《紀事本末》卷百三十一。案：據《宋史》，詔張商英入元祐黨籍在崇寧二年八月辛酉。又《紀事本末》卷百二十一載崇寧二年十月庚戌詔，原注云三年十月末，張商英罷提舉靈仙觀。當考。此所記殆有未覈歟。）

《續宋編年資治通鑒》云：十月朔，大雨雹。案：《宋史·本紀》辛丑朔。

又：云：定廟制，復翼祖、宣祖。案：《十朝綱要》、《宋史·本紀》并云己巳詔復。

1、十一月（案：《玉海》卷百十二云：崇寧三年十一月四日甲戌，則是月辛未朔也。丙子，詔：“上書邪等人今后內外官司并不得薦舉改官，及縣令已舉到人更不收使，仍令吏部將上書邪等姓名遍牒行下。”《紀事本末》卷百二十二。）

2、庚辰，詔：“上書邪等選人除不得注知縣、令、丞外，其職官錄、參、判、司、簿、尉并許差注。”（《紀事本末》卷百二十二。）

3、癸巳，知大名府呂惠卿上表乞弟諒卿出籍，詔尚書省錄諒卿所上書付惠卿。（《紀事本末》卷百三十。）

4、丙申，祀昊天上帝於圜丘，以太祖皇帝配。禮畢，大赦天下。應係貶謫官員除元祐奸黨籍所別有指揮不許移放之人外，未量移者與量移。（《紀事本末》卷百二十二，又百二十六。案：李攸《宋朝事實》卷五載十一月二十六日南郊赦文：“祼獻清廟，所以奉祖宗之靈；禋祀紫壇，所以答乾坤之貺。朕駿膺寶命，龍受寵禧，丕宣文、武之光，盡緝熙、豐之政。取士於學，稽古建官，亮采百工，庶幾三代。凡厥成王之式，率由昭考之行。而九廟垂休，兩儀協祐，生民底乂，年穀屢豐。修德錫符，上燦璣衡之政；鑄金象物，下隆鼎鼐之基。疵癘聿消，雨旸咸若。茲豈眇躬之能假，時惟上帝之弗違。是用奠玉陽丘，蒞牲泰畤，嚴配烈祖，對越皇天。於是圭景晏溫，璇穹澄鑒，二端立而禮無不洽，六樂變而物罔不興。靈心載嘉，精意咸享，受茲介福，豈予一人之敢私？錫厥庶民，思汝萬邦而共慶，我有渙號，揚於端闈。於戲！作善降之百祥，既茂膺於純嘏，惟天佑於一德，可共翼於丕平。尚賴三事股肱，百辟文武，咸勵同寅之業，永底無疆之休。”《四庫》原校云：東都事略，崇寧三年十一月丙申，祀昊天上帝於圜丘。此書失載年號，以月日及赦文考之，當在是年也。謹案：是年十一月辛未朔，丙申，月之二十六日也。赦文云“九廟垂休”者，《東都事略》是年八月建九廟，詔已祧翼祖、宣祖廟。并復云“鑄金象物”者，《續長編》是年正月，用方士魏漢津議樂、鑄九鼎也。）

5、詔：“今來興建學校，廢罷科舉，欲考士素行，以絕幸冒，務得實材。然慮州縣未能奉承詔令，人未勸向，尚有遺逸。致多士未盡在學。或艱於考選校定，所取上舍、內舍生不敷額數，或學宇卑陋，食飲疏薄，未足以稱朕教養待士之意。已差提舉學事官分詣天下，仰疾速遍行所部，推原法意，有不如令者，按罪以聞，除將來科舉一次外，并由學校升貢。”（《紀事本末》卷百二十六。案：據《十朝綱要》，此詔在丁亥日。《續宋編年資治通鑒》云：罷發解省試取士必由學校升貢。《文獻通考》卷三十一載詔曰：神考議以三舍取士而罷州郡科舉，其法行於畿甸而未及郡國。肆朕纂圖，制詔有司，講議其方，成書來上，悉推行之。設辟雍於國郊，以待士之升貢者，又與臨幸加恩博士弟子有差。朕勸勵學者至矣，然州郡猶以科舉取士，不專於學校。其詔天下將來科場取士，悉由學校升貢，其州郡發解及試禮部法并罷，庶幾復古。《治跡統類》引羅靖《雜記》云：崇寧三年，罷科舉三年歲貢法，成三舍天下教養人，為士二十一萬馀員，為屋九萬二十馀楹，費錢三百四十萬緡，米五十五萬馀石。）

《續宋編年資治通鑒》云：十一月，幸太學及辟雍。案：《十朝綱要》、《宋史·本紀》并系於十一月甲戌，元刻本《續宋通鑒》書十二月，“二”字誤也，今正。《玉海》卷一百十三云：崇寧三年十一月四日甲戌，幸太學、辟雍，書手詔，賜司業吳絪等學官遷秩，賜章服；兩學授官免舉，賜帛。宋史云：賜吳絪、蔣靜四品服。《治跡統類》云：論定之士鄭南、程振、朱丁、葉祖義、汪至平、林徽芝等十六人。

1、十二月（案：錢氏《朔閏考》：是月庚子朔。乙丑，嘉國公蔡京進封衛國公。《紀事本末》卷百三十一。）