景泰中，王文威權赫奕，忤者必死。吏科給事中林聰獨上章劾之，文銜之，日求其罪，不得也。會聰鄉人有事吏部，應笞，聰為囑文選郎中，郎中出其手書，反欲置之死。會官廷議，比擬大臣專擅選官，廷臣畏文，無敢違者。公謂文曰：「給事七品官而擬以大臣，囑微事而擬以選法，二者于律合乎？且人臣以宿憾而欲殺諫官，無乃不可乎？」遂拂衣而出，曰：「此疏吾不預，公等自為之。」于是議遂罷。曰：「再議之。」公歸遂病臥，不朝數日。景帝問：「胡尚書何不朝？」以疾對，使太監興安問。安造問：「何疾？」曰：「老臣無疾，前日議事驚悸，至今不寧耳。」安問：「何為？」曰：「諫官有小罪而欲殺之， （「諫官有小罪而欲殺之」，原缺「官」字，據明紀錄匯編本補。） 此所以悸也。」安以告于上。既而法司復以比擬上， （「既而法司復以比擬上」，「擬」原作「議」，據明紀錄匯編本改。） 詔：「以比擬殺人可乎？」聰得不死。

按：王文威權赫奕，亦王振之流也。諫官林聰一忤其意，而遂欲文致其死，非胡濙挺然執爭不與其議，聰豈能免乎？王振惟擅殺一劉球，而莫之抗拒，遂恣肆無忌而至于釀國大亂。而易稱「童牛之牿」，「履霜堅冰」，至當妨其漸，可不畏哉！