何和尚、何媽保所駕官駁船，究竟其船是否官中出貲令其制造專為運煤而用？抑是民船而官中約雇運煤者？來稟未據(jù)敘明，無從察斷。又來稟謂「換用洋人旗號」，究竟官駁船是否有官駁旗號？既將何媽保交基隆廳羈押，應即由廳會同通商委員李守彤恩確訊詳辦。惟寶順行洋人究系何名？何以與煤局爭此官船？該委員等僅傳船戶申飭，以中國官辦中國事，與該洋人究竟有何相干？該洋人縱有屈抑，應報由領(lǐng)事與通商委員會察議辦。何以竟向官廠詈罵？如所稟屬實，殊屬不成事體！仰通商委員李守一并確查詳辦。又畢德衛(wèi)包銷總炭一案，已奉憲駁，章令等已將合同帶回銷案。此稟稱畢商有船前來，究是如何辦理？抑該局與該商另有議銷之舉，或該商于阜康繳銀摯據(jù)來基運炭？并即速查具覆。切切！此繳。