晚清詩人，多宗兩宋。其不為風氣轉移，以八代為宗尚者，當推鄧彌之、高陶堂為二杰。此外若王壬秋，雖名掩一時，然摹仿之意多，自得之趣少。劉裴村則不專法八代，時出入于唐宋。沈乙庵、袁爽秋則以晉宋樹其骨，而傅以北宋之面目。獨鄧高二家，能啵ㄗ八代之菁腴，神貌俱合。其戛然自辟町畦處，又不背于古。鄧以淵懿高秀勝，高以收攝艱苦勝，而高尤多獨造。李眉生序其詩，稱“一字未愜，或至十易。及其辭與意適，天然奧美，熔煉之極，造于幽微。其工力之深重，并世詩人，殆未能或之先”云云，實非過譽。要其佳處，仍在文從字順中。二家尚有一相同之點，則于陶公俱有深契也。彌之有《和陶詩》一卷，蕭閑沖淡，神味自合于古。百足至以“陶”號其堂。《陶堂志微錄自序》中，自稱“尤好淵明，溯焉而上，游焉而下，不恥其不似也”云云，可見其意。二家詩篇什俱不多，而首首精絕，以視世之楦釀篇牘、浮詞累尺者，真有雖多奚為之嘆。鄧彌之、高陶堂二家，其病在終編只是此副面目，無多大變化，故成就不大。