吉藏制

僧睿是魏群長樂人也。少出家。依僧賢法師為弟子。嘗聽中山康僧朗講每興譏難。師深相秤述。年二十四歷游名邦。常弘講說。方簡高潔。一方云。芳簡高結(jié)冰霜摻操。什至長安因從請(qǐng)業(yè)。門徒三千入室唯八。睿為首領(lǐng)。文云。老則融睿。少則生肇。什嘆曰。傳吾業(yè)者寄在道融曇影僧睿乎。什翻成實(shí)論竟命睿講之。謂道融曰。此諍論中有七處破阿毗曇。在言小隱。能不問我可謂英才。融曰。其人思力有分未必咨稟。遂剖折無遺。眾益嗟重。天子姚興聞?lì)＞靶小柊渤呛钜︶栽弧ｎ：稳缛恕ａ栽弧I(yè)衛(wèi)之松柏也。后自引睿見之。謂嵩曰。斯乃四海之標(biāo)頒。豈獨(dú)業(yè)衛(wèi)乎。于是美聲遐扇流于遠(yuǎn)邇。著中論大智論及成實(shí)論禪經(jīng)等序雅傳于世。春秋六十有一。作中論序非止一人。曇影制義疏序。河西道朗亦制論序。而睿公文義備舉理事精玄。興皇和上開講常讀。蓋是信而好古述而不作。但文有微隱。余略釋之。就斯一序裁為七分。一通標(biāo)人法。二釋名題。三序論緣起。四嘆釋功能。五述注論青目。六廣嘆四論。七作者自謙。中論五百偈標(biāo)所造法也。龍樹菩薩序能造之人也。道不孤運(yùn)。弘之由人。故前明所弘之道。后序弘道之人。又題中論五百偈者重其法也。龍樹菩薩者尊其人也。又初句簡二邊之法也。后句別小乘之人也。所言中論者玄義具述。今既釋序略明五意。一者斯論定佛法之偏正。判得失之根原。是以龍樹標(biāo)中論名也。二者斯文論中實(shí)之理。從所詮理實(shí)得名故云中論。業(yè)品云。此論所明義離于斷常見故云中論。三者龍樹所作凡有三論。一無畏之廣。次十二之略。今是折中之說。故秤中論。四者以文表義。斯論前無緣起后略余勢(shì)但有正文。以文表義理故秤中論。五者龍樹大士是中道人。中道人所制作。從人立名故秤中論。五百偈者。前標(biāo)其名今序偈數(shù)。偈有二種。一是首盧偈。謂胡人數(shù)經(jīng)法也。則是通偈。言通偈者。莫問長行偈頌。但令數(shù)滿三十二字。則是偈也。二者別偈。謂結(jié)句為偈。莫問四言五言六言七言。但令四句滿便是偈也。偈者外國具音應(yīng)言竭夜。或秤祇夜。今示存略但秤為偈。偈者句也頌也。又言偈者。此土漢書亦有此音。訓(xùn)言竭義。謂明義竭盡故秤為偈。但結(jié)句秤偈凡有二種。一路伽偈。謂頌長行偈也。二伽陀偈。謂孤起偈也。此論秤偈者。通別二中謂別偈也。后二之文謂孤起偈也。五百者。即文審之凡四百四十六偈。或是全其大數(shù)。或翻之不盡。以本為名故秤五百。眾經(jīng)及論文有三焉。一但長行。即百論也。二但有偈。斯文。三具二種。十二門論之流。龍樹十住毗婆沙云。或有樂長行。或有樂偈頌。或有樂雜說莊嚴(yán)章句者。所好各不同。我隨而不舍。論三既爾。經(jīng)義例然。龍樹者。依梵音應(yīng)云伽那馥力叉。伽那者龍也。馥力叉者樹也。智度論云。童籠磨者龍也。馥力叉是樹通名也。別名阿阇那。如此間梨李樹等。問龍樹是何位之人。答圣跡無方高下未易可測。僅依經(jīng)傳敘其淺深。睿公云。功格十地道摸補(bǔ)處。是窮學(xué)之人。傳云。智慧日已頹。斯人令再耀。世昏寢已久。斯人悟令學(xué)。外國為之立廟事之若佛。安知非佛示為菩薩乎。匡山遠(yuǎn)法師云。名貫道位德備三忍。亦十地高仁也。依楞伽經(jīng)。大慧菩薩問。世尊滅度后佛法何人持。佛答。大慧汝當(dāng)知。南天竺大國中有大德比丘。名龍樹菩薩。為人說大乘無上法。能破有無見。住初歡喜地。往生安養(yǎng)國。釋此語不同。舊云。龍樹是初地人。關(guān)內(nèi)姚道安學(xué)智度論云。此是龍樹引眾生令入初地。而實(shí)是十地人也。問何依人也。答若云初地則二依人也。若是窮學(xué)則第四依人。問云何是四依。答且依一判。如小乘見道前具煩惱人是一依。須陀洹斯陀含是二依。阿那含是三依。羅漢第四依。約大乘望十回向是一依。初地至七地是二依。八九地是三依。十地第四依。如楞伽是第二依。如睿師是第四依。以釋迦佛法無別菩薩僧。龍樹是出家之人。故依小乘位分之。名貫道位者。菩薩位之通名也。德備三忍。謂信順無生也。問龍樹更有異名耶。答有。順中論是天親所作。言順中論者。廣引大品等經(jīng)證釋八不。八不則是中道。依文釋義故云順中論。順中論云龍勝菩薩非龍樹也。今宜會(huì)之。以龍成其勝道故云龍勝。蓋但敘其未字。前則道俗雙舉。故義無所害。以中為名者下第二釋論名題。但論有廣略二本。略但云中論。廣則加以觀也。然斯廣略皆有其義。所言略者。謂理教義也。中是所詮之理。論是能詮之教。斯無理不攝。無教不收。問何由爾耶。答所詮之中則三種中道。世諦中真諦中非真非俗中。能詮之教即論此三中。是以無教不收無理不攝。所言廣本具三者。中諸佛菩薩所行之道。觀謂諸佛菩薩能觀之心。諸佛觀辨于心宣之于口。秤之為經(jīng)。菩薩觀辨于心宣之于口。目之為論。要具斯三義乃圓足。玄章內(nèi)已釋之。但中有三。一者對(duì)斷常之偏明中。此是對(duì)偏中。二者盡偏中。立于中名欲盡于偏病。故名盡偏中。又一意亦為偏病盡得有于中也。問盡偏對(duì)偏及絕待中此三何異。答玄意已明。今重略敘。盡偏中者。蓋是洗凈斷常故強(qiáng)名為中。雖盡于偏而有于中。如經(jīng)云。眾生起見凡有二種。一斷二常。無常無斷乃名中道。對(duì)偏中者。此約所詮之理對(duì)破偏病。故名為中。絕待中者凡有二種。一者如涅槃云。有小涅槃?dòng)写竽鶚劇Ｐ∧鶚務(wù)叽嗾f樂。大涅槃?wù)呓^此苦樂乃名大樂。此之絕待猶是待義。二者此絕待涅槃不可說其苦樂。不知何以美之。強(qiáng)名為樂乃秤大樂。方是絕待樂。中義亦然。須深見此意。問獨(dú)空與絕待中何異。答人多不體獨(dú)空之旨。但依智度論文。十八空是對(duì)有明空。秤相待空。非空非有無所因待秤為獨(dú)空。今謂蓋是一種方言。尋獨(dú)空意不然。以本來畢竟無所有唯有實(shí)相法性故秤為獨(dú)。正宗爾也。攝大乘云。真如獨(dú)存。亦同此意。問何故此獨(dú)作空名說耶。答以畢竟無一切患累有法故秤為空。大集云。不可說故無相貌故名為空。法華經(jīng)云。終歸于空。義亦如是。就睿師釋題有三。一釋名。二立名意。三利益。以中為名者照其實(shí)也。照有二義。一照訓(xùn)顯。立此中名顯理實(shí)也。二蓋是以譬題名。非燈無由照了于物。非中名無由顯于理實(shí)。故云照也。以論為稱者盡其言也。盡者蓋是暢盡無余之名。如小乘有所得之論。破邪未窮論正不足。蓋是有余之說故不名為盡。與此相違秤為盡也。蓋是論理既窮其言亦盡。故云盡言。不云無言秤盡。睿師但釋中論不明觀者。以中是理論名為教。此二既含故不釋觀也。實(shí)非名不悟下第二立名意。然至道非中不中非名不名而立中名者。理雖非中不中。為令物得悟故強(qiáng)立中名也。言非釋不盡故假論以明之者。若不假問答以釋于言。則宣道之言無由得盡。以假問答申釋此言故。宣道之言方得明顯。以斯文詳之。故知非無言而秤盡言也。然言只是論耳。但令綺互解釋故云言非釋不盡假論明之耳。其實(shí)既宣。第三立名利益。初明理教。次敘得益。其實(shí)既宣者理顯也。其言既明者教明了也。于菩薩之行道場之照下辨得益也。以理顯言明故。因教悟理。則因成果立。又則是法華唯顯一理唯教一人也。朗然懸解者。借莊周之言以顯因果成立之義。安時(shí)而處順。哀樂不能入也。謂是帝之懸解也。斯可敘二義。一者菩薩因成道場照顯。則永離生死欣戚。如哀樂之不入。二者有系曰顯。無系秤解。有系者謂斷常諸邊秤之為系。諸見既寂故目為解。夫滯惑生于倒見者。第三敘造論緣起。就文為二。初敘緣起。次明龍樹出世破迷造論。初有二句。一凡迷二圣失。凡迷者謂九十六術(shù)及起愛之流也。圣失者執(zhí)小乘及有所得大乘者也。斯二無失不該。初謂自樹失。次稟教迷。凡迷為二。一起迷因。二迷所得果。迷因二句。在果亦然。夫滯惑者。滯謂滯著。則起愛之流也。惑謂迷惑。起見之流也。生死眾生以在家起愛出家起見。則法華毒蟲之與惡鬼。火宅之內(nèi)唯斯二物。亦生死根本唯愛與見。如涅槃?wù)f。生于倒見者。前明愛見末。此句次尋其根。所以有愛見者。皆由顛倒橫見故生。如凈名云。善惡由身。身由于貪。貪由分別虛妄。虛妄分別由于顛倒。是以顛倒所見為在家出家愛見本也。又前句既明有愛有見。后句亦有倒有見。倒則顛倒也。見謂虛妄分別。故末有其二。在本亦兩。三界以之而淪溺者。此第二次明失果也。起愛見二因感三界淪溺兩果。沒水為溺。土陷為淪。法華云。如是種種諸苦眾生沒在其中。以苦喻大海。故沒在苦之內(nèi)則溺義也。三界無常舍之崩倒則陷義也。故起愛見兩因感無常苦二果。如法華云。惡鬼毒蟲二因感舍之崩倒及火起燒宅二果。睿師全同法華意及維摩之說也。偏悟起于厭智者。第二次辨圣失。凡失重故前明。圣失輕故后辨。則重輕次第。又前是外迷。今辨內(nèi)惑。亦是外重內(nèi)輕為次第也。就文為二。一正辨失。二得失互相顯釋。初中二句。一辨失因。二明失果。失因有二。失果亦兩。與上相對(duì)也。偏悟者。對(duì)上凡迷故圣秤為悟。若望大乘故秤為偏。所以云偏悟也。涅槃云。二乘之人名為曲見。又云。若以聲聞辟支佛心言無布施。是則名為破戒邪見。法華云眇目座陋。眇目者所見不正也。所謂空有二見并皆不正見。王宮實(shí)生雙林實(shí)滅。謂所見不正。智度論云。二乘之空名為但空。故空見不正。又二乘無有中道正觀。如涅槃?wù)f。但見于空不見不空。故不行中道不見佛性。名為偏悟也。起于厭智者。第二句尋悟之根也。二乘所以偏悟者。由厭生死而欣涅槃。如法華云。先取其價(jià)然后除糞。二乘之人畏老病死。故斷貪嗔癡以求涅槃?dòng)罍纭９试茀捴恰９⒔橐灾鹿哉摺５诙蚊鞯霉Ｒ鄡删洹３鯏⑵涿詧?zhí)。次明得果。耿介者。外典文言不同。眾師釋亦異。然多不體其意旨。今明耿介者猶志節(jié)也。以封執(zhí)小乘自謂究竟。永不回小心進(jìn)求大道。故名耿介。以之致乖者。此第二明得果也。既封執(zhí)小乘則與大道相乖。所以然者。道實(shí)無二。而妄謂言二。故乖無二之道。智度論云。阿羅漢人于佛道迂回稽留。又復(fù)虛言得道。皆是乖道之義。又道實(shí)無生滅。二乘之人謂有煩惱生而滅之得有余。謂有身智生滅之得無余。故法華云。分別說諸法五眾生滅。則乖無生大道之義。然二乘既爾。有所得大乘亦然。終言有惑滅解生。猶是小也。故知大覺在乎曠照下。此第二得失互相釋也。前舉大得以顯小失。大覺曠照者。此舉大得也。對(duì)二乘生滅之小了一切無生畢竟空秤為曠照。又二乘但得人空不得法空名為小智。大乘具得二空秤為曠照。又二乘亦得二空。但是折法明空故秤小智。大乘得自性空自相空秤為曠照。又二乘但得三界內(nèi)人法空名為小智。大乘得三界內(nèi)外空名為曠照。又二乘但見于空不見不空名為小智。大乘見空及以不空故秤曠照。所言隘心者。書云。一人守隘萬夫莫進(jìn)。蓋是迮小之名也。照之不曠下。此廣敘小乘之失也。夷有無者。夷之訓(xùn)平。不能平除有無二見義也。一道俗者。智度論云。聲聞法中未說生死即是涅槃眾生則是佛。故二乘不能一道俗也。道則涅槃俗則生死。知之不盡未可以涉中途泯二際者。行山為踐。履水為涉。蓋是別論耳。今通取行義為涉。二乘之人照理不窮。故不能行于中道也。泯二際者。泯之言滅。謂不能滅于二際也。問前云一道俗夷有無。則是泯二際。何故重說。答睿師深見文意。涅槃品有二偈。初云。世間與涅槃無有少分別。涅槃與世間無有少分別。此是一道俗之義。次偈云。生死之實(shí)際及與涅槃實(shí)際。如是二際者無豪厘差別。論既兩文。今還敘此二意也。道俗之不夷二際之不泯菩薩之憂也。第二破迷作論又開二別。初明大悲內(nèi)充。次別明破迷作論。初是慈悲。后明智慧。即菩薩福慧二業(yè)。又初是知病識(shí)藥。后是應(yīng)病授藥。又初是悲心。后明悲事。問何故云有無不夷二際不泯。但明此兩句也。答有無是眾見之根。障中道之本。故偏說也。二際不泯。謂破一道清凈也。又前敘能障。后明所障。又前是凡迷。后為圣惑。又前是外迷。后為內(nèi)惑。言約事終也。菩薩之憂者。既見凡迷六道紛然。圣惑三乘異逕。為此而興無緣大悲。故秤憂也。是以龍樹下第二破迷作論又開兩別。前破內(nèi)迷。后破外迷。亦前破圣惑。后破凡迷。問初段中何故前敘凡迷后明圣惑。今前破圣惑后破凡迷。答有文有義。言其義者。前就起惑次第。故前凡后圣前重后輕。后約傍正次第。斯論正破于內(nèi)傍破于外。亦前正破封執(zhí)二乘之失。后傍洗九十六術(shù)。約文者。在初文后敘圣迷。接圣破圣故便除圣迷。折之以中道者。折之言齊。齊者生死涅槃不二眾生與佛平等。則是中道。又將中道之理折二際令齊。故言折之以中道。使惑趣之徒望玄指而一變者。惑者迷也。趣者理也。謂迷理之人。即是封執(zhí)二乘有所得大乘菩薩。玄指者即是斯論。藉斯論重玄之言。因改二乘之執(zhí)回有所得菩薩同歸不二。故名為一變。若守二乘不歸一道。封執(zhí)偏大未悟平等。并是守指忘月。不名一變。今改小入大。回有得而悟無得。如因指得月。故秤為變。括之以即化。第二破于外惑。括者撿括。即化者如肇公云。道遠(yuǎn)乎哉。觸事即真。圣遠(yuǎn)乎哉。體之即神。十二門序亦有斯意。故云悟大覺于夢(mèng)境即百化以安歸。猶是論文明一切諸法即是無生。故云即化。令玄悟之賓喪咨詢于朝徹。此寄斥震旦莊周。以呵天竺外道。良以此土無別外道。而用老莊以為至極。是以斥之。咨詢者問善道之辭也。喪之言亡也。朝徹者。郭象云。遺死生亡內(nèi)外。豁然無滯見機(jī)而作。故云朝徹也。又云。朝者旦也。徹者達(dá)也。又云。一旦能達(dá)于理故云朝徹。又云。不崇朝而徹理。崇者言重。猶是一朝而達(dá)耳。故云朝徹也。今明既悟斯論知一切法即是實(shí)相無生。須忘問答朝徹之事。故云喪咨詢于朝徹也。既不咨詢于老莊。豈復(fù)稟承六師及十八一切智人并九十六術(shù)耶。蕩蕩焉下第四贊論功能又開三別。初顯道益物嘆。次舉大對(duì)小嘆。亦名抑小揚(yáng)大嘆。三感幸欣遇嘆。蕩蕩者。書云。王道蕩蕩無偏無儻。蓋是泯內(nèi)外兩迷息凡圣二見。同歸乎大道。故秤蕩蕩。蕩蕩是曠遠(yuǎn)之貌也。坦夷路于沖階者。龍樹未出之前。虛言將實(shí)教并興。險(xiǎn)逕與夷路爭徹。是以論主出世更整坦夷路。故言坦也。夷路既整。則菩薩之因道場之果階位可登。故言于沖階也。敝玄門于宇內(nèi)者。前化及一方。此明遐宣六合。玄門者。老子云。玄之又玄。眾妙之門。借斯言以目今論也。天地上下曰宇。往古來今秤宙。故云敝玄門于宇內(nèi)也。扇惠風(fēng)于陳枚者。前二句明顯道。今兩句明益物。陳枚者。陳者朽故之名也。毛詩云。伐其條枚。枚者小枝也。惠風(fēng)者謂春風(fēng)也。以扇斯論智慧之風(fēng)。使凡夫之流以得益也。流甘露于枯椊者。前句辨益凡。此章明利圣。前句益外道。后句利小乘。又前句利小乘。后句益菩薩。具此諸意也。夫柏梁之構(gòu)興者。第二舉大對(duì)小嘆又開二別。前譬后合。柏梁者漢武帝臺(tái)名也。外書釋此自有二家。一云。以柏木為梁故云柏梁。此臺(tái)初成。柏木香氣流數(shù)十里。元帝以柏梁對(duì)柘館。以此詳之。應(yīng)是柏木之梁。又云。梁有百數(shù)故云百梁。茅庂茨陋者。茨之言次。撰次于茅故秤為茨。庂者長安偏鵲舍但有一邊。故秤為庂。陋猶隘義也。又柏梁大臺(tái)即法華長者大宅。茅茨庂陋其猶門外草庵。睿師一言含內(nèi)外兩事也。睹斯論下第二合譬。鄙倍者出論語。鄙猶鄙惡。倍是倍戾。幸哉此區(qū)之赤縣者。第三感幸欣遇嘆亦二句。幸者幸遇。此區(qū)者。區(qū)秤區(qū)域。而言此以對(duì)彼也。彼總名天竺。天竺別開則五。次有十六大國五百中國十千小國。此區(qū)總名赤縣。河圖云。昆侖山東地方五千里。一曰神洲亦名赤縣。禹于赤縣之內(nèi)畫地分疆以為九州。故鑄九鼎鎮(zhèn)九州。則知赤縣是九州之總名。忽得移靈鷲以作鎮(zhèn)者。赤縣唯以五岳為鎮(zhèn)。而今假設(shè)移靈鷲而鎮(zhèn)赤縣。喻斯論而化九州也。險(xiǎn)陂之邊情乃蒙流光之余慧者。第二重舉事以合上喻。毛詩云。內(nèi)有佐公進(jìn)賢之志。外無私謁險(xiǎn)陂之心。禮注云。偏立曰陂。故云勞而無祖立而不陂。陂謂偏險(xiǎn)之心耳。流光之余惠者。中道正觀光流此土。惠益險(xiǎn)陂之人。而秤邊情者。一者目此土為邊地。彼秤為中國。昔河承公與嚴(yán)法師諍此土天竺偏正之事。嚴(yán)師善解外國歷算云。正陽之月方中無影。故知天竺為正國也。河公善解此土歷算不能難之。故知彼為中國此曰邊情。又彼有佛出故云中國。此無佛出秤曰邊情。又四依等出于彼土故名正國。不出此土目為邊情。又轉(zhuǎn)輪王常出彼土故為中國。此唯粟散故曰邊情。余光者。龍樹造論正益彼土傍化此國。故名余光。而今而后談道之賢始可與論實(shí)矣者。論語云。而今而后用此事也。睿師云。自羅什未度之前講肆流詠已來。格義迂而乖本。六家偏而不即。中百二論文未及此。又無通鑒。誰與正之。前匠所以輟章遐慨。思決言于彌勒者。良在于此。而今已后中百二論既傳來此土。論道之賢始可與言實(shí)矣。故知斯論定佛法之偏正。判得失之根源也。云天竺諸國者。第五敘注論之人。又開二別。前嘆此論為諸國所重。二別敘注釋之人。此文秤云凡述二人。一羅什法師所云故秤云也。二秦弘始七年天竺剎利泛舶至長安。聞羅什門徒三千解大乘之教。以中百二論咨而驗(yàn)之。羅什因?yàn)槠收邸x利乃頂受絕嘆不能已。已白云。跋荼阇梨當(dāng)以此明振耀天竺。何由蘊(yùn)此摩尼乃在邊地。又云。羲和鸞轡蘊(yùn)明于無目之地。甚可恨也。夜光之寶鬻珍于田父之客。甚可惜也。此剎利述天竺論師呵諸小乘人。嘆羅什云。我在天竺聞。諸論師深怪罽賓小乘學(xué)者自美其師以為比方如朗月之照。其師是鳩摩羅陀。造日出論。又自彌帝戾已后牢有其比。天竺論師呵云偏悟小才非此喻也。若是拘止那國鳩摩羅耆婆法師以當(dāng)此喻無所愧也。何故羅什如朗月之照無所愧。以其善解中百故。敢預(yù)是天竺學(xué)大乘之流無不玩味斯論。敢者果也決也。喉衿要宗事也。喉為內(nèi)要。衿為外要。故借以喻焉。其染翰申釋者甚亦不少者。此出注論者非復(fù)一師。影公云凡數(shù)十家。河西云凡七十家。翰者。古人以雞勒毛為筆故秤為翰。青目非天親。付法藏云。婆藪槃豆善解一切修多羅義。而青目注斯論有其乖失。故知非也。其中乖闕煩重者。略明長行釋偈凡有四失。一長行釋與偈意乖。二釋偈不足而秤為闕。三少言可以通文。而長行在重言煩也。四前章已明。后須更說故秤為重。曇影法師中論疏四處敘青目之失。一因緣品四緣立偈云。此偈為問。蓋是青目傷巧處耳。二釋四緣有廣略。影師云。蓋是青目勇于取類劣于尋文。三釋業(yè)品偈云。雖空不斷。青目云。空無可斷。此非釋也。四釋邪見品長行云。此中紛弦為復(fù)彼助鬧。復(fù)龍樹自有偈釋之。今文云。法師裁而裨之者。法師即羅什也。裁其煩重裨其乖闕。于通經(jīng)之理盡者。經(jīng)即中論。外國詺論為經(jīng)。付法藏經(jīng)云。提婆造百論經(jīng)。智度論云。迦旃延造發(fā)智經(jīng)。故知目論為經(jīng)。于通經(jīng)理盡。文或左右未盡善者。如影師四處述之。百論治外以閑邪者下第六通嘆四論。前別嘆四論。從尋斯四者下總嘆四論。明學(xué)之者有其深益。前別嘆四論有二對(duì)。初內(nèi)外一雙。次略廣相對(duì)。流滯者。學(xué)內(nèi)教人壅滯佛教。今祛其壅滯使佛教宣流。故云流滯。師又云。決二壅合兩教。流二壅者。一小乘人學(xué)小乘迷小乘故小教壅。二大乘人學(xué)大乘迷大乘故大乘壅。今中論決斯二教之壅使二教流也。故云祛內(nèi)以流滯。閑邪者。閑有多訓(xùn)。此中正宜以靜釋之。肇師云。于時(shí)外道紛然競起。今為防外道紛動(dòng)故須靜而息之。大智則理深而文博。十二門即文精而理詣也。予玩之味之下第七作者自謙。不能釋手者。謂手不釋卷也。并目品義題之于首者。謂釋二十七品目也。予昔在江南尋之不得。至京訪問又無。當(dāng)是失落也中論序疏（畢）