福建巡撫商周祚奏（天啟三年正月二十四日）

紅夷自六月入我彭湖，專人求市，辭尚恭順。及見所請不允，突駕五舟犯我六敖。六敖逼近漳浦，勢甚岌岌。該道程再伊、副總兵張嘉策多方捍御。把總劉英用計沈其一艇，俘斬十余名。賊遂不敢復窺銅山，放舟外洋，拋泊舊浯嶼。此地離中左所僅一潮之水。中左所為同安、海澄門戶，洋商聚集于海澄，夷人垂涎。又因奸民勾引，蓄謀并力，遂犯中左，盤據內港，無日不搏戰。又登岸攻古浪嶼，燒洋商黃金房屋船只。已遂入泊圭嶼，直窺海澄。我兵內外夾攻，夷驚擾而逃。已復入廈門，入曾家澳，皆實時堵截，頗被官兵殺傷。進無所掠，退無所冀，于是遣人請罪，仍復求市。蓋雖無內地互市之例，而閩商給引販咬囗〈口留〉吧者，原未嘗不與該夷交易。今計止遵舊例，給發前引原販彼地舊商，仍往咬囗〈口留〉吧市販，不許在我內地另開互市之名，諭令速離彭湖，揚帆歸國。如彼必以候信為辭，亦須退出海外別港以候。但不系我汛守之地，聽其擇便拋泊。惟嚴防要害，內固吾圉，仿北地清野之法，收斂人畜，伺其侵犯，或乘下艇，或誘登岸，以計擒之。如彼奉約無擾，我但治以不治。

詔兵部：看議來說。

——錄自「明實錄」第四七四冊「熹宗實錄」卷二五。

天啟紅本實錄殘葉（卷三十三第六葉）

（天啟三年四月）壬戌（初三日），巡撫福建右僉都御史商周祚以紅夷遵諭拆城徙舟報聞，命該部知之。

按紅毛夷者，乃西南和蘭國遠夷，從來不通中國；惟閩商每歲給引販大泥國及咬囗〈口留〉吧，該夷就彼地轉販。萬歷甲辰（三十二年），有奸民潘秀賈大泥國，勾引以來，據彭湖求市。中國不許，第令仍舊于大泥貿易。嗣因途遠，商船去者絕少；即給領該澳文引者，或貪路近利多，陰販呂宋。夷滋怨望，疑呂宋之截留其賈船也，大發夷眾，先攻呂宋，復攻香山澳，俱為所敗，不敢歸國；遂流突閩海，城彭湖而據之，辭曰自衛，實為要挾求市之計。然此夷所恃巨艦大炮，便于水而不便于陸，又其志不過貪漢財物耳，即要挾無所得，漸有悔心。諸將懼禍者，復以互市餌之，俾拆城遠徙。故弭耳聽命，實未嘗一大創之也。

——錄自「明清史料戊編」第一本第一頁。

巡撫福建侯代商周祚奏（天啟三年六月二十六日）

紅夷久據彭湖，臣行南路副總兵張嘉策節次禁諭。所約拆城徙舟及不許動內地一草一木者，今皆背之。犬羊之性，不可以常理測。臣姑差官赍牌責其背約，嚴行驅逐。如夷悍不聽命，順逆之情，判于茲矣。惟有速修戰守之具以保萬全，或移會粵中出奇夾擊。但師行糧從，無餉則無兵。去年泉漳及南澳增兵造船，費餉累萬，皆布政司那借別項錢糧以應。近復加造大船大銃，又檄該司借支一萬兩，分發漳泉二府。乃彼中道府，且以新兵枵腹，亟請發帑，而司帑已告匱矣。臣與司道各官再加面議，惟布政司西庫貯有存積兵餉，原備地方緩急，非奉明旨不敢擅動。若以地方積貯之金錢，供地方燃眉之支用，知非皇上之所靳也。

上以紅夷久住，著巡撫官督率將吏，設法撫諭驅逐，毋致生患。兵餉等事，聽便宜行。

——錄自「明實錄」第四七六冊「熹宗實錄」卷三○。

南京湖廣道御史游鳳翔奏（天啟三年八月二十九日）

臣閩人也。閩自紅夷入犯，就彭湖筑城，脅我互市。及中左所登岸，被我擒斬數十人，乃以講和愚我，以回帆拆城緩我，今將一年矣。非惟船不回，城不拆，且來者日多。擒我洋船六百余人，日給米，督令搬石，砌筑禮拜寺于城中。進足以攻，退足以守，儼然一敵國矣。

昔宋理宗時，蒙古以玉帶賂呂文德，求置榷場于襄陽城外，文德許之，為請于朝，開榷場，外通互市，內筑堡壁。由是敵有所守，以遏南北之援，時出兵哨掠襄樊城外。至度宗時，蒙古阿木駐馬虎頭山曰：『若筑壘于此，以斷宋餉道，襄陽可圖也』。遂城其地。未幾而襄陽失，東南半壁之天下遂不可支。此往事之明鑒也。

今彭湖盈盈一水，去興化一日水程，去漳、泉二郡只四、五十里。于此互市，而且因山為城，據海為池，可不為之寒心哉？且閩以魚船為利，往浙、往粵，市溫、潮米榖又不知幾十萬石；令夷據中流，魚船不通，米價騰貴，可虞一也。漳、泉二府負海居民，專以給引通夷為生，往回道經彭湖；今格于紅夷，內不敢出，外不敢歸，無籍雄有力之徒，不能坐而待斃，勢必以通屬夷者轉通紅夷，恐從此而內地皆盜，可虞二也。臣鄉自被倭殘破，收復之后，凡要害之處皆設武弁，欽依與名色相間棋置，今不知何故，自各道中軍以及名色把總盡改題為欽依，一省之內，增至三十員欽依，則必增廩糧、柴馬、輿皂、家丁，所占役冒濫又不知若干。至各道中軍，但每月投文發放，無兵可練，安用此輩？名器太濫，供應太繁，勢必公私俱困，可虞三也。

又言總兵徐一鳴冒矢石督戰，中左所副總兵張嘉策閉城自守，不肯應援。身不至海上，詭言紅夷恭順，欺罔舊撫。甚有言其通夷，必欲遷延以成互市，如呂文德受帶故事者。乞敕兵部議處。

疏下兵部，隨覆：張嘉策先行革職，聽本處撫按提問。縱敵觀望，不止一嘉策，彭湖、中左、浯嶼、銅山各處守汛失事將領，并為查勘。其占據情形，已奉明旨相機驅剿，必不容一日薦居，偽腹心之疾，是在撫臣督率而力行之。至于欽依把總，濫名器，煩供應，臣部方欲遵舊制，請停止，無容更議也。上是之。

（同日），巡撫福建右副都御史南居益疏劾南路副將嘉策蓄縮不堪，所當革任。閩海利害，惟閩人能諳，乞于俞咨皋、陳文揚二人內推一人代之。章下所司。

——錄自「明實錄」第四七七冊「熹宗實錄」卷三二。

福建巡撫南居益又奏（天啟三年八月二十九日）

入境以來，有紅夷船六只見泊風柜仔。隨又有五舟自咬囗〈口留〉吧來，直入風柜仔，共十一只。所據客商，仍舊輪撥修城。而后至之夷，狀貌愈險。比前俛首受命之時，局又變矣。

又據千總陳士瑛稟稱：蒙差同洋商黃合興二船往咬囗〈口留〉吧宣諭，至三角嶼遇夷船四只，稱咬囗〈口留〉吧王巳往阿南國去，未得回文。又發夾板船五只，直抵彭湖，要來互市。黃合興力止不允，撥番七名，將二船同夷船齊進大泥。瑛等謁大泥王。大泥酋稱：『咬囗〈口留〉吧酋各處吊回夾板船，要往彭湖，若不允市，必動干戈』。蓋阿南即紅夷國，而咬囗〈口留〉吧、大泥皆番種結連，情形昭然可睹。若是，則狡夷之反復必不可以理諭，互市之要求必不可以茍從。而彼方依大海波濤之險，挾巨銃堅舟之利，盤據以筑城，勾連以內向。而我積衰之兵、不完之器，汪洋澎湃之中，一彼一此，能操其必勝乎？

雖然，羈縻之術已窮，天討之誅必加。申明大義，獎率三軍，就見在營寨之兵，聊為戰守之具。檄行各道將，略抽水兵之精銳五千，列艦海上，以張渡彭聲討之勢。仍分布水陸之兵，連營信地，以為登岸豕突之防。第濱海數千里之長，額兵不及二萬，額餉僅三十二萬有奇，內又奉什一節省二萬二千零解充遼餉，奈何免捉襟露肘之虞？無已，于什一節省之數，還其故物，以備軍需。

部覆：如所請。

——錄自「明實錄」第四七七冊「熹宗實錄」卷三二。

兵部覆福建巡撫南居益疏（天啟三年九月初五日）

紅毛一種，前撫臣商周祚殫心籌劃，業已俯首就降，指天說誓，自謂拆城遠徙，而何彭城之修筑如故？且據續到夷船，露其要挾勾連之狀，則互市之詞詭而不可信矣。惟是夷性最黠，明則奪我商賈，而陰或購我奸人。既斷糴船、市舶于諸洋，將勾日本、大泥于近地。寧可向邇乎？但武備積弛，兵食難措。該撫欲嚴營寨以核軍實，列舟師以振軍聲，而又連營水陸以防沖突。祗因見在之兵馬為調度，殊省非例征求，更請存本省節省庫銀以佐軍興，庶可不時調募，此亦撫臣不得已之極思也。

得旨：紅夷狡詐，為患方深。巡撫官著督率將吏，悉心防御，作速驅除。有不用命的俱照軍法處治。其奸徒倚勢貽害地方，核實重處。一切安攘事務，俱聽便宜行事。庫銀準照前旨動支。該部知道。

——錄自「明實錄」第四七八冊「熹宗實錄」卷三三。