平定教匪總論三省邊防備覽

嚴如熤

賊匪滋事之始。赤子弄兵潢池耳。得賢良司牧膽略過人者撫而輯之。若龔遂之治渤海。張綱之定廣陵。虞詡之平朝歌。可無大煩師徒也。迄事變既成。黨與已眾。巢穴寖多。多用師固艱於轉輸。少用師則莫制鴟張。則亂之初生。一循吏撫之而有餘。亂之既成。數(shù)名將制之而不足。距不信哉。熤聞良醫(yī)之治病也。先之望聞問切。審其病源。察其病勢。防其餘病之傳癥。視洞重垣。既已錙銖不差。然後主方?；蛞蚺f法而變通之?；蛞蚣阂舛遄弥?。妙選良藥。炮製如法。劑甫投而病勢霍然矣。賢將帥之戡亂也。猶良醫(yī)然。則賊匪之亂源。與現(xiàn)在賊勢。暨事後必防之餘禍。自當一一詳究而審籌之。白蓮教者。漢末張魯之遺也。魯父子居漢中。以妖術惑眾。其長曰祭酒。從之者人出米五斗。時稱米賊。自漢以來。歷代皆有其患。近聞教中。亦有祖師名色。從教者先送供給米若干。入教之後。教中所獲貲物。悉以均分。而小小邪術。足以眩人。故愚者多為所惑。然其教以奉釋念經(jīng)持齋戒殺為名。則所聚之徒。多脆弱不堪戰(zhàn)。川省之嘓匪。其源不同。川中膏沃。易以存活。各省無業(yè)之民。麋聚其間。好要結朋黨。其頭目必材技過人。眾乃共推之。凡數(shù)十人結大夥。先約遇難不許散幫。遇追捕急。公議散去。始敢各自逃生。如未議而一二人先散者。眾共追戮之。其黨極為堅固。既結夥之後。擇長林深谷。人跡不到之處。操習拳棒刀銃各藝。故其藝頗精。往時懾伏國威。不過伏匿邊邑僻路。攖取過客財貨。自達州倡亂。各匪潛相附從。近聞教匪亦逸至蜀中。則匪中添生力徒卒。而總以教匪名矣。教匪愚而詐。嘓匪悍而狂。教恃譸張之小術。嘓恃劫掠之小勇。原其初意。俱不過為錢財貨物起見。非若有盧循黃巢梟雄之資。覬覦非常。此致亂之源?？刹穸咭病＝谭怂较鄠魇?。通都大邑。恒懼發(fā)覺。間有流寓彼間之人。私學其教而歸者。終無敢公然演習。惟漢鄖一帶。複岡疊嶂。山地尚多未墾。窮民往往流徙其間。開箐耕種。此輩輕棄其鄉(xiāng)。本非良善。而又有奸徒潛煽而句引之。已非一日。故信從者亦實繁有徒。竊嘗綜其全勢論之。辟之惡獸。蜀之巴達夔巫。南阻岷江巫山之險。北憑羊圈行溪望星。接連秦之青石楊毛壩各關。懸?guī)r峭壁。鳥道羊腸。古稱蜀道難。此數(shù)郡為尤甚。賊匪夙匿其間。為精銳團聚之所。則獸之頭也。楚之鄖歸施宜。西北界秦。東南界蜀。施南向係土官世業(yè)。雍正間始改土歸流。鄖陽為楚豫秦三省之樞紐。長山大谷。亙千里。明劉千斤鄧鬍子屢據(jù)為亂。至原傑割竹山而置竹谿。割鄖陽而置鄖西。析秦之商州而置商南山陽。析豫之唐縣南陽汝州而置桐柏南召伊陽。地當要害。後乃專設鄖撫鎮(zhèn)壓之。其施鄖之間。則歸州宜昌。有巴渝之餘風。鄖襄之中。則武當荊山。據(jù)山岳之重阻。襄陽南來。則通安陸宜昌。東過則逼荊門。地廣而徑多。處處可以糜爛。則獸之腹也。秦之漢中。西通略陽。北連大散。興安一府。多為鄖陽分地。中有石銼金竹化龍各山。暨坪埠峪觀音溝七里關各要阨。皆怪石嵯岈。谷深山阻。號稱天險。而米賊之教。實始於此。其地大小龍溪。凡張氏遺跡。土人猶豔稱之。則獸之脊背也。豫之浙川。有荊子關。陵巒遙接武關。由是而南下。鄧州則熊耳山旗桿嶺。山勢亦復巍峻。再南過唐縣之銅山。至桐縣信陽州。則桐山大復山穹窿山。與武勝各扼。古稱義陽三關者。實雄峙其間。雖不似楚蜀各邊之嶮巇。而中原之地。此帶實為奧區(qū)。則獸之尾也。

通計由巴達至信陽西南襄遶東北達之東南。路近三千里。南北縱廣。亦不下千餘里。楚攻急則潰入秦豫。秦攻急則潰入蜀豫。蜀攻急則潰入秦楚。豫攻急則潰入楚秦。將據(jù)險守要。而地大路繁。隨處可以偷越。將稽察奸細。則均係百姓。分辨甚難。徒為行旅之害。昔楊武陵計驅賊入川。委蜀為壑。四面聚而殲旃。及蜀不支。賊勢盛而楚隨以傾。孫雁門拒流賊於關外。賊覆全豫。豫覆而旋叩秦關。秦亦不支。皆失策也。論者謂賊匿四省邊隅深山密箐之中。攻剿難進。搜捕不及。致一時難於撲滅。不知賊在深山密箐。固難於攻擊。亦易於坐困。設長策以守之。用奇兵以襲之。終為罝中之兔。儻縱之入平原曠野。無論有舊從教匪者為之內應。而承平日久。民不知兵。風聲鶴唳。望塵驚潰。地方無賴之徒。乘機因以虜掠。其害不可勝言矣。此賊勢之不可不知也。至經(jīng)賊匪殘破各地方。雖大兵恢復。而當時權行招納。則中懷反側者。當自不少。所有流亡之眾。轉徙歸里。零星四住。未能氣完勢重。沿邊各邑。大者跨山連嶺。幅數(shù)百里。小亦不下數(shù)十百里。州縣設兵額數(shù)名數(shù)十名。形勢單弱。詎能為巡邏。而北省召募鄉(xiāng)勇。半為收羅地方無賴起見。尤難資其實用。則新復各州縣城郭。固自依然。將何恃而不恐耶。賊匪雖無遠略。亦有小小詐智。心計取道未破州縣。必遭攔截。而從既殘各地經(jīng)由?？梢藻仔袩o阻。至既殘各地。重被匪害。則附近未破之州縣。必大為驚擾。探其人民逃散。村落空虛者。乘間焚劫。是賊借山谷為巢穴。被害各地為旅舍。而因以蠶食各郡邑也。竊計新復各州縣。必實有以固其圉。絕賊匪重擾之跡者。而後可逼賊入巢。用鵰剿以清餘孽。他如被害各村落。廬舍蕩然。難民無資以生。撫綏稍不得宜。其不能自存者?；蚋鼭撓喔接殹Ｒ嗲槭滤萦?。此亦知醫(yī)者之宜兼防餘癥也。熤未親至行間。並未見滋事以來各文報。則局外議論。詎能得其要領。而鄙見所窺。有如此者。至於攻剿之方。安輯之術?；蛩氖《笠慌e盪平之策?；蜢度鵀楸＝怨讨\。尚當力竭思慮。分路籌畫。備大智邇言之察焉。

論川楚教匪事宜疏嘉慶四年

御史梁上國

臣新奉詔書。命廷臣各抒所見。陳奏用人行政諸事宜。竊惟今日之要務。首在平賊。平賊而後。萬象作新。六宇和樂。仁心仁政?？蓪嵅检短煜乱印３既哪陙?。每聞楚蜀寇擾。中心如焚。因研訪情形。漸有芻蕘之見。雖自知愚陋。而不敢不抒陳於聖主之前。謹條列其事如左。

一曰正罪名以申國法。查律載牧民之官。激變良民。因而失陷城池者斬。而失察邪教煽惑聚眾。釀成不法者。罪止革職。故川楚賊匪。地方官皆以邪教為言。夫邪教固誠有之。然初起於湖北。蔓延於四川。而出入奔突於河南陝西之境。其中不皆邪教也。如必指為劉之協(xié)之徒黨。則么麼劉之協(xié)。有何計術。而能煽惑如許之多哉?？芍藬?shù)省賊匪。皆地方官所激變之民人。而以邪教入奏。以避重就輕。掩其激變殃民之罪耳。臣推原事始。由乾隆六十年湖南之苗。地方官於苗民。平時不能撫綏駕馭。逼勒供應。科派夫役。種種凌虐。而內地姦民之侵奪苗地者。苗民控訴。官復不為申理。是以因而滋事。當時統(tǒng)師進討者。宿兵兩年。兩廣雲(yún)貴四川等省。俱有徵調。而湖北最近。差徭尤多。俱係以軍興法從事。而不肖官吏。更從而奉一派十。漁利侵肥。其時又逢嚴禁小錢。滇黔川楚無賴之徒。向以私鑄私販為生者。一時罷業(yè)。固已狡而思逞。又適值襄樊一帶。有查拏邪教之案。有司奉行不善。挨戶搜查。奸胥蠢役。乘勢攫取財賂。不遂所欲。即誣以邪教治罪。於是正犯之劉之協(xié)等。轉得脫逃。而乘機鼓煽。紛然並起。與官為讎?！〕⒁哉斢萌酥H。將失事各官。暫且寬容。俟事竣查辦。而各官仍安居本任。且有因收復一二城邑。擒捕一二賊犯。轉邀優(yōu)賞者。賊徒有所藉口。而脅從者之附賊遂愈多矣。夫醫(yī)之治病也。當先究其致病之由。然後用藥有準。臣愚以為湖北四川等省。其起釁釀禍之官吏。必須查出確核其罪。分別懲治之。然後明告天下以貪殘之吏既已為民行法。而彼大逆不道之賊。敢於光天化日之下。焚掠城邑。毒害善良。實為覆載所不容。神人所共憤。責成將卒。剋日掃除。則　國法申而人心服。士氣壯而賊勢孤。阱獸斧魚。無難殄滅矣。

二曰廣謀議以籌勝算?？鬃又撔熊?。曰好謀而成。夫好謀則不徒兵力而已。查賊匪勢雖猖獗。然烏合之眾。狼奔豕突。非有才能智術也。觀其所破城邑。專務焚燒搶掠。並不能為持久居守計可知矣。我　國家多士濟濟。合力策而用之。蠢茲小醜。原不難剋期剿滅。然外之督撫將帥。惟以兵力單薄為辭。而於審形勢察機宜出奇計設間伏之類。多置而不講。夫必待兵力之厚。聲勢之大。乃足陷陣而破圍。設遇賊眾我寡時。即未免各懷觀望。雖曰左次無咎。究已坐失機宜。故賊來而疏於防禦。致其鴟張。賊去則緩於窮追。任其兔脫。月延一月。馴至於今。夫自賊匪滋事以來。調發(fā)本省及各省協(xié)剿之兵。合之雇募鄉(xiāng)勇。計亦不下數(shù)十萬人。然兵力合之則見多。分之則見少。今以地數(shù)十里之遠。山林險阻。道路紛岐。在在需兵分布要隘。以守則不能為剿。以追則無以為援。若何而可。竊料賊匪之眾激於忿怨官吏者十之二。困於衣食凍餒者十之三。出於擄逼驅脅者十之四。其甘心為匪者度不過十之一耳。初起之時。激忿怨者以戕殺官吏兵役。洩忿報讎為快意。困衣食者以搶掠銀糧衣物。恣如所欲為得計。故其氣甚銳。勢若難當。今從之奔突數(shù)年。靡有甯居。忿怨之心。久而漸釋。而此三年中所蹂躪地方。經(jīng)其一至再至。居民已咸知警備。物產(chǎn)亦半就荒殘。即搶掠豈能遂其大欲。而驅脅之眾。久亦思歸。特室家田業(yè)之已空。不得已且隨之奔走。以茍延性命耳。而彼甘心為賊。號為逆首者。既搶掠之所得無多。又日須養(yǎng)給此隨行之眾。勢亦必力疲而不贍。氣索而不振。為今之計。機會正自可乘。夫山林深阻利用伏。人眾新附利用間?；蛞蚱淦７Χ趽糁；蛞蚱湓顾级馍⒅?。或批亢擣虛而蹴之。或堅壁清野而困之?；蛘T其前。或牽其後?；驍嗥渲?。兵法多端。隨機應變。善謀者必有以握其勝算矣。臣愚以為宜詔在廷大小臣工。將平賊方略。各抒所見。詳細條列。三品以上。密封以聞。四品以下。赴通政司投進。如果有可用。然後付統(tǒng)兵大帥。揣量事勢施行。則智者竭謀。必有出奇制勝之良策。而各將弁稟承廟算。亦不畏葸以遷延矣。

三曰設統(tǒng)帥以一兵權。賊匪既出沒川楚秦豫之境。則此四省固應分頭防禦。尤當合力夾攻。今　朝廷以剿賊之事。責之四省督撫及將軍提督等。使各帶大兵。分據(jù)要道。原令其視賊所向。來則迎擊。去則尾追。無分此疆彼界也。惟是領兵之人。既各有分地。即各顧一方。恒情所在。但求己境無虞。罔恤以鄰為壑。即如四川總督勒保。與數(shù)省之督撫將帥。分屬等夷。雖有總統(tǒng)之虛名。而其威望不足以懾之。欲其俯首指縱。呼應靈便。亦良難矣。夫賊之往來奔竄。剽忽無常。軍之掩擊襲追。奇正不測。事會所乘。間不容髮。稍一遲回郤顧。即誤機宜。必能使號令所及。即時順應。如臂指運掉之靈而後可。臣曾供職　國史館。恭讀王公大臣諸傳。仰見　國初平定諸省。並命親王貝勒為經(jīng)略。為大將軍。近年平定西域及金川。則有一等公兆惠阿桂等。威望之重。足以鎮(zhèn)壓諸將之心。故用命成功。著有明效。今賊匪蔓延。非負固一隅之比也。竊計賊之出沒。利山林而不利平地。故河南之受患輕。而四川之受患最劇。蜀境東北。跬步皆山。林深箐密。鳥道四通。伏則可以負隅。出則可以剽掠。且自明季流寇屠戮以後。並無土箸之民。所有居民。皆從五方而至。墾荒僑籍。其心固易於動搖。又川省向有嘓嚕一種。十百為。以焚搶為事。其勢更易於附合。故賊之大勢。盡趨於蜀。而其東出則湖北之鄖陽宜昌施南當其衝。北出則陝西之漢中興安商州當其衝。臣愚以為　朝廷宜選王公大臣。素有威望。眾所信者一人為統(tǒng)帥。駐四川之順慶。當東北適中之地。調度控扼。一切假以便宜。然後分命諸將。各委以一路攻剿之責。如四川。則保甯為一路。夔州為一路。達州為一路。而並於東南預防其由西陽以竄入貴州。西北預防其由龍安以竄入甘肅。湖北。則鄖陽為一路。宜昌為一路。施南為一路。陝西。則漢中為一路。興安為一路。商州為一路。各以該省之將軍提督副都統(tǒng)總兵為大將。專辦其所管一路之賊。而各總督仍帶兵往來。以為犄角應援。諸將於賊中情形。偵探必真。使迎擊尾追者。不誤於所向。統(tǒng)帥於行間功罪。論奏必實。使捏飾委卸者。莫逃於明刑。如此。則聲勢聯(lián)絡。號令統(tǒng)一。必無觀望牽掣之虞矣。至於巡撫。本有撫綏地方之責。應令其一意措置難民。且此數(shù)省賊擾之處。僅在邊隅。而無事之區(qū)。尤當加意整理。四川舊無巡撫。亦宜一體暫添。均責以察吏安民之政。使事皆修舉。不以用兵之故。稍致廢弛叢脞。是尤慎固根本之道也。