〔七〕周禮春官笙師職篴，杜子春讀為蕩滌之滌。朱筠曰：“文選馬融長笛賦注引此作‘滌蕩邪志’?！卑甘酚洏窌骸笆帨煨胺x?！?

〔八〕書鈔無“之于”二字；類聚、文選注、事類賦、群書通要無“于”字。

〔九〕希麟續(xù)一切經(jīng)音義四引作“笛，滌也，言滌去邪穢，納正氣也”，與此異。御覽五八０引樂書：“笛者，滌也，丘仲所作，可以滌蕩邪氣，出揚正聲?！?

〔一０〕“二”，拾補云：“初學記、書鈔皆作‘一’，類聚無?！卑福禾K軾李委吹笛詩馮注“二”作“一”，御覽、通志樂略二、事物紀原二無。

〔一一〕蘇詩馮注引“七孔”作“六孔”。

〔一二〕案：此句上，文選馬融長笛賦冠以“其辭曰”，李周翰曰：“此丘仲所言之辭也?！崩钌圃唬骸帮L俗通曰：‘又有羌笛?！唬?

讀為“然則”）羌笛與笛，二器不同。”

〔一三〕“未”，從宋本、鐘本，余本俱誤“木”，朱筠曰：“‘木’當作‘未’?！笔把a校作“未”。

〔一四〕“己”原作“后”，朱筠曰：“‘后’當作‘己’?！笔把a校作“己”，長笛賦作“己”，今據(jù)改正。李善曰“己謂龍也。”

〔一五〕文選“音”作“聲”。舊鈔本李冶古今黈五：“季長謂龍吟水中不見羌人，羌人故得截竹吹之，以效其聲，而文選音注，大與此別，不見之見，音胡煉反，張銑注云：‘龍吟水中，不見其身?！钌谱⒃疲骸褐^龍也。’皆謂在水中不顯現(xiàn)其身，實違馬旨?！?

〔一六〕劉良曰：“剡，削也?！?

〔一七〕“材”，文選作“裁”，同。

〔一八〕“持”，宋本、大德本、朱藏元本、仿元本誤作“特”，文選“檛”作“簻”，“特”作“持”。夢溪筆談五：“馬融笛賦云：‘裁以當簻便易持。’李善注云：‘簻，馬策也，裁笛以當馬簻，故便易持?！丝娬f也，笛安可為馬策。簻，管也，古人謂樂之管為簻，故潘岳笙賦云：‘脩簻內辟，余簫外逶?！靡援敽溦撸嗥鞫嗖帽姾溡猿梢?，此笛但裁一簻，五音皆具，當簻之工，不假繁猥，所以便而易持也?！保ǖゃU錄襲用此說）西溪叢語下駁存中說云：“據(jù)說文簻、檛并音張瓜反，箠也，不聞以簻為樂管。潘岳笙賦乃用檛字，云：‘脩檛內辟?！⒃疲骸?，長；檛，大；辟，開也。’自與簻字不同，言羌人裁之以當馬策，言易執(zhí)持，而復可吹也。”演繁露八：“予案急就章曰：‘吹鞭箛囗課后先。’唐韻曰：‘箛，竹也?！f文：‘囗，吹筒也。’玉篇亦曰：‘囗，吹筒也，以竹為鞭，中空可吹，故曰吹鞭也?！溂瘩R策，可以策馬，又可為笛，一物兩用，軍旅之便，故云易持也。今行陣間皆有笛，即古吹鞭之制也，括豈不見急就章書，而臆立此難也耶？”

〔一九〕“京君明賢”，拾補校作“易京君明”，蓋從文選也。初學記十六引長笛賦作“京房君明識音律”。

〔二０〕“畢”字原無，朱筠、盧文弨俱據(jù)文選補“畢”字，今從之。李善注：“沈約宋書：‘笛，京房備其五音?！?

批把〔一〕

謹按：此近世〔二〕樂家所作，不知誰也〔三〕。以手批把〔四〕，因以為〔五〕名〔六〕。長三尺五寸，法天地人與五行〔七〕，四弦象四時〔八〕。

〔一〕拾補曰：“釋名皆從木?！逼靼矗核鼤?，多作“琵琶”，琵琶，說文新附字。

〔二〕玉篇琴部、白帖十八、事物紀原二引“世”作“代”。

〔三〕朱筠曰：“玉篇琴部引此作‘近代樂家所制，不知所造’?！卑福簳n一一０、類聚四四引“誰”下有“作”字。初學記十六、白帖、段安節(jié)琵琶錄、御覽三八三引作“不知所起”，事物紀原作“

不知其始”。

〔四〕宋書樂志一、意林作“琵琶”。通典樂四、舊唐書音樂志二、通志樂二、御覽作“以手琵琶之”。

〔五〕意林“為”作“得”。

〔六〕釋名釋樂器：“枇杷，本出于胡中，馬上所鼓也，推手前曰枇，引手卻曰杷，象其鼓時，因以為名也?！?

〔七〕朱筠曰：“玉篇琴部引作‘象三才五行’。”

〔八〕初學記、類聚、御覽句末有“也”字。宋書樂志一：“琵琶，傅玄琵琶賦曰：‘漢遣烏孫公主嫁昆彌，念其行道思慕，故使工人裁箏、筑，為馬上之樂。欲從方俗語，故名琵琶，取其易傳于外國也。’風俗通云：‘以手琵琶，因以為名?！艙丛疲骸L城之役，弦囗而鼓之。’并未詳孰實，其器不列四廂。”舊唐書音樂志二：“琵琶，四弦，漢樂也。初，秦長城之役，有弦囗而鼓之者。及漢武帝嫁宗女于烏孫，乃裁箏、筑為馬上樂，以慰其鄉(xiāng)國之思。推而遠之曰琵，引而近之曰琶，言其便于事也。今清樂奏琵琶，俗謂之‘秦漢子’，圓體修頸而小，疑是弦囗之遺制。其他皆充上銳下，曲頸，形制稍大，疑此是漢制。兼似兩制者，謂之‘秦漢’，蓋通用秦、漢之法。梁史稱侯景之將害簡文也，使太樂令彭雋齎曲頸琵琶就帝飲，則南朝似無。曲頸者，亦本出胡中。五弦琵琶稍小，蓋北國所出。風俗通云：‘以手琵琶之?！概f琵琶，皆以木撥彈之，太宗貞觀中始有手彈之法，今所謂搊琵琶者是也。風俗通所謂‘以手琶琵之’，乃非用撥之義，豈上世固有搊之者耶？

竽

謹按：禮記：“管三十六簧也〔一〕，長四尺二寸?！捕场苯穸?。

〔一〕拾補“禮”下補“樂”字，“管”校改“竽”。識語曰：“

按：說文解字亦云‘管三十六簧’，知‘管’是，此與‘武帝時丘仲之所作也’，無‘笛’字同例。”器案：漢人著書，多以正文連標題讀者，此于列女傳及說文解字習見之，盧校非是，徐說亦未得其會通。周禮春官笙師職云：“笙師掌教囗竽?！编嵥巨r云：“竽，三十六簧?！睆V雅釋樂：“竽象笙，三十六管?！庇[五八一引通禮義纂：“漢武帝時丘仲作竽笙，三十六管。”

〔二〕笙師疏、御覽五八一引易通卦驗：“冬至吹黃鐘之律，間音以竽。竽長四尺二寸。”鄭玄注云：“竽，管類，用竹為之，形參差，象鳥翼，鳥火禽，火數(shù)七，冬至之時吹之，冬，水用事，水數(shù)六，六七四十二，竽之長，蓋取于此也?！?

簧

謹按：世本：“女媧作簧?！惨弧场被?，笙中簧也〔二〕。詩云：“吹笙鼓簧，承筐是將。〔三〕”

〔一〕御覽五八一引世本此文同，又引宋均注曰：“女媧，黃帝臣也?！?

〔二〕釋名釋樂器：“笙，生也，其中污空以受簧也。”

〔三〕小雅鹿鳴文。

籥

謹按：周禮：“籥師氏掌教國子吹籥?！惨弧场痹娫疲骸耙曰a不僭。〔二〕”籥樂之器，竹管，三孔，所以和眾聲也〔三〕。

〔一〕春官籥師職文。

〔二〕小雅鼓鐘文。

〔三〕拾補云：“‘之’字衍?！逼靼福簳n一一一引“聲”作“

音”。說文：“龠，樂之竹管，三孔，以和眾聲也?！睉险么宋?，乃衍“器”字，非衍“之”字也。周禮笙師注、禮記少儀注、爾雅釋樂注并云：“籥如笛，三孔。”

篪〔一〕

謹按：世本：“蘇成公作篪?！惫軜罚祝L尺一寸〔二〕。詩云：“伯氏吹塤，仲氏吹篪。〔三〕”

〔一〕原注：“囗、囗同。”器案：兩京本無此三字。程本、郎本“囗”作“囗”，胡本、鐘本作“‘篪’與‘池’同”，訛。說文作囗，集韻五支：“囗或作篪，亦作囗。”程本、郎本作“囗”者，爾雅釋樂：“大篪謂之沂?！庇[五八０引舍人曰：“大篪其聲悲沂鏘然也?！贬屛囊睢O云：“篪聲悲，沂者悲也。”“囗”即“沂”字。

〔二〕爾雅釋樂釋文引世本：“篪，蘇成公所作，長一尺二寸?！睆V韻五支引世本：“篪，蘇成公所作也?！庇[五八０引世本：“蘇成公造篪，吹孔有嘴如酸棗。蘇成公，平王時侯也?！焙鬂h書明紀注引世本：“暴辛公作篪，以竹為之，長尺四寸，有八孔?！泵娦颍骸稳怂?、蘇公刺暴公也。”“仲氏吹篪”，鄭箋云：“謂相應和如塤篪，以言宜相親愛也。世遂以為蘇成公作。”宋書樂志一：“篪，世本云：‘暴新公所造?！f志云：‘一曰管。史臣案：非也。雖不知暴新公何代人，而非舜前人明矣。舜時西王母獻管，則是已有其器，新公安得造篪乎？’爾雅曰：‘篪，大者尺四寸，圍三寸曰沂?！室翥y，一名翹。小者尺二寸。今有胡篪，出于胡吹，非雅器也。”

〔三〕小雅何人斯文。今本“塤”作“塤”。

簫〔一〕

謹按：尚書：“舜作〔二〕，簫韶九成，鳳皇〔三〕來儀。〔四〕”其形參差，像鳳之翼〔五〕，十管，長一尺〔六〕。

〔一〕朱錫庚曰：“題間之‘簫’字，當連下文作‘簫，謹按尚書：舜作’為句，其義自明。”按：朱說是，前已明之矣。

〔二〕事始引作“舜作簫”，此不明漢人句讀，而以臆為之。

〔三〕“皇”原作“凰”，俗字，今從尚書校改。

〔四〕益稷文，馬融注云：“以鳥獸為筍囗。”器案：爾雅釋樂疏、初學記十六、類聚四四、書鈔一一一、白帖十八、御覽五八一、楚辭九歌補注及集注、續(xù)一切經(jīng)音義三、古今事物考五引此，俱作“舜作簫”，下文或承“其形參差”，或接“以象鳳翼”，路史后紀十一注、文獻通考引世本：“舜造簫，其形參差，象鳳翼，管長二尺?！币纱宋脑斪鳌爸敯矗荷袝骸嵣鼐懦?，鳳皇來儀。’世本：‘舜作簫。’其形參差云云”。

〔五〕說文竹部：“簫，參差，管樂，象鳳之翼?！庇[五八一引易說鄭玄注：“簫亦管，形似鳥翼，鳥，火禽也，火數(shù)七，夏時火用事，二七十四，簫之長由此也。”九歌：“望夫君兮未來，吹參差兮誰思。”王注：“言若洞簫也?！蔽倪x洞簫賦：“吹參差而入道德兮，故永御而可貴。”荀子解蔽篇：“鳳皇秋秋，其聲若簫。”是簫形象鳳翼，其音亦象鳳聲也。

〔六〕拾補云：“類聚‘長三尺’，御覽‘長尺二寸’，與初學記頌簫同。”器案：詩周頌有瞽正義、爾雅疏、陳景元南華真經(jīng)章句音義二引作“長二尺”，書鈔同今本，事物紀原作“長尺二寸”，古今事物考作“長一尺二寸”。隋書音樂志下：“竹之屬三：一曰簫，十六管，長二尺，舜所造者也；二曰篪，長尺四寸，八孔，蘇公所造者也；三曰笛，凡十二孔，漢武帝丘仲所作者也；京房備五音，有七孔，以應七聲，黃鐘之笛，長二尺八寸四分四厘有奇，其余亦上下相次，以為長短?！?

籟

謹按：禮樂記：“三孔籥也，大者謂之產(chǎn)，其中謂之仲，小者謂之箹?！惨弧场?

〔一〕說文竹部：“籟，三孔籥也，大者謂之笙（當作“簅”，形近而誤，爾雅釋文正作“簅”），其中謂之籟，小者謂之箹。”爾雅釋樂：“大籥謂之產(chǎn)，其中謂之仲，小者謂之箹?！庇[五八０引舍人云：“仲，其聲適中，仲呂也；小者，形聲細小曰箹也?！?

箛〔一〕

謹按：漢書舊注：“箛，吹鞭也〔二〕。箛者，憮也，言其節(jié)憮威儀。〔三〕”

〔一〕“箛”原作“菰”，下同，今俱改正。

〔二〕說文：“箛，吹鞭也?！奔本驼拢骸肮囙砥鹁诱n后先。”顏師古注曰：“箛，吹鞭也。囗，吹筒也。起居，謂晨夜臥及休食時，督作之司，以此二者，為之節(jié)度?！背鯇W記十五引應劭漢鹵簿云：“

騎執(zhí)箛。”宋書樂志一曰：“笳，杜摯笳賦云：‘李伯陽入西戎所造?！瘽h舊注曰：‘箛，號曰吹鞭。’晉先蠶儀注：‘車駕住，吹小箛；發(fā)，吹大箛。’箛即笳也。又有胡笳，漢舊箏笛錄（初學記十五、太平御覽五八一引作“漢舊錄”）有其曲，不記所出本末?！保ǔ鯇W記、御覽引尚有“笳者，胡人卷蘆葉吹之以作樂也，故曰胡笳”二句。）陳旸樂書曰：“漢有吹鞭之號，笳之類也，乃狀大類馬鞭，今牧童多卷蘆葉吹之也。”

〔三〕洪頤烜讀書叢錄曰：“風俗通聲音篇引漢書舊注云：‘菰，吹鞭也。菰，憮也，言其節(jié)憮威儀?！忠凉h書注云：‘荻，角也，言其聲音荻荻，名自定也?！瘞煿艛⒗┓c劭同時，余諸家皆在劭后，則劭以前注漢書者亦多矣。”器案：此條引漢書舊注，下條引漢書注，又史記高紀集解引風俗通曰：“漢書注：‘沛人語初發(fā)聲皆言其，其者，楚言也，高祖始登帝位，教令言其，其后以為常耳?！贝巳弋敿匆粫?，蓋皆漢舊注之誤也，作“漢書舊注”者，誤衍“書”字，作“漢書注”者，“書”又“舊”之誤耳。宋書樂志引漢書注云：“箛號曰吹鞭云云?！奔雌涿髯C；漢舊注蓋即漢舊儀，儀注義同，非注解之注也。衛(wèi)宏撰漢舊儀四卷，舊唐書經(jīng)籍志作漢書儀，“書”即“舊”字形訛，新唐書藝文志作漢書舊儀，“書”又“舊”之訛羨，其致誤之由，正與風俗通相似，洪氏竟以為漢書注，非也。

囗〔一〕

謹按：漢書注：“囗，筒也〔二〕，言其聲音囗囗，名自定也?！?

〔一〕“囗”原作“荻”，下同，今校改。

〔二〕“筒”原作“囗”，胡本、郎本、程本、鐘本作“筒”，今據(jù)改正。說文：“囗，吹筒也。”穆天子傳六注：“囗，今戟吏所吹者?！睆V韻三十五笑：“囗，竹簫，洛陽亭長所吹?！?/p>