翼城　則宋紹定三年縣志作紹興三年，誤。此從通志。蓋紹興先紹定九十七年。而官職名宦傳：游九功系寶慶元年任。自寶慶元年至紹定三年止六年，則情事適合也。守游九功于諸城口增筑甕城各一，東甕城二；復于南城外拓地增筑翼城。東起浯浦，西抵甘棠橋，即臨漳門外第一橋。沿江為蔽，成石城四百三十八丈，高盈丈，基闊八尺。后真西山守泉時，劉叔智自建翼城，不知何處。元至正十二年，監郡偰玉立始廢羅城之鎮。南門徑就翼城，周三十里，高二丈一尺。城東西北基各廣二丈四尺，外甃以石。南基廣二丈，內外皆石。為門七，東西北暨東南西南門，皆沿舊名。惟改南門曰德濟。廢通津門通志作廢通淮門，誤。而于臨漳德濟之間，通志作德濟仁風之間，誤。建門曰南薰，俗呼水門，無增甕城。而統為今之羅城。明洪武初，指揮李山復增高五尺，基廣俱二丈四尺，凡內外皆甃以石。建月城六，惟南薰無月城。門各有樓。又東有樓曰望海，北有樓曰望山。窩鋪凡百四十，合全城觀之，狀如鯉。又于仁風，通淮之間，辟小東門。《閩書》云：門直東湖之嘴，早日初升，湖光瀲艷，如魚飲湖水者然，因號為鯉魚城。后門塞樓廢。自天順至成化間，都指揮武成、守張嵓、徐源、指揮王濬、王振、王炫、王琨、李玨等，相繼修。弘治十三年，臨漳門東半里許，水嚙城下路數丈，將及城，知府張濂筑二壩障之。嘉靖三年，門樓窩鋪多壞，知府高越、同知李緝大修之。三十七年倭寇煽亂，久益猖獗，擁眾直抵城下，晝夜戒嚴，城閉數日。是年府志作三十八年。德濟門災，知府熊汝達重建之。改通淮門通志作南薰門，誤。曰迎春，以歲迎春于此，故名。南薰門曰通津，后復名南薰，即水門。并修各月城。兵備萬民英復以城北外壕磐石不能通水，乃建小城樓，臨壕圍以木柵，筑羊馬墻以備倭。后倭平無事，嫌壓斷龍脈，撤去。萬歷三十二年十一月，地大震，樓鋪雉堞傾圮殆盡。副使姚尚德、守姜志禮，請帑金修復。委生員詹仰憲、千戶張振宗等董其役，旬月告成。城舊有用磚處，至此盡易以石。國朝順治十五年，總督李率泰檄各府城，依關東式改造。時提督馬得功、興泉道葉灼棠、知府陳秉直改筑，再拓翼城堞二千三百一十五，月城堞二百有五。每堞長“長”當作“高”。七尺，厚三尺，寬一丈五尺，垛口寬一尺八寸。〔灼棠記〕泉郡羅城，廣二萬七千三百六尺，高三丈二尺，為門七，甕城六，共二千六百六十九尺。南唐留鄂公從効所筑。宋元以來，代有修繕，規制未備。今海氛不靖，寨游悉廢，內港通潮，一葦可薄城下。總督李公疏請修葺，地方文武官紳衿商賈捐貲助工，得三千金，益以俸錢，貲苦不足，而意不敢茍。提背馬公贊成之。于是條列五則，詳請上臺，壯垣墻，更垛式，定料價，均力役，分職掌。垣墻之庳者崇之，薄者裨之。計丈尺以定工程，使會計者知所循也。堞高八尺，廣五尺，杪厚盈咫，不任炮攻。守者內累石基，峭而偪，措足其上，為敵所闞。改仿遼左規制，堞下層坐臺三尺，厚倍之，登降坐立皆便焉。馬道不礙馳驅。堞厚三尺，高倍差，闊丈有五尺。月城少狹，密守御也。界畫八字形如便面，中留箭竇如其式。聯隙以短垣尺有咫。一夫當之，可左右射，矢石之加，廣縱數十武。較舊式口平而隘，闞探無所見。俟敵登陴而后奮挺刃于一擊者，功相萬已。垣外內皆石垛，磚足三之一。始試之于迎春門建二堞，權物力而綜之，傭作十萬計。始事逮落成，指屈六閱月，計拆補城垣三百八十九丈，周城筑石臺，累垛墻二千三百八十六堵。蓋空心炮樓六角，葺城樓六座，炮門炮臺一百七十五。朝天門月城加六尺，因羊馬墻故址，拓翼城四處，職其事，興泉道兵備僉事葉灼棠、知府陳秉直，署城守事副將張應詔、城守參將劉應寶、署興協回某、通判王澤洪、知晉江縣叢蔭坤，皆自朝暨夕，跋履城頭，經營求至。當畚鍤所及，外鼓而中虛，勢如拉朽。榕根雜樹，數百年擁沙崩壁，如虬龍蟠結，斧斤不能摧撼者，徐啟石罅，命力士擊以鐵椎，縛巨纜群曳之，移日而動，不下數千株。蔓草叢茸皆剪伐。其舊堞，二夫綆挽，以次盡踣。自仁風門東北角迤邐而南，折西過北，隳之，旋補。雖一壞一塊，不從繩直，必再易焉。求赤膩黃壤和純灰實之。培土欲堅，購石不計遠。甎發于型，潤以水，叩之，鏗有聲。篩簸蜃灰，汰沙碟，舂研捆草，內塓外墁，就燥復堊之。如是者三，俾凝人釁郄，雖風雨鳥鼠，久而不能剝也。施炮之所度，火力所到，而高下損益之。臨漳門潮河遠上，繞城西北，舊有閘口，以時蓄泄便民載魚米人城。湮塞圮壞，從士民請修復之。河水淡且不涸，溉錦墩、泉山、福安田千余頃。右半里許，詘一雉，有潮汐漲嚙之患，令水師運濱海鉅石，議筑翼城捍之。鑿塹溝，圓折以殺其沖。規模詳備，百堵俱興。當夫役繁困，輒躬行慰勞，犒之牛酒。雖勸輸不繼，未敢輕議罷役。賣馬毀器，助金錢，藉草千束，織寢薦為之御寒。渥以姜湯，施良藥，救疾民。怡然如治家事。勘閱之始，覈直萬金。勸省試，杜破冒，故費半而功倍之。鄉先生雅意急公，眾心有成，迄以竣，縻白金五千八百四十三兩。觀者訝其儉而疾，謂神物馮之。既而登清源絕頂，回視其下，紆曲如練絲在筐，殆俗傳鯉城者是。因命工繪其圖，形勢廣狹，堞樓度制皆肖。郡人以是役有三善焉：講于農隙而民不勞，一；會海氛他適，閑暇修內事，二；中際伏臘還而罷之，冬燠如春，無烈風淫雨沾裳涂足為苦者，三。城既成，復屬紳士耆老于南門之樓，巵酒為壽，讌而落之。爰追始事之艱難，勒石以志，此碑在東門第一重城外北畔第五間店后。康熙三年被水，四年重修。窩鋪再增高，廠改為九十有四。敵樓六處，炮臺十二位。十七年，海寇圍城，德濟門一帶頗多坍塌。知府張仲舉、知縣沈朝聘重修。雍正九年奉旨修葺，后又多圮。乾隆五十八年，邑令張炳奉委重修。茲復圮壞，現署府憲袁囗又請修，于客歲庚寅年。臘月二十五日才興工，本年四月劉府回任，續修之。

敘池

敘城，先子城而后羅城、翼城，溯所始也。敘池，先羅城外濠，而后子城外濠，重所歸也。而于城中支溝，先子城以內，而后羅城以內，則又自源而委順水性也。詳見下。

羅城外濠　環繞羅城，廣六丈，深二丈余。三面通流，瀠洄如帶。獨東北一隅，磐石十余丈。地勢高仰，潮不能通。南羅城舊在鎮南橋內。即今南門橋頭近泮宮處。橋跨南濠，直東抵通淮門。直西抵臨漳門。元大德間，宣慰司札刺立丁重浚。〔莊彌邵記〕泉本海隅偏藩，世祖皇帝混一區宇，梯航萬國。此其都會，始為東南巨鎮，或建省，或立宣慰司，所以重其鎮也。一城要地，莫盛于南關。四海舶商，諸番琛貢，皆于是乎集。舊有鎮南門，門之外有河，跨河為橋。流東西，貫直南，并受潮汐，歲久湮閼。有力者占為園池亭榭，以便娛樂。前太守真西山，雖嘗開修利，未盡而中輟，今又八十年矣。皇帝飛龍之六載，省并江浙，立宣慰司，行省右丞札刺立丁公領使司帥府。視事以來，曾未逾時，政通人和，百廢俱興。既重修泮宮，因慨其地之卑濕，蓋由城河之不通；且薪米之負運良艱，糞壤之邱積無所。每值淫潦，深厲淺揭，連以旬浹，非惟有妨生理，亦致湫底之疾，邦人患之。公乃憂民之憂，銳意疏浚，軍民官董其工，始事于二月初八日，至于二十九迄成。材售直，工給資，農不奪時，民不知役，皆公之指授有方也。河面闊如舊，深視昔更三尺余。南門橋鼎建崇樓，仍匾“鎮南”。潮流參錯其沖要，漁歌響答于闤阓。吞吐溟渤，雄視東南。望之如垂虹，登之如騎鯨。云棟飛輦，星河影轉。非公器宇襟度，疇克臻茲？邦人士大夫請記之。彌邵載惟典謨九敘，無先于平水，故曰：萬世永賴，正恃乃功。然則公今日之伯禹也。我泉亦永有利賴，當與禹功相并不朽，勒之堅珉，宜矣。至正間監郡偰玉立南拓羅城，而鎮南橋壕東西相抵者，悉砌以石，遂為城內壕矣。今惟漳門外，遶西而北，而東，而南，抵通淮門為舊外壕。其自通準門，南遶德濟門，過南薰門之半，乃拓羅城而浚之濠也。又自南薰門之半，西距臨漳門，則瀕江無濠。嘉靖三十八年，守熊汝達重浚外濠。四十二年，兵備僉事萬民英又浚之。深闊可通舟楫，瀠洄汪洋，殊增形勝。惟仁風門抵朝天門橋下，當拓城時，首尾筑劍脊壩。以堤內水并無版閘啟閉之設，濠水時溢，然蓄泄有節，可不為災。萬歷二十四年，有請決劍脊壩引濠水以溉田者，壕始涸。此條只依舊志。以工三條改訂。蓋舊志敘子城外濠橋名不備，而語多錯。敘子城內支溝五、外支溝六，亦有遺漏。其言坊者，猶今之言境。如通淮坊、師模坊、中和坊、聚奎坊、帥節坊、熙春坊、文光坊、執節坊、宣明坊、畫錦坊、忠厚坊，多街里之名，非如今石坊也。至所云埔尾、坑頭、五塔庵、新睦宗院、舊睦宗院、泗洲塔、素景門等，跡無可驗，名亦失傳。臚列紙上，直似畫餅。今據現時橋宮街巷之名敘之，而以舊志古名附辨條下，較易尋省，并補其所未及。

子城外濠　改訂。環遶子城，廣深丈余，濠皆有橋。北曰泉山。據在泉山鋪示現庵前，橋存濠塞。按過東水路從庵內后壁穿出，經白狗廟后出彌勒宮左，再伏其勢，從府城隍照墻外接梅花橋，但水路已斷矣。迤而東北，曰梅花。此橋舊志失載。在廣平倉口，橋畔有小宮兩：面向北，祀佛祖；向南，祀泗洲佛。向南數百步，從小涵透至霞田池下河乃接迎春橋。其正東，曰迎春。在行春門外，近里美巷口，橋濠俱不存。按此橋向北水關，現在相公巷中，營守備署門路內。向南水關，在鸚鵡山窟。嘉慶九年浚溝，向窟水關尚存。又迤而東南，曰登瀛。在桂檀巷尾，伯府庭頭，佛祖宮前。宮直跨溝上，水從鸚鵡山窟穿承天菜園，乃至此橋。下用橫版？上用小版直鋪，行者不悟，然宮后溝甚顯明。迤而西北，曰坂倉。“坂”俗作“板”。非。在裴巷東，新街西。（舊作驛巷西，非。）清軍驛前，橋存，濠塞。按：自泉山橋至此，溝路已失，居人謂水勢從花山涂窟而來也。其正西，曰肅清。在肅清門外，井亭巷口。橋、濠俱存，但為民居壓塞。又迤而西南，曰放生。在夢果巷尾，真濟宮前。宮直跨溝上。舊志謂自此遶東，過崇陽門外，人通淮坊，當是出夢果巷口，下入小泉澗巷，過登賢橋宮后，宮直跨溝上，宮口有雙塔。由傅池亭出。今清源書院口下一橋，入書院，池透至登瀛橋，而后由登仙橋即離井橋。出通淮門也。但舊志注遶東之道己失。放生橋水，直趨羅城外濠，指鎮南橋濠。則自西南放生橋至東南登瀛橋一帶，遶東過崇陽門外之濠，已不可考矣。若自臨漳門至通淮門一帶，大溝則舊羅城外之濠，非子城外之濠也。想既有舊羅城之濠，則子城外之濠可省耳。萬歷志有東南曰通淮句，固誤。乾隆府、縣志已辨之。然尚云放生橋水遶東折南趨府學池，又東過光孝寺，亦錯。蓋崇陽門外去府學池尚遠。既遶東不應折南，且光孝寺自明嘉靖間已移在承天寺內，西偏兩進皆實地無濠也。