據稟已悉查詢尚屬得實陳說亦甚近情凡在官者當先使有以自贍而后可施督責之方本司向來待人皆持此義司監一款始自干嘉年間與西安府候審所不同姑仍其舊以示體恤此繳

批鎮安縣劉令詳

此案習名聲圖奸尹媳習唐氏兩次強逼撕破衣褲有伊堂弟習名英夫婦知證嗣因長子昌林將其妻子搬出另度輒敢毆偪昌林自縊身死經習唐氏胞弟瞽目唐華章前往理論名聲與其次子昌達避匿無蹤當經鄉約阮大裕等從公處斷將名聲所有田產歸習唐氏管業十年俾孤寡足以自擅十年以后再與昌達均分約據交唐華章收執習唐氏母子隨習名英夫婦過度名聲窺華章走后輒向原管阮大裕謝邦浩等索還約據地畝阮謝無法二次函邀唐華章前來名聲父子一見即撲向揪毆以致華章忿極邀請阮謝諸人及戴東升前往毆打泄忿致將習名聲習昌達一并打死快哉此舉從此田業全歸習唐氏母子承受為寡婦者無圖奸之慮為孤兒者亦無爭產之人天之報施淫人并其少子而絕之蓋如彼其酷也報施貞婦舉其全業而歸之蓋如此其厚也看語聲敘死者一平人一罪人不能作一家二命論是矣惟稱習唐氏于翁被毆死聽從匿報雖因其弟華章喝禁及有傷顏面而事關倫紀仍應照私和律擬杖一百徒三年照例收贖等語所擬殊屬非是該令前以習名聲為應死罪人而后又以為事關倫紀夫名聲行同狗彘滅倫喪紀翁媳名分早己開除今將華章照擅殺律擬絞候將戴東升照共毆人下手傷重者絞律亦擬絞候而余人從犯系累者猶有數人是為一禽獸而累及多人己非上天殛惡懲淫之意而于禽獸就死以后猶予以翁媳名分使貞婦不受旌而受罰殊乖天理亦戾人心習唐氏應在不議之列惟華章東升因習氏家難被罪幽囚雖秋讞不至入實而在獄深為可憫應令習唐氏供其衣食以盡手足之情且寓酬功之意本司判事專補律意所不及該令識之仍候督撫憲曁臬司潼商道批示繳

批長安縣胡令啟虞詞訟冊

五案皆奇斷法亦嚴明爽脆此王罕皆八法中之別情老境也劉文濤誑賣侄婦石錢娃指妹騙財王順興索逋穢罵周成悌父子周侯氏姊弟各欲門囗身嗣亂宗予以笞責深憫皂隸之過于辛勞編入戲文惟愁丑腳之不敷分布第一案斷令劉董氏回娘家守節而令詭賣之劉文濤出錢四十串并將串娶之趙連富財禮八十串一并歸之以為養贍之資在拘墟庸腐之州縣必有代連富稱冤者謂其罪減于文濤而罰反較重也殊不知謀娶之始連富實御輪而歸則已情同串拐及到家事露董氏矢死不從則又加以捆縛幸而該孀婦以智完貞誑令入城至傅全信家乃得見天披霧是此八十串之財禮斷無歸趙之理而以斷歸董氏為心安而理得也此繳

批延長縣余令元章稟

該縣于四月十八日得雨而稟稱于春耕大有裨益南熏洊至訝東作之方勤梅溽剛炎忽杏華之在望徧征品匯惟蟪蛄不識春秋倘涉訟庭如蝠燕互爭明晦好加檢點勿再真囗真冥繳

批榆林縣李令炳麟詞訟冊

判斷懲罰悉得其宜第二案以賭博罰款充　文廟學堂公用尤為靈敏茍得此意刑部所定免笞罰金之制每縣硬派百金者不難于此等款內酌量提解何必按年攤捐哉此繳

批邠州張牧世英詞訟冊

老手斷獄無不愜心如竇買子將徐振元之牛借與妻弟張金生尋即倒斃認賠牛價十二串已交四串余竟抗交以致涉訟訊知張有錢而竇無錢竇到案而張未到案乃令賠款八千各認四串使買子傳諭金生如數持出免其傳案買子名下一半賠款由州牧墊發俾案早結忙后再由買子繳還此雖小事足見仁人用心一意為民息爭省累詩云樂只君子民之父母微斯人其誰與歸繳

批淳化縣龔令維佶詞訟冊

斷案尚屬允協惟該令于學堂要政屢經催督迄無只字申覆已由學務處詳記大過一次吾深為該令危之繳

批醴泉縣周令丕紳稟

辦事無一定之死法存乎其人而已往年吾在渭南所征罌粟畝稅不過十之二三彼時未行新政未派償款但為民留一分有余刖民受一分之賜今則本省百端并舉京師各部征求度支所增數逾百萬其不能不取給于人民土地者事與勢交迫之非吾所得己也畝稅一款若逐處踏勘所得誠屬不貲然兩年以來畝稅雖倍于前而仍無竭澤焚林之嘆較之他省猶為害取其輕乃近者鄠縣武功一意自私惟求減少彼其意非為民也留此有余則糧賦差徭催科自易而于大局全不關心此等人吾深恨之是以派員覆查果各增地若干頃彼自令上司不信為上司者安能以誠信待之若貴縣則吾所深信不疑者也據稟醴民冊報不實抗不加增不得已印委齊出逐村查驗有真未種煙者有種而匿報者有隱匿較多者縷晰條分使閱稟者如親見巡行阡陌閱視煙花分別有無較量多寡時也此事半為籌款半為寓禁于征果使吾民盡除鴆毒即歲短十數萬數十萬之入款亦所不惜特一日種之即當一日征之耳今年各屬冊報當以醴泉為第一核實曷勝嘉嘆稟尾聲敘得雨稍遲大風損稼小民求減而該令不敢稍松吾嘗謂種煙與五谷異他稼穡皆可預計分數煙則必須劙割以后方為實獲設割時遇雨則漿薄而利微特利重稅輕又多留有余故厯年來雖收獲不齊而輸將靡貳今醴泉既按畝實報該令又素所信心將來征稅之時準由該令酌劑盈虛量為減讓他屬不得援以為例仰即知照并移委員知照仍候厘金總局批示繳

批臨潼縣稟

據稟已悉薛含瑞及季學忠均非安分之徒其上控糧差之意全在奪糧差之利以利己而借為民除害為詞為聳聽邀準之計此等情態吾見多矣茲據覆質得實革差李興吐出之一百三十七金仍由聯名上控者朋分而花戶不但未得此銀亦并不知其事大凡作昏官者率以袒差厲民為受賕鬻獄之根源而作清官者又皆以伸民抑差為沽名討好之門面是則甘為小人者固毫無公理而號稱君子者亦未免私心凡事持平而已有何差與民之分乎夫劣差可惡則誠可惡矣而敢于上控差役之訟棍其毒尤十倍于差問其名則平民也問其事則公理也彼先自立于不敗之地以打此百訟百勝之官司稍一駁詰彼即坐聽訟者以袒差之名以為厯控上臺之地一經得直歸而號于眾曰去蠹免累皆我上控之力可以勒收訟費從此聲名一出狡黠之吏役反結納之庸惡之官長亦畏憚之而良民之受其魚肉者較貪官污吏劣丁蠹役而更甚十倍矣彼世之自命好官者特未深思耳現在吾民品格大率在中下等其于公德公理毫無體認試問眾花戶出錢之事何以數人出而控理赴省要盤纏候審要繳裹代書要戳費票差要草鞋錢彼受害者安坐家園一錢不出獨彼數人既賠錢而又受累果何樂而為此哉此理甚明其情亦甚易見而無如今之君子一有伸民抑差沽名討好之心遂置此等情節于不問而甘為訟棍所欺也言之可為長嘆此案既經問明薛含瑞等所得之一百七十余金除在省花用姑免追交外其余薛含瑞所干沒季學忠凌德林等所朋分均著一并繳出充作臨潼小學堂經費至薛含瑞于在案候質之日輒敢私自回家糾約黨羽將薛天來毆受重傷應于追繳吞款后將該訟棍鎖系鐵桿巨石五年期滿察看稟奪季學忠因分贓不勻具控所控又多誣捏著枷號三個月滿日責釋仍取保管束薛天來分銀五兩既被含瑞打傷免其追繳其余拉牛各小事由該令隨宜斷結可也此繳原詞存

批榆林縣稟

稟辭詳明透快使人一目了然深可嘉尚此案劉仲成何榮安等以設局殃民刑偪勒完等詞上控葭州方牧到司批飭榆林府轉委該令查辦茲據查明稟復前來其它姑不具論原控謂方牧折征葭州錢糧每京石折錢六串一百二十文本司當以各屬錢糧從無折收錢文之事方牧何至荒謬若此茲閱來稟所謂折征者即榆林府之兵糧并非葭州之錢糧該糧儈故意架捏其詞希圖聳準深堪痛恨查該府廣有倉兵糧歲征一千八百余石糧戶散在各屬而葭州距榆尤遠花戶詣郡完糧不便則托之包戶于是包糧鋪遂據為利藪剝削窮黎去年劉守洞悉弊端援照清澗成案俾葭州牧改收折色易銀解府由府買糧填倉意美法良經本司批準有案而劉仲成等向充包戶一旦無利可食遂爾捏情誣告及奉查訊之批則又蠱煽愚民謂本司不準折征殊不知就詞擬批所謂該州何以改折者乃指葭州民糧而言非指榆林兵糧而言也趙牧劉守因該奸儈上控未結遂仍舊征收本色未免過于軟緩今經該令質訊明確劉仲成等所控無一不虛應即仍照本司上年批定章程所有葭州應完廣有倉兵糧按照市價每石折征銀三兩四錢由葭州牧收銀解府永除包戶之弊劉仲成越誣不實狡詐百端著鎖系巨石五年常有尚攔阻花戶勿完折色著鎖系二年各俟期滿分別查看稟奪何榮安同惡相濟避匿不出仰即移催趙署牧嚴拏到案鎖系三年以懲訟蠹其所斂花戶錢文共有若干著勒令交案充作葭州小學堂經費此批行榆林府遵照辦理轉飭李署令趙署牧遵照方牧奉府札改折并無不合且在任并未折收一錢應無庸議喬喜張裕訊系事外無干亦勿庸議此繳原詞存

批延安府愛守稟

北山州縣瘠苦舉國皆知此次奉練兵處來文測繪輿圖特給委員及學生川資并由督練處通飭各屬勿庸支應陳令北山于役川資不繼在延安官錢局借支銀二百兩該守批令各清各款借之延安者由該令還之延安其測繪川資用多用少自由該令報銷勿相牽混此正辦心應即照準至稱陳令奉委入山氣焰太甚此則測繪之員被人測繪其情狀躍躍紙上矣大抵不學無術之委員于所過州縣往往意氣憑陵地方官而和平也則送便飯送夫馬敷衍出城即得若遇有脾氣之地主勢必拌觜打架而后已然亦不可一例而論亦有和平老練之委員遇乖張慳吝之地主以致齟齬者此則官場人格不齊要在為上司者因人施教隨事持平而已陳令有才具而無學養其視北山悃愊無華諸令長幾幾以上司自居此不問而可知者該守有表率之責先為我嚴切誥誡為感此繳

批石泉縣陳令天錫詞訟冊

通閱四案判詞極見用心惟第二案云案已訊結未到人證免傳省累此乃通套文字凡案中未到之人有可以免傳者有必須補傳者不可一例而論此案張翠娃幼許唐順友為妻今皆長大而順友貧甚其岳張德文受其內侄梁富倫唆使將翠娃另許鄒姓因原媒團約以義責之退還鄒聘而富倫二次刁唆又將翠娃另許閔姓嗣因鄒姓不服聲言搶親再由團約調停仍令唐姓接娶而梁富倫復唆德文以糾搶民女具控是始終捏弄此事者全在梁富倫一人乃集訉之時富倫避不到案斷結以后竟以免傳省累四字了之試問此等混帳物事尚憫其受累耶若謂添傳覆訊致全案羈留則案已斷結翠娃交順友領回盡可令三造一并回家專傳梁富倫來案受責蓋此人不打不押此案雖了而仍不了也昔陸春江中丞語人云作墨卷有消息知之者蓋鮮吾謂問案乃真有消息亦并不難知特無如粗心省事假慈悲者何也繳

批城固縣周令詞訟冊

判斷均尚公允惟楊萬金楊李氏互控一案敘萬金之供則曰三弟病故弟妻李氏云云敘被告楊義成之供則曰楊李氏賣田葬夫他夫弟楊萬金混告敘李氏之借則曰楊萬金是男人的胞弟該令判詞則曰萬金既欺弟婦復累中人斷令萬金念其兄故家貧弟媳居孀云云所謂弟媳者即其故兄之妻也此等胡涂供判實所罕見該令業經撤任姑免置議繳

批澄城縣培令林詳

如詳銷案繳原詞存夫以同胞姊弟而其弟王重熙又系教官竟至如此參商本無準息之理惟是人格不高素無教育不可以其為教官也而遂以正人君子之道理責之查該教官兩次被控前之控者師母而兼岳母也后之控者胞姊也吾不忍言中心藏之

批宜君縣王令詞訟冊

判斷也還下得去第一案云牛與約不能代人還錢第二案云挺抗為護債生佛第四案云風水何關樹木風水之塋樹木當不至有枯朽矣昔人論詩謂好作奇語亦是一病以后只要明白勿求奇崛為囑此繳

批長武縣李令煥墀詞訟冊

昔袁簡齋評趙甌北大石佛歌云有意賣弄家資然亦實由腹笥便便乃能如此博麗此冊第四案崔閻氏被其惡姑洪氏折磨欲死荒年逃外改嫁張岐娃為妻生有子女而洪氏因為子續娶人皆不與為婚突于五年以后岐娃夫婦移居崇信而該潑婦以奸拐控案關傳質明自應斷歸后夫況閻氏昔在崔家系屬童養是歸后夫為從一而歸前夫轉成再醮也判詞多方設難瀾翻不窮亦與甌北長歌相似稍稍費辭矣然于理于例于人情無不推求至當夫豈俗吏所能耶應登秦報以志欣賞其余五案亦極允協繳

批涇陽縣蔡令寶善詞訟冊

斷固允協詞尤雅令文章粉澤吏治增暉作官須讀書人正在此等處標其儁異繳第一案登報

批涇陽縣蔡令寶善稟

單稟確有見地近日者內而改輕刑律外而考察憲法來牘所謂風潮鼓蕩難緩須臾亦屬理有固然而勢所必至鄙意非不主變法也惟凡事須循序漸進為政亦因時因地而各制其宜未有不問士民之品第何如而遽以西法概中人且以一成不易之法概施于二十一行省萬有不齊之人者必欲行之必在教育普及民智大開以后蓋必士民中多有明是非識道理之人然后天下有議員有議員而后可以開議院上下議院皆得其人然后憲法乃立迨至人格日臻完粹則刑罰不求輕而自輕來牘謂改輕刑法為立憲之本源曾亦思刑法者上以是施諸民者也憲法者君與民共之者也今之民若馬賊若會匪若梟匪若訟棍若土豪幾于充塞天下而欲并五等之刑一切免之且即以是為立憲之基礎則是　朝廷與亂人共治天下不惟黃帝堯舜以來之中國無此政法即歐美諸邦亦豈有此憲法哉不揣其本而齊其末此可為痛哭長嘆者也賢者出宰數月裁判數十百案矣試問不用笞杖能結案否兩造立談能吐實否處處設鄉官人才足用否事事與民同之能事事如我意又如人意否吾有以知其必不能也今之新學大抵聰明者多彼豈不知現在之人格萬不足以語此而姑且先伸民權以為快用是益擴其議論自由之勢力而陰遂其劫持官吏冒上亡等之私心何嘗取天下人格而秤量之哉吾非不以憲法為是特以時未至而強為之猶飯未熟而加餐必為臟腑之患兵未練而浪戰必貽軍國之災此吾所以學堂工藝巡警路礦以及常備新軍無一不實力舉行而法政獨從其后也惟課吏館本有法政一科來牘謂延請精通法政之教員來秦講授乃應有盡有之義俟稟商撫憲再奪此繳

牌示