天下夫婦不和及翁姑憎其子婦因而涉訟者多矣女家父母偏護其女致訟者亦多矣此等事自有該管父母官了之為上司者何必提審獨童遇祥父子控賈兆春一案蔓訟六年臬司發縣而原告不到又控本司屢駁屢控調卷核閱不得不提緣童遇祥之子夢元于光緒十九年娶賈兆春之女過門至二十五年因姑媳夫婦口角生嫌賈兆春父子擁至童家摔毀器物遇祥控請驗究單開衣物甚多及查勘得實則所毀者亦屬無幾當經長安周令諭令回紳李家風等為之處息而兩造俱不相下時則賈女己還娘屋遇祥父子瀆控不已官經三任迄無斷法后亦彼此寢息矣二十九年賈兆春因夢元娶妾其女情同大歸懇祈長安曾令作主曾令情殷成美傳集兩造開導再三令兆春將其女送至縣署認為義女又將夢元收作門生擇日用肩輿牌傘送女歸童為民父母之心可謂極恩勤之至薄俗夫妻之愛不禁由勢利而生此后夢元屢詣師門禮待有加其家庭亦暫得無事矣惟是童遇祥年老昏顛夢元則奸貪儇薄既得出入衙門謬托師弟乃遂肆其欺狡而有誣控馬騄父子吞本滅東一案先是遇祥有香料鋪歇業以殘貨作五十金打與馬騄時值庚子荒年馬騄僅付十五金下余三十五金未給至是夢元捏稱馬騄之子領伊本銀一百七十兩開設復興齋數年弗與算帳今竟反眼不認等語曾令信之堂訊令馬騄給夢元百金馬騄不服乃飭三班協約鄰查覆既而覆稱查無領本情事惟欠三十五金屬實稟詞已達門房夢元急商工房張建基謂差稟有誤字祈抽出另改賄錢五串張潛至門房竊稟付之夢元另易一稿仍以差約出名謂領本屬實云云曾令即據稟斷案勒令馬騄給銀百兩限中秋交領完案夢元心知馬騄不平乃又控其違斷抗交曾令批云爾何性急如到中秋無銀爾在縣堂叫罵三日本縣墊銀百兩何如曾令居官倔強有過人不敢言此案闔署皆知夢元賄通抽換事獨曾令不知迨馬騄控府批縣覆訊三班始以原稟底稿呈案曾令將張建基笞二千板革役而令馬騄給夢元百金如故似唐人之鐵案鑄就無移如宋末之弓鞋一錯到底迨八月二十九日夢元赴縣領銀曾令竟捐廉百兩付之嗟乎由前而論乃君子成美之心由后而觀似小人必文其過在他人不足言吾特為賢者惜耳夢元輕浮無檢外遇頗多本憎其妻又恨其岳以曾令故暫爾和翕及其師去任反目時聞兼其繼母生嫌勃溪不免去冬夢元毆妻成傷兆春喊控請驗刑仵到門夢元麾之使出及到案又與兆春喧呼揪扭長安胡令各予戒責將夢元押待質所仍令李家風處和了案旋據李紳等稟復遇祥父子均愿和好如初此案又小作結束矣夢元出押恨兆春愈甚又深以胡令戒責為辱乃嗾其父以兆春父子毆詈及縣差朦聰等詞控諸臬司發縣覆訊抗傳不到又以冤上加冤控諸本司本司歸自京師此案原委一切未悉但以情理譬諭之及詢諸胡令盡得其詳遇祥二次再控嚴斥不準夢元竟敢三次懇提今經提訊其案情不過如此詰其意欲何為遇祥稱毀物求償當諭以二十五年之案二十九年經曾任委曲成全早已無事何得再提則又稱兆春父子毆詈無休問誰作證則稱無人敢證及問夢元爾言爾妻謀命有諸曰有之問何以不令大歸則稱不忍休妻夫謀命果實則賈女雖死不屈如無其事而忍以凌遲之罪誣之則夫婦之義已絕亦以斷離為是而兩造俱不愿然則屢懇親提者果何意乎察遇祥形同墨杘前后纏訟皆夢元所為該回民自經曾令抬舉趾高氣揚直以上控為兒戲意在以久訟拖累兆春以控差動搖胡令而自忘其誣告反坐及抽換稟詞之罪天下胡涂人自詡聰明者皆此類也當以該父子所控毀物兇毆放火謀命及縣差毆辱各情無證無據全系虛誣概勿庸議惟據革書張建基當堂質明童夢元賄錢五串抽換稟詞毫無遁飾查受賄徇情者笞責二千革役而行賄舞弊者得銀一百了案不平至此世所希聞夢元之必墾親提可謂自投法網當將夢元戒責二百押發長安縣收管追取曾令濫給銀一百兩限三日內交案發交恤嫠局充公仍追取從九執照照抽換官文書律治以應得之罪勿稍輕縱若該回民真能知懼知悔懇請李家風賈兆春來案具呈保其從今兩姓合好永不滋生事端或者法外施仁亦未可定如十日內賈李保狀不到即仰胡令一面追照詳革一面笞臀二千板如曾令笞張建基之數以昭平允笞畢再科本罪童遇祥昏憒無知叱令回家安分批判

會臬司詳撫部院

為遵籌餉項詳請　奏咨擬解事竊照本月十二日奉憲臺行承準軍機大臣字寄光緒三十年三月初二日奉　　上諭戶部議覆袁世凱密陳籌防情形一折覽奏具悉現在時局艱危非多練得力勁兵無以為固圉安民之計迭經降旨通飭認真籌款以備餉需前據戶部奏議十條皆系就公家固有之正供興利除弊果能切實整頓自不難湊集巨款極應再行嚴飭趕緊籌辦總之今日財用窘乏內外同一為難全在各省不分畛域深維練兵為根本之計合力通籌庶幾眾擎易舉朝廷惓懷赤子搜括病民之政斷不準行若剔除官吏中飽并非格外加懲何得因循不辦自此次訓諭之后該將軍督撫務即破除情面悉心厘剔不憚煩勞實力督催期于餉源日有起色部議各條之外各省所辦諸事有虛糜款項可從裁損者并著核實節流移緩就急至戶部所稱各省常備等軍原備征調且均有現餉等語著袁世凱體察情形一并酌核辦理其各同心戮力共濟艱難以副宵旰勞憂諄切告誡之意將此通諭知之欽此遵　　旨寄信前來等因承準此合就行知為此仰司官吏查照來文欽奉　　上諭內事理即便分移厘稅督銷各局按照前奉部議籌餉十條欽遵切實辦理毋違此行等因奉此遵查本年正月奉到戶部奏定籌餉章程十條由憲臺轉行到司當經移會善后厘金督銷各局悉心籌議去后本司覆查部章十條除鹽務四條沙田一條土藥一條停止工程一條均于陜西無涉外惟第一第二兩條應即遵籌聲覆查第一條嚴核錢糧后附各大吏率屬報効仍即酌提中飽之意但不拘定數目第二條酌提雜稅則又于酌提中飽之內指定名目者也夫向來通飭之文無天下通行之理大部于報効歸公一事亦自謂不能遙度本司則謂不能遙制者正不止此一事而己各省情形不同局面有闊狹吏治有濁清物產有盈虛弊端有多寡　朝廷每下一通飭有此省所有者或為彼省所無有部議以為可行者或竟不能行而部議所未及者轉能因地因時而奏效有治人無治法由來久矣上年陜西奉派加征提解三十萬金經憲臺披瀝上陳吁懇寬免尋奉部議陜西奏懇之時乃是未見部章之日應令查照現定籌款十條辦理等語是大部深鑒陜西加征提解之為難矣惟是外省匱乏情形有不能不達之于內者而大部之迫切待用亦有不能不協助于外者本司具有天良豈肯見好屬員罔顧大局惟陜西官場苦況憲臺前　奏業已闡發無遺今若不限數目酌量提解各該員亦決不敢違但恐在外吏已竭囊金而在公家僅同杯水抑更有慮者率屬報効之款罄陜西全力歲不過四五萬金凡此皆出自錢糧平余者也一經報部歸公遂成練兵的款萬一歲逢荒歉如丁丑庚子等年錢糧分厘不收而報効一日難緩將若之何即使不遇荒年而取其有限之盈余召彼無窮之嗟怨百端墮壞實在意中是益于軍餉者僅毫毛而有損于吏治者不啻邱山也本司非謂必不可提實因　國家得不償失不敢遽提今謹就陜西近年出入款項通盤籌之收少支多常有不足之勢自光緒辛丑以來籌餉款行新政兩端并舉力盡筯疲類如高等學堂武備學堂師范學堂洋務局水利局課吏館皆近年新設無一不耗財者也其所籌之款除規復差錢潞鹽加價煙酒糖三項加稅適敷償款六十萬外若官運花鹽川蒙花青諸鹽加價神木之堿韓城鎮安等處之礦以及通省炭窯加稅種煙地畝覆實皆求財之事也其所用者常有入不敷出之憂其所籌者常有緩不濟急之勢惟上年漢中所收川蒙各鹽加價約六萬金似屬較有把握今擬于此欵內提五萬金匯解戶部作為練兵之欵以后仍當隨時隨事稟商憲臺竭力籌措但有所得必當先其所急盡數解京再查償欵六十萬大半取諸差錢此皆隨糧帶征者也設遇年荒必行短絀故奏籌餉欵之時歲以七八十萬為額凡鳳漢兩屬之鹽斤加價本為預備水旱偏災湊解償欵之用今值奇窮之會不得不挹彼注茲仍不能遽定為練兵專款至于嚴核錢糧一節陜西向無以熟作荒以完作欠之弊自光緒三四年奇荒以后節次招墾以一百數十萬之丁糧未復額者僅止四萬余兩其為實荒實報自可無疑近則庚子辛丑再遘兇饑溝壑平填流亡未復業己嚴催各州縣竭力招墾勿任久荒以期逐漸復額至雜稅一層陜西向無竹木各稅其騾馬稅一項各縣皆有而皆不多大半留作糧捕各廳津貼實屬其細已甚總之軍國之急羅掘在所不辭而吏民之窮搜括亦所不忍是在大部不限定辦法不拘定數目期于籌措有得而已為此具呈伏乞照詳施行

詳督撫兩院

為遵批擬議詳覆事案奉憲臺行據朝邑縣易令國勛稟該縣厯年崩河地畝懇委勘驗及黃洛交逼堤工應否籌修請示一案批據稟該縣厯年崩河地畝懇請豁免五年并黃洛交逼堤工應否籌修之處仰布政司妥議詳奪仍候督部堂批示繳折存等因奉此查該縣亦具稟到司正核辦間適奉前因本署司覆查朝邑縣所屬村堡地處黃洛二水之間東西北三面咸與水為鄰僅只西鄉一隅稍稱平衍現在黃流展拓日向西趨洛水浸淫日從北徙均有不可阻遏之勢而議者輒欲障黃使東障洛使南不知黃之東岸為雷首諸山所扼洛之南面為沙苑諸梁所梗微論與水爭地斷有不行也即令人力暫可維持而地形高下順逆之不相抗水性強弱緩急之不相同勉設堤防終歸潰決有如前次議筑之黃河磚石各壩未嘗不籌巨款罄全功而甫厯數年三十二壩己沖刷殆盡核諸易令稟辭所余十號壩座亦都岌岌可慮此往事之足為鑒戒者也伏考黃洛近勢自上年秋汛兩水并漲永安堤內外受敵堤面一轍僅容而堤之南頭從前寬三十余丈者現乃寬十六丈兩面沖崩直有刻日合并之勢將為筑壩計則工繁費巨績不易成將為讓地計則安土重遷事亦非便即如該令所擬將永安堤南洛河新潮之雞心灘撥營開挖支河分泄水勢計非不善然水性之赴寬平而就洼下者固其常也設使堤東一面之險稍松而堤西所以為顧全之法者未能籌維曲當則該令稟中所云顧此失彼一層不為過慮惟是治河本無善策處此艱窘之際筑堤既力有未逮遷民亦事屬難行不得已而籌及開挖支河以冀稍殺水勢是亦目前救敗之術第該處地勢高阻則挑浚不易水性湍悍則迂折為難加之引河既開夏秋水漲河流活活遵軌而來尤不無旁溢倒浸之慮事關大局不厭求詳似應由司飭該令從細籌度支河開后是否可將洛河掣溜南趨別無他患曁需工若干需費若干并大功既興有無確實把握之處分晰稟復以憑斟酌妥辦總之河患既亟本非人力可回類如該邑趙杜諸村昔稱繁盛之區今入洪濤之內即不棄地與水亦終為水所囓然水所已囓者自付諸無可如何若水將至而未至先主棄地之說并地上之盧舍田產置之弗顧恐非小民所甘受亦非官府所忍言是在該令任保民而本司任籌款冀得奏功于萬一者也至于該令所稱沿河附近村堡如寺子趙渡望仙觀一帶民地沖刷或墟正賦新差仍須完納業據紳約于報夏秋災后造呈崩河內賠糧地畝花名數目清冊到縣計民地六十九頃八十五畝九分四厘二毫折征正耗銀四百三十一兩四錢一分七厘新加差徭役銀一百三十三兩八錢八分二厘并聲明所沖地畝委非二三年內所能復業懇請委員覆勘分別厘剔先為割免錢糧五年事關田賦正供自應勘查明確詳請　奏咨核辦以重國帑而恤民艱除由司遴委明干之員前往會勘造冊加結稟候核奪外所有遵批籌議緣由是否有當理合詳請憲臺察核批示祗遵實為公便除呈撫憲督憲外為此具呈伏乞照詳施行

詳撫部院

為具詳請參事竊照咸陽縣知縣系沖繁難兼三要缺且系出省首站例須遴員實授以專責成案查光緒二十七年三月據該縣知縣調署西鄉縣知縣周良玉稟稱遵秦晉賑捐新章捐升雙月候選直隸州并捐離原省乞開去咸陽縣缺并委員接署西鄉縣事以便赴部候選等因到司據此當經前藩司轉詳由憲臺奏請開缺奉　　朱筆批吏部知道欽此是年六月兩司會詳以榆林縣知縣孫云官調補咸陽縣旋據吏部咨查戶部以周良玉捐升之案既未核準員缺未能遺出所請調補之處應勿庸議二十八年二月復經兩司會詳以周良玉捐銀六百十二兩請以直隸州雙月選用二十七年九月業已由局詳請達部是銀兩既已上兌咨部員缺即應照例查開應請仍以孫云官調補由憲臺二次奏請在案旋奉部議片查戶部該員周良玉并未報捐離任銀兩應令在任候選未便先行開缺所請調補之處仍勿庸議兩奉部駁均與良玉原稟捐離原省之語不符而良玉自交卸西鄉后即不知所之并未來省請咨請假于是咸陽要缺懸擱無人者于今四年矣風聞良玉函致同寅謂愿補是缺者當為代出離省銀兩云云膽玩貪饕殊形狡詐本署司此次到任以要缺久懸無此政體傳諭該員同鄉官兩次電催回陜數年均未得復最后由該員原籍高要縣知縣覆稱良玉并未回籍查無下落伏查該員官陜數年雖無劣跡亦尟循聲既嫌此地清寒又復若留若去欲將離省之費取償于接補之員至于曠缺不補上無所責成下無所仰望則置之不顧而且該員捐款尚欠庫平銀六十八兩二錢由西鄉閻令開折稟揭前來是周良玉藐玩荒唐斷難原恕夫不應離省而擅自離省己屬藐上自由彼不開缺而人亦不能補缺尤屬有心延誤孟子曰三年不反收其田里今良玉一去四年詳參實非得己應請憲臺將咸陽縣知縣周良玉奏參革職一俟奉準即行遴員請補咸陽縣要缺以重職守仍一面由局行文高要縣查傳該員家屬到案追交賑捐欠款實為公便為此具申

批臨潼縣李令稟