@一一大人

曾經當我嘟囔著要不要跟男朋友先把本兒領了的時候，我的領導，一位四十多歲的中年離婚男說：“別太實在了，讓他給你買點兒首飾吧，離婚的時候首飾不用拿來分，都歸女方帶走的。”“啥？”剛剛畢業不久的我真是目瞪口呆，木結婚就要籌劃離婚嗎？

俗話說技多不壓身，知識多學習學習也不會累壞了腦子。所以呢？在準備結婚前就百度了一下關于珠寶這種特殊財產的知識，不查不知道，一查還真嚇一跳。

如果你問一個律師，離婚時珠寶都歸我嗎？律師的標準回答：原則上是，詳情可面談咨詢。這里的詳情可大有學問。就像前文中有離婚經歷的大叔，他只記住了金銀首飾被前妻帶走的事實，可是為什么能帶走涅？因為法律上對于贈與是認定為個人所有的，也就是說如果珠寶是男方送給你的禮物它就歸你一人所有，離婚時不用拿來作為財產平分。同樣，如果你給自己的男人買過名表、袖扣之類的首飾，也是歸他一人所有的（贈與、禮物）。

可是在各種離婚的八卦段子中，我們常聽說男方要回彩禮的狗血情節又是腫么發生的呢？法律上界定的彩禮應該如何分割呢？彩禮中所包含的首飾還歸女方所有嗎？這真是個技術活，請各位看官看仔細：

以結婚為目的送給女方的首飾，離婚時是作為雙方共有財產平分的，也就是彩禮中的結婚首飾以及訂婚送的鉆戒都是共有財產，離婚時女人不能隨便帶走哦。所以，結婚雖然是得到珠寶的好機會，但是婚前不如婚后得來的珠寶更實在。比如在生日、結婚紀念、生完寶寶時，那時他買珠寶送給你，未來都將被視作你個人所有的財產。

事兒還沒完，更復雜的情況在后面。

有人問當年婆婆送的首飾也是我一人的吧？這還真不一定。如果在結婚前，男方老人家送給你了貴重首飾，這被認為是送給你一個人的，離婚時可以帶走，但是如果是結婚后公婆送的首飾，則被認為是送給夫妻兩人的，離婚時需要拿出來分割。這里面還得強調一點，如果婚前公婆送的首飾是以結婚為目的，離婚時還是需要拿出來分割。嗯，看到這里是不是覺得，占傳家寶的便宜現實中真的很難。

作為一個技術派珠寶黨，我有如下心經傳授。

旅行是得到珠寶的好機會。比如去了南非、迪拜這些地方，由于是產地或者免稅的原因珠寶比國內更劃算，就可以說服另一半買給自己。但是記住，法律只認定一方送給另一方的禮物為個人所有，如果離婚時對方不承認就比較麻煩了。所以，像裸鉆、金條金幣這些很難說明是女方禮物的東西就不好分割，需要離婚時對方承認，如果買成戒指項鏈這些女式飾品就好說明得多了。

當我咨詢這些內容時，法律QQ群里一位大哥忍不住叫囂：“現在人都掉錢眼兒里了嗎？幾個破首飾，愛拿走拿走，不拿留下就得了！”真男人好血性，妹子拜服了。話說回來，大家也明白但凡普通人買得起的首飾，其實也值不了幾個錢。真要是像《龍鳳斗》里劉德華、鄭秀文那一對盜賊夫婦，看中的都是傳世名品，也還值得斗斗心眼。普通首飾變現一是不方便，二是大打折扣，根本沒啥好圖的。

所以呢，離婚帶走珠寶基本就用來惡心前夫吧。