右通論
答陳先生禱疾書
趙生來辱書謂古之君子莫不言陰陽鬼神而敬信之今有疾而禱于神者亦敬信之心所由發也吾友何力詆其非耶是不然平居日用暗室屋漏曽不知天地鬼神之足畏迨其有疾惟巫是聽必曰某鬼某神禍之祈禳百端焫楮鏹如內賂然甚者破家蕩產且乞諸鄰里親戚而為之助幸而愈則欣欣然歸德于巫如其不幸則曰禱之或遲也祠之之禮或未至也鬼神怒而奪之也于乎愚哉人之死生命于初其有疾疢由于氣之乖戾猶陰陽戾而兩間之災咎見焉茍以人之有疾禍由鬼神則兩間之災咎又孰禍夫天耶理固灼然人莫之信如應芳者賴以經訓之力頗明是理不為巫祝所惑故鄉俗有秀才不信陰陽鬼神之謗惟先生詧之先生儒林老成人所敬服遇有可語者賜一言曉之吾道幸甚風俗幸甚【先生名師可字伯大應芳父執也雅相愛為忘年交以予痛斥巫祝吠雪之犬所在成羣故貽書見詰予答是書辱同郡趙師侶張德逺錢拱之何中行霍用德僧玉林等是之轉相傳錄不事祈禱金壇蘇景噡先輩素謂同志甚加嘆賞且能訓其子若孫力行于家】
與盛教授請除土地夫人書
自先生之教于常也講明義理多士恱服繕修廟學巨構一新應芳竊嘗與鄉之諸老論之國朝置郡博士以來未有如先生用心之勤者也功其懋哉功其懋哉特有細故一端尚宜改作敢以狂瞽之言上瀆清聽應芳伏覩本學重建地靈祠于戟門之外其神本無有也使誠有之是豈不知亷恥者哉今肖像之設夫婦偶坐楚楚乎帬釵之飾盈盈乎朱粉之妝侍從旁立男女雜處儼然坐圣人清廟之下能無恥乎禮曰男子居外女子居內又曰女子出門必擁蔽其面雖近世禮俗之弊亦未嘗無男女之別至于閭閻細民客或過之其妻猶避而不出豈有身為神妻乃不知內外之分呈身露面眉案并食以饕士大夫籩豆之薦反不若閭閻匹婦乎吁幽明雖殊理則一致決無是理明矣比聞先生有見于此止欲設地靈一像今乃不然豈先生以此為細微之故不欲矯世違俗而姑從眾也歟先生之心固然矣但學校者風化所出之地凡有作為眾所矜式愚恐四方來觀將謂禮或宜然轉相仿效而卒莫知其非也又恐禮法之士從而議之又安知先生初見之明如彼其后從眾之意如此耶此愚所以不避譴訶僣伸尺喙以罄其芻蕘之誠惟先生以義揆之勇為撤去非惟雪神羞明禮數不淪胥于習俗之謬抑亦可見先生不以人廢言矣抑愚又有說焉夫地之靈者莫靈于賢者也若吳季子張文靖胡文恭鄒忠公諸賢皆毗陵土產之英靈學有舊庳隘弗稱即以此祠奉之豈不勝夫無名氏之鬼乎程子曰除神祠而民為善夫如是而有獲戾于鬼神者其為殃咎宜加于應芳之身無悔
第二書
應芳比見地靈祠塑夫婦之像殊未合禮僣越有言冀先生聽之亦庶乎他山之石云耳書去未蒙回示或有誚予者曰怪神之事圣人不語非不語也不易語諸人也夫地靈之神配偶有無儒先君子必嘗論說今吾子以一介之微言雖或中恐未足取信于人奈何余聞之既謝不敏退而考諸五峯胡先生之論南岳曰世為廟貌男女屋居褻瀆之甚北溪陳先生曰自圣學不明鬼神情狀都不能曉如泰山封帝儼然人形且立后殿不知又是何山配之為婦耶然則土地之于山岳類也像貌之說已為不經況復加之配偶乎惟先生撤而去之以袪眾惑其有未喻者請以前二公大儒之言曉之其誰曰不然況當今天下之所通祀者曰三皇曰孔子曰社稷或廟貌焉或壇壝焉皆無配偶何物地靈乃獨有之愚也稽之古訓已如彼參之祀典又如此反復思繹決無是理不免再用塵瀆以殫其千慮一得之愚惟先生垂察焉【常學舊有土地祠多設土偶盛先生嘗與議除之既而重構此祠為俗論所惑仍作地靈夫婦之像以余連貢二書乃為除去時至正八年三月也先生名昭字克明維揚人后為淮南省都事守節死】
與王氏諸友論齋醮書
敬惟賢昆仲居喪三年祥禫有日將欲命羽士設醮以助先君子冥福計以粟費幾四百石是亦出乎孝敬之心循乎世俗之禮如此然冥福之實果何有哉愚意不若以三日醮筵之費賑一鄉人戶之饑當此兇年使鄉之食貧者免為溝中之瘠其歡欣贊頌奚止百倍黃冠師哉更欲致追逺之誠則盛設一祭亦庶乎終喪之禮矣但今人于親歿之后凡言做好事者非佛氏之齋即老氏之醮二端之外余無用情雖祭祀亦茍焉而已此蓋汨于習俗不自知其非也愚請引古證今以二端無足信者為諸友詳言之佛氏以釋迦為師其書無設齋之說也至梁武帝信惑因果俾僧流為之厥后亡滅宗國餓死臺城因果無足征矣道家以老子為師書亦未嘗有設醮之論也至宋徽宗妄意求福命羽流為之未幾傾危宗社流落金營所求之福絶何有哉二君昏迷不明物理特以此為緇黃衣食之計焉耳前代名賢當今豪杰卓然有見而不惑者固常有之惟閭閻小人惑者什九諸友無足效也諸友皆明達之士平居髙論迥出人表豈至是亦淪胥陋俗而不能踐其言乎仆與先君子心交幾三十年忠告之語多蒙聽從前所陳者吾友但從而行之其必含笑冥冥中矣余懐未盡旦夕面言諸親或有以俗論沮之者謂以吾言折之【至正十有五年時方擾攘齋醮有禁其親戚尚多非議之者書去乃從吾言】
論吳人不當祀范蠡書
應芳投老異鄉如龜藏殻未嘗造公卿大夫之門也今一造焉固不敢如方朔自譽毛遂自薦以求其用亦非有富國強兵之策驚世駭俗之論以售其能特以古人一事闗系風化敢請為閣下陳之仆近過吳江嘗游三髙祠顧瞻遺像覽前人記載金石之文見所謂三髙者曰范蠡曰張翰曰陸龜蒙謂其清風峻節天下共髙之邑人為東家正而祀之仆于是竊有感焉夫季鷹魯望吳產也吳人視為東家是己鴟夷子皮始終事越間以行成留矣其心未嘗一日忘乎越也進美女獻寳器以惑吳之君臣乗虛進兵以滅吳之宗社大率皆蠡之謀越人論功蠡居第一豈非吳之大仇乎惟其功成名遂遯跡而去其識見固髙于常人然浮海之裝捆載珠玉在齊復營致千金之產自齊居陶父子耕畜轉物逐利復積蓄累巨萬太史公前后不一書者蓋深鄙之非美之也較諸子房辭漢翛然從赤松子游相去多矣杜牧之蘇子瞻皆謂蠡私西施以申公夏姬為比由是觀之謂其人為貪為穢亦不為過尚何風節足慕乎今也以呉人馨香之黍稷享敵國貪穢之仇讎于理其可乎哉禮云民不祀非族況仇敵乎或曰有其舉之不可廢也仆應之曰吳有三髙人特未之思耳若泰伯仲雍延陵季子真天下所共髙者也凡為吳人茍非土木孰不有髙山景仰之思顧仆流落羇旅微如草茅雖欲正之不能惟當道君子循名責實改而易之足以稱三髙之名雪千載之羞而厭服輿人之心然斯言也仆不往告之他人而特聞于閣下者誠以閣下心正而理明學廣而識髙見義所在勇于有為凡于正人心厚風俗之事知無不行特此一端偶未之及聞仆行說必不以人廢言此仆所以發其久箝之口也惟閣下參秉鈞衡之暇稽諸祀典以理裁之以義決之為之改作尊三讓至德之圣祠于堂上配以二賢仍以季鷹魯望列之從祀如此則正前人之謬戾新斯民之耳目振髙風崇禮讓激衰世薄俗而勸之于風化豈小補哉惟大人君子垂察焉若謂蠡有功而祀之則越人祀之宜矣如諸葛武侯之賢蜀人祀之吳魏未嘗有祠焉斯理之公古今一致所謂質諸鬼神而無疑者也第恐不知者以仆所言既不足以謀身又不急于世用斥其迂而笑之然仆之心誠無愧焉古語云可與智者道難為俗人言所恃髙明必蒙鑒察【是書上饒公參政方議移文有司會世變而止今姑錄之以俟知者】
癘鬼辨
往予過無錫適州人出郭迓神赤髪青面吻出四牙狀極詭異旗旄鼔吹衛從而舁之予嘗訝而問焉人曰此唐張巡也且言公死時自謂當作癘鬼故世稱公為疫癘之神而崇奉焉嗟夫是何邪說者附會如此耶按唐史公守睢陽如一木支大廈之踣兵盡力竭死不忘君故發憤曰生不能報陛下死當為厲鬼以撃賊此蓋忠義激烈之辭豈謂為疫癘之鬼以害天下后世之人哉所謂癘鬼者乃泛言剛厲之鬼若韓文驅厲鬼之厲相似非疫癘之癘也誣枉前賢罔惑后世邪說之害一至于此可不辨哉第恨老無能為不能為州人毀除淫祠一洗習俗之陋區區謇言用告來者
呈長洲縣請除淫祀文
嘗謂古昔名賢合奉烝嘗之禮世俗淫祀豈容混雜其間竊見晉常侍贈侍中驃騎將軍開府儀同三司顧元公相門華裔文武全才負三俊之盛名平六州之大亂自余勲業具載史編今墓在長洲縣黃天蕩南舊有祠堂為蘇人奉嘗之地近被無知小民將比近廢廟中俗稱金家神等像移入本祠置諸元公之上復有木偶數輩列坐兩旁薫蕕混淆或亂觀聽按古祭法以勞定國則祀之今愚民所増妖邪俱系妄言禍福揺惑人心徼求祭賽在王法之所必誅僥幸獲免詎容祭享乎如蒙尊禮前貴官為致祭去除淫祀禁止褻瀆至如祠宇廢壊墓地侵削并乞整治施行【縣令周元凱以所言甚當理即期同詣祠塋命為文祭之且令毀去雜像及勸募邑人張君實重建祠宇屬鄱陽周伯溫為文刻石祠下余又集懐古錄三卷并載諸公歌詠云】
辨訛
夫江南淫祀在唐為狄梁公盡毀唐衰禮廢繼以五季之亂妄意徼福諂非其鬼泛然以大號加封紊雜祀典祠廟滋多里巷間土地有祠蓋啟于此吾嘗以民情推之其始也必以農谷之功本乎地土歲時祀享亦近乎報本之意迨夫廟貌之說無可為像遂以鄉之有齒爵者當之既久而世代變革承訛踵謬至有可笑可怪而不可曉者姑以目前言之郡城西南三十里曰梅村廟稱三姑其初必曰某姓三孤之官后乃訛為三姑也按周禮三孤之貴次于三公即后世所謂少師少傅少保是也村甿巫祝之流無知妄作以孤為姑又城之北東有稱十姨者必拾遺之訛稱雨淋者必羽林也夫以十姨為一婦人以雨淋而不室處是則可笑而已至若三姑乃儼然塑少艾三人冶容美飾眾所具瞻且復變九里塘為九女以附會其無根之談蠱惑人心傷風敗俗有不容不辨者改而正諸宜自茲始吁甚矣人之好怪也昔蘇長公之詩有曰舟中賈客莫漫狂小姑前年嫁彭郎蓋江州有大孤小孤之山澎浪之磯亦訛孤為姑訛澎浪為彭郎公戲而譏之意甚明白有足以破其惑矣如應芳者雖究明是理灼見其非奈無狄公在位之權又無蘇子名世之詩請與鄉之士君子追原俗情遵依法律徹去謬像題其主曰土地三孤之神如此則可以正訛傳息邪說合今朝之令典釋舊俗之羣疑且不失其初報本之意若夫掃滌淫祠行之四方有不在我者不喋喋也芻蕘有詢尚俟他日
辨惑編跋
延陵謝子蘭先生辨惑編京口用中俞公建業晉仲李公序之噫南方士林多宗二公為師表諸省大比往往先期幣起二公典文衡交恐不逮今詞翰愴然猶在諄諄懇懇為世道人心幸則吾謝先生操心之正積學之博與夫人品髙第有不待歴覽編中已較然知其非好辨者矣后二十五年武進邑大夫董友善陳漢廣尹明善翕然為捐俸鏤板以廣其傳蓋以邪說滔滔將藉此為中流砥柱耳予以寢疾不能從諸賢后然而謝先生為忘年交且嘗游二公之門反復是編不勝起敬亦重起夫鄉邦耆舊寥寥之思也金壇虞士常拜手敬跋