又按翁氏《兩漢金石記》所載一符，則脊文云“與五原太守為虎符第一”，筋文云“五原左一”。嘉善謝氏藏晉丞邑男虎符，脊文云“晉與丞邑男為銅虎符第一”，筋文云“丞邑男左一”。濰縣陳氏藏晉騶男虎符，脊文云“與騶男為虎符第五”，筋文則云“騶男右五”。此三符，脊文所記數字，與筋文所記者無不相同。則上郡符脊文作第一，而筋文左作左二，右作右三者，恐不足信。漢陽葉氏藏晉始平虎符，脊文作第二十，而筋文作左二，亦為可疑。二符未見原器及拓本，無由斷定其真偽，如系真品則僅一郡國之符，多至數十，為可異耳。至于左右同數之說，不惟不相妨，轉足相證也。隋符亦然。吳縣蔣氏藏隋虎符八，此外傳世者，尚有三枚，共十一枚。其中右符六，曰右御衛相原四，曰右御衛永昌二，曰右御衛美政五，曰右翊衛天井一，曰右翊衛石橋二。左符五，曰右屯衛溫陽一，曰右御衛安昌四，曰右武衛白松二，曰右屯衛清湖四，曰左屯衛赤城五。左右之孰內孰外，雖不可知，然左右二符，各有第四第五，則左右之數亦相等，如秦漢以來制也。惟唐制則大異。《六典》載：銅符，王畿之內，左三右一；王畿之外，左五右一。左者進內，右者在外。不獨左內右外，左右之數亦各不同。惟木契則左右同數，猶用古制耳。宋符則兼古制與唐制二者。《玉海》八十二，載康定元年八月二十四日端明殿學士李淑等言，參酌古制，定銅符形制。上刻篆字，曰某處發兵符，下鑄虎豹御，而中分之。右符五，左旁作虎豹頭四，左符一，右旁為四竅，令可契合。又以篆文相同，側刻十千字為號。右五符留京師樞察院，左符降付諸處。慶歷元年罷。宋符右內左外，則法秦漢，以十千為號，亦與秦同，惟內五外一，則用唐制。然則宋以前兵符形制，皆可知悉。獨元時代最近，又貴人皆賜虎符，今實物未有存者，而史亦不載其形，殊可異也。