注釋學界一致認為,就羸弱注釋的本質來講,無疑是傳聞注釋中的巨大瑕疵,尤其是那些假借先知穆罕默德和圣門弟子之口而肆意編造的偽注,沒有任何教義和教法價值,是不被法理認可、接受,而且受貶責的注釋。盡管如此,但在部分學者看來,作為一種客觀存在,這些羸弱注釋在學理層面上,也有其相應的學術價值,理由是“這些羸弱注釋反映和說明著一個時代的各種文化和不同思想情況,以及各種文化之間的互相接觸和彼此影響。因為羸弱注釋...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
注釋學界一致認為,就羸弱注釋的本質來講,無疑是傳聞注釋中的巨大瑕疵,尤其是那些假借先知穆罕默德和圣門弟子之口而肆意編造的偽注,沒有任何教義和教法價值,是不被法理認可、接受,而且受貶責的注釋。盡管如此,但在部分學者看來,作為一種客觀存在,這些羸弱注釋在學理層面上,也有其相應的學術價值,理由是“這些羸弱注釋反映和說明著一個時代的各種文化和不同思想情況,以及各種文化之間的互相接觸和彼此影響。因為羸弱注釋...