1.3 中國(guó)產(chǎn)業(yè)與能源協(xié)調(diào)發(fā)展研究的難點(diǎn)與新觀點(diǎn)

1.3.1 研究難點(diǎn)

其一，國(guó)內(nèi)外有關(guān)專(zhuān)家和學(xué)者對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了比較深入的研究，本文對(duì)其中的一些主要理論進(jìn)行了評(píng)述，為本研究提供了很好的研究基礎(chǔ)和平臺(tái)。但這些研究都比較側(cè)重于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及勞動(dòng)力、資本和技術(shù)等要素關(guān)系上，對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中能源要素的流動(dòng)以及相互間關(guān)系鮮有論及，還未見(jiàn)有人將國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與能源三者結(jié)合起來(lái)，使得本研究在這方面可供借鑒的資料不多。實(shí)際上，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及由此帶來(lái)的能源消耗跨國(guó)流動(dòng)，還涉及轉(zhuǎn)出國(guó)和承接國(guó)的能源價(jià)格、能源成本、能源供應(yīng)、節(jié)能環(huán)保政策等方方面面因素的影響和制約，問(wèn)題具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性。

其二，一國(guó)能源消耗強(qiáng)度是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、工業(yè)化城市化進(jìn)程、技術(shù)進(jìn)步水平、能源消耗模式和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等多個(gè)因素共同決定的。對(duì)一國(guó)而言，這些因素中有些是內(nèi)生的（如：工業(yè)化城市化進(jìn)程因素），有些是輸入的（國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移因素）；有些在一定時(shí)期是不可逆的（如：經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段因素），有些是通過(guò)努力可改變的（如：技術(shù)進(jìn)步水平和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移因素），有些一旦形成將難以改變（如：能源消耗模式）。在一定時(shí)期，有些因素表現(xiàn)為正向作用，有些因素表現(xiàn)為反向作用，問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜，是難點(diǎn)也是本研究的特色。

其三，本研究缺乏有關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能耗的直接統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支撐，也沒(méi)有現(xiàn)成比較成熟的定量分析方法學(xué)可供使用。這使得本研究花費(fèi)了大量的精力去尋找數(shù)據(jù)，建立關(guān)聯(lián)關(guān)系和方法。由于數(shù)據(jù)本身是間接獲取的，難免受有關(guān)因素影響產(chǎn)生偏差，給后續(xù)分析問(wèn)題增加了難度。