盡管在本書出版的時候，2014年已經(jīng)過半，但我還是覺得非常有必要對2013年做一個回顧和盤點(diǎn)。因為不了解和不理解2013年國際局勢的“穩(wěn)”和中國局勢的“變”，你就無法理解2014年上半年國際和國內(nèi)局勢的“變局”。同時，作為經(jīng)濟(jì)決策者和產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者，你就無法把握未來產(chǎn)業(yè)格局的變化和趨勢，你所做的任何決策都可能是錯的。

2012年我也曾經(jīng)對國際局勢做過一次盤點(diǎn)，我的結(jié)論就是“亂”。那么，2013年到現(xiàn)在有什么不一樣呢？我準(zhǔn)備用這樣兩句話作為總結(jié)：國際局勢由亂到穩(wěn)，中國局勢由亂到變。

§§§第一節(jié)國際局勢：由亂到穩(wěn)

大家應(yīng)該都很清楚，2013年之前這個世界有多么的混亂。美國200多年來打了200多場仗，幾乎一年打一次，可以說美國是全世界最好戰(zhàn)的國家。以前姑且不提，我們就看從1990年到現(xiàn)在，這個世界上爆發(fā)了多少次大型戰(zhàn)爭：1991年的海灣戰(zhàn)爭，1993年美國出兵索馬里，1994年美國出兵海地，1999年美國轟炸南聯(lián)盟，2001年美國開打阿富汗戰(zhàn)爭，2003年美國入侵伊拉克，2011年則是以歐洲為主的國家在美國的支持之下打擊利比亞。也就是說，在2013年之前，全世界的軍事局面非常混亂。除此之外，還有一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，就是現(xiàn)在廣為人知的 “阿拉伯之春”。

2002年美國開始策劃一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭——“阿拉伯革命”。美國派出一萬多名網(wǎng)絡(luò)推手，同時聯(lián)合了很多NGO，共同推動了一場所謂的“阿拉伯革命”。這些NGO包括美國國際發(fā)展署、全國民主基金會、國際共和學(xué)院、全國國際事務(wù)民主研究會、自由之家、開放社會學(xué)院等等。到了2011年，“阿拉伯之春”正式爆發(fā)，四個國家的政府因此被顛覆，包括利比亞、埃及、突尼斯和也門。美國希望通過“阿拉伯之春”行動激起年輕人對所謂當(dāng)?shù)鬲?dú)裁政府的不滿，推翻專制體制，爭取民主，甚至爭取像美國一樣的民主體制。當(dāng)然，這只是表面上的理由。結(jié)果呢？這些當(dāng)?shù)厮^獨(dú)裁政府解體之后，政局就陷入了更大的混亂，老百姓生命財產(chǎn)遭受到很大的損失。最后，非但沒有實現(xiàn)美國式的民主，有的地方甚至被更激進(jìn)的伊斯蘭激進(jìn)分子掌握了政權(quán)。

雖然所謂的“阿拉伯之春”顛覆了所在國的政府，但是并沒有建立起美國所希望的像美國一樣的民主制度來犒勞美國，反而漸行漸遠(yuǎn)，甚至在脫離美國，可以說是以失敗告終。美國當(dāng)局最后決定放棄中東重返亞洲，實施所謂的針對中國的“亞洲再平衡”戰(zhàn)略。所以中東從這個時候開始，也就是從2013年開始，貌似維持著一份脆弱的和平。

一、敘利亞危機(jī)，中國開始亮劍了

但事實真的是這樣嗎？有這么簡單嗎？看看今天烏克蘭的局勢和中國南海的局勢，你會想到什么？我要告訴各位的是，從2013年開始，國際大國開始亮出底牌了！

我們以敘利亞為例來解析一下。按照歐美大國的盤算，敘利亞2013年是應(yīng)該爆發(fā)戰(zhàn)爭的。按照以往的慣例，美國首先會把擁有生化武器這個標(biāo)簽貼在敘利亞政府身上，接著承認(rèn)敘利亞的反對派——全國聯(lián)盟。事實上，到2012年為止，已經(jīng)有包括美國、英國、德國、法國、沙特等在內(nèi)的18個國家承認(rèn)了這個所謂全國聯(lián)盟的反對派。如果俄羅斯跟中國不介入的話，這場戰(zhàn)爭勢必爆發(fā)，就像利比亞戰(zhàn)爭爆發(fā)一樣，擋都擋不住。在俄羅斯看來，這些所謂的敘利亞反對派和車臣一樣，就是恐怖分子的一個派別，而車臣分子的恐怖襲擊更是給俄羅斯造成了重大傷害。所以俄羅斯的立場非常鮮明，它不能支持作為反對派的全國聯(lián)盟。這樣俄羅斯的態(tài)度就非常明確了，開始亮劍，亮出底牌了。具體來說，就是如果以美國為首的西方聯(lián)盟支持全國聯(lián)盟的話，那么俄羅斯必定會支持?jǐn)⒗麃喺姟?

這么一來，過去所謂的冷戰(zhàn)思維又爆發(fā)了，如果雙方各自支持不同的陣營，俄羅斯支持政府軍，以美國為首的歐美國家支持所謂的全國聯(lián)盟，這場戰(zhàn)爭誰勝誰負(fù)將難以預(yù)測。俄羅斯亮劍之后也給了美國一個臺階下：你不是說敘利亞有生化武器嗎？那好，讓聯(lián)合國派人來檢查，如果發(fā)現(xiàn)的話當(dāng)場銷毀。這么一來就堵住了美國想要發(fā)動戰(zhàn)爭的借口，而美國也有了可以下臺階的面子，最后敘利亞危機(jī)就這樣被化解了。

在這場敘利亞危機(jī)當(dāng)中，中國跟俄羅斯是同時投反對票的，我對中國政府的這種亮劍行為非常贊同。正是因為美國、英國、德國、法國、中國、俄羅斯等這些大國統(tǒng)統(tǒng)亮劍的結(jié)果，雙方才能一起來協(xié)調(diào)，在不傷害所有大國利益的前提下盡可能地避免戰(zhàn)爭。

只有亮劍才能夠換取和平，一味的退縮只會導(dǎo)致戰(zhàn)爭。在敘利亞問題上，我終于看到中國政府在國際問題上開始明確表態(tài)了，開始有立場了，開始亮劍了。

二、東海防空識別區(qū)，中國再次亮劍

還有一件事值得一提，2013年11月23日中國政府宣布在東海設(shè)立一個防空識別區(qū)。這個決策出來之后全世界一片嘩然，為什么？因為涵蓋了釣魚島。我知道有很多人不理解我們中國政府的這種行為：你這不是故意挑釁美國、挑釁日本嗎？錯了！我認(rèn)為我們中國政府這是做了一件非常正確的事，那就是亮劍。中國政府的目的非常明確，就是要讓全世界看到釣魚島就是有主權(quán)爭議的島嶼。設(shè)立東海防空識別區(qū)之后，全世界都會問中國為什么要這么做，大家會不約而同地想到原來中國聲稱釣魚島是中國的，日本宣稱是日本的，到最后就是各自宣稱各自有主權(quán)。什么意思？就是釣魚島是有爭議性的島嶼。這就是我們中國想要達(dá)到的目的，現(xiàn)在看來，這個目的確實達(dá)到了。

在此期間，澳大利亞在2013年11月26日發(fā)表了一個評論。澳大利亞外長說，“反對任何一方強(qiáng)行或單方面采取行動，改變東海現(xiàn)狀，要求中國就有關(guān)決定的用意做出解釋”。就在澳大利亞發(fā)表評論的同一天，美國派出兩架B52轟炸機(jī)繞著東海防空識別區(qū)的沿線來回巡邏，中方也根據(jù)精確的識別進(jìn)行全程跟蹤，并且公布數(shù)據(jù)。言外之意是，我有實力把你打下來。最后的結(jié)果就是，全世界起碼都得承認(rèn)這是中國主張的防空識別區(qū)。這就是亮劍的結(jié)果。第二天也就是11月27日中國外交部發(fā)言人也進(jìn)行了一次非常漂亮的發(fā)言：“澳方對中方劃設(shè)東海防空識別區(qū)說三道四是完全錯誤的，中方不予接受，中方敦促澳方立即糾正錯誤。”這才是一個正常的態(tài)度，這才是一個亮劍的態(tài)度。像我們過去的態(tài)度我是絕對反對的，什么放棄主權(quán)爭議、什么共同開發(fā)，這是做不到的，而且還會招來更大的麻煩。

比如說這一次，我們派了航空母艦到南海進(jìn)行系統(tǒng)性的訓(xùn)練，那么我們的目的是什么，要亮什么劍，明確什么立場？就是因為這一點(diǎn)沒有說清楚，反而給當(dāng)?shù)卦斐筛蟮木o張形勢，最后美國也派了航空母艦來進(jìn)行牽制。其實這種沖突是完全可以避免的。為什么？就是我們要說清楚在南海我們到底要什么。過去我們說九段線以內(nèi)都是中國的，問題是光說不行，還需要亮劍。越南、馬來西亞都在九段線之內(nèi)侵占了不少島嶼，甚至還搞了移民上去，建了小學(xué)，還有菲律賓等國，像這些國家我們要怎么處理呢，我們的態(tài)度是什么？我們沒有亮劍、沒有表明立場，而是直接派遼寧號航母到南海去進(jìn)行系統(tǒng)性的軍事訓(xùn)練，最后的結(jié)果只會導(dǎo)致更大的沖突。我們必須亮劍，就像設(shè)立東海防空識別區(qū)一樣，要讓周邊國家非常清楚地知道我們到底是什么態(tài)度。

如果我們真的堅持九段線之內(nèi)是中國領(lǐng)土的話，那么對于九段線之內(nèi)被越南等國所侵占的領(lǐng)土應(yīng)該怎么辦？坦白講，其實走到這一步我們已經(jīng)是騎虎難下了。這都是我們過去奉行的綏靖主義政策的結(jié)果——不求戰(zhàn)、不求勝，沒有立場，沒有亮劍——所以導(dǎo)致今天一系列的麻煩。談什么主權(quán)屬我、擱置爭議、共同開發(fā)，到最后越南、菲律賓也說主權(quán)屬我、擱置你的爭議，然后自己開發(fā)，結(jié)果變成這種情況了。

既然我們已經(jīng)說出九段線之內(nèi)是中國領(lǐng)土這句無法收回的話，那要怎么辦呢？我個人的意見非常明確，就是用武力搶回，沒有別的辦法。美國是不會動武的，這是我經(jīng)過大量的調(diào)研之后得出的結(jié)論。只有動武搶回才叫亮劍。南海情勢跟東海情勢是完全不一樣的，不動武解決不了，只有動武才能夠維護(hù)我們南海的和平安全和國家領(lǐng)土的完整。這就是我認(rèn)為應(yīng)該有的亮劍行為。

我們的不亮劍、沒立場，其實已經(jīng)給國際社會帶來太多的不滿和爭議，如果再這么走下去，只會給國際社會造成更多的不滿和麻煩。

三、過去我們?yōu)槭裁床涣羷?

中國自加入聯(lián)合國以來只行使了8次否決權(quán)，前蘇聯(lián)以及俄羅斯是127次，美國83次，英國32次，法國18次。我們這8次否決權(quán)，其中3次是在毛澤東時代，2次是針對臺灣問題，還有3次是跟俄羅斯一起否決。大家會發(fā)現(xiàn)，我們在聯(lián)合國常任理事會有這么重要的位置，可我們除了對臺灣問題真正表明立場之外，對其他事務(wù)基本是沒有立場。沒有立場的另一個表現(xiàn)就是棄權(quán)，我沒有統(tǒng)計過我們究竟行使過多少次棄權(quán)，但我敢說次數(shù)肯定不會少。這里我想說的是，這種棄權(quán)、不表明立場的行為正是導(dǎo)致我們利益受損和亂的真正根源。

我想再以一個實例來說明我的觀點(diǎn)，就是伊朗問題。伊朗為什么應(yīng)該爆發(fā)戰(zhàn)爭而沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭，就是因為強(qiáng)權(quán)亮劍。2013年6月份伊朗的溫和派魯哈尼上臺了，到了11月，伊朗和六個國家簽署了條約，然后停止了濃縮鈾工作。這本身就是伊朗釋放出的善意，為什么伊朗要這么做，因為歐美的底線已經(jīng)非常清楚了，不準(zhǔn)伊朗擁有核武器。問題是什么？問題是還有以色列的問題存在，因此這個問題搞得非常復(fù)雜。在小布什當(dāng)政的時代，動不動就威脅要動武，這是使得伊朗核問題陷入僵局的真正原因，一方獨(dú)大的美國亮劍而其他強(qiáng)國不亮劍的結(jié)果就是很可能爆發(fā)戰(zhàn)爭。