太傅慕容行云通敵叛國(guó)一案，其實(shí)記錄得并不詳細(xì)。皇上交給云崢的官方卷宗中只記載著太傅通敵叛國(guó)的文書(shū)從府邸中搜查出來(lái)，又抓到了敵方的奸細(xì)，招認(rèn)了一切。先帝雷厲風(fēng)行地定了罪，滿門(mén)抄斬，連宮中的慕容妃也賜了三尺白凌。表面上看來(lái)，有物證，有人證，太傅大人也畫(huà)押認(rèn)罪，有證供，似乎看不出有什么漏洞。

“我們要從哪里開(kāi)始查？”我望著云崢，“證物？證人？還是經(jīng)案人？”

云崢笑了笑，淡淡地道：“其實(shí)那些東西都不重要。”

“為何？”我蹙起眉，有些不解。

“一個(gè)人若要作案，首先要看他有什么動(dòng)機(jī)。這卷宗里記錄的未免可笑，說(shuō)慕容太傅貪了紅日國(guó)送來(lái)的巨額財(cái)富，以慕容家族當(dāng)年的顯赫，會(huì)為了錢(qián)做這么禍及滿門(mén)的事嗎？更奇怪的是，這個(gè)案子只經(jīng)過(guò)刑部初審，就由先帝親自定了罪，沒(méi)有經(jīng)過(guò)都察院糾察，大理寺駁正。按我朝律例，大理寺的主要職責(zé)是專門(mén)審核天下刑名，凡罪有出入者，依律照駁；事有冤枉者，推情詳明，務(wù)必刑歸有罪，不陷無(wú)辜。它與刑部 、都察院合稱三法司，凡未經(jīng)大理寺評(píng)允，諸司均不得具獄發(fā)遣。像通敵叛國(guó)這一類重大案件，應(yīng)由三法司會(huì)審，初審以刑部、都察院為主，復(fù)審以大理寺為主。”云崢一口氣說(shuō)完，停下來(lái)，目光落在卷宗上，半晌，微微一笑，意有所指地道，“其實(shí)通敵叛國(guó)這種罪，要證據(jù)有什么用？皇帝若自己定了調(diào)子，不是證據(jù)也成了證據(jù)？”

我悚然一驚，仔細(xì)回味云崢的話，越想越是心驚。的確，從我所知的歷史，有好多被定為通敵叛國(guó)罪的臣子，后面的水深著呢，根本不像外表看來(lái)那么簡(jiǎn)單，這種案子一般都是皇帝覺(jué)得臣子影響到他地位了，就給個(gè)冤案，讓你永世不能翻身。也有其他的特例，老皇帝覺(jué)得那是個(gè)人才，想留給兒子用，可又怕是個(gè)老臣，資歷老，不聽(tīng)使喚，就把個(gè)茬把臣子趕出去，兒子一即位，就赦回來(lái)，對(duì)小皇帝感恩戴德，如唐太宗對(duì)李績(jī)。皇帝制造的冤案，無(wú)非是這兩種企圖，不過(guò)慕容行云的案子肯定不是后者，否則也不會(huì)滿門(mén)抄斬。

難道這才是慕容一家被滅門(mén)的真相？若是皇帝要他死，那蔚錦嵐不過(guò)做了一個(gè)執(zhí)行者，楚殤自己是否也想到了這一點(diǎn)，才會(huì)費(fèi)盡心機(jī)想顛覆天下？慕容一家被滅門(mén)，到底是蔚錦嵐為了滿足一己私欲而沾了滿手血腥，還是隱藏了更大的政治陰謀？細(xì)細(xì)想來(lái)，我認(rèn)定蔚相滅了楚殤滿門(mén)，其實(shí)全都是聽(tīng)楚殤單方面說(shuō)的，如果這件事是從蔚錦嵐嘴里說(shuō)出來(lái)，是不是又是另一番景況？

“那皇上要你查這個(gè)案子，可有定下什么調(diào)子？”我看向云崢，“皇上是當(dāng)真想幫慕容太傅翻案，還是只是做做樣子，應(yīng)付這個(gè)密折？”

“你覺(jué)得呢？”云崢贊許地看著我，看來(lái)我抓到了問(wèn)題的關(guān)鍵。

“皇上如果是當(dāng)真想翻案，那這件案子就好查，就像你說(shuō)的，不是證據(jù)可以成為證據(jù)，那證據(jù)隨時(shí)也可以不是證據(jù)。”我緩緩道，“若皇上無(wú)此心，這案子也根本沒(méi)有查的必要。”我甚至懷疑是皇帝故意給我和云崢出點(diǎn)難題，戲弄我們。若慕容一家的冤案是先帝弄出來(lái)的，那他查這件案子有什么意義？難道要公告天下說(shuō)先帝做得不對(duì)？如果不是，就是皇上也許隱約知道點(diǎn)什么，或者他曉得當(dāng)年幫先帝辦案的人如今位高權(quán)重，不易掌控，想要通過(guò)這件事除去一個(gè)眼中釘。如果我們處理得好，合了皇上的心意倒也罷了，而我們一旦處理不當(dāng)，很有可能引禍上身，成為另一件冤案，而皇上因此又可削弱云家的勢(shì)力。怎么算，都是皇帝占便宜，而我越想，心底越發(fā)寒。

“慕容太傅曾是皇上的老師。”云崢正顏道，“聽(tīng)說(shuō)太后當(dāng)年與慕容妃的關(guān)系也很不錯(cuò)，皇上想翻案的內(nèi)情雖然未必是這兩樣，但態(tài)度還是很明朗的。皇上吩咐這件案子要暗中查訪，當(dāng)年慕容太傅門(mén)生眾多，現(xiàn)在朝堂上身居高位者不在少數(shù)。而當(dāng)年堅(jiān)持處死慕容太傅的是先帝的遺臣，這些人如果知曉我們正在查這件案子，會(huì)成為反對(duì)派，與慕容太傅的舊屬起風(fēng)波，朝堂必定鬧得不開(kāi)可交。而云家正好兩邊不沾，又有足夠的能力去查這件事，皇上的考慮可謂周詳。”

那就好，起碼我不會(huì)懷疑他是存心利用這件事來(lái)為難云家。我點(diǎn)點(diǎn)頭道：“那我們就給皇上一個(gè)滿意的交待，先從哪條線查起？”

“當(dāng)年的證人已經(jīng)被處死，這條線可以放棄了。可先去大理寺調(diào)取證物，看看有什么疑點(diǎn)。”云崢沉吟道，“還有當(dāng)年審案的幾位主審官，也要先查一查。”

“那我們還等什么，馬上去吧。”我站起來(lái)，云崢握住我的手，笑道：“你急什么？皇上又沒(méi)催我們馬上就要破案，你忘了你現(xiàn)在還被人盯著么？何況有些事，不一定要我們親自去做的。”

我頓時(shí)醒悟過(guò)來(lái)，是啊，云家是什么地位身份，這么久了我還是沒(méi)有習(xí)慣怎么合理地支配和利用現(xiàn)有的資源，不禁有些汗顏。

我一直知道云家除了三大執(zhí)事，還有一位神秘的隱執(zhí)事，云家除了礦山、漕運(yùn)、織造這些瞞不了人的勢(shì)力外，還有一股隱形的勢(shì)力，這股勢(shì)力包括云家明里暗里扶持的朝廷官員，云家通天曉地的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，甚至鐵衛(wèi)的培訓(xùn)等等，是云家的命脈所在，也就是云崢?biāo)f(shuō)的“大樹(shù)的根”。這位隱執(zhí)事，就是負(fù)責(zé)給“根”舒筋活絡(luò)的。但我所知的也僅止于此，至于這位隱執(zhí)事是誰(shuí)，他是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)操作的，我一概不知。

幾天后，我們拿到了一份卷宗和當(dāng)年慕容行云通敵賣國(guó)的罪證，裝有紅日國(guó)清寧郡王寫(xiě)給慕容行云的印信，以及據(jù)說(shuō)是從敵國(guó)奸細(xì)身上搜出來(lái)的，慕容行云交給清寧郡王的信物的小木盒。盒子上了鎖，貼著大理寺官署的封條。云崢小心地揭掉封條，拔開(kāi)銅鎖，打開(kāi)盒子，里面有一封信和一塊玉佩。年代久遠(yuǎn)，書(shū)信有些泛黃，紙張也變得薄脆，云崢仔細(xì)看了書(shū)信，又拿起玉佩看了看，將東西放回盒子。

“你看出什么問(wèn)題沒(méi)有？”我趕緊道。云崢搖搖頭：“書(shū)信的印鑒的確是清寧郡王的私印，我曾在朝廷的官方文書(shū)上看到過(guò)，至于這塊玉佩，既然當(dāng)初說(shuō)它是給敵方的信物，那鐵定是慕容太傅的東西不會(huì)錯(cuò)。表面上的證據(jù)看不出有什么問(wèn)題。”

云崢說(shuō)完，打開(kāi)卷宗，這卷宗里是當(dāng)年審理此案的三位主審大人的資料。奇怪的是，這三位大人中有兩位在審理此案期間不知道因何事觸怒了龍顏，被貶官流放，一個(gè)流放到了南疆，還未走到發(fā)配之地，就中了惡瘴之毒死在路上，另一個(gè)流放到了都南島，那里是貧苦之地，這位大人在都南呆了七年就死了。而剩下的最后一位主審大人，倒是一直在京師，安安穩(wěn)穩(wěn)地當(dāng)官，不過(guò)也在一年前壽終正寢了。

人證、物證、經(jīng)案人的線索全斷了！我苦笑道：“這倒好，連表面的證據(jù)都無(wú)線索可查，我們?cè)趺崔k？”那兩位流放的大人，只怕是在審案中提出了質(zhì)疑，得罪了皇帝，才被弄走的吧？

“表面的證據(jù)本就沒(méi)那么重要，斷了也無(wú)妨。”云崢笑了笑，繼續(xù)翻著卷宗，翻到后面幾頁(yè)，唇角微微一勾，“也許真正的線索在這里。”

“什么？”我趕緊湊過(guò)去，見(jiàn)那紙上注明著慕容妃因哥哥通敵一案被先帝賜死，死時(shí)腹中懷著先帝的龍脈，疑惑地道：“這是線索？”

云崢沉思道：“按照我朝的慣例，妃嬪犯了死罪，如果懷了龍脈，通常是打入冷宮，等孩子生出來(lái)，再作處理，無(wú)論如何不會(huì)傷及皇裔的性命。而卷宗上寫(xiě)著慕容妃只是受她哥哥的牽連，皇上再糊涂也不可能不要皇裔。另外，慕容妃的死亡時(shí)間竟在慕容太傅之前，雖然當(dāng)時(shí)慕容太傅被關(guān)押在天牢，但案件還未審?fù)辏饺萏颠€未定罪，而先帝就迫不及待地賜死了懷著龍裔的慕容妃，你不覺(jué)得很奇怪嗎？”

我有些明白過(guò)來(lái)，莫非慕容太傅犯罪只是幌子，真正有罪的是慕容妃，甚至這罪大得讓先帝無(wú)法容忍她肚子里的孩子。難道那孩子不是先帝的？我頭皮發(fā)麻，如果這個(gè)案子的真相涉及到皇室丑聞，我們?cè)趺慈ゲ槟兀恐慌戮褪遣榍辶耍舶鸦实鄣米锪耍@皇帝丟這么一個(gè)麻煩事兒給我們，到底算什么意思？

“你的意思是，我們應(yīng)該拋開(kāi)慕容太傅這條線，從慕容妃死亡的真相入手，開(kāi)始查嗎？”我看著云崢，他臉色仍是一貫的平靜，不知道云崢是否也想到我剛才猜想的那些，還是他想得比我更深入徹底。

“不錯(cuò)。我們現(xiàn)在要做的，就是收集當(dāng)年慕容妃的資料。”云崢合上卷宗，從容地道。

——2007、1、20