鄒美蓮接過紙巾，感激地朝李超點點頭。

法官在繼續闡述對雙方辯論意見的支持與否，“原告在深鵬連續居住滿三年，其要求按深鵬陳真居民標準計算殘疾賠償金，本院予以支持?！?

胡主任無奈地撇了撇嘴，郁悶地埋怨道：“要多賠十幾萬了?！?

“原告鄒美蓮的**直腸痿雖已治愈，但手術的后果形成肛痿，該損害位置處于人體的隱私部位，且損害后果將給原告的生產生活帶來長期的、較大的不利影響，故原告提出的精神損害撫慰金50000元于法有據，本院予以支持！”

張梁翰聽了，不由得再次捏緊拳頭。他有心理準備，原告鄒美蓮的大部分訴請會得到法院的支持，不過他認為法院肯定不會支持鄒美蓮過高的精神損害撫慰金。

但現在，合議庭已經明確無誤地表態支持50000元精神損害撫慰金。這也就意味著，張梁翰在鄒美蓮的各項訴請中全面敗北，沒有辯贏任何一個賠償項目。張梁翰心底感覺十分不甘。

鄒美蓮和鄧志輝聽了，都不由得松了一口氣，隨即感激地望著李超。他們本來只想要求醫院稍微表示一下，如果醫院不是根本不理會并強行趕他們走，稍微對他們和善一下給點錢，善良老實的小夫妻倆也就算了。

X醫院甚至放出話來，“隨你們去告！”在鄧志輝老家流傳著一句話，贏了官司，輸了錢。

他們本來擔心請不起律師，沒想到李超僅僅收他們三千元代理費。他們本來擔心索賠不到幾個錢，沒想到法院支持他們的合法訴請，各項損失竟然有二十多萬。

這對小夫妻，第一次感受到了法律的強大威力，法治的公平正義。所以自發地對李超表達感激之情。

李超對著兩人微微一笑，輕聲道：“這是你們的合法損失，法律必然會保護。”

張梁翰看了微笑的李超一眼，心底卻在暗自期待，“快點到性福權部分。”

很明顯，法院不太可能支持性福權訴訟。張梁翰翻盤的機會就在這一點上！

“關于原告鄧志輝要求性福權賠償……”說到這，審判長微微停頓下。

鄒美蓮連忙止住淚水，生怕抽泣聲會影響自己的聽力。鄧志輝也是緊張地抬起頭，死死地看著法官。

李超朗目中帶著堅毅之色，直視著法官，心底一片平靜。到了快要宣判的時刻，李超對各種結果都有了預料，性福權訴訟不管法院支持與否，他都勇敢地為廣大受害人代言了。

相信這件案子，會引發一場討論，會有越來越多的人重視性福權，會有越來越多的人呼吁保護性福權。

張梁翰緊緊地握著拳頭，牙齒不自覺地咬著下嘴唇，整個人成弓狀前傾，兩只眼睛死死地盯著法官，心臟宛如在打鼓，砰砰砰急促地跳個不停，就連額頭上的汗水不停地滲出來，也顧不上擦拭。

胡主任也是一臉的期待與緊張，一雙魚泡似的白眼珠緊盯著法官不轉。

一時間，審判庭內沒有一絲雜音，所有人都注視著審判長，等待他的宣判。

審判長威嚴的聲音，打破這凝重的氣氛，“本案屬醫療損害責任糾紛案件，而性福權賠償屬侵權責任糾紛，兩者無論是在案由選擇、訴訟方向、審理重點、舉證方向及責任方面均不相同。一個案件只能審理一種法律關系，本案只負責審理醫療損害責任糾紛，對性福權賠償無權做出審理裁決，故對原告鄧志輝的性福權賠償請求不予支持！”

審判長話音剛落，張梁翰就露出了會心的微笑，坐直了身子，握成拳狀的雙手忍不住舉在胸前晃動，強制壓制住內心的喜悅，這才沒有當即歡呼出聲。

“嘿嘿！撈仔，癡心妄想了吧，法院根本不搭理了吧！”胡主任一張臉笑得宛如菊花綻放，低聲咒罵一句。

鄒美蓮愣住了，性福權竟然就這樣不予審理。自己那羞人的傷處，沒有一個說法，鄒美蓮感覺實在不甘和苦悶。

鄧志輝直勾勾地看著審判長，沒有言語，說實話雖然在庭審中他感到很害羞，但法院真正不理會他的訴求的時候，他又感到一陣深深的失落。

當李超寫下性福權三個字的時候，鄧志輝覺得這三個字貼切地表現了其內心想法。

本來完美好無暇的嬌妻，去了場醫院，竟然隱私部位多了不雅的孔洞，說實話鄧志輝的內心很難接受。

鄧志輝一開始只能埋怨命運的無常，感嘆自己時運不佳，但李超告訴他，就那個孔洞他也可以維權，要求賠償的時候。

鄧志輝心動了，他不是因錢心動，而是為自己能討一個說法，感到高興舒坦，心中郁結之氣找到了一個發泄的方向。

豈料，法官根本對性福權賠償不予審查，這對鄧志輝而言是個巨大的打擊。

李超依然筆直地坐在椅子上，朗目中帶著堅毅之色。他對各種結果都有預案，出現這樣的結果，雖然是在意料之外，但李超并不是太過驚訝。

之前，李超設想過法院會直接認定性福權不存在，或者直接說明沒有相應規定不予支持，從而駁回鄧志輝的性福權賠償請求。

不過，李超還是低估了法院的機靈與智慧，合議庭不正面對性福權做評價，而直接從案由入手，根據一案一法律關系的原則，直接撇開性福權賠償這項請求。

這樣法院既不用正面回應性福權這個難題，又達到審判結果讓人無可挑剔的地步，這種太極手法實在高明。可惜啊，法院在性福權訴訟中還是采取了保守的態度。

“據此，依照《華夏國侵權責任法》第十六條、第五十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四條第一款第（八）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條之規定，判決如下：……”

PS：感謝^ō^神話100、550942.qdcn100打賞！