李超的話語擲地有聲，X醫院臨時突襲提出重新鑒定，李超完全洞悉他們的險惡用心。

李超繼續大聲發表意見：“被告X醫院在庭前已經收到我方提供的證據和司法鑒定意見書，法院也給了被告相應的舉證期限。”

“按照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十五條之規定，當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。被告在庭前規定的舉證期限內，沒有對司法鑒定意見書提出重新鑒定的申請?！?

“而在庭審之時突然提出重新鑒定申請，構成證據突襲，欲達到遲延賠付的目的。因此，我方請求法院依法駁回原告重新鑒定申請?！?

李超一番話，痛快淋漓地揭穿了醫院的用意，抗辯了X醫院的申請，鄒美蓮和鄧志輝聽得大感解氣。

“下面我作為原告鄒美蓮、鄧志輝的委托代理人發表如下辯論意見。一是原告的各項損失合理合法。原告系俯視康員工在深鵬已經連續工作居住生活滿三年，其租住在深鵬關內，工作生活消費也在深鵬主城區，其完全有依據按照深鵬城鎮居民標準計算損失。”

“各項損失中醫療費有正式票據證明。誤工費，按照原告的工資標準乘以住院天數10天。護理費，深鵬護工工資標準乘以住院天數10天。住院伙食補助費和營養費都是50元/天，乘以10天。交通費，我方收集了部分交通票據，還有大部分票據沒有收集到，酌情請求800元?！?

“精神損害撫慰金50000元，被告認為過高，我方認為合情合理。因為被告的醫療過錯，導致原告人身受損，尤其嚴重的是下體留下恐怖的傷洞，對鄒美蓮本人今后的生活長期造成不利影響，而且影響了夫妻性生活，對兩人的夫妻感情產生嚴重影響。原告鄒美蓮據此要求精神損害撫慰金50000元完全恰當?！?

“本案醫療事故的發生，過錯全在于被告方。原告鄒美蓮到醫院生產，被動接受會yin側切助產手術，自身并沒有任何過錯。因此，被告應該全部賠付原告鄒美蓮各項損失，合計263783元。”

“二是原告鄧志輝的性福權請求理應支持。原告鄧志輝系原告鄒美蓮之夫。原告鄒美蓮因醫院醫療過錯，下體隱私部位出現第三個洞，嚴重影響了夫妻性趣，降低了夫妻性生活的質量，損害了鄧志輝的性福權利?！?

“我們知道性權利是公民人身權的組成部分，也是婚姻關系的本質要求，夫妻間的性生活既是彼此間互相享有的權利，又是互相之間的義務?！?

“《侵權責任法》中已經對配偶權予以了肯定細化，這意味著性福權是夫妻雙方的一項基本權益，有其法律依據。被告X醫院的醫療過錯導致鄒美蓮人身受損，下體出現難以啟齒的孔洞，嚴重影響了夫妻性生活，鄧志輝的性福權受到侵害，其據此提出性福權賠償80000元，完全合理合法?！?

“綜上，請求法院依法支持我方各項訴請！”

李超帶著無可披靡地霸氣，將自己的辯論意見詳細闡述。聽得那兩個女人民陪審員連連點頭，眼眶都有點發紅，顯然是同情鄒美蓮、鄧志輝兩人的遭遇。

“被告發表第一輪辯論意見?！?

張梁翰壓力頗大，李超言辭越來越犀利，先是反駁重新鑒定，再是充分說明原告鄒美蓮的損失尤其是精神損害撫慰金部分，接著又闡述了性福權的法律依據，可以說勝訴好似水到渠成。

可是，那又怎樣？張梁翰暗自給自己鼓勁，這個案子他不能輸。之前已經敗給了李超一次。這次不能再敗，否則，連一個新手律師都辯不贏，臉面何在？

張梁翰長吸了一口氣，面色昂揚，大聲地予以回應：“首先我方對重新鑒定申請予以必要說明。原告的司法鑒定意見書，是在起訴前，其單方面委托鑒定機構作出的?！?

“根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定，一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。可見，我方完全有權申請重新鑒定?！?

“至于我方當庭提出重新鑒定申請，這也是符合法律相關程序規定，完全正當。因此，請求法院受理我方重新鑒定申請?！?

張梁翰說得理直氣壯，越說越找到了感覺。

張梁翰接著大義凜然地繼續說道：“我方再發表如下辯論意見。一是原告鄒美蓮應對事故的發生負60%的責任，我方只應承擔40%的責任。”

“醫生在手術中并不是用剪刀刺穿原告鄒美蓮的黏膜，而是針線不小心掛到其黏膜，由于原告鄒美蓮自身體質特異，會yin太薄，所以針線一掛到，就出現了兩個傷洞。由此可見，引起事故發生主要原因是原告的特別體質，其應負主要責任，也就是60%的責任。我方雖然存在一定過失，但責任不大，只應承擔40%的責任。”

“二是原告鄒美蓮的各項損失只能按照湘南省農村居民標準計算。其戶籍就是湘南省農村戶口，且其在深鵬從未連續居住滿一年以上，鄒美蓮每年春節期間都會從深鵬離開，返回湘南省農村老家過年生活半個月至一個月。這構成了居住期間的中斷，其每回家一次，就要重新計算在深鵬居住的時間。以此計算，雖然鄒美蓮在深鵬總的居住時間有三年多，但其連續居住的時間沒有達到一年以上，因此應按湘南省農村標準計算損失?！?

“三是原告鄒美蓮的精神損害撫慰金50000元過高。原告鄒美蓮在本次事故中只是在身上留下了一個小孔洞，這只是輕微傷害，對其自身健康與生活并沒有多大的影響?！?

“鄒美蓮說解大便時不好控制，每個人解大便時都不是什么很愉快的經歷，這是很正常的反應。原告方還說會影響夫妻生活，可是鄒美蓮現在處于坐月子期間，和鄧志輝根本還沒有發生夫妻生活，就妄斷會影響性生活，實在是滑天下之大稽。因此，我方認為原告鄒美蓮的精神損害撫慰金要求過高，頂多10000元為宜?！?

終于找到感覺了，張梁翰不管是否強詞奪理，反正越說越帶感，越說越興奮！

……

感謝水∴無淚100打賞。今天千郡去竹林中拔了滿滿2麻袋竹筍，特別愉快，晚上又吃了竹筍炒臘肉，格外香脆。美好的春天，祝大家都能享受好春光！