帶著昨天的好心情，李春明推開了編輯室的大門。

邊哼著歌兒，邊收拾著桌面。

韓彥昌捧著搪瓷茶缸晃悠過來，倚著辦公桌打趣道：“小李這是有喜事兒啊？從進門就笑到現在。”

李春明下意識摸了摸臉：“這么明顯么？”

隔壁組的老編輯趙衛國哈哈一笑：“你那嘴角都快咧到耳朵根兒了，還要多明顯。”

“嗐~也沒啥事兒，就是昨天去了趟我對象家。”

角落里擦桌子的呂麗萍手上一頓，抹布在桌面上劃出一道水痕。

她咬了咬下唇，又低頭繼續干活。

“頭回上門吧？”

韓彥昌呷了口茶，笑得意味深長。

李春明愣了一下，驚訝道：“這都知道？！韓編輯，您還會看相？”

“我哪會那個。”

韓彥昌一擺手：“就你們這些頭回上門的毛腳女婿會樂成這樣。”他指了指辦公室里幾個已婚的老編輯，“看看我們這些老家伙，去丈母娘家哪個還會想你這樣，早沒新鮮勁兒嘍！”

胡志成推門進來，恰好聽到半截話尾。

他眼鏡片后的眼睛頓時亮了起來，三步并作兩步湊到人堆里：“什么丈母娘，什么新鮮勁兒？快說說...”

“噗——！”

韓彥昌一口茶水噴了出來，嗆得滿臉通紅。

胡志成卻渾然不覺，一個勁地催促著眾人。

王建軍立刻諂媚地湊上前，把李春明見家長的事添油加醋地說了一遍。

“就這？”

剛才還一臉精光的胡志成頓時覺得索然無味，緊接著下一秒卻像是發現了新大陸，笑道：“見完家長下一步不就是結婚嘛！春明，什么時候請我們喝喜酒啊？”

韓彥昌拍著胸前的水漬，笑道：“組長您這也太著急了，春明今年才二十二歲，還不夠二十五歲的晚婚標準。咱們還得再等個三年，才能喝上他的喜酒呢。”

胡志成懊惱地拍了拍腦門：“瞧我這記性。”

隨著墻上的掛鐘‘當當’敲響，胡志成立即正了正神色。

他清了清嗓子，從公文包里抽出一沓文件：“言歸正傳，這周的重點工作有幾個...”

他們是說著無意，可李春明卻聽者有心。

今年，國家開始執行最新的《婚姻法》。

明確規定干涉婚姻自由者需承擔法律責任；首次明確‘感情破裂’作為離婚標準；明確了婚前及婚后的財產歸屬...

其中，對大多數年輕人影響最大的便是結婚的年齡，從男二十周歲、女十八周歲，更改為男二十二周歲、女二十周歲。

李春明到了五月份便到了法定的年齡。

可眼下國家正大力推行‘晚婚晚育’政策，即便到了法定年齡，單位也會勸說不符合晚婚標準的年輕人再等等。

大多數小年輕，都會聽從單位的意見。

可是他跟別人不一樣。

他二十二歲，是不符合現在晚婚的規定，可朱霖已經二十八歲了。

若是再等個三年，朱霖都過了三十了，這...

李春明想的正入神，編輯室的大門被人從外面推開。

一位戴著黑框眼鏡的中年男子坐在輪椅上，有些局促地停在門口。

他環顧四周，見大家都在伏案工作，便搖著輪椅悄悄來到靠門最近的何曉曉桌前，低聲道：“同志您好，我是接到報社通知過來改稿的。請問，趙啟蒙編輯坐在哪里？”

“找趙編輯啊，你...”

何曉曉抬手正要給他指路，見來人行動不便，改口道：“我推你過去吧。”

“不用、不用，您跟我說一下，我自己過去就行。”

話未說完，熱情的何曉曉已經推起了輪椅：“趙編輯，這位是來改稿的同志。”

正在指導王建軍的韓彥昌聞聲抬頭，看見輪椅上的身影，點了點頭：“您好，請問您的作品是？”

“趙編輯您好，我叫史鐵升，我的作品叫《午餐》。”

聽到‘史鐵升’三個字，李春明手中的鋼筆微微一頓。

他悄悄轉過頭，打量著這位坐在輪椅上的清瘦男子。

誰又能想到，此刻略顯拘謹的投稿作者，日后會成為當代文學史上熠熠生輝的名字。

“哦，你稍等。”

韓彥昌從文件柜里找出原稿，掃了眼站在一旁的王建軍。

這個新編輯已經跟班學習一周了，正好是個考核的機會。

韓彥昌將稿子遞過去，“建軍，你來給史同志說說修改意見。”說完又對史鐵升解釋道：“這是我們新來的編輯，我在旁邊把關。”

“好的、好的，辛苦您了。”

王建軍講的修改內容，韓彥昌是認可的。

可隨著他越說越多，這位叫史鐵升的作者卻越發的緊張。

到了后面，鬢角都冒汗了。

只說缺點，不提優點，這得多考驗別人的承受能力。

整不好一個好作家就被這么整沒了。

見狀，韓彥昌將口中的茶葉梗吐掉，沖著王建軍擺了擺手：“行了，就到這吧。”

轉頭看到李春明看著這邊，抬手將稿子遞了過去：“春明，你來說說？”

三千多字的文章，在李春明一目三行中，十多分鐘便看完了。

注意到史鐵升因為緊張手指捏得有些發白，李春明喝了口水，組織了一下語言。

李春明的聲音溫和卻有力：“先說優點，您選取的殘疾工人群體視角非常珍貴。”

他翻開其中一頁：“比如這段對老孟的描寫，寥寥數語就讓這個人物立住了。”

史鐵生緊繃的肩膀稍稍放松，鏡片后的眼睛亮了起來。

“不過...”李春明話鋒一轉。

“您看這段車間對話，”李春明指著稿紙中間部分，“用了太多當地方言，雖然真實，但會影響作品的普適性。”他頓了頓，“比如‘忒’‘咋整’這類詞，可以適當替換成更規范的表達。”

李春明輕輕翻動稿紙：“最大的問題是結構。現在像幾個生活片段拼貼，缺乏主線串聯。但這個‘半小時’的設定很妙！”

“如果把標題改成《半小時午餐》，整篇圍繞這短暫的喘息時刻展開，既增強戲劇張力，”手指在稿紙上輕叩兩下，“又能形成精妙的象征，殘疾工人們被壓縮的生存空間。”

聽著李春明的點評，記著筆記的史鐵升的眼睛越來越亮。

而一旁的王建軍卻怔住了，方才自己提了二十多條修改意見，卻不及李春明這幾點切中要害。