1.3 編譯器的不同優(yōu)化級(jí)別

常用的編譯器（如GCC、Clang以及ICX）實(shí)現(xiàn)中內(nèi)嵌了許多程序優(yōu)化手段，調(diào)用這些優(yōu)化手段的一個(gè)常用方法是利用“-O”選項(xiàng)接上不同的優(yōu)化級(jí)別來(lái)對(duì)程序進(jìn)行編譯優(yōu)化。編譯命令如下所示：

不同的優(yōu)化級(jí)別往往包含不同的優(yōu)化手段。采取的優(yōu)化選項(xiàng)級(jí)別越高，編譯器就會(huì)采取更多的優(yōu)化手段來(lái)嘗試對(duì)程序進(jìn)行優(yōu)化。這些優(yōu)化手段通常能夠較為顯著地提升程序的執(zhí)行效率，從而獲得更好的運(yùn)行性能。表1.4展示了采用ICX編譯器對(duì)代碼1.4進(jìn)行不同級(jí)別的編譯優(yōu)化后的運(yùn)行時(shí)間的結(jié)果。從結(jié)果可見(jiàn)，隨著編譯優(yōu)化級(jí)別從-O0上升到-O2，程序的運(yùn)行性能也得到了顯著提升。但是，在開(kāi)啟-O3選項(xiàng)以后，程序的運(yùn)行性能相比于開(kāi)啟-O2選項(xiàng)后的性能反而有小幅度下降。常用的編譯器在開(kāi)啟-O3選項(xiàng)以后，往往會(huì)采用更為激進(jìn)的優(yōu)化手段來(lái)對(duì)程序進(jìn)行優(yōu)化。然而，采用-O3選項(xiàng)生成代碼的運(yùn)行效率不一定比采用-O2選項(xiàng)生成代碼的運(yùn)行效率高，這取決于被編譯程序本身以及編譯器的具體實(shí)現(xiàn)。接下來(lái)，我們選擇性能結(jié)果最好的-O2選項(xiàng)作為后續(xù)實(shí)驗(yàn)的編譯優(yōu)化級(jí)別。

表1.4 不同編譯優(yōu)化級(jí)別對(duì)運(yùn)行時(shí)間的影響