周女士放下茶杯，臉上露出一絲恰到好處的遺憾：“李明哲先生的不幸離世，我們深感痛心，他是一位非常有社會(huì)責(zé)任感的成功人士，對(duì)慈善事業(yè)的熱忱令人欽佩。至于他捐贈(zèng)的資金，我們基金會(huì)有完善的財(cái)務(wù)制度和透明的審計(jì)流程。”
她示意助理拿來(lái)一份厚厚的、裝幀精美的年度報(bào)告，“所有的善款使用，都在我們的年度報(bào)告中有詳細(xì)披露。我們支持教育、醫(yī)療、環(huán)保、文化藝術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域，致力于提升社會(huì)福祉。”
“陳警官，您需要的近五年公開(kāi)賬目和主要資助項(xiàng)目清單都在這里了。”周雅茹合上文件夾，聲音溫和卻不失力量，將文件輕輕推了過(guò)來(lái)。“我們‘天幕’一直秉承公開(kāi)透明的原則，所有的財(cái)務(wù)報(bào)告都經(jīng)過(guò)權(quán)威第三方審計(jì)，完全符合法律法規(guī)要求。基金會(huì)成立的初衷，就是希望能匯聚社會(huì)力量，為城市發(fā)展、環(huán)境保護(hù)和弱勢(shì)群體盡一份心力。”她的笑容恰到好處，眼神平靜地迎向陳思安審視的目光，沒(méi)有絲毫閃躲。
陳思安拿起文件，指尖傳來(lái)紙張光滑冰冷的觸感。
她快速掃視著目錄：城市綠化美化項(xiàng)目、老舊社區(qū)改造基金、兒童罕見(jiàn)病救助計(jì)劃、文化遺產(chǎn)保護(hù)……名目繁多，覆蓋廣泛，每一個(gè)項(xiàng)目都附有精美的圖片和感人的文字描述，彰顯著基金會(huì)的“社會(huì)責(zé)任感”和“人文關(guān)懷”。
“感謝周女士的配合。”陳思安的聲音平穩(wěn)，聽(tīng)不出情緒，“李明哲先生生前是貴基金會(huì)的重要捐助方之一，也是項(xiàng)目合作伙伴，他的意外離世，我們警方有責(zé)任理清所有關(guān)聯(lián)線索。除了公開(kāi)賬目，我們還需要了解他具體參與了哪些項(xiàng)目？資金流向的具體細(xì)節(jié)？以及，他在基金會(huì)內(nèi)部是否有特別的聯(lián)系人？”
周雅茹微微頷首，臉上適時(shí)地流露出一絲惋惜：“李總監(jiān)的離世確實(shí)令人痛心。他是一位熱心公益的企業(yè)家，趙氏集團(tuán)通過(guò)我們基金會(huì)定向捐助的主要是‘城市新生計(jì)劃’——也就是市中心那片舊城改造區(qū)域的配套社區(qū)建設(shè)項(xiàng)目，包括公園、社區(qū)服務(wù)中心和部分安置補(bǔ)貼，資金都是專款專用，嚴(yán)格按照協(xié)議執(zhí)行，所有流程都有據(jù)可查。”她頓了頓，語(yǔ)氣帶著一絲無(wú)奈，“至于具體聯(lián)系人……李總監(jiān)主要是和我們項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人對(duì)接具體事務(wù)。您知道的，我們機(jī)構(gòu)分工明確，我作為理事長(zhǎng)，更多是把握方向和原則性問(wèn)題，具體的操作層面，有專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。”
滴水不漏，陳思安心想。
她拋出的問(wèn)題，都被對(duì)方用冠冕堂皇的官話和清晰的職責(zé)劃分擋了回來(lái)。周雅茹的態(tài)度無(wú)可挑剔，配合中帶著一絲不易察覺(jué)的疏離，仿佛在說(shuō)：我們清清白白，你們警察的調(diào)查完全是多此一舉，甚至可能干擾我們神圣的慈善事業(yè)。
“我理解。”陳思安沒(méi)有糾纏，話鋒一轉(zhuǎn)，“不過(guò)，在梳理李總監(jiān)的相關(guān)信息時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)他似乎對(duì)基金會(huì)內(nèi)部的一些……非公開(kāi)項(xiàng)目，也表現(xiàn)出過(guò)興趣？或者說(shuō)，試圖接觸過(guò)一些核心數(shù)據(jù)？”她故意說(shuō)得模糊，目光緊緊鎖定周雅茹的臉，捕捉著最細(xì)微的表情變化。
周雅茹端起面前的骨瓷茶杯，輕輕抿了一口，動(dòng)作優(yōu)雅至極，她的眼神在氤氳的熱氣后微微閃爍了一下，快得幾乎讓人以為是錯(cuò)覺(jué)，隨即恢復(fù)了平靜。“核心數(shù)據(jù)？”她輕輕放下茶杯，發(fā)出一聲幾不可聞的脆響，“陳警官指的是什么？我們基金會(huì)的核心就是這些公開(kāi)透明的項(xiàng)目和數(shù)據(jù)。如果李總監(jiān)對(duì)某個(gè)項(xiàng)目的具體執(zhí)行細(xì)節(jié)有疑問(wèn)，他完全可以通過(guò)正規(guī)渠道向項(xiàng)目部咨詢，至于其他所謂的‘非公開(kāi)項(xiàng)目’……”她微微搖頭，露出一絲困惑又帶著點(diǎn)被冒犯的神情，“恕我直言，這恐怕是外界對(duì)我們工作的誤解，或者是一些不負(fù)責(zé)任的猜測(cè)。，‘天幕’的所有運(yùn)作都在陽(yáng)光下。”
“報(bào)告很詳實(shí)，”陳思安抬起頭，目光銳利地看向周女士，“但恕我直言，周理事長(zhǎng)，報(bào)告展示的是結(jié)果，是經(jīng)過(guò)篩選和包裝的‘成果’，我需要看到的是過(guò)程，是每一筆資金從入賬到最終撥付的完整鏈條，包括所有中間環(huán)節(jié)、合同細(xì)節(jié)、執(zhí)行方的資質(zhì)審查、項(xiàng)目驗(yàn)收的原始憑證，特別是李明哲先生指定投入的那幾個(gè)‘文化傳承與創(chuàng)新’項(xiàng)目，我們追蹤到其中幾個(gè)項(xiàng)目的執(zhí)行方，在收到大額撥款后不久就注銷了，或者其實(shí)際業(yè)務(wù)與申報(bào)內(nèi)容嚴(yán)重不符。”
周女士臉上的笑容沒(méi)有絲毫變化，但眼神深處掠過(guò)一絲極快的、難以捕捉的冷光，仿佛平靜湖面下瞬間游過(guò)的暗影，“陳警官，我理解你們辦案需要追查一切線索，但基金會(huì)運(yùn)作有其專業(yè)性，涉及大量合作伙伴的隱私和商業(yè)秘密，我們當(dāng)然有完整的內(nèi)部賬目和憑證，但這些屬于非公開(kāi)信息。我們非常尊重法律程序，如果有必要，我們會(huì)按照法律要求，在相關(guān)部門（她刻意加重了這幾個(gè)字）的監(jiān)督下，提供警方所需的合規(guī)信息。目前，僅憑對(duì)個(gè)別項(xiàng)目執(zhí)行方的質(zhì)疑，就要求我們開(kāi)放所有核心財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，這恐怕……既不合規(guī)，也缺乏足夠的依據(jù)，基金會(huì)良好的聲譽(yù)和正常運(yùn)作，也需要保護(hù)。”
陳思安心中冷笑，對(duì)方搬出了“隱私”、“商業(yè)秘密”、“合規(guī)”、“相關(guān)部門”等一系列擋箭牌，態(tài)度看似配合，實(shí)則筑起了一道銅墻鐵壁。
她的話術(shù)極其高明，既表達(dá)了配合的意愿，也就是在特定條件下，又暗示警方的要求過(guò)分，甚至可能損害基金會(huì)的“社會(huì)價(jià)值”，無(wú)形中給陳思安施加了壓力。
“周理事長(zhǎng)，‘天幕基金’的聲譽(yù)建立在真實(shí)的善舉之上，而非對(duì)資金流向的刻意模糊。”陳思安語(yǔ)氣平靜卻堅(jiān)定，“李明哲先生死因存疑，且生前經(jīng)手的巨額資金存在重大疑點(diǎn)，我們有理由懷疑，這些通過(guò)貴基金會(huì)流轉(zhuǎn)的資金，可能涉及洗錢、利益輸送等違法犯罪活動(dòng)。這不僅關(guān)乎李明哲的案子，也關(guān)乎貴基金會(huì)自身的清白，及時(shí)、徹底地澄清，才是對(duì)聲譽(yù)最好的保護(hù)。如果一切如報(bào)告所示光明磊落，開(kāi)放核查又有何懼？”
周女士輕輕整理了一下本就一絲不茍的珍珠項(xiàng)鏈，動(dòng)作從容，“陳警官的質(zhì)疑很尖銳，不過(guò)，基金會(huì)每年經(jīng)手的資金龐大，項(xiàng)目眾多，合作伙伴更是數(shù)以百計(jì)，只是林子大了，難免有個(gè)別合作方出現(xiàn)問(wèn)題，這并不能代表基金會(huì)的整體運(yùn)作。我們內(nèi)部也有嚴(yán)格的監(jiān)察機(jī)制，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，絕不姑息。至于李明哲先生的資金來(lái)源是否合法，那是他個(gè)人和趙氏集團(tuán)的問(wèn)題，我們作為受贈(zèng)方，主要履行的是核實(shí)捐贈(zèng)意愿和按規(guī)定使用善款的責(zé)任。我們的財(cái)務(wù)審計(jì)由國(guó)際知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)，歷年報(bào)告均無(wú)保留意見(jiàn)。陳警官如果對(duì)審計(jì)結(jié)果有疑問(wèn)，或許應(yīng)該向?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)了解？”
她巧妙地將皮球踢給了第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)，同時(shí)再次切割了基金會(huì)與李明哲資金來(lái)源問(wèn)題的關(guān)聯(lián)。
陳思安意識(shí)到，在對(duì)方主場(chǎng)，沒(méi)有確鑿證據(jù)和更強(qiáng)力的法律文書，想要撬開(kāi)核心賬目幾乎不可能。
周女士就像一位高明的棋手，用優(yōu)雅的姿態(tài)和冠冕堂皇的理由，化解著陳思安每一次看似犀利的進(jìn)攻。
“那么，關(guān)于林薇呢？”陳思安突然轉(zhuǎn)換話題，目光緊緊鎖定周女士的臉，捕捉著任何一絲細(xì)微的變化。
周女士端起茶杯的手幾不可察地頓了一下，隨即恢復(fù)自然。“林薇？那位不幸墜樓的年輕女士？我記得她曾在基金會(huì)做過(guò)一段時(shí)間的項(xiàng)目助理實(shí)習(xí)生。一個(gè)……很文靜的女孩。她的不幸，我們也感到很惋惜，但這與我們基金會(huì)的調(diào)查有什么關(guān)系嗎？”
“林薇生前，在貴基金會(huì)實(shí)習(xí)期間，似乎對(duì)基金會(huì)的核心財(cái)務(wù)運(yùn)作表現(xiàn)出了異乎尋常的興趣。”陳思安緩緩說(shuō)道，調(diào)出林薇的電腦訪問(wèn)記錄截圖經(jīng)過(guò)技術(shù)處理，隱去具體來(lái)源，“我們恢復(fù)了她個(gè)人電子設(shè)備的部分?jǐn)?shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，在她死亡前幾個(gè)月，她頻繁嘗試訪問(wèn)基金會(huì)內(nèi)部一個(gè)需要極高權(quán)限的加密財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)入口，并多次搜索與‘跨境資金流動(dòng)’、‘特殊項(xiàng)目賬目’、‘捐贈(zèng)方匿名處理’等相關(guān)的內(nèi)部文件關(guān)鍵詞。此外，她加入了一個(gè)名為‘暗河之聲’的網(wǎng)絡(luò)加密論壇，該論壇據(jù)信是一些關(guān)注大型機(jī)構(gòu)內(nèi)部腐敗的知情者或舉報(bào)者進(jìn)行秘密交流的平臺(tái)，她在論壇中的活動(dòng)相當(dāng)活躍，ID最后登錄時(shí)間就在她死亡前幾小時(shí)，周理事長(zhǎng)，您對(duì)此作何解釋？一個(gè)實(shí)習(xí)生，為何會(huì)對(duì)這些核心機(jī)密如此執(zhí)著？”
周女士臉上的優(yōu)雅面具第一次出現(xiàn)了明顯的裂紋，她的眉頭幾不可察地蹙起，眼神中的溫和被一絲警惕和審視取代，她放下茶杯，身體微微前傾，散發(fā)出一種無(wú)形的壓迫感。
“陳警官，”她的聲音依舊平穩(wěn)，但溫度明顯降低，“你提供的這些信息……來(lái)源是否合法合規(guī)？基金會(huì)內(nèi)部的信息安全是我們的重中之重。你所說(shuō)的加密數(shù)據(jù)庫(kù)，只有理事會(huì)核心成員和極少數(shù)高級(jí)財(cái)務(wù)人員才有權(quán)限訪問(wèn)，一個(gè)實(shí)習(xí)生，絕無(wú)可能接觸到入口，更不用說(shuō)嘗試訪問(wèn)，至于那些搜索關(guān)鍵詞……也許是她在完成某個(gè)研究課題？年輕女孩對(duì)金融運(yùn)作感到好奇，也并非不可能，‘暗河之聲’論壇…很抱歉，我從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)。基金會(huì)內(nèi)部管理嚴(yán)格，員工行為規(guī)范明確，我相信林薇女士作為一名實(shí)習(xí)生，會(huì)遵守相關(guān)規(guī)定，如果她真的做了你所說(shuō)的事情，那也只能是她的個(gè)人行為，與基金會(huì)無(wú)關(guān)，基金會(huì)不可能，也不會(huì)容忍任何內(nèi)部人員違規(guī)接觸核心機(jī)密。”
她否認(rèn)得斬釘截鐵，將所有責(zé)任推到了死去的林薇身上，將其行為定義為“個(gè)人行為”、“好奇”甚至可能“違規(guī)”，但陳思安敏銳地捕捉到了她眼中一閃而過(guò)的緊張和……殺意？那是一種長(zhǎng)期居于高位、習(xí)慣于掌控一切的人，在面對(duì)失控威脅時(shí)本能的反應(yīng)。
林薇觸及了不該碰的東西，這是陳思安此刻無(wú)比確定的判斷，林薇的墜樓，極有可能就是因?yàn)樗凇鞍岛又暋闭搲幕顒?dòng)以及她試圖挖掘“天幕”秘密的行為，招致了滅頂之災(zāi)。基金會(huì)這座光鮮的大廈下，流淌著見(jiàn)不得光的“暗河”。
“個(gè)人行為？”陳思安的聲音帶著一絲冰冷的嘲諷，“一個(gè)實(shí)習(xí)生的‘個(gè)人行為’，會(huì)導(dǎo)致她在試圖獲取某些信息的當(dāng)晚，就從暮云公寓墜樓身亡？周理事長(zhǎng)，您不覺(jué)得這巧合得令人難以置信嗎？林薇在‘暗河之聲’的最后發(fā)言，提到了‘光幕下的污穢’和‘即將浮出水面的真相’。您認(rèn)為，她指的是什么？”
會(huì)客室里的空氣仿佛凝固了，香氛的味道變得有些刺鼻，周女士的臉色徹底沉了下來(lái)，那份優(yōu)雅從容消失無(wú)蹤，取而代之的是一種深潭般的冰冷和威嚴(yán)。
“陳警官！”她的聲音陡然拔高，帶著不容置疑的嚴(yán)厲，“請(qǐng)注意你的措辭和指控！你的每一個(gè)假設(shè)，都在嚴(yán)重?fù)p害基金會(huì)的聲譽(yù)！林薇女士的死亡是一場(chǎng)悲劇，警方已有初步結(jié)論是意外或自殺。至于她在網(wǎng)絡(luò)上的言論，一個(gè)精神可能承受巨大壓力（她刻意加重了語(yǔ)氣）的年輕人的臆想，豈能作為警方調(diào)查的依據(jù)？你今天的調(diào)查方向和提出的問(wèn)題，充滿了毫無(wú)根據(jù)的臆測(cè)和對(duì)基金會(huì)的惡意揣度！我再次強(qiáng)調(diào)，‘天幕基金會(huì)’的所有運(yùn)作都合法合規(guī)，經(jīng)得起任何審查！如果你堅(jiān)持這種帶有偏見(jiàn)和誹謗性質(zhì)的調(diào)查方式，我將不得不考慮向你的上級(jí)部門反映情況，并保留追究法律責(zé)任的權(quán)利！”
撕破臉了，陳思安看著眼前這位瞬間從優(yōu)雅貴婦化身為冷酷斗士的女人，心中反而更加篤定，周女士的激烈反應(yīng)，恰恰暴露了她的心虛。
那深不見(jiàn)底的“暗河”，那“光幕下的污穢”，必然與“天幕基金會(huì)”的核心有關(guān)，甚至，與二十年前那場(chǎng)吞噬了蕭家夫婦的“天幕計(jì)劃”之火，有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
“周理事長(zhǎng)，真相不會(huì)因?yàn)橥{而改變。”陳思安站起身，目光毫不退縮地迎向?qū)Ψ奖涞囊暰€，“警方會(huì)依法依規(guī)繼續(xù)調(diào)查，今天的談話很有啟發(fā)性，感謝您的‘配合’。”她特意加重了最后兩個(gè)字的語(yǔ)氣。
陳思安轉(zhuǎn)身離開(kāi)，她能感覺(jué)到背后那道冰冷刺骨的目光，如芒在背，一直追隨著她，直到她走出那扇沉重的、象征著財(cái)富與權(quán)力的玻璃大門，步入外面喧囂而真實(shí)的城市空氣之中。
離開(kāi)“天幕”基金會(huì)那座光鮮亮麗的堡壘，陳思安回到警局辦公室。
午后的陽(yáng)光在這里顯得有些蒼白無(wú)力，空氣中彌漫著咖啡、紙張和電子設(shè)備混合的味道，巨大的白板上，案情線索錯(cuò)綜復(fù)雜，像一張瘋狂蔓延的蛛網(wǎng)。
李明哲的名字被紅線圈在中心，延伸出的箭頭指向“趙氏集團(tuán)”、“罕見(jiàn)毒素”、“醫(yī)藥公司”、“孫浩（失蹤）”，以及最新添加的——“天幕基金會(huì)”。
周雅茹提供的公開(kāi)賬目厚厚一摞，像一塊沉重的磚頭壓在桌上，陳思安打開(kāi)電腦，調(diào)出李明哲的加密數(shù)據(jù)恢復(fù)副本，以及技術(shù)科同事協(xié)助獲取的“天幕基金會(huì)”公開(kāi)披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)流，她深吸一口氣，戴上防藍(lán)光眼鏡，將精神沉入冰冷的數(shù)據(jù)海洋。
她采用的是“項(xiàng)目資金流回溯追蹤法”，以李明哲代表趙氏集團(tuán)注入“天幕”的幾筆巨額資金為起點(diǎn)，順著基金會(huì)的公開(kāi)賬目，追蹤這些錢被分配到哪些具體項(xiàng)目，再追蹤這些項(xiàng)目資金的實(shí)際支出明細(xì)。
表面上看，一切似乎都嚴(yán)絲合縫：捐款進(jìn)入基金會(huì)賬戶，按照協(xié)議分配到“城市新生計(jì)劃”下的各個(gè)子項(xiàng)目，然后支付給承建商、材料供應(yīng)商、合作機(jī)構(gòu)……
然而，陳思安的目光如同最精密的探針，在數(shù)字的縫隙中掃描。
問(wèn)題開(kāi)始浮現(xiàn)：
問(wèn)題一:資金沉淀與轉(zhuǎn)移，某些子項(xiàng)目的撥款數(shù)額巨大，但實(shí)際支出明細(xì)卻異常模糊，大量資金被標(biāo)注為“項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)”、“專家咨詢費(fèi)”、“戰(zhàn)略規(guī)劃費(fèi)”，動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)。
這些費(fèi)用的收款方是一些名稱非常普通甚至有些可疑的咨詢公司或空殼機(jī)構(gòu)，注冊(cè)地在離岸金融中心或監(jiān)管寬松的地區(qū)。
陳思安嘗試追蹤這些收款方的實(shí)際控制人，線索如同掉進(jìn)黑洞，瞬間消失。
問(wèn)題二:項(xiàng)目重疊與虛高，幾個(gè)看似不同的子項(xiàng)目，其采購(gòu)清單和活動(dòng)內(nèi)容存在高度重復(fù)。例如，“社區(qū)文化中心建設(shè)”和“青少年活動(dòng)空間營(yíng)造”兩個(gè)項(xiàng)目，都采購(gòu)了大量相同品牌、相同規(guī)格的建材和設(shè)施，價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)均價(jià)。
而所謂的“專家講座”、“社區(qū)活動(dòng)”，場(chǎng)次和費(fèi)用也高得離譜，缺乏實(shí)質(zhì)性的活動(dòng)記錄和受益人反饋。
問(wèn)題三:關(guān)聯(lián)交易疑云，一些獲得“天幕”大額資助的所謂“公益組織”或“研究機(jī)構(gòu)”，其注冊(cè)法人或主要成員，竟與“圓桌會(huì)”外圍成員或其親屬存在隱秘關(guān)聯(lián)。
資金仿佛在一個(gè)封閉的圈子里流轉(zhuǎn)，左手倒右手，最終通過(guò)復(fù)雜的金融手段洗白、轉(zhuǎn)移。
問(wèn)題四:時(shí)間節(jié)點(diǎn)的巧合，幾筆從“天幕”流向可疑賬戶的大額“管理費(fèi)”或“咨詢費(fèi)”，其時(shí)間點(diǎn)，恰好與李明哲加密通訊記錄中提到的幾筆“需要處理的款項(xiàng)”高度吻合。
同時(shí)，也和林薇最后一次嘗試深度訪問(wèn)基金會(huì)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間點(diǎn)接近。
這不是簡(jiǎn)單的賬目混亂，這是系統(tǒng)性的、精心設(shè)計(jì)的資金轉(zhuǎn)移和洗錢網(wǎng)絡(luò)！利用慈善基金會(huì)的合法外衣，將巨額非法所得，很可能來(lái)自趙氏集團(tuán)的土地黑幕交易、強(qiáng)拆補(bǔ)償款克扣等注入，再通過(guò)虛列項(xiàng)目、抬高成本、關(guān)聯(lián)交易等手段，層層剝皮，最終將“黑錢”洗白并轉(zhuǎn)移到境外或特定利益方手中。
而“城市新生計(jì)劃”這個(gè)光鮮的殼子，成了滋養(yǎng)腐敗的溫床，周雅茹所謂的“陽(yáng)光運(yùn)作”，底下流淌的是一條深不見(jiàn)底的“暗河”。