第二節(jié) 劉項(xiàng)亡秦

項(xiàng)籍者，下相人也（今江蘇宿遷縣），字羽。其季父梁，梁父即燕。項(xiàng)氏世世為楚將，封于項(xiàng)（今河南項(xiàng)城縣），故姓項(xiàng)氏。項(xiàng)籍少時(shí)，學(xué)書不成，去；學(xué)劍，又不成。項(xiàng)梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學(xué)。學(xué)萬(wàn)人敵。”于是項(xiàng)梁乃教籍兵法。籍大喜，略知其意，又不肯竟學(xué)。項(xiàng)梁殺人，與籍避仇于吳中，吳中賢士大夫皆出項(xiàng)梁下。每吳中有大徭役及喪，項(xiàng)梁嘗為主辦，陰以兵法部勒賓客及子弟，以是知其能。籍長(zhǎng)八尺余，力能扛鼎，才氣過(guò)人，雖吳中子弟，皆已憚籍矣。秦二世元年（前209）九月，會(huì)稽守通（秦會(huì)稽郡治吳）謂梁曰：“江西皆反，此亦天亡秦之時(shí)也。吾聞先即制人，后則為人所制。吾欲發(fā)兵，使公及桓楚將。”是時(shí)桓楚亡，在澤中。梁請(qǐng)召籍，使受命召桓楚。守曰：“諾。”梁召籍入，籍遂拔劍斬守頭。項(xiàng)梁持守頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂。籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆懾伏，莫敢起。梁乃召故所知豪吏，諭以所為，起大事。遂舉吳中兵。使人收下縣，得精兵八千人。梁為會(huì)稽守，籍為裨將，徇下縣。籍時(shí)年二十四。

漢高祖，沛豐邑中陽(yáng)里人（沛，今江蘇沛縣。豐，后為縣，今江蘇豐縣）。姓劉氏，字季（索隱：“《漢書》‘名邦，字季’，此單云字，亦又可疑。按，《漢書》高祖長(zhǎng)兄名伯，次名仲，不見(jiàn)別名，則季亦是名也。故項(xiàng)岱云：高祖小字季，即位易名。”案，伯、仲、季乃次第，并不得云字。人不得皆無(wú)名字，蓋《史記》文略耳）。仁而愛(ài)人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生產(chǎn)作業(yè)。及壯，試為吏。為泗水亭長(zhǎng)（正義，《括地志》云：泗水亭，在沛縣東）。廷中吏無(wú)所不狎侮。好酒及色。以亭長(zhǎng)為縣送酈山徒，多道亡。自度比至皆亡之，到豐西澤中，止飲，夜，乃解縱所送徒，曰：“公等皆去，吾亦從此逝矣。”高祖亡匿芒、碭山澤巖石之間（芒、碭皆縣名，今江蘇碭山縣地）。秦二世元年（前209）秋，諸郡縣皆多殺其長(zhǎng)吏，以應(yīng)陳涉。沛令恐，欲以沛應(yīng)涉，掾、主吏蕭何、曹參請(qǐng)召諸亡在外者以劫眾。乃令樊噲召劉季。樊噲，沛人，以屠狗為事。以呂后弟呂媭為婦。與高祖俱隱。劉季之眾已數(shù)十百人矣。于是樊噲從劉季來(lái)。沛令后悔，恐其有變，乃閉城城守，欲誅蕭、曹。蕭、曹恐，逾城保劉季。劉季書帛射城上。父老乃率子弟共殺沛令，開(kāi)城門迎劉季。立季為沛公。時(shí)二世元年（前209）九月，于是少年豪吏如蕭、曹、樊噲等，皆為收沛子弟二三千人，攻胡陵（縣名，今山東魚(yú)臺(tái)縣）、方與，還守豐。

廣陵人召平（廣陵，今江蘇江都縣）為陳王徇廣陵，未能下。聞陳王敗走，秦兵又且至，乃渡江，矯陳王命，拜梁為楚王上柱國(guó)，曰：“江東已定，急引兵西擊秦。”梁乃以八千人渡江而西。陳嬰者，故東陽(yáng)令史（東陽(yáng)，今安徽天長(zhǎng)縣）。東陽(yáng)少年殺其令，強(qiáng)立為長(zhǎng)，以兵屬項(xiàng)梁。項(xiàng)梁渡淮，黥布、蒲將軍亦以兵屬焉。凡六七萬(wàn)人。軍下邳（今江蘇邳縣）。當(dāng)是時(shí)，秦嘉已立景駒為楚王，軍彭城東（彭城，今江蘇銅山縣），欲拒項(xiàng)梁。梁擊嘉，嘉死，軍降，景駒走死梁地。項(xiàng)梁已并秦嘉軍，軍胡陵，引兵入薛（今山東滕縣東南）。聞陳王定死，召諸別將會(huì)薛計(jì)事。時(shí)秦二世二年（前208）四月。居鄛人范增（居鄛，今安徽巢縣），年七十。素居家，好奇計(jì)。往說(shuō)項(xiàng)梁曰：“陳勝敗固當(dāng)。夫秦滅六國(guó)，楚最無(wú)罪。自懷王入秦不返，楚人憐之至今。故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。今陳勝首事，不立楚后而自立，其勢(shì)不長(zhǎng)。今君起江東，楚蜂起之將皆爭(zhēng)附君者，以君世世楚將，為能復(fù)立楚之后也。”項(xiàng)梁然其言。乃求楚懷王孫心民間，為人牧羊。立以為楚懷王，從民所望也。都盱眙（今安徽盱眙縣）。項(xiàng)梁自號(hào)武信君。時(shí)二世二年六月。

先是，秦泗川監(jiān)平（集解：泗川，高祖更名沛）將兵圍豐。高祖出與戰(zhàn)，破之。令雍齒守豐。引兵之薛。泗川守壯敗于薛，走之戚（今濮陽(yáng)縣北）。得，殺之。還軍亢父（今山東濟(jì)寧縣）。雍齒反為魏。沛公攻豐，不能取，聞東陽(yáng)寧君、秦嘉立景駒為假王，在留（在沛縣東南），往從之。欲請(qǐng)兵以攻豐。時(shí)章邯從陳，別將司馬將兵北定楚地，屠相，至碭。東陽(yáng)寧君、沛公西與戰(zhàn)。還軍豐。聞項(xiàng)梁在薛，從騎百余往見(jiàn)之。項(xiàng)梁益沛公卒五千人還攻豐，拔之，雍齒奔魏。

章邯已破陳王，進(jìn)兵擊魏王于臨濟(jì)（《續(xù)漢書·郡國(guó)志》：陳留郡平丘縣有臨濟(jì)亭，魏咎都。平丘，今河北長(zhǎng)垣縣）。魏王使周巿出，請(qǐng)救于齊、楚。齊、楚遣項(xiàng)它、田巴將兵，隨巿救魏。章邯擊破，殺周巿等。圍臨濟(jì)。咎為其民約降，自燒殺。章邯?dú)R王田儋于臨菑（今山東臨淄縣。案，此語(yǔ)見(jiàn)《漢書·項(xiàng)籍傳》。《史記·田儋列傳》曰：儋將兵救魏，章邯夜銜枚擊，大破魏軍，殺田儋于臨濟(jì)下。《漢書》作“大破齊、楚軍”，《高帝紀(jì)》亦云“章邯破殺魏王咎、齊王田儋于臨濟(jì)”，疑誤）。儋弟榮，收儋余兵走東阿（今山東陽(yáng)谷縣東北阿城鎮(zhèn)）。齊人聞儋死，立故王建弟假為王。田角為相，田間為將，以拒諸侯。田榮之走東阿，章邯追圍之。項(xiàng)梁聞田榮急，引兵擊破邯軍東阿下。邯走而西，項(xiàng)梁因追之。田榮引兵歸，擊逐齊王假。假亡走楚，角走趙。角弟間前求救趙，因留不敢歸。榮立儋子巿為齊王，相之。橫為將。章邯兵益盛。項(xiàng)梁使告趙、齊共擊邯，田榮曰：“楚殺田假，趙殺田角、田間，乃發(fā)兵。”梁曰（此據(jù)《項(xiàng)羽本紀(jì)》，《田儋傳》作“楚懷王曰”）：“田假與國(guó)之王，窮來(lái)歸我，不忍殺。”趙亦不殺田角、田間以市于齊。齊遂不肯發(fā)兵。梁使沛公及項(xiàng)羽別攻城陽(yáng)（今山東濮縣），屠之。西破秦軍濮陽(yáng)東（今河北濮陽(yáng)縣）。秦兵收，入濮陽(yáng)。沛公、項(xiàng)羽攻定陶，定陶未下。去，西略地，至雍丘（今河南杞縣）。大破秦軍，斬李由。還攻外黃，外黃未下。項(xiàng)梁起東阿，西北至定陶，再破秦軍；項(xiàng)羽等又?jǐn)乩钣桑灰孑p秦，有驕色。宋義諫，弗聽(tīng)。乃使宋義使于齊。道遇齊使者高陵君顯，曰：“公將見(jiàn)武信君乎？”曰：“然。”曰：“臣論武信君軍必?cái)　９煨校疵馑溃残校瑒t及禍。”秦果悉起兵益章邯。擊楚軍，大破之定陶。項(xiàng)梁死。時(shí)二世二年（前208）九月。沛公、項(xiàng)羽去外黃，攻陳留（今河南陳留縣）。陳留未下。沛公、項(xiàng)羽相與謀曰：“今項(xiàng)梁軍破，士卒恐。”乃與呂臣俱引而東。呂臣軍彭城東，項(xiàng)羽軍彭城西，沛公軍碭。章邯已破項(xiàng)梁軍，則以為楚地兵不足憂，乃渡河擊趙，大破之。張耳與趙王歇走入巨鹿城（今河北平鄉(xiāng)縣）。章邯令王離、涉間圍巨鹿。章邯軍其南，筑甬道而輸之粟。陳余北收常山兵，得數(shù)萬(wàn)人，軍巨鹿北。楚兵已破于定陶，懷王恐，從盱眙之彭城，并項(xiàng)羽、呂臣軍，自將之。以呂臣為司徒，其父呂青為令尹。以沛公為碭郡長(zhǎng)，封武安侯，將碭郡兵。高陵君顯見(jiàn)楚王曰：“宋義論武信君之軍必?cái)。訑?shù)日，軍果敗。兵未戰(zhàn)而先見(jiàn)敗征，此可謂知兵矣。”王召宋義與計(jì)事而大悅之。因置以為上將軍，項(xiàng)羽為魯公，為次將，范增為末將，救趙。諸別將皆屬宋義，號(hào)為卿子冠軍。懷王是時(shí)，蓋收項(xiàng)氏之權(quán)。項(xiàng)梁與齊不合，而舉宋義者適出齊使，蛛絲馬跡，不無(wú)可尋。然則謂項(xiàng)梁以驕至敗，亦誣辭也。時(shí)又令沛公西略地入關(guān)。《高祖本紀(jì)》曰：“與諸將約，先入定關(guān)中者王之。當(dāng)是時(shí)，秦兵強(qiáng)，常乘勝逐北，諸將莫利先入關(guān)。獨(dú)項(xiàng)羽怨秦破項(xiàng)梁軍，奮，愿與沛公西入關(guān)。懷王諸老將皆曰：‘項(xiàng)羽為人，僄悍猾賊。嘗攻襄城（今河南襄城縣），襄城無(wú)遺類……諸所過(guò)無(wú)不殘滅。且楚數(shù)進(jìn)取，前陳王、項(xiàng)梁皆敗。不如更遣長(zhǎng)者，扶義而西，告諭秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今誠(chéng)得長(zhǎng)者往，毋侵暴，宜可下，今項(xiàng)羽僄悍，不可遣。獨(dú)沛公素寬大長(zhǎng)者，可遣。’卒不許項(xiàng)羽，而遣沛公西。”此亦事后附會(huì)之辭。陳平曰：“項(xiàng)王為人，恭敬愛(ài)人。”（《陳丞相世家》）韓信曰：“項(xiàng)王見(jiàn)人，恭敬慈愛(ài)，言語(yǔ)嘔嘔。人有疾病，涕泣分食飲。”（《淮陰侯列傳》）此豈恣意殘殺者？項(xiàng)王之暴，在坑秦降卒新安，此自兵權(quán)不得不然。其入關(guān)、破齊后之殘虐，則是時(shí)之為兵者，類多僄悍無(wú)賴之徒，非主將所能約束，恐不獨(dú)項(xiàng)羽之兵為然。史于項(xiàng)羽未免故甚其辭，于漢則又諱而不言耳。周巿以百萬(wàn)之眾入關(guān)而敗，安得云告諭可下？是時(shí)所急者河北，入關(guān)尚為緩圖，劉、項(xiàng)安得俱入關(guān)？故知史之不可信久矣。

宋義至安陽(yáng)（今山東曹縣東），留四十六日不進(jìn)。項(xiàng)羽曰：“吾聞秦軍圍趙王巨鹿，疾引兵渡河，楚擊其外，趙應(yīng)其內(nèi)，破秦軍必矣。”宋義曰：“不然，夫搏牛之虻，不可以破蟣虱。今秦攻趙，戰(zhàn)勝則兵罷，我承其敝；不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣；故不如先斗秦、趙。夫披堅(jiān)執(zhí)銳，義不如公；坐而運(yùn)策，公不如義。”因下令軍中曰：“猛如虎，狠如羊，貪如狼，強(qiáng)不可使者，皆斬之。”乃遣其子宋襄相齊，身送之至無(wú)鹽（今山東東平縣）。飲酒高會(huì)。天寒大雨，士卒凍饑。項(xiàng)羽曰：“將勠力而攻秦，久留不行。今歲饑民貧，士卒食芋菽，軍無(wú)見(jiàn)糧，乃飲酒高會(huì)；不引兵渡河，因趙食，與趙并力攻秦，乃曰承其敝。夫以秦之強(qiáng)，攻新造之趙，其勢(shì)必舉趙，趙舉而秦強(qiáng)，何敝之承？且國(guó)兵新破，王坐不安席，掃境內(nèi)而專屬于將軍，國(guó)家安危，在此一舉。今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣。”項(xiàng)羽晨朝上將軍宋義，即其帳中斬宋義頭。出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之。”當(dāng)是時(shí)，諸將皆懾伏，莫敢枝梧。皆曰：“首立楚者，將軍家也。今將軍誅亂。”乃相與共立羽為假上將軍。使人追宋義子，及之齊，殺之。使桓楚報(bào)命于懷王。懷王因使項(xiàng)羽為上將軍。當(dāng)陽(yáng)君、蒲將軍皆屬項(xiàng)羽。宋義之久留，蓋實(shí)與項(xiàng)氏相持。義之進(jìn)既由齊使，是時(shí)又使子相齊，云與齊謀反楚，誣；云楚結(jié)齊共謀項(xiàng)氏，則頗有似矣。《史記》此節(jié)記事，蓋項(xiàng)氏之辭，亦非情實(shí)也。

項(xiàng)羽已殺卿子冠軍，威震楚國(guó)，名聞諸侯。乃遣當(dāng)陽(yáng)君、蒲將軍將卒二萬(wàn)渡河救巨鹿，戰(zhàn)少利。陳余復(fù)請(qǐng)兵，項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心。于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之。殺蘇角，虜王離，涉間不降楚，自燒殺。當(dāng)是時(shí)，楚兵冠諸侯。諸侯軍救巨鹿下者十余壁（《張耳陳余列傳》：燕、齊、楚聞趙急，皆來(lái)救。張敖亦北收代，得萬(wàn)余人來(lái)，皆壁余旁），莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰(zhàn)士無(wú)不一以當(dāng)十，楚兵呼聲動(dòng)天，諸侯軍無(wú)不人人惴恐。于是已破秦軍，項(xiàng)羽召見(jiàn)諸侯將，諸侯將入轅門，無(wú)不膝行而前，莫敢仰視。項(xiàng)羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。時(shí)秦二世三年（前207）十二月。古荊楚眾本僄悍，江、淮尤甚，特其文化程度太低，無(wú)用之者，則莫能自振。項(xiàng)氏世世楚將，起江東，渡江西，行收兵而北，其形勢(shì)，正與吳闔廬、越勾踐同，而章邯之兵，久戰(zhàn)疲敝。此蓋項(xiàng)羽之所以制勝。先是秦軍強(qiáng)，常乘勝逐北，至是大敗；秦又內(nèi)亂，后援絕；關(guān)以東遂無(wú)能與楚抗者矣。

《秦始皇本紀(jì)》曰：趙高說(shuō)二世曰：“先帝臨制天下久，故群臣不敢為非，進(jìn)邪說(shuō)。今陛下富于春秋，初即位，奈何與公卿廷決事？事即有誤，示群臣短也。天子稱朕，固不聞聲。”于是二世常居禁中，與高決諸事。其后公卿稀得朝見(jiàn)。盜賊益多，而關(guān)中卒發(fā)東擊盜者無(wú)已。右丞相去疾、左丞相斯、將軍馮劫進(jìn)諫，請(qǐng)且止阿房宮作者，減省四邊戍轉(zhuǎn)。二世曰：“吾聞之韓子曰：‘堯、舜采椽不刮，茅茨不翦；飯土塯，啜土形；雖監(jiān)門之養(yǎng)，不觳于此。禹鑿龍門，通大夏，決河亭水，放之海，身自持筑鍤，脛毋毛，臣虜之勞，不烈于此矣。’凡所為貴有天下者，得肆意極欲，主重明法，下不敢為非，以制御海內(nèi)矣。夫虞、夏之主，貴為天子，親處窮苦之實(shí)，以徇百姓，尚何于法？朕尊萬(wàn)乘，毋其實(shí)。吾欲造千乘之駕，萬(wàn)乘之屬，充吾號(hào)名。且先帝起諸侯，兼天下，天下已定，外攘四夷，以安邊境，作宮室以章得意。而君觀先帝功業(yè)有緒。今朕即位，二年之間，群盜并起，君不能禁；又欲罷先帝之所為；是上毋以報(bào)先帝，次不為朕盡忠力。何以在位？”下去疾、斯、劫吏，案責(zé)他罪。去疾、劫自殺。斯卒囚。三年（前207），冬，趙高為丞相，竟案李斯殺之。《李斯傳》：二世責(zé)問(wèn)斯，亦引韓子語(yǔ)。又云斯欲求容，以書對(duì)，云行督責(zé)之術(shù)，則能犖然行恣睢之心，而獨(dú)擅天下之利。意皆與《秦本紀(jì)》略同。又云：趙高為郎中令，所殺及報(bào)私怨眾多，恐大臣入朝奏事毀惡之，乃說(shuō)二世居禁中。高乃見(jiàn)丞相曰：“君何不見(jiàn)？”斯曰：“今時(shí)上不坐朝廷，欲見(jiàn)無(wú)間。”高曰：“君誠(chéng)能諫，請(qǐng)為君候上間。”于是趙高待二世方燕樂(lè)，使人告丞相：“上方間，可奏事。”丞相至宮門上謁，如此者三。二世怒曰：“吾嘗多間日，丞相不來(lái)，吾方燕私，丞相輒來(lái)請(qǐng)事，丞相豈少我哉？且固我哉？”趙高因曰：“如此，殆矣。夫沙丘之謀，丞相與焉。今陛下已立為帝，而丞相位不益，此其意，亦望裂地而王矣。且陛下不問(wèn)臣，臣不敢言。丞相長(zhǎng)男李由為三川守，楚盜陳勝等皆丞相旁縣之子（斯，上蔡人），以故楚盜公行，過(guò)三川，城守不肯擊。高聞其文書相往來(lái)，未得其審，故未敢以聞。且丞相居外，權(quán)重于陛下。”二世以為然，使人案驗(yàn)三川守與盜通狀。李斯不得見(jiàn)，因上書言趙高之短。二世私告趙高。高曰：“丞相所患者獨(dú)高。高已死，丞相即欲為田常所為。”于是二世使高案丞相獄，治罪，責(zé)斯與子由謀反狀，皆收捕宗族、賓客。趙高治斯，榜掠千余。不勝痛，自誣服。斯從獄中上書，高使吏棄去不奏。高使其客十余輩，詐為御史、謁者、侍中，更覆訊斯。斯更以其實(shí)對(duì)，輒使人復(fù)榜之。后二世使人驗(yàn)斯，斯以為如前，終不敢更言。辭服，奏當(dāng)上，二世喜曰：“微趙君，幾為丞相所賣。”及二世所使案三川之守至，則項(xiàng)梁已擊殺之。使者來(lái)，會(huì)丞相下吏，趙高皆妄為反辭。二世二年，七月，具斯五刑，論腰斬咸陽(yáng)市。《秦本紀(jì)》與《李斯傳》言斯罪狀及死時(shí)皆不同，足見(jiàn)其不可信。二世之辭、李斯之奏，蓋皆儒家毀法學(xué)者之所為，余語(yǔ)則尤類平話矣。李斯之見(jiàn)殺，真相已不可知，然必出于猜忌之心，與其殺蒙恬兄弟同，則無(wú)足疑也。斯之死，實(shí)為秦事一大變。朝廷無(wú)復(fù)重臣。于是內(nèi)亂起，而沛公安行入關(guān)矣。

章邯軍棘原（晉灼曰：“地名，在巨鹿南。”），項(xiàng)羽軍漳南，相持未戰(zhàn)。秦軍數(shù)卻。二世使人讓章邯。章邯恐，使長(zhǎng)史欣請(qǐng)事，至咸陽(yáng)，留司馬門三日，趙高不見(jiàn)，有不信之心。長(zhǎng)史欣恐，還走其軍，不敢出故道。趙高果使人追之，不及。欣至軍，報(bào)曰：“趙高用事于中，下無(wú)可為者。今戰(zhàn)能勝，高必疾妒吾功；戰(zhàn)不能勝，不免于死。愿將軍孰計(jì)之。”陳余亦遺章邯書。邯狐疑，陰使候始成使項(xiàng)羽，欲約。約未成，羽使蒲將軍日夜引兵渡三戶（津名，孟康云：在鄴西。鄴，今河南臨漳縣）。軍漳南。與秦戰(zhàn)，再破之。項(xiàng)羽悉引兵擊秦軍汙水上（集解：“徐廣曰：‘在鄴西。’”），大破之。章邯使人見(jiàn)項(xiàng)羽，欲約。項(xiàng)羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽(tīng)其約。”軍吏皆曰：“善。”項(xiàng)羽乃與期洹水南殷虛上（在今河南安陽(yáng)縣北）。已盟，章邯見(jiàn)項(xiàng)羽，而流涕為言趙高。項(xiàng)羽乃立章邯為雍王，置楚軍中。使長(zhǎng)史欣為上將軍，將秦軍為前行。時(shí)秦二世三年（前207）七月。據(jù)《項(xiàng)羽本紀(jì)》，邯之叛，實(shí)由趙高迫之使然，而賈生《過(guò)秦》言邯以三軍之眾要市于外。案，邯為秦將二歲，失亡多，又大敗于巨鹿，秦法嚴(yán)，迄不易將，安知其無(wú)要市之事？然非李斯死，趙高立，意僅保關(guān)中（見(jiàn)下），接濟(jì)不絕，似亦不至遽叛。然則秦之亡，二世、趙高專意于去逼，而遂無(wú)意于天下事，實(shí)其大原因也。

沛公之西入秦也，道碭。秦三年，二月，北攻昌邑（今山東金鄉(xiāng)縣）。未下，西過(guò)高陽(yáng)（文穎曰：“聚邑名，屬陳留。”臣瓚曰：“《陳留傳》曰：在雍丘西南。”）。酈食其說(shuō)沛公襲陳留，沛公以為廣野君，以其弟商為將，將陳留兵。三月，攻開(kāi)封（今河南開(kāi)封縣），未拔，西與秦將楊熊會(huì)戰(zhàn)白馬（縣名，在今河南滑縣東）。又戰(zhàn)曲遇東（地名，在今河南中牟縣東），大破之。楊熊走之滎陽(yáng)，二世使使斬之以徇。四月，南攻潁川（郡名，治陽(yáng)翟，今河南禹縣）。屠之，因張良遂略韓地。張良者，其先韓人。大父開(kāi)地，父平，五世相韓。韓破，良悉以家財(cái)求客刺秦王，為韓報(bào)仇。得力士，為鐵椎，重百二十斤。秦皇帝東游，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中（見(jiàn)第二章第三節(jié)），誤中副車。陳涉等起兵，良亦聚少年百余人。遇沛公，屬焉。及沛公之薛見(jiàn)項(xiàng)梁，項(xiàng)梁立楚懷王，良乃說(shuō)項(xiàng)梁，立韓諸公子橫陽(yáng)君成為韓王，以良為韓申徒（集解：“徐廣曰：‘即司徒。’”）。與韓王將千余人西略韓地，得數(shù)城。往來(lái)為游兵潁川。時(shí)趙別將司馬卬方欲渡河入關(guān)，沛公乃北攻平陰（縣名，今河南孟津縣東），絕河津，南戰(zhàn)洛陽(yáng)東，軍不利。從轅至陽(yáng)城，收軍中馬騎（轅，險(xiǎn)道名，在今河南偃師縣東南，接鞏縣登封界）。令韓王成留守陽(yáng)翟，與良俱南。六月，與南陽(yáng)守戰(zhàn)犨東（犨，縣名，今河南魯山縣東南），大破之，略南陽(yáng)郡。南陽(yáng)守走保城，守宛。沛公引兵過(guò)宛西，張良諫，沛公乃夜引軍從他道還，圍宛。南陽(yáng)守欲自剄，其舍人陳恢逾城見(jiàn)沛公，曰：“為足下計(jì)，莫若約降，封其守，因使止守，引其甲卒與之西。”沛公曰：“善。”七月，南陽(yáng)守降，引而西，無(wú)不下者。八月，沛公攻武關(guān)，入秦。趙高陰與其婿咸陽(yáng)令閻樂(lè)、弟趙成謀，使郎中令為內(nèi)應(yīng)（集解：“徐廣曰：‘一云郎中令趙成。’”），詐為有大賊，令樂(lè)召吏發(fā)卒，追劫樂(lè)母置高舍，遣樂(lè)將吏卒千余人至望夷宮斬衛(wèi)令。郎中令與樂(lè)俱入，射上幄。二世自殺。趙高乃悉召諸大臣、公子，告以誅二世之狀，曰：“秦故王國(guó)，始皇君天下，故稱帝。今六國(guó)復(fù)自立，秦地益小，乃以空名為帝，不可。宜為王如故便。”立二世兄子公子?jì)霝橥酰钭計(jì)臊S，當(dāng)廟見(jiàn)，受玉璽。齋五日，子?jì)肱c其子二人謀曰：“我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關(guān)中，今使我齋見(jiàn)廟，此欲因廟中殺我。我稱病不行，丞相必自來(lái)，來(lái)則殺之。”高使人請(qǐng)子?jì)霐?shù)輩，子?jì)氩恍小８吖酝Ｗ計(jì)胨齑谈哂邶S宮，三族高家，以徇咸陽(yáng)（以上據(jù)《秦始皇本紀(jì)》。《李斯列傳》云：子?jì)爰次唬Q疾不聽(tīng)事，與宦者韓談及其子謀殺高。高上謁，請(qǐng)病，因召入，令韓談刺殺之，夷其三族）。《高祖本紀(jì)》云：“趙高已殺二世，使人來(lái)，欲約分王關(guān)中，沛公以為詐。”案，趙高雖用事，位素卑，安有取秦而代之之望？且高之殺蒙恬，害李斯，戮諸公子，雖竟危秦，究不可謂不忠于二世；而二世亦素任高；此時(shí)忽生篡弒之謀，亦殊可怪。賈生《過(guò)秦》之論曰：“秦小邑并大城，守險(xiǎn)塞而軍。高壘毋戰(zhàn)，閉關(guān)據(jù)隘，荷戟而守之。諸侯起于匹夫，以利合，非有素王之行也，其交未親，其下未附。名為亡秦，其實(shí)利之也。彼見(jiàn)秦阻之難犯也，必退師，安土息民，以待其敝；收弱扶疲，以令大國(guó)之君；不患不得意于海內(nèi)。……借使子?jì)胗杏怪髦模瑑H得中佐，山東雖亂，秦之地可全而有；宗廟之祀，未當(dāng)絕也。”可見(jiàn)保守關(guān)中，實(shí)為此時(shí)之至計(jì)。然唯大勇者乃能豫有所割棄，此豈二世所及？抑卑逾尊、疏逾戚之不易久矣。李斯且死，何有于趙高？二世所患，特諸公子，宗室疏屬，勢(shì)非相逼，危急時(shí)安知不相仗？而秦立國(guó)數(shù)百年，當(dāng)危急時(shí)，宗室中亦應(yīng)有奮起自效者。疑章邯軍敗后，趙高或以去帝號(hào)保關(guān)中進(jìn)說(shuō)，二世不悅，且舉前事悉以責(zé)之，宗室遂有乘間圖之者，釁由是生，遂至弒二世而并欲盡滅秦之宗室，借敵人之力以分王關(guān)中，亦所謂騎虎之勢(shì)不得下也，然其不能為沛公所信，則勢(shì)固然矣。武關(guān)既失，秦遣將將兵拒峣關(guān)（在今陜西藍(lán)田縣東南）。沛公欲擊之。張良曰：秦兵尚強(qiáng)，未可輕（此亦見(jiàn)秦不內(nèi)潰，關(guān)中未嘗不可保），愿先遣人益張旗幟于山上為疑兵，使酈食其、陸賈往說(shuō)秦將，啖以利。秦將果欲連和，俱西襲咸陽(yáng)。沛公欲許之。張良曰：“此獨(dú)其將欲叛，恐士卒不從，不如因其懈擊之。”沛公引兵繞峣關(guān)，逾蕢山，擊秦軍，大破之藍(lán)田南，遂至藍(lán)田（今陜西藍(lán)田縣），又戰(zhàn)其北，秦兵大敗。明年，漢元年（前206），冬十月，沛公至霸上（在今陜西長(zhǎng)安縣東，接藍(lán)田縣界）。秦王子?jì)虢怠Ｅ婀詫倮簦煳魅胂剃?yáng)。秦亡。