大屏幕投票數(shù)字不斷更新。

【支持智商】：198票

【支持情商】：102票

一名觀眾搖頭嘆息：

“這局完了，秦墨這是硬撐啊。”

另一人低聲對(duì)身邊朋友說(shuō)：

“孫博士火力太猛，秦墨就像被鎖進(jìn)了鐵籠，寸步難行。”

主持人一揮手，語(yǔ)氣嚴(yán)肅道：

“進(jìn)行自由辯論環(huán)節(jié)，雙方交替，自由發(fā)言。”

孫博士直接起身出擊，言辭犀利：

“情商相當(dāng)于潤(rùn)滑劑，而智商，是驅(qū)動(dòng)整個(gè)機(jī)器的核心引擎。

“你說(shuō)情商重要，那我問(wèn)你：如果你掉進(jìn)水里，是情緒穩(wěn)定等死，還是用頭腦去思考怎么自救？

“在災(zāi)難中，是高智商判斷生路重要，還是高情商穩(wěn)定恐慌情緒重要？

“你說(shuō)不會(huì)溝通就寸步難行，那請(qǐng)你告訴我：?jiǎn)滩妓埂ⅠR斯克這些人情商有多高？

“他們可都是出了名的性格古怪、脾氣暴躁，但誰(shuí)敢說(shuō)他們不成功？

“人類的文明不是靠社交堆起來(lái)的，是靠突破極限的創(chuàng)新，是靠那些坐在實(shí)驗(yàn)室里不說(shuō)話的瘋子！”

秦墨再次反駁：

“我想請(qǐng)問(wèn)一句——?jiǎng)?chuàng)新的火種，僅靠一個(gè)人就能點(diǎn)燃整片原野嗎？

“喬布斯是天才，可若沒(méi)有讓沃茲尼亞克，蘋果能走多遠(yuǎn)？

“馬斯克脾氣是差，但特斯拉哪一項(xiàng)成果，不是成百上千個(gè)工程師共同攻堅(jiān)的成果？

“一個(gè)人的智商，哪怕再高，也無(wú)法替代整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

“一家公司再有技術(shù)，也需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作、資源整合、跨界合作。

“聰明的大腦，如果連管理自己情緒都做不到，就像一艘裝滿黃金的船，開在風(fēng)暴里，最終也會(huì)沉沒(méi)。”

孫博士冷哼一聲：

“你這是典型的偷換概念，合作也是建立在智力平衡的前提上。一個(gè)人能力不足，僅靠拍馬屁就能留在核心崗位？

“你說(shuō)情商高能激勵(lì)他人，那你告訴我，被情緒安慰得再好，有用嗎？

“一個(gè)失敗的項(xiàng)目，開再多動(dòng)員會(huì)，能救活一個(gè)垮掉的計(jì)劃？”

孫博士不給秦墨任何喘息機(jī)會(huì)，繼續(xù)追擊：

“再說(shuō)句殘酷的話——如果一個(gè)人沒(méi)能力，他的情商越高，只會(huì)讓人覺(jué)得油膩。

“而如果一個(gè)人很聰明，即便冷漠，也照樣令人敬畏。

“情商，只對(duì)弱者有用。”

觀眾席不斷爆發(fā)哇的驚呼，有人竊竊私語(yǔ)：

“孫博士火力拉滿，這根本沒(méi)法接！”

“秦墨怎么有點(diǎn)被打懵了？”

“完了！秦墨要輸了！”

大屏幕投票數(shù)字不斷更新。

【支持智商】：245票

【支持情商】：55票

秦墨掌心開始出汗。

局勢(shì)，雪崩了！

不是秦墨菜，而是情商這個(gè)命題太虛了，一旦落入純理性領(lǐng)域，很難站住。

孫博士的正方立場(chǎng)有天然優(yōu)勢(shì)。

無(wú)論誰(shuí)選擇反方立場(chǎng)，就意味地獄難度開局。

場(chǎng)上，秦墨低頭不語(yǔ)，手指微微顫抖，像是隨時(shí)要潰敗。

就在這絕境一刻——

他忽然想起了昨晚看的那本邏輯學(xué)著作，那句記憶深刻的名言：

“輸贏不一定在棋盤之內(nèi)，也可以在棋盤之外。”

那一刻，秦墨眼神驟然清明。

秦墨抬頭，眸光漸冷，寒聲道：

“孫博士說(shuō)得對(duì)。”

秦墨的語(yǔ)氣忽然平靜：

“我想請(qǐng)教您一個(gè)問(wèn)題。高智商的人，往往能看清事物本質(zhì)，是否對(duì)事物有更準(zhǔn)確的判斷力？”

形勢(shì)一片大好的孫博士，放下了警惕，回答道：

“那是自然。智商高的人，當(dāng)然對(duì)事物的判斷更精準(zhǔn)！要不說(shuō)，為什么智商比情商更重要！”

秦墨緩緩一笑，聲音忽然拔高：

“那我再請(qǐng)問(wèn)——既然高智商人士，對(duì)事物有更準(zhǔn)確的判斷力。

“那么，這個(gè)世界上那么多高智商天才，為什么會(huì)選擇自殺？

“計(jì)算機(jī)之父圖靈，天才畫家梵高，諾獎(jiǎng)得主海明威……這些高智商天才，為什么會(huì)選擇自殺？”

話音落下，空氣像被一巴掌抽碎！

孫博士一時(shí)怔住。

他的喉結(jié)滾動(dòng)幾次，卻像被什么卡住了嗓子眼。

他汗流浹背，意識(shí)到了自己剛才好像掉進(jìn)了陷阱。

秦墨步步緊逼，像一個(gè)獵手，直刺命門：

“你方一直強(qiáng)調(diào)，智商比情商更重要，是成功的關(guān)鍵，是判斷的核心。

“可我現(xiàn)在就問(wèn)你——

“如果一個(gè)人有極高的智商，沒(méi)與自我釋懷的情商活下去，那這樣的智商，人都死了，到底重要在哪里？”

轟！

全場(chǎng)震撼。

孫博士眉頭一跳，正想反駁，秦墨再次開口：

“你若說(shuō)，他們的自殺是理性判斷，那就是在認(rèn)同死亡比活著更好。那就是在宣揚(yáng)自殺，違背了世俗價(jià)值觀，踩了整個(gè)人類文明的底線！

“但如果，你說(shuō)他們的選擇是錯(cuò)誤的，那就證明：僅靠智商，不足以支撐人活著。

“控制情緒、控制情感、與自我釋懷的能力——也就是情商，才是一個(gè)人真正活下去、走遠(yuǎn)路、撐過(guò)低谷的支柱！”

孫博士臉色劇變。

因?yàn)樗麩o(wú)解了！

他親口承認(rèn)的，智商高的人，對(duì)事物的判斷更精準(zhǔn)。

基于這個(gè)前提下，如果否定他們的自殺，那就證明情商比智商更重要。

如果承認(rèn)高智商者自殺是理性判斷，那就違背了世俗價(jià)值觀。

俗稱——道德綁架！

輸贏，不在棋盤之內(nèi)。

秦墨用辯論場(chǎng)之外的道德綁架，完成了絕殺一擊！

辯論場(chǎng)上，孫博士張口結(jié)舌，面紅耳赤，良久無(wú)語(yǔ)。

評(píng)委席，幾位專家互望，面露震驚。

觀眾席陷入死寂！

短短幾秒，仿佛靜止了一整個(gè)世紀(jì)。

空氣仿佛被人抽干，現(xiàn)場(chǎng)鴉雀無(wú)聲，連攝像機(jī)的機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)聲都清晰可聞。

緊接著——

“砰！”

評(píng)委席上，一位白發(fā)老教授猛地一拍桌子，激動(dòng)起身，聲音都有些顫抖：

“漂亮！邏輯閉環(huán)，精準(zhǔn)反殺！”

“好！”

另一位女評(píng)委忍不住脫口而出：

“秦墨的反擊，太精彩了，這不只是辯論，而是降維打擊！”

緊接著，如火山噴發(fā)般，掌聲與歡呼潮水般席卷全場(chǎng)！

“逆風(fēng)翻盤！”

“這波操作太狠了！孫博士被錘爆了！”

“情商！我支持情商！”

“哈哈哈！孫博士也沒(méi)料到，自己也有被道德綁架這一天！”

主持人也幾乎壓不住情緒，聲音激昂：

“請(qǐng)投票！請(qǐng)所有觀眾投票！您心中的勝者是誰(shuí)！”

大屏幕上的投票數(shù)字狂飆！

【支持智商】：15票

【支持情商】：285票

全場(chǎng)，掌聲雷動(dòng)！

一片沸騰！

周教授激動(dòng)的站起來(lái)。

這一場(chǎng)幾乎要輸?shù)霓q論，秦墨在最后一刻，用一擊棋盤之外的絕殺，完成絕地翻盤！