第四節(jié) 研究方法與數(shù)據(jù)來源

在編寫本書時(shí)，對(duì)研究方法的選擇與數(shù)據(jù)來源的確定對(duì)研究的科學(xué)性和可靠性至關(guān)重要。本書旨在通過系統(tǒng)性、綜合性的研究，為未來城市的智慧治理提供一定的理論參考與實(shí)踐指導(dǎo)。

一、研究方法

（一）文獻(xiàn)研究法

通過廣泛搜集國(guó)內(nèi)外關(guān)于數(shù)字治理、智慧城市、公共管理等方面的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)、政府工作報(bào)告及政策文件，對(duì)現(xiàn)有研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理與綜合分析。這一方法有助于明確本書的研究定位與創(chuàng)新點(diǎn)。

（二）案例分析法

本書選取國(guó)內(nèi)外具有代表性的城市智慧治理案例，如新加坡的“智慧國(guó)計(jì)劃”、杭州的“城市大腦”項(xiàng)目等進(jìn)行深入剖析。通過對(duì)這些案例的詳細(xì)描述與成效評(píng)估，提煉出城市智慧治理的成功要素、存在問題與普適性規(guī)律。

（三）比較研究法

通過橫向比較國(guó)內(nèi)外城市智慧治理的差異與共性，探討不同政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景下城市智慧治理的共性與個(gè)性問題，揭示城市智慧治理的普遍規(guī)律與獨(dú)特現(xiàn)象，為構(gòu)建普適性的理論框架提供支撐。

二、數(shù)據(jù)來源

本書大量使用了數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論、城市治理理論、智慧城市建設(shè)實(shí)踐、公共管理學(xué)、城市哲學(xué)、城市史學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文、學(xué)術(shù)著作、研究報(bào)告、標(biāo)準(zhǔn)文件，以及政策文本等。這些資料、數(shù)據(jù)及文獻(xiàn)等，一方面是我通過中國(guó)知網(wǎng)、Web of Science、SpringerLink、谷歌學(xué)術(shù)等國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫或搜索引擎檢索而得的；另一方面則由貴州商學(xué)院圖書館文獻(xiàn)服務(wù)中心、貴州省圖書館提供。