學(xué)習(xí)活動(dòng)一：案例研習(xí)

請(qǐng)閱讀以下法院判決書(shū)，完成任務(wù)一至任務(wù)四。

山東省淄博市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

[（2019）魯03民終750號(hào)]

上訴人（原審被告）：張某1，女，1993年9月11日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省桓臺(tái)縣。

委托訴訟代理人：畢某某，桓臺(tái)錦秋法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

被上訴人（原審原告）：張某2，男，1990年11月11日出生，漢族，山東匯豐石化集團(tuán)職工，現(xiàn)住山東省桓臺(tái)縣。

上訴人張某1因與被上訴人張某2離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服山東省桓臺(tái)縣人民法院（2018）魯0321民初1888號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年3月4日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人張某1的委托訴訟代理人畢某某、被上訴人張某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張某1上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決，判決上訴人不向被上訴人返還彩禮37080元；2.一、二審案件受理費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。

事實(shí)與理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。1.上訴人與被上訴人在××××年××月××日登記結(jié)婚后便在一起共同生活。上訴人收到被上訴人的彩禮后，將錢(qián)款用于購(gòu)買(mǎi)生活所需物品。因此，上訴人不應(yīng)返還彩禮。2.一審法院適用法律錯(cuò)誤。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l對(duì)辦理結(jié)婚登記后返還彩禮的情形作了原則性規(guī)定，即雙方辦理結(jié)婚登記但確未共同生活的。對(duì)于辦理結(jié)婚登記已共同生活的，須在被上訴人有證據(jù)證明存在給付彩禮導(dǎo)致生活困難的情形，本案被上訴人在一審中并未提供證據(jù)。目前被上訴人在位于桓臺(tái)縣果里鎮(zhèn)的匯豐石化公司上班，月收入5000元以上，其父母也有工作及固定收入。被上訴人的情況不屬于婚姻法司法解釋二中規(guī)定的婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的情形。綜上，被上訴人要求上訴人返還彩禮無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。

張某2辯稱(chēng)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

張某2向一審法院起訴請(qǐng)求：1.依法判令被告返還原告彩禮72368元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年12月6日，張某2與張某1依據(jù)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)習(xí)俗舉行了訂婚儀式，于××××年××月××日登記結(jié)婚，張某1于××××年××月中旬從張某2家離開(kāi)，2018年6月22日，經(jīng)桓臺(tái)縣人民法院調(diào)解張某2與張某1離婚。

張某2按照習(xí)俗給付張某1彩禮61800元。

一審法院認(rèn)為，原告張某2曾多次提起訴訟要求與被告張某1離婚，雙方已于2018年6月22日經(jīng)法院調(diào)解離婚，在雙方的婚姻中，被告張某1收取原告張某2彩禮61800元。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?img alt="現(xiàn)為《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬贰? class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/2B9610/32822903204519506/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1755694144-gCovp3dYb7xsS733jVGwJLmg22NJwFFJ-0-0a01da0a20ae86c18b0f6dd6fd2a4d55">第十條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。”就本案而言，原、被告皆認(rèn)可雙方登記結(jié)婚后，被告張某1自2017年4月至××××年××月中旬期間在原告張某2家居住，被告張某1作為女方，自認(rèn)雙方在登記結(jié)婚之前已在一起共同生活，而原告張某2認(rèn)為被告張某1只是在其家中暫住，雙方未在一起共同生活，鑒于該期間，原、被告已經(jīng)登記結(jié)婚，原告張某2的陳述沒(méi)有證據(jù)佐證也不符合常理，不予采信，一審法院據(jù)此認(rèn)定原、被告已在一起共同生活。根據(jù)上述法律規(guī)定，在辦理結(jié)婚登記后已共同生活的，在沒(méi)有證據(jù)證實(shí)存在因給付彩禮導(dǎo)致給付人生活困難的情況下，彩禮原則上不應(yīng)返還。但是，結(jié)合山東省桓臺(tái)縣的經(jīng)濟(jì)水平，原告給付的彩禮為61800元，數(shù)額較大，對(duì)于當(dāng)?shù)丶彝ヘ?fù)擔(dān)較大，且雙方結(jié)婚時(shí)間較短，本案中應(yīng)予以考慮適當(dāng)放寬“給付人生活困難”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，因此，原告要求被告返還彩禮的主張，應(yīng)予以支持。

關(guān)于返還彩禮數(shù)額，根據(jù)庭審調(diào)查，原、被告雖然登記結(jié)婚，但是未按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行結(jié)婚儀式，而雙方又已經(jīng)在一起共同生活，只是共同生活時(shí)間短暫，最終是因?yàn)樵鎻埬?提起離婚訴訟導(dǎo)致雙方婚姻關(guān)系解除。另外，被告張某1為籌備結(jié)婚購(gòu)買(mǎi)了婚紗等物品，原、被告還拍攝了結(jié)婚照。因此，涉案彩禮不應(yīng)全部予以返還。綜合考慮原、被告之間的感情因素、共同生活的情況、負(fù)擔(dān)能力及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平等，返還彩禮的數(shù)額以返還60%為宜，故，酌定被告張某1返還原告張某2彩禮37080元。超出部分，原審法院不予采信。被告張某1辯稱(chēng)彩禮已用于置辦結(jié)婚用品，且雙方已在一起共同生活，不應(yīng)予以返還，但其未能提交證據(jù)予以證明，對(duì)該辯稱(chēng)主張，不予采信。

關(guān)于原告主張的購(gòu)買(mǎi)首飾費(fèi)用10568元是否應(yīng)予以返還問(wèn)題。對(duì)于購(gòu)買(mǎi)的戒指、吊墜、手鐲與項(xiàng)鏈等，原告張某2沒(méi)有證據(jù)證明被告張某1已將所有首飾帶走，且被告張某1不予認(rèn)可，對(duì)原告的該主張，不予采信。

綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告張某1返還原告張某2彩禮37080元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告張某2的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1610元，由原告張某2負(fù)擔(dān)883元，被告張某1負(fù)擔(dān)727元。

本院二審期間，當(dāng)事人提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。張某2提供殘疾證、勞動(dòng)能力鑒定書(shū)、住院病歷、還款記錄短信打印件，證實(shí)其父母都是殘疾人，母親患有乳腺癌，其家庭生活困難，需要上訴人返還彩禮。張某1質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)殘疾證真實(shí)性無(wú)異議，但該證據(jù)不能證實(shí)持證人沒(méi)有參加工作和勞動(dòng)收入。對(duì)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，通過(guò)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書(shū)能夠證實(shí)被上訴人之父張某寶具有勞動(dòng)能力并有固定工作單位。對(duì)被上訴人提供的銀行截屏轉(zhuǎn)賬明細(xì)真實(shí)性無(wú)異議，該轉(zhuǎn)賬明細(xì)恰恰能夠證實(shí)被上訴人具有固定的工作收入并具有償還房貸的能力，也就不存在生活困難行為。對(duì)病歷真實(shí)性無(wú)異議，但該病歷記載時(shí)間為2019年1月9日至1月12日，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。綜合上述舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，經(jīng)本院審查，對(duì)于證據(jù)真實(shí)性張某1均無(wú)異議，對(duì)于證據(jù)真實(shí)性本院予以確認(rèn)。上述證據(jù)能夠證實(shí)張某2基本家庭生活狀況，故對(duì)上述證據(jù)在本案中的證明效力，予以采納。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：二審查明事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，雙方在締結(jié)婚姻的過(guò)程中，張某2向張某1支付彩禮61800元，對(duì)此雙方均無(wú)異議。該數(shù)額較大，結(jié)合張某1家庭狀況及父母身體及患病情況，客觀上對(duì)張某2家庭生活造成一定程度困難影響，且雙方共同生活時(shí)間短，雙方現(xiàn)已離婚，張某1應(yīng)當(dāng)返還部分彩禮。原審綜合諸多因素，酌定張某1向張某2返還37080元并無(wú)不當(dāng)。綜上，張某1認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)返還的理由不能成立，即上訴人張某1的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)727元，由上訴人張某1負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　戴某某

審判員　李某某

審判員　侯某

二〇一九年五月八日

書(shū)記員　劉某

任務(wù)一：梳理案件基本信息，填寫(xiě)下表。

任務(wù)二：概括基本案情，回答以下問(wèn)題。

問(wèn)題1：案件的事實(shí)經(jīng)過(guò)是什么？

問(wèn)題2：上訴人的訴訟請(qǐng)求是什么？

問(wèn)題3：被上訴人的訴求是什么？

任務(wù)三：歸納案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

任務(wù)四：分析案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，填寫(xiě)下表。

焦點(diǎn)一：雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，是否共同生活？

焦點(diǎn)二：彩禮婚前給付，是否導(dǎo)致給付人生活困難？